CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
4.69
277 отзывов
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
4.69
277 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Тенденция расширения диапазона \"стандартных\" зумов в широкоугольную область чётко проявляется и в группе профессиональной оптики, представленной на Фотокине 2002. Новейший объектив профессионального класса (о чём свидетельствует буква L в его обозначении) пришёл на смену предшественнику, имевшему короткофокусную границу в 28 мм, сохранив предельную для современных зумов светосилу (1:2,8) и проверенный на практике кольцевой ультразвуковой мотор автофокусировки USM. Красное кольцо в передней части объектива свидетельствует о его предельных для сегодняшних технологий параметрах и является отличительной особенностью всей серии L. Сдвиг фокусного расстояния на целый шаг в стандартной линейке фокусных расстояний малоформатной оптики носит не столько количественный, сколько качественный характер. 24 мм - типичный \"настоящий\" и весьма мощный широкоугольник, открывающий перед фотографом новые изобразительные возможности в создании художественных изображений.
Отзывы
Squire Trelony
23 мая 2007 г.
Squire Trelony
3
Достоинства:  L, f2.8, резкий, быстрый, хорошие цвета.
Недостатки:  проблемы с фокусировкой, кроме того: большой, тяжелый, дорогой.
Комментарий: Вот тут описана типичная для данного стекла и для "кэнона" в целом проблема:

http://club.foto.ru/forum/11/271340

Если повезет с экземпляром и он подружится с тушкой — отличное стекло, если нет — юстировать, если не поможет — продавать следующему лоху.
Kotavr
2 мая 2007 г.
Kotavr
5
Достоинства:  да он сам по себе сильный !!!!
быстрый фокус, звенящая резкость на диафрагме 5.0, отличный портретник, офигеннейший штатник....
Недостатки:  я онных не нашёл...
Комментарий: он, как ни странно обладает очень удобной эргономикой, в руку сел сразу-же и без проблем !!!
то что он большой - сильно преувеличено, то что он быстрый - ФАКТ !!!!!! на кропе отлично себя ведёт хотя иногда реального широкого угла не ощущаеш.
Использую его с тушкой 20D и доволен до поросячего изга !!!
22 апреля 2007 г.
5
Достоинства:  Качество сборки потрясающее, удобен, красив, вес не пугает -- наоборот. Картинка очень достойная. С полтиником-фиксом на равных на той же апертуре.
Недостатки:  из всех плюсов минус один -- для меня все же это габариты при перевозке. Остальное -- сплошное удовольствие.
Комментарий: Очень красиво рисует (картинка, контраст), по весу -- самое то, даже хорошо что весит много. Кстати, после 70-200 2.8 - кажется намного легче :-)
Комплектация отличная. Бленда очень удобная. Самый любимый объектив из всей L линейки Canon, и самый часто используемый.
Тушка -- 30D. Проблем с пормахами фокуса нет.
Отличная покупка! своих денег стоит 100%.
darteduard
13 марта 2007 г.
darteduard
5
Достоинства:  Картинка
Недостатки:  Дорогие светофильтры
Комментарий: Выбор был банален: или 24-70, или 24-105, эльки, естественно. Светосила 4 — смерь съёмки без вспышки, к тому же сильное виньетирование и дисторсия на широком угле у 24-105 обусловили покупку киллограмового монстра 24-70.Что удивило прежде всего:РЕЗКИЕ ДЖЕПЕГИ! На полтиннике 1.4 такая резкость была только на 5.6 и при шарпе 50 в RAW; Слабовыраженная дисторсия на широких углах;Боке на 70!Ощущается как фикс, приятен и удобен во всех отношениях. Только шея болит к вечеру :)Первый же экземпляр был без ХА и фронт-бэк фокусов.Денег жалеть не стоит — объектив на всю жизнь. Нет смысла продавать.
Gavrilov Andrew
5 марта 2007 г.
Gavrilov Andrew
5
Достоинства:  1. Хорошая цветопередача
2. Светосила
3. Приемлемые аберрации и дисторсия, оптимальное на 45-55 мм
4. Скорость фокуса
5. Вес и размеры придают уверенность и устойчивость
6. Достойная бленда в комплекте
7. "Универсальное" фокусное расстояние (штатник) - удобно, если надо брать что-то одно и без перестановок объективов (на отдых, командировка и т.п.)
Недостатки:  1. Дорог. Цена в России существенно выше, чем в США.
2. На широком угле хочется видеть меньше искажений
Комментарий: Если покупать универсал, то над этим стеклом стоит задуматься - по картинке превосходит многие "аналоги". Если нужна еще лучшая картинка - то только фиксы 50/1.2 L или 50/1.4 или 85/1.2 L и т.п., но это уже другие стекла и денежки...
Konstantin Davidov
15 февраля 2007 г.
Konstantin Davidov
5
Достоинства:  светосила, круглая диафрагма, конструткив, деталицация, внутренняя фокусировка... картинка!
Недостатки:  вес
Комментарий: помоему, это самый лучший объектив для репортажа/портрета.. стоит дорого, но цена оправдана. по качеству картинки сравним с полтинииком на всем диапазоне фокусных.проблемы с промахами автофокуса исчезли.
Fallout Stalker
23 января 2007 г.
Fallout Stalker
5
Достоинства:  Идеальная "звенящая" резкость при правильном фокусе, большой вес что уменьшает дрожь рук и смаз, солидный внешний вид, удобный дипазон фокусных.
Недостатки:  Не хватает широкого угла, а тот что есть от 24мм до 30мм на КРОПЕ дает МЫЛО. Возможно на полном кадре он лучше. Снимаю в основном на фокусных, обозначенных метками: 35мм, 50мм, 70мм. Фильтры дорогие из за диаметра.
Комментарий: Отличный штатник, особенно если вы хотите перейти потом на полный кадр. Очень солидный, удобный, как говорится чувствуешь что держишь ВЕЩЬ.
Оптимальная резкость на диафрагме 5.6, на диафрагме 4.0 чуть мягче чем хочется, на 8.0 уже черезчур резок до "зерна" я бы сказал.
Прилагаю образец портретно-репортажной съемки с тремя кропами - звенящая резкость и изумительная цветопередача!
Денис Агер
17 января 2007 г.
Денис Агер
0
Достоинства:  описаны
Недостатки:  видимо нестабильное качество
Комментарий: пришел потестить данную линзу в магазин, с перспективой купить...
Сильный бэк-фокус. Перепроверил на своих объективах-все нормуль, т.е. тушка не при чем. Вывод - проверяйте, проверяйте и еще раз проверяйте. Абсолютно всю технику не зависимо от производителя и ценника.
24 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  Много
Недостатки:  Есть небольшой луфт и небольшая неплавность зума в самой начальной зоне, около 24мм (попробовал 2 экземпляра перед покупкой). Да, еще и вес и РАЗМЕР. Он чуть ли не больше "обычного" 75-300 IS USM!! И точно толще его!
Комментарий: Приложенное фото урезано по размеру (crop) и сильно сжато, чтобы уложиться в 300 KB...
KRSK
22 ноября 2006 г.
KRSK
4
Достоинства:  Резкость, светосила, пыле-влаго-защита
Недостатки:  Медленный автофокус при низкой освещённости и частые промахи (коробка Mark IIN )
Комментарий: Слишком много промахов автофокуса, даже по неподвижным объектам. Не стоит своих денег (именно по перечисленным причинам).
20 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  f2,8, цветопередача, резкость, вид солидный
Недостатки:  вес, цена
Комментарий: Выбирал долго и упорно между 24-70 f2,8 и 24-105 f4, начитавшесь насмотревшись коментариев в инете, шел покупать 24-105, но для успокоения души взял посмотреть 24-70 и увидел что разница в качестве есть и ощутимая. Даже вес сей игрушки меня не отпугнул. 24-70 резче, цветопередача лучше, и разница в светосиле при съемке в помещение видна. Так что взял данный аппарат
Виталя Ка
12 сентября 2006 г.
Виталя Ка
4
Достоинства:  Контрастность. Резкость. Констуктив
Недостатки:  Случается, при AF "тушка" (20D) долго "крутит" стекло, но все-таки в цель.
Комментарий: Замена штатнику 17-85 efs. Брал из-за светосилы, рисунка*. Ничего сверхестественного: себя не "настраивал", и (после непродолжительного пользования) не разочаровался. Типичная 1k usd luxury от Canon. Приятно "сидит" в руке.Несколько картинок. Тушка 20D.
Igor_06
11 сентября 2006 г.
Igor_06
5
Достоинства:  Цветопередача, резкость, скорость автофокуса
Недостатки:  Не нашел
Комментарий: Замечательный объектив. Достойная замена 28-70/2,8l. Использую с 20D. 17-85 в сундук.
Евгений Михайлович Кузин
8 сентября 2006 г.
Евгений Михайлович Кузин
5
Достоинства:  Конструктив. Добротность. тактильные ощущения при работе очень приятные, резкость даже на открытой диафрагме, кострукция бленды великолепна. Удобно крутить полярик (правда в положении зума 24мм.) Хорошо работает при контровом освещении.
Недостатки:  При определенных услових небольшого контраста объекта, на который прицеливаешся, и контрового света дает ошибки фокусировки, иногда это бывает при ответственных съемках. Хочется что-бы это была проблема тушки (20D). После полугода умеренного проф. использования залюфтил хобот на 1,5-2мм. Неприятно, но на качество не влияет.
Комментарий: Устанавливая его на камеру перед незнакомым заказчиком внушителен и заставляет ни кого не усомниться в профессиональности фотографа. Добавляет и так черезмерной солидности. Закзал в штатах фокусировочный экран ручной работы с микрорастром и клиньями для 20D- Katz Eye Focusing Screen. С ним уверенности в фокусировке правильной увеличится (90% хотя бы). Без него на родном экранчике фокуса точного не увидеть. Рекомендую всем у кого есть лишние 150$.
Andrey Litovkin
6 сентября 2006 г.
Andrey Litovkin
0
Комментарий: В дополнение к предыдущему своему посту прикрепляю изображение демонстрирующее ту самую цветопередачу и контраст, которые впечатляют меня.Изображение без обработки, только ресайз
1 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  !Цветопередача!, контраст, контр. свет, резкость
Недостатки:  Таккие показатели как Вес и размер становятся недостатком лишь при ношении фотоаппарата в сумке. В процессе съемки - норм.
Комментарий: Хотелось бы поменьше аберраций на широком угле.
В дофокусе боке красное, после фокуса - синезеленое (хотя тут писали, что это исчезает при переходе на полную матрицу).
Fererro
16 августа 2006 г.
Fererro
5
Достоинства:  Светосила, конструктив, тихий, и т.д. - короче L-ка
Недостатки:  Для меня - вес:)
Комментарий: ПРОДАЮ ДАННЫЙ ОБЪЕКТИВ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хочу в замен взять фикс-портретник !
4 августа 2006 г.
5
Достоинства:  рабочие 2,8! отличная картинка !
Недостатки:  цена ... но это все-таки L-ка
Комментарий: хорош почти всем . единственное могу отметить как рисует углы на 24 мм .для архитектуры это не совсем подходит. на счет веса это только хорошо-шевеленка почти исключена,если конечно руки не кривые!
X
28 июля 2006 г.
X
5
Достоинства:  Светосила, конструктив.
Недостатки:  отсутствуют.
Комментарий: Отличный штатный объктив. Резкость, цветопередача, котраст изумительные.
По резкости сравним с полтинником, но рисунок и бокэ у Л-ки мне нравятся больше. Полинник использую сейчас только для предметной съёмки, всё остальное снимаю на Л-ку. Объктив полностью отравдал возложенные на него ожидания, примеры работ можно помотреть у меня в галерее.
sergey sergeevich
22 июля 2006 г.
sergey sergeevich
0
Комментарий: Камера 5D
просто фото,сделанные этим объективом.*********************************************************************************************
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта