Достоинства:  Светосила, резкость, Отличный вес))))

Недостатки:  Не обнаружил

Комментарий: Очень доволен! по сравнению с 24-105 просто небо и земля, резкость отличная, отличный объектив, правда угла не хватает при сьемки пейзажей

Достоинства:  самый качественный canon зум на этих фокусных

Недостатки:  вес, хобот, фокусировка

Комментарий: После года с лишним постоянного использования, снял около 50тыс кадров, картинка и цвет не перестают радовать, резкость из-за износа не убавилась, никогда не ловил зайцев. Но ощутил проблемы с автофокусом. Пару месяцев назад был отьюстирован, что исправило проблему. Заметил, что быстрые нажатия на спуск до конца (спуск не срабатывает если не сфокусировался) приводят к непопаданию фокусировки почти всегда. Главное аккуратно фокусироваться этим объективом по центральной точке и все будет в порядке.

Достоинства:  Светосила, резкость на всех значениях, цветопередача, солидность, отличный конструктив, отличный автофокус

Недостатки:  С радостью сообщаю, что их практически нет. Многие плачут, что отсутствие стаба - печально, но это не так. Сколько фотографирую, мало когда подводил. Еще один "ужасный" пункт - вес. Ничего подобного, объектив не так уж и тяжелый. Но, правда говоря, после двухчасовых съемок, устаешь. И еще. Многие говорят, что объектив плохо себя ведет на кропах, ничего подобного! Все отлично!

Комментарий: Один из лучших объективов, который побывал в моих руках. Светосила, резкость, цветопередача, конструктив, автофокус! Все работает идеально. Да, нет стаба, но это не страшно. Использовал на 5дмаркII и в основном фотографирую на 550D. Все супер!

Достоинства:  Светосила, быстрая и точная работа АФ (при этом хотел заметить, что АФ работает превосходно как и на ФФ (5DMK2), так и на КРОПе()7D), отличная картинка, натуральная цветопередача и хорошо держит контровой свет.

Недостатки:  Есть и такие:
1-е Вес
2-е Конструкция объектива (хобот)
3-е Бленда (когда бленда находиться на объективе в нерабочем положении т.е. одета на оборот) - не удобно менять фокусное расстояние, и сама бленда очень громоздкая.

Комментарий: Не буду много говорить про линцу, и так много сказано, но этот отзыв хотел оставить т.к. лично мне очень понравилась работа линзы в целом и особенно тот момент, что она справляется с поставленной задачей на 95%! Особенно понравилась работа линзы в нестандартных условиях! Например когда бьет солнце в линзу АФ работает безупречно! На 7D c 17-40 4L это сделать проблематично!

Достоинства:  2.8 конечно, быстрый аф.

Недостатки:  нету

Комментарий: Хороший конструктив, красивая картинка, резкий на 2.8. Работаю с 24-70 + 5D2. При покупке выбирал из трех объективов. Выложенные фотографии без обработки как есть!!! Этот обьктив номер 1 среди репортажных объективов, при работ в студии 5 балов.

Достоинства:  светосила, универсальный диапазон фокусных расстояний от широкого угла 24 мм до портретных 70 мм и все на постоянной светосиле 2.8.

Недостатки:  тяжеловат

Комментарий: Минимальная диафрагма 2.8 - полностью рабочая, более того резкость великолепная на любом фокусном расстоянии. Лучший репортажный зум для ФФ.

Достоинства:  Даёт очень качественную картинку: резкость чуть ли не попиксельная, цвета - всё на высоте.
Красивое боке.

Недостатки:  Хобот!!!
Цена всё же высоковата.
Знакомый жаловался на то, что автофокус промахивается. Судя по комментариям в интернете, проблема довольно частая.

Комментарий: Отличный объектив с отличным качеством изображения. Разве что цена высоковата.

Достоинства:  Удобные ФР, конструктив. Автофокус быстрый и тихий

Недостатки:  Мыльноват и слегка темнит края на 2.8, Хобот. ХА иногда вылазят но не сильно, ловит зайцев. Цена не соответствует качеству

Комментарий: Не ожидал чего то особенного от этой линзы. Взял только потому, что шире 50мм у меня ничего нет, а иногда есть потребность в помещениях. Понравилось как собран. Как и все L-ки хорошо. По поводу веса - 5дмк2+ 70-200\2.8+ EX 430 вот это тяжело. 24-70 по весу мне проблем не создаёт никаких.
На счёт качества картинки... Я бы не сказал что 2.8 совсем не рабочая, но если сравнить с тем же 70-200\2.8, которым я просто не нарадуюсь, то на нем одинаково всё резко. 24-70 раскрывается только на 3.5-4 что ставит под сомнение разумность покупки данной линзы в пользу 24-105. Ещё не очень хорошо в темноте фокус ловит. Но в общем линза не плохая. Был бы ценник тыс. на 10 ниже, либо резкость "звенела" уже с 2.8 поставил бы 5.

Достоинства:  Сильный конструктив, плавное зумирование, грамотная бленда, резкий, быстрая фокусировка.

Недостатки:  Тежеловат:(

Комментарий: Очень прочный, надёжный конструктив. Фокус не просто быстрый, а очень быстрый.
Покупая, выбирал между им и 24-105. Выбрал светосилу. Надеюсь не ошибся. Очень приятный и удобный в пользовании объектив.
P.s.: Только очень тяжёлый...

Достоинства:  Как и подобает объективу L-класса - имеет надежный конструктив, превосходное качество изображения и большую светосилу. Автофокус работает быстро и бесшумно.

Недостатки:  Дорогой, тяжёлый.

Комментарий: Приобретение данного объектива стало логическим завершением имеющегося парка объективов. Бескомпромиссность между надёжностью, качеством сборки и качеством получаемого изображения позволяют говорить об объективе действительно самого высокого класса. Большая светосила позволяет использовать его даже в самых сложных световых условиях, а имеющийся диапазон фокусных расстояний 24-70 мм позволяет использовать его от пейзажного объектива до портретника. Универсальность данного объектива делают его одним из любимых инструментов свадебных фотографов. Порадовал он как практически полным отсутствием дисторсии в обоих крайних положениях зума, так и минимальными хроматическими аберрациями. При сравнении с использовавшимися ранее объективами отмечу практически полную идентичность по качеству с 28-70/2.8, но выгодно отличается от прежней модели более широким углом; с объективом 24-85 сравнивать вообще не стоит - это разные "весовые" категории; объектив 24-105/4 хотя и имеет более широкий диапазон фокусных расстояний, но проигрывает ему по светосиле. Хотя для получения снимков с красивым бокэ светосила f4 нисколько не мешает.Хочу отметить, что данный объектив полностью раскрывает себя на полноразмерной матрице. На кропе 38 мм (экв.) всё-таки несколько нехватает для съёмки в помещениях с ограниченным пространством. На полном формате более пОлно проявляется и его высокая светосила. На мой взгляд фотографии получаются более объёмными и воздушными, нежели на кропе. Ну, и конечно же нельзя не сказать о его резкостных характеристиках - даже на полностью открытой диафрагме объектив является резким, но при этом нужно учитывать ГРИП. Приятным бонусом от производителя являются наличие в комплекте бленды и чехла. Для полного счастья не помешало бы наличие в комплекте фирменного светофильтра (уж за такую цену можно было бы и приложить). По совокупности положительных моментов и с учётом отрицательных факторов (вес и стоимость) ставлю ему твёрдую пятёрку.

Достоинства:  Нравится всем,хороший рисунок,сочные цвета,одним словом,настоящий L-объектив.

Недостатки:  Тяжеловат,наверное.Со вспышкой и батарейным блоком на пятаке будет весить прилично,да так,что руки отвалятся,особенно,если длительная съёмка.Долго не юзал,пока не знаю как насчёт свадебной съёмки.

Комментарий: Что хочу сказать...Ставлю этому объективу твёрдую пятёрку!Настоящая элька,сразу чувствуется класс профессиональной оптики,даже после мною любимого 17-55,элька выше всяческих похвал!Много тут читал нелестных отзывов про него,что,мол,смазов много,и того прочего,хочу сказать одно:просто нужно следить за выдержкой,чтоб была в меру короткой,тогда будет всё ОК,стаб не нужен,тогда бы эта линза была ещё неподъёмней,да и при такой светосиле он ни к чему,только кривые руки и неумение и незнание аппарата могут привести к шевелёнке,линза отличная,не слушайте никого.Покупал на Плеере,мне предложили два на выбор.Первый экземпляр оказался чуть мутноватым,не таким резким,как второй.....Вообще,если честно,немного длинного конца не хватает по моему стилю съёмки,в этом бы лучше был 24-105,но светосила у него хужее,поэтому выбор пал в пользу светосилы.Для других сюжетов уже буду брать 70-200 со вторым стабом.Пробовал с ним снимать пейзаж,портрет,мне нравится всё,да и своим знакомым фотографии показывал,всем без исключения понравилось качество картинки.Фотографии прилагаю...

Достоинства:  Светосила, красиво рисует

Недостатки:  Через полгода - стал заедать на ФР кольце, в СЦ помогли по гарантии исправить.

Комментарий: Отличное стекло. Прекрасно фокусируется, красиво рисует, однако есть одно НО (для любителей кроп-зеркала среднего уровня - Canon 500D и т.д.) - данный объектив не сможет показать все прелести, которыми владеет. Что бы узнать все особенности на полном кадре - потребуется как минимум полгода - но после этого - с каждым разом Ваши работы будут всё больше доставлять удовольствия. Считаю что для студийной съёмки да и для пленэра (в случае если не хотите крутого размытого фона как например у Canon 135 2.0L) - данное стекло подойдёт в самый раз.Выкладываю - студию, пленэр и свадебную съёмку.

Достоинства:  конструктив, передача цветов.

Недостатки:  пока не обнаружены

Комментарий: куплен БУ, дата выпуска по коду ноябрь 2007-го. Много читал негативных отзывов по фокусировке и по мылу на F=2.8. И особенно о проблемах на кропе. Была пока одна прогулка с данной линзой, отснято снимков около 200, фокус там куда я наводился. Камера - 20D, по поводу мыла на F=2.8 прикладываю тестовый снимок, и 100 кроп, фокусировка на букве "n". Диафрагма соответственно 2.8 (вроде как нету проблем с резкостью?), Первый делался при ужасном свете - 40 ваттной лампочке.
Последний был сделан при полностью затянутом небе и слегка накрапывающем дожде.

Добавлено 20.10.2011:
Как тут часто пишут много брака с промахом фокусировки, странно, но за время использования у меня не было ни одного испорченного кадра из-за промахов автофокуса, был брак по другим причинам, но они не касались объектива никоим образом.

Достоинства:  Крепкий, удобный в руке. Прилично резкий с 2.8. Не выпадает хобот. Ни одной пылинки за 3 года

Недостатки:  Цена высока. Зум очень плотный. Тяжелый

Комментарий: Купил уже подержанным (2,5 года), сразу поразило отсутсвие пыли внутри объектива, хотя все говорят что пылесос. Вообще ни пылинки, хотя и корпус поюзанный был, а бленда вообще оказалась убитой. Резкий с 2.8, причем очень даже резкий - именно на этой дыре "сделал" мою Сигму 50/1.4. Вообще покупал его, как альтернативу набору фиксов (20мм/50мм/85мм), надоело таскаться с ними. В течении двух недель долго и кропотливо сравнивал с данными фиксами, в итоге полтинник вообще продал, т.к. держал его только из-за светосилы, а как оказалось на этом фокусном разница почти неразличима (причем полтинник на полностью открытой мылил, приходилось прикрывать до тех-же 2.8). Конечно хотелось бы чуть большей резкости на всех фокусных, но и так все вполне устраивает. Хобот не выскакивает, как не тряс. Правда кольцо зума довольно тяжеловато двигается, вот думаю может это как-то связано? Самый большой минус - тяжесть объектива. После часа съемки руки начинают трястись, часа через три вообще не хочется снимать, хочется лечь и полежать))) Правда обычно к аппарату еще и пыха пристегнута, но батблок я уже снял, с ним вообще неподъемный груз. Ну и еще один минус - цена, тысяч на десять бы подешевле. Да, и как портретник на длинном конце вполне ничего, уступает конечно 85 мм, но пользоваться можно.
Как итог - данный объектив отличная замена для 3 бюджетных фиксов рядом с его фокусными, этакий 3в1, если отсутсвует возможность таскать их.

PS. Прошло полгода с момента данного комментария. Сейчас уже перепробовал кучу элек, утвердился во мнении, что это лучший (единственный) нормальный зум, который дает более-менее художественную картинку, может тягаться с фиксами. Поспорить с ним может только 70-200 по качеству картинки для зума, но там другие фокусные, сравнивать некорректно. Если нужны фокусные от широкого угла до начального теле - это единственный объектив, который можно одевать на фотоаппарат.

Достоинства:  Цвета, качество картинки, боке, удобный интервал ФР

Недостатки:  Цена, Не подходит для съёмки "динамики"

Комментарий: Купил к 40D под дальнейший переход на ФФ. Для желающих получить отменную картинку в "статике" - отличный выбор. Ниже фото с Canon 40D

Достоинства:  метал , светлый , низкие ХА , дисторсии
равномерна резкость по кадру

Недостатки:  "хобот" выдвижной , со временем люфт только увеличивается , "помпа" сосёт пыль потихоньку как бы не защищали а всёже нет нет да пылинки проникают.

Комментарий: отличный объектив , прочный , картинка- блеск , цвета сочные приятные . так бы и юзал его , но со временем стал замечать пылинки внутри , поинтересовался у спецов - объяснили мол дело в "хоботе- помпе" . также показалось что резкость стала хуже. может изза этого же "хобота" . продал его , но вообщемто доволен объективом , просто захотелось резкости ну и другие стёкла попробовать. перешёл на 16-35 там совсем другое дело , все движущиеся части внутри объектива , с фильтром так и пыль почти исключается. почему не сделали также на 24-70...

Достоинства:  конечно всетосила, красивый рисунок.

Недостатки:  конструктивное исполнение, размер и вес. но главное ЦЕНА.

Комментарий: 24мм хобот торчит как удочка, 70мм убран внутрь. неудобно. размер и вес я уважаю, но только не в этом случае. он даже на моем Mark II казался огромным и тяжелым суммарный вес + вспышка огромен!!! Это репортажный объектив на каждый день на ФФ. Слишком дорого, слишком!!!!!!! Ставить его на кроп... ?? а зачем??? матрица не расскроет его способностей. В общем: это отличный объектив + и - его всем извесны, но за такую цену брать его для творческих целей не разумно. если финансы позволяют - это отличный штатник для повседневной съемки на фф, во всех остальных это не тот вариант который нужен.

фото выкладывать не буду, не зачем. объектив дает хорошую картинку тем более на ФФ.

Достоинства:  Хорошие цвета, актуальные фокусные, приятный рисунок.

Недостатки:  Мыльный на диафрагмах от 2.8 до 4. На открытых снимать практически невозможно, так как велик процент брака (промахи по фокусу).

Комментарий: Я не понимаю восторженных отзывов по этому стеклу. Возможно, радостные отзывы пишут люди, у которых это первая L-ка. Пожалуй, самая неприятная проблема этого стекла - бэк и фронт фокус при любом, даже очень хорошем освещении. Автофокус очень непредсказуем и никакие микроподстройки не помогают. Понятное дело, первая моя мысль - кривые руки. Отнес на юстировку стекло и тушку (Марк второй) в Копия Москва, но проблема никуда не делась. Зарубежные фотографы правильно говорят - Кэнон должен убрать красную полоску с этого стекла. Избавился от этого недоразумения сегодня за 39 тысяч.

Достоинства:  Выбрал за светосилу 2.8. Шустрый практически бесшумный моторчик автофокуса.Картинку моет заглядение.Фоткал практически в потьмах конечно не хватает стаба но фотки получаються отличные.

Недостатки:  Тяжеловат и ценик конечно.И чехольчик в комплекте больше похож на мешочек от пылесоса где пыль собирают.

Комментарий: Обьектив конечно очень капризный , автофокус иногда промахиваеться , но это особо не напрягает так как люблю сам крутить фокус. На М снимать стало гораздо приятнее , долго выбирал между ним и 24-105 со стабом.Для тех кто так же выбирает таскать этот экземпляр гораздо тяжелее .Как трэвел обьектив думаю лучше 24-105.Да сделан довольно надежно , хобот не вылетает если смотрит вниз.Ставлю твердую 5 , но ценик конечно японцам надо снижать.

Достоинства:  объектив очень хороший при всех условиях и режимах.

Недостатки:  не нашёл пока

Комментарий: классная линза , больше чем аналоги информации пропускает через себя .
этим всё сказано . быстрая японская пыле-влаго-защищёная . 555+++ . фоты позже прикреплю.