CANON EF 50 mm f/1.8 II
4.63
715 отзывов
CANON EF 50 mm f/1.8 II
4.63
715 отзывов
- БрендCanon
Описание
Самый распространенный объектив с постоянным фокусным расстоянием, до сих пор пользующийся популярностью у любителей, не склонных увлекаться зумами. Совсем компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он тем не менее обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием. Классическая гауссовская оптическая схема этого объектива позволила ограничиться 6 линзами обычного типа, сохраняя, однако, хорошее качество изображения по всему полю и при всех дистанциях фокусировки вплоть до кратчайшей 0,45м. Система автофокусировки, базирующаяся на встроенном микромоторе, проста, надежна и достаточно быстра, так как масса перемещаемых деталей совсем невелика.
Отзывы

25 июня 2009 г.
GIO5
Достоинства: Светосила, цена, вес
Недостатки: Промахивается автофокус при слабом освещении даже на F 1,8
Комментарий: Отличный портретник. При работе с внешней вспышкой - тандем всегда удачен. Детализация при макросъёмке на 5+ в своём классе стёкол.

Достоинства: Цена, светосила
Недостатки: промахивается автофокус и при фокусировке производит страшные звуки
Комментарий: Основной объектив, использую не "по назначению", а для съемки спорта и животных (лошадей) в движении из-за отсутствия телевика.
Как портретник хорош.
Как портретник хорош.

Достоинства: Цена, качество картинки
Недостатки: "Пластмасса", маленький и из-за этого неудобно держать, велика шевелёнка от руки, особенно при низких выдержках.
Комментарий: Мне объектив очень сильно понравился, цена объектива просто обязывает каждого владельца фотоаппарата со сменной оптикой иметь его в своём ассортименте как отличный портретник. Очень рекомендую. Если вдруг возникнут сомнения, пусть мой голос сыграет в плюс.

Достоинства: Резкость, светосила, цена
Недостатки: за такие деньги нет
Комментарий: Понравился как портретник начального уровня. Мои первые фотографии после покупки

Достоинства: резкость, приятные цвета даже в тени и без вспышки.
Недостатки: не нашел пока
Комментарий: То, ради чего я приобретал сей объектив - оправдалось. Портретник + общий план в поездках. В кабаках тесноват, зато не кривит лица, как ширик. За неделю тестовых снимков - небыло ни одного явного прокола.

Достоинства: резкость (когда попадает автофокус), глубина резкости, цена
Недостатки: неудобное фр на кропе, автофокус
Комментарий: Покупал для кропа (450D) как первый и единственный объектив, вследствие его большей ликвидности при продаже. Ну что сказать... Да, согласен, мажет AF на открытых 1.8 - 2.8, но когда попадает - резкий как понос! Взял ему на замену сейчас 17-85, т.к. достал именно неуниверсальностью, так уже плююсь с резкости и цвета (а точнее их отсутствия). Объектив легко покупается и продается, и однозначно стоит своих денег! Но... тесный в помещении, очень. Думаю теперь о 28-ке/35-ке. Не советовал бы брать как первый объектив, т.к. после него нравятся фотографии только с гораздо более дорогих зумов. Доплатив 5000 за 17-85 не покидает ощущение того что тебя кинули =)

Достоинства: По цене/качеству ему нет равных. У меня с F2.0 рабочий. Проблем с автофокусом на EOS 50D не испытываю.
Недостатки: Приходится выбирать из нескольких экземпляров (в моём случае у двух объективов был фронт-бек фокус). Пластиковый байонет.
Комментарий: Хороший объектив, и не страшно за него при его-то цене. Рекомендую, т.к. теперь начал подумывать заменить свою Tokina 50-135 2.8 на 85 1.8 USM или 100 2.0 USM в паре с этим. Фикс рулит.

Комментарий: Хороший резкий объектив за его цену.К сожалению из-за его резкости при съемке сразу начинают вылазить косяки камеры (бэк-фронт) и рук. Как например в предыдущем примере - камера с фронт-фокусом.

Достоинства: цена
Недостатки: автофокус
Комментарий: К предыдущему посту.Да глубина резкости хорошая штука. Тут думаю размещают удачные фото. Но еще надо что бы объектив попал в нужную точку фокусировки.

Достоинства: Цена
Недостатки: Автофокус, неудобство ручной фокусировки
Комментарий: Обьектив достаточно специфический. использовать его вместо кита смысла нет. Уж очень специфическая конструкция. Автофокус мажет постоянно. Оптимально крутить фокусировку ручками ( что достаточно неудобно из за конструкции) ориентироваться на сигнал автофокусировки. На мой взгляд 1.8 - 2.8 не рабочие, а так для экспериментов. Конечно он достаточно резок на диафрагме более 5, но тогда в чем прикол? Чем он лучше кита? Или любого не светосильного обьектива.Да иногда им получаются просто потрясные кадры. Но главное слово в предыдушем предложении _" Иногда".Для экспериментов, для творчества - да, он необходим. При цене 3-4 тысячи думаю другого светосильно обьектива для экспериментов не найти.обьектив легко купить, легко продать. Да, за такую сумму его бессмысленно юстировать :) Что купили тем и пользуетесь. Возможно у меня не удачный экземпляр.

Достоинства: светосила, цена, не броский - не привлекаеат внимания
Недостатки: хлипкость ручной фокусировки
Комментарий: вообще объективом очень доволен. Конечно, 50 на кропе - это 80 и в помещении тесновато, но с другой стороны - уметь работать с фиксом - это тоже плюс. Использую как штатник - хватает на все случаи жизни: хорош как портретник, для "предметки", на природе. Это мой первый фикс и вообще первое стекло после кита. Выбор был целенапрвленный и ожидания оправдались. за год достаточно плотной эксплуатации ни разу не разочаровался

Достоинства: Легкий,компактный,а главное резкий.
Недостатки: Очень хлипкая конструция, плосмасовый бойнет.
Комментарий: Купил в этом году вместе с CANON 40D
когда поснемал был приятно удевлен ,что такой дешевый объектив и так ресует очень доволен покупкой. Ребята кому нужен портретник на кроп
берите не раздумывая
когда поснемал был приятно удевлен ,что такой дешевый объектив и так ресует очень доволен покупкой. Ребята кому нужен портретник на кроп
берите не раздумывая

Достоинства: Вполне хорошие стекла.
Недостатки: Слабоватая контсрукция оправы, люфт.
Комментарий: Если вам не удается получить резкий снимок, попробуйте снимать со штатива. Скорее всего при съемке с рук просто "сдергиваете" камеру при нажатии кнопки "спуск". Если штатив не помогает то нужно саму камеру отнести на юстировку. Датчик автофокуса находиться в камере, его и юстируют при необходимости.

Достоинства: Цена и размер!
Недостатки: Плохо автофокусируется в контровом свете, но этим страдают и гораздо более дорогие модели, да и реально минус это не для каждого.
Комментарий: Просто не представляю что еще можно хотеть за таие то деньги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства: Хороша резкость, неплохая светосила.. и самое главное в наше время-отличное соотношение цена/качество.
Недостатки: При кропе бываю косяки : ( но с тим можно смириться за такую цену! : )
Комментарий: Довольна им.. все крайние фотки сделаны им! http://atwork.lv/users/seraphima/

Достоинства: резкость, светосила, отличное соотношение цена/качество, компактные размеры
Недостатки: Да нет их за такую цену.
Комментарий: Дописываю к постам ниже. Ругают конструктив, автофокусировку,пластмассовые шестеренки и т.д....Но это все лишь извечное желание нашего человека получить золото даром. Пользую это стекло уже второй год. Снимаю для удовольствия. И получить удовольствие от снимков помогает этот объективчик. Хочу сказать светосильный и резкий убеждаюсь всякий раз. Однозначно пятерка.

Достоинства: резкость, светосила, отличное соотношение цена/качество, компактные размеры
Недостатки: конструктив, засосал волос внутрь, всё никак нет времени почистить )) медленный автофокус, ну и пятиугольники, как тут говорят, некрасивое бокэээ
Комментарий: Сразу после покупки пошёл пофоткать в зоопарк, делал фотки им и 18-55, конечно разница по цветам и резкости очень сильная была. Конечно он пластиковый, вжикает, люфтит, но всё это можно простить за такие деньги. Когда не хочется тащить с собой Л-ки, цепляю его на тушку и иду фоткать.

Достоинства: Светосила
Недостатки: На кропе ФР80 (50х1,6) многовато, хотя не всегда
Комментарий: Всегда было желание сфотографировать так как ты видишь! Этот объектив мне это дал - вечером дома, в пасмурную погоду, на презентации... Ни каких корректировок пыхой (если только вдруг не захотелось чего нарисовать импульсным светом). Новички берите не пожалеете! кто брал в руки камеру с этим полтинником реально балдели (есть лучше но дороже :) )

Достоинства: цена, легко потом продать (а продать Вам его возможно захочется быстро)
Недостатки: механизм автофокуса,
Комментарий: to Koptsev Sergey +100
Стекло отличное, но вот конструктив автофокуса полное г..но, на дырках от 1.8 - 2.8 механизм фокуса просто пролетает мимо (зубья шестеренки там крупноваты для точной наводки при такой ГРИП). Поэтому, как бывший пользователь данного полтинника, могу только посоветовать новичкам не тратить на него денег, пусть даже и небольших, поверьте, вы будете плеваться на его мыльные кадры на дырках 1.8-2.8. И это не брак объектива,это его неудачный механизм АВТОфокусировки.
Для желающих его купить : лучше подкопите денег (совсем немного), и купите Canon EF 35mm f/2. На кропе будет просто бомба за его цену.
В подтверждение своих слов даю ссылку на альбом
http://foto.ixbt.com/?id=user:337891
Стекло отличное, но вот конструктив автофокуса полное г..но, на дырках от 1.8 - 2.8 механизм фокуса просто пролетает мимо (зубья шестеренки там крупноваты для точной наводки при такой ГРИП). Поэтому, как бывший пользователь данного полтинника, могу только посоветовать новичкам не тратить на него денег, пусть даже и небольших, поверьте, вы будете плеваться на его мыльные кадры на дырках 1.8-2.8. И это не брак объектива,это его неудачный механизм АВТОфокусировки.
Для желающих его купить : лучше подкопите денег (совсем немного), и купите Canon EF 35mm f/2. На кропе будет просто бомба за его цену.
В подтверждение своих слов даю ссылку на альбом
http://foto.ixbt.com/?id=user:337891

Достоинства: цена
Недостатки: автофокус
Комментарий: Господа, восхваляющие данный объектив, вы вводите в заблуждение новичков, которые хотят просто снимать, но чтоб всегда было резко, примерно как на мыльнице, которой люди пользовались до покупки зеркалки.
На 1.8 объектив ничуть не мыльный, попробуйте сфокусироваться вручную по подтверждению автофокуса. Уверяю, что мыла вы не найдете. Но вот автофокус объектива не попадает в ГРИП на 1.8, а это абсолютно другая проблема. Объектив светосильный, но если закрывать диафрагму, для того, чтобы убрать промахи автофокуса... тогда в чем преимущество этой самой светосилы? Хочу снимать в комнате без вспышки, но не тут-то было, прикрой-ка диафрагму до 4, чтоб не видеть промахи...
Раз уж не может этот объектив фокусироваться автоматически на открытой дырке, то мне такого не надо, я купил в 10 раз дешевле старый гелиос, вот он не может не радовать меня, как человека, не зарабатывающего фотографией. Могу снимать в комнате без вспышки, на открытой дыре, в фокусе именно тот объект, на котором фокусировался, а не дерево на заднем плане.
На 1.8 объектив ничуть не мыльный, попробуйте сфокусироваться вручную по подтверждению автофокуса. Уверяю, что мыла вы не найдете. Но вот автофокус объектива не попадает в ГРИП на 1.8, а это абсолютно другая проблема. Объектив светосильный, но если закрывать диафрагму, для того, чтобы убрать промахи автофокуса... тогда в чем преимущество этой самой светосилы? Хочу снимать в комнате без вспышки, но не тут-то было, прикрой-ка диафрагму до 4, чтоб не видеть промахи...
Раз уж не может этот объектив фокусироваться автоматически на открытой дырке, то мне такого не надо, я купил в 10 раз дешевле старый гелиос, вот он не может не радовать меня, как человека, не зарабатывающего фотографией. Могу снимать в комнате без вспышки, на открытой дыре, в фокусе именно тот объект, на котором фокусировался, а не дерево на заднем плане.