Достоинства:  Светосила

Недостатки:  Пока не знаю

Комментарий: Приятно удивлен. Не зря говорят: "Светосила - всё..." отлично получились фотографии, которые, например, объективом 17-85 is usm, без вспышки просто немыслимы. Решил поставить этот объектив как штатный, а 17-85 можно и поберечь, учитывая его стоимость. Без всякого сомнения Canon EF 50 f/1,8 II заслуживает отличной оценки.

Достоинства:  светосила, светосила, светосила!
цена! цена! цена!
ну и жужжание автофокуса нравится.

Недостатки:  за эти деньги все просчу :)

Комментарий: очень хороший портретный объектив, никакого мыла, дешево и вкусно, как говорится. я очень доволен.

Достоинства:  светосила, компактность, четкость,

Недостатки:  шумит, например, но я не замечаю...потому что картинка превосходит все мои ожидания. Про фокус не согласна. У меня вовсе не промазывает.

Комментарий: отличный объектив! нравится больше, чем Canon 28-135 is usm. Я в восторге ! работает безупречно.

Достоинства:  Цена, вес. Тут говорят о мыле, у меня его нет совсем.

Недостатки:  нету, тем более за эти деньги.

Комментарий: Не заметил никакой мыльности объектива, вобще никаких минусов с точки зрения картинки не нашёл. Брал в фото.ру в черёмушках. Картинка резкая, очень красивое размытие, вобщем фотографирую и радуюсь, если замечу минусы обязательно отпишусь. На счёт хлипкости конструктива, да пластмасска, просто поаккуратнее обращаться, если нужна прочность - это другие деньги.

Достоинства:  малый вес,светосила,бюджетная цена,неплохая цветопередача и резкость...искажений пока не заметил

Недостатки:  хлипкая конструкция,нет ручной доводки резкости

Комментарий: Купил на время от безысходности,срочно нужен был к вечеру светосильный обьектифф:)денег не жалко...пока кроме КИТа ничего не было-этот немного удивил своим неплохим качеством...выставляю 2 первые фоты,вроде неплохо.Ставлю 5 за универсальность:светосила за копейки.
---
Три месяца спустя:
не разочаровался ниразу...просто классный обьектиффчик,несмотря на всю хлипкость конструкции...пыль с волосинками собирает опять же,но для этого есть пылесос :) высасываю из него пару раз в месяц все лишнее...:)
классное стекло...не снимаю в аппарата практически...
доволен!

Достоинства:  светосила, резкий!

Недостатки:  мажет часто...( конструктив... байонет пластик... впринципе не критично

Комментарий: великолепный объектив за эти день...если нет средсв, то это самое то! рисует отлично, очень нравится

Достоинства:  Светосила, диафрагму 1.8 можно считать рабочей, диаметр под светофильтры не даст разориться.

Недостатки:  Хлипковатый конструктив.

Комментарий: Наконец - то получил пленку из лабы. Значит, кому интересно, снимал на Canon 300X и Portra 400NC. Сюжеты снимал разные: пейзажи с видом на Амур, архитектуру, портреты в условиях естественного освещения и со вспышкой. Результатом вполне доволен. Можно с уверенностью сказать, что объектив своих денег стоит, однозначно. Гораздо резче китового. Порадовало то, что диафрагма 1.8 реально рабочая, правда глубина резкости при съемке крупнопланового портрета смешная. Но это уже физика. В общем, довольно достойный фикс. Я доволен. Однако ставлю 4 по причине того, что автофокус в трети случаев даёт сбои при попытке сфокусироваться в условиях низкой освещенности и фокусировке на бликующих поверхностях. Здесь я сравниваю этот объектив с Sigma 70 - 300 APO.

Достоинства:  Хорошая резкость и контраст.Возможность малого ГРИПа - следствие снижение выдержки и т.д. Даже на глаз отличается от КИТа.

Недостатки:  Кажется хрупким, "скованность" фиксовым расстоянием, при этом некоторая нефункциональность.... и медлительность. Про шумность писали, а вообще надо привыкнуть

Комментарий: Долго сомневался и выбирал..... но могу точно сказать, что своих денег он стоит ....я не на грамм не пожалел о покупке.

Достоинства:  ЦЕНА, не видны аберрации, почти нет искажений по краям, светосила

Недостатки:  Хрупкий :(

Комментарий: Всё бы хорошо. И всем рекомендую. Но всего одно падение на ковролин с высоты 80 см (со стола) оставило о нём лишь светлую память.

Достоинства:  такой светлый(после кита)

Недостатки:  мотор, мыло на открытой дыре

Комментарий: из-за своего инертного мотора очень часто мажет, на D> 3,2 уже достаточно резок,
---
стоит теперь на камере постоянно, изредка заменяясь на 100-300

Достоинства:  Светлый, быстрый, лёгкий, компактный, отлично рисует

Недостатки:  Говорят, легко поломать. Лучше не ронять.

Комментарий: Первый мой фикс объектив. Долго думал, как будет себя вести на кропе. Думал, что угла будет не хватать. Искал приблизительные назначения ему. И нашёл. Конечно, многие используют его, как портретник, но я не любитель портретов. Мне он понравился на природе. Прекрасное боке. Никаких аббераций не заметил. Отлично фокусируется на бесконечность. К диафрагме надо привыкать. На f1.4 сильно мылит всё. На f2.8 отлично рисует то, на что навелись на любой расстоянии. На f4.5 и выше начинает появляться некое общее размытие, почти не заметное. На f11 уже заметно.
Очень хорошая цветопередача. Ну, это ИМХО.

Достоинства:  цена, светосила, на цифре - замечательный портретник

Недостатки:  нет пылезащиты, имеющиеся в продаже экземпляры - погремушки.

Комментарий: использовал два совершенно разных объектива - у одного написано "маде by жапан" и цветочек (макро) желтого цвета, второй - неопределенного производства с белым цветочком.к первому претензий нет - замечательное стекло. второй действительно вызывает ощущение погремушки (хотя я смог выбрать менее громыхающий и трясущийся экземпляр).
хотя, чисто субъективно, по картинке он светлее, но несильно... если бы я не знал их цены - первому выставил бы 5, второму, с учетом конструктива - 4, но поскольку его стоимость около ста баксов - твердая 5. не буду говорить что это стекло из разряда "маст хэв", ибо не профи и категорически заявлять что-либо на данный момент не решусь... однако рекомендую настоятельно...

UP: полгода с объективом...
никаких проблем, замечательное стекло!
после него даже 28-135 is usm не пошел...

Достоинства:  Резкий, светосильный, компактный.

Недостатки:  Пылесос, хлипкий до безобразия.

Комментарий: Всем радовал особенно за такую цену. Но пластмассовость и хлипкость вчера сыграли свою роль - после падения на ковер с дивана рассыпался на две части. Все оказывается держалось на паре пластмассовых усиков, которые были тоньше спички.

Достоинства:  Светосила, резкость, легкость

Недостатки:  "Тупит" автофокус при сложных условиях съёмки.

Комментарий: Отличный выбор в качестве портретника. Можно работать при недостаточном освешении без вспышки. Замечены пока только одни плюсы. После KIT'ового объектива как небо и земля!

Достоинства:  Естественные цвета,приемлимая резкость на f 1.8...блин,да я вообще не представляю как за такие деньги этот малыш может делать такие снимки???!!!;))

Недостатки:  Пластмасс...и всякие там придирки,мелочи...

Комментарий: Буду краток.Никакой из зумов не имеет такой светосилы.Просто нужен был светосильный объектив для съёмок в местах,где напрочь отсутствуют белые потолки и стены,плюс специфическое интимное освещение.Например в стриптиз-барах.Где всю атмосферу происходящего,можно реально передать только без вспышки.Сигмы просто брать не хотел,уж больно часто на них накалывался,поэтому остановился на полтинничке.Хотел,естественно,Canon 1,4,но не оказалось в наличии,пришлось взять 1,8.А взяв,действительно был просто поражён,что за 100$,эта кроха делает снимки достойные моих L-ек!!!Так что притензий к ниму у меня нет и быть не может,а f1,8 лично у меня рабочие и размывает фон очень даже не плохо.Так что оценка только Пять!Удачи всем!пока.Фоты,как всегда,немного позже.

Достоинства:  цена, резкость - лучше чем у зумов

Недостатки:  конструктив, боке, пылесос (под передней линзой появилась пыль в виде ворсинок, но не мешает), нет FTM

Комментарий: эта линза должна быть первой у каждого начинающего фотографа, т.к. представляет собой ни что иное как "Золотую Середину". После знакомства с этим объективом, точно знаешь, какой набор линз тебе нужен.

Достоинства:  Светосила, шустрость, цена

Недостатки:  неудобная ручная фокусировка, И постоянно приходится думать куда крышку от него положить!!!

Комментарий: Удобный, не обчень большой. Для повседневной съёмки наверное самая оптималка. И всего на 10 у.ёв. дороже "китовского". Короче зачотный глаз!!!

Достоинства:  Светлый, легкий, автофокусный (достаточно быстрый). Искажения отсутствуют.

Недостатки:  не очень удобное кольцо фокусировки. Боке "капризное" т.е. не везде хорошо смотрится.

Комментарий: Очень неплохой объективчик для 350Д. Вместе с ним камера становится легкой, почти карманной 8). Для любителя просто находка. До этого пользовался резьбовыми советскими фиксами. Рисунок не лучше-не хуже, он разный. Старые фиксы продолжаю использовать для ч\б портрета. За картинку и цену ставлю 5.

Достоинства:  Малая цена, легкость, компактность, светосила, качество картинки начинается с диафр 2.2

Недостатки:  ну не знаю... боке типа кривое? ну я к этому готов. Тем более что оно некрасивое только на остроочерченных, ярких деталях, гранях...
Пылесос? посмотрим я только что одел его :-) Говорят хлипкий. Свой крутил веретел. Ничего не трясется и не звенит. Байонет однако пластмассовый. Но при его весе то...

Комментарий: Просто восхищен соотношением цена/качество. Не жалею ни секунды о 95 уе. Если знать врага, то с ним можно бороться! Это я о некрасивом боке и прочее. Портрет, снятый этим объективом на правильном фоне будет смотрется просто отлично. Хотите лучше? Тогда вам надо доставать килобаксы.
Данный же экземпляр поразил резкостью, точностью работы (отсутствие бэк/фронт фокусов). Рекомендую в качестве портретника для начала.

Достоинства:  Светлый, резкий, легкий. Отличный портретник. Хотя и пейзаж снимать можно, но на больших просторах :) от f 8 картинка резкая до самых далеких уголков.

Недостатки:  пластмассовость, но быстро привыкаешь и не замечаешь этого.
вид - мелочь. но с блендой смотрится хорошо. Дуратский конструктив бленды, плохо снимать-одевать, трещит и боишься сломать. На кропе 80мм... поменьше бы :)

Комментарий: хороший объектив. было страшно покупать, читал тут многое. купил - сначала как-то стремно было, потом приучился к нему и фото отличные получаются. главное свет хорошо поймать и чтоб на фоне не было острых отражений от предметов на больших дырках, а то получатся пятиугольники. боке очень приятное. автофокус работает замечательно при светлых портретах и если дистанцию не делать ближе полуметра. для пейзажей лучше пользоваться ручным фокусом. как эконом-вариант - лучше не придумать. если есть на более дорогое, то конечно лучше их покупать.