Достоинства:  /

Недостатки:  /

Комментарий: Крутая штука. Делал коррекцию фокуса в тушке. Работает отлично. Фото из ВК. Стоит брать - однрозначно.

Достоинства:  Цветопередача, резкость, скорость и бесшумность АФ, материал корпуса.

Недостатки:  Светосила, отсутствие стаба

Комментарий: Снимаю на камеру с кропнутой матрицей. До покупки этого объектива не часто был удовлетворен качеством снимков с другими объективами. На данных фокусных снимал на SIGMA 24-70/2.8 (разумеется на длинном конце), также на Юпитер 21 и Юпитер 37. Так или иначе получалась мыльноватая картинка. Грешил на матрицу (EOS 7D) и на задраное ISO. Попробовал этот объектив. Понравилось сразу все в нем. Практически не делал потом в снимках коррекции цвета, контрастности, четкости (работаю в Adobe Camera Raw) реально фантастическая картинка выходит. Если убрать из этого объектива те минусы что я перечислил, то уже будет другой объектив и другие деньги. Определенно какое-то волшебство в объективах L серии присутствует.

Достоинства:  L, цвета, постоянная светосила

Недостатки:  темный

Комментарий: Приносил мне радость на кропе 3 года, пока по своей глупости не продал его в пользу 17-40 L, от которого спустя год еле избавился. До сих пор жалею. Нравилась цветопередача, быстота, качество картинки и самого объектива. Сейчас пользуюсь на полном кадре L фиксами, но все посматриваю в сторону светосильного собрата 70-200 2.8 L... В целом советую, не стоит рассматривать альтернативу от сигм и тамронов

Достоинства:  качество стекла L уровня,
нет выезжающего хобота,
все подвижные линзы внутри,
кому как, но для меня нет стаба это плюс,
цена!

Недостатки:  громоздкий, излишне привлекает внимание (как фотокорру совсем не нужно)

Комментарий: весьма интересный объектив особенно в плане изображения картинки, видна не большая виньетка но не критично а даже красиво смотрится.

Достоинства:  1. Отличное соотношение цена\качество.
2. Прекрасный рисунок и боке
3. Не тяжелый
4. Постоянная светосила

Недостатки:  1. Низкая светосила, но зато легкая.
2. Цена высокая (надо же что-то сказать :)

Комментарий: Отличное стекло для своих денег. Хорошо рисует. Не тяжелый, но темный. Беру с собой в походы и когда не хочется брать чемоданчик на колесиках.

Достоинства:  Конструктив, вес, качество картинки, универсальность, фокус

Недостатки:  нет

Комментарий: Пользуюсь редко, еще на гарантии, состояние нового. Вот хотелось бы узнать почем можно продать, если конечно кому нужен.

Достоинства:  постоянная светосила, отсутствие аберраций, соотношение цена-качество, реально быстрый АФ!

Недостатки:  с надетой блендой смахивает на вантуз))) ИМХО

Комментарий: использую вместе с 650D. Надев этот обьектив сразу стало ясно что мне нужно!!!! Резкость с цветопередачей просто умопомрачительные, этож элька. Красивое боке, безупречная сборка....... рисует)))) короче одни плюсы

Достоинства:  Цена, пылевлагоустойчивый, красивый рисунок, неплохое боке.

Недостатки:  Для такой цены - их нет.

Комментарий: В принципе, на что я надеялся, то и получил. Обьектив добротно сделанный, не тяжелый, дает хороший, предсказуемый результат. Если кто-то сомневается в покупке, то напрасно. Использовал его на кропе и полном кадре. Конечно же как он и расчитан, лучшие результаты выдает на полном кадре. Немного лучше него Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, но и цена в два раза больше, поэтому приходится выбирать. Все фотографии сделаны на диафрагме f/4.

Достоинства:  Резкий контрастный и красочный объектив!
Очень красивое размытие!
Цена!!!
Качество исполнения.

Недостатки:  Слабых сторон нет.

Комментарий: Объектив резкий на всех фокусных. Покупал его для съёмки постановочных портретов. Объектив полностью оправдал мои ожидания! Использую его с 60d. Всем кто сомневается в его целесообразности на кропе хочу сказать что свои деньги это стекло полностью отрабатывает. Одним словом отличный портретный объектив.

Достоинства:  Конструктив, вес, качество картинки, универсальность, фокус

Недостатки:  Пока не выявил. Наверно опять конструктив - купил за дешево так как в резьбе застрял светофильтр( я смог его снять, но полярик использовать теперь опасаюсь)

Комментарий: Проверял все на 5d mark 2, на кропе может все и по другому. Взял этот объектив, пару дней назад, очень недорого. Результатами теста остался доволен, уверенный автофокус( по сравнению с сигмами вообще мечта), приятное размытие, легкий. Первая фотка снята на 200мм, с рук, без прицеливания - просто поднял и снял. вырезал центр кадра и получил читаемые номера - на тех же сигмах подобное было почти не достижимо.
Особых иллюзий не питаю, в помещении будет тяжело, особенно без вспышки, но на улице, для репортажа, спорта или фотопрогулок самое то.

ps: пробовал снимать им на концерте в помещении,для приемлемых приходится задирать ISO до 3200-6400( а это уже печально для фотика), так что при возможности буду снимать на 85 1.8. К лету планирую взять экстендер на 2, для спорта и прочих природ.

Пожалуй лучший из использованных телевиков по соотношению цена- качество.

Достоинства:  хороший объектив, качество сборки

Недостатки:  нет

Комментарий: Объектив купил месяц назад сначала был расстроен, но за неделю научился с ним работать

Достоинства:  Резкий, обалденная картинка, железный, не тяжелый, цена.

Недостатки:  нет

Комментарий: Куплен спонтанно. Учитывая цену, он прекрасен)) Очень радуют и резкость и цвета. Как штатник конечно не повесить, но для определенных задач великолепен. Как много писалось ниже светосила и отсутствие стаба не недостаток при такой цене. Бленда в комплекте это гуд, мешочек я не знаю зачем...Эргономика на 5+.

Достоинства:  Быстрый и точный АФ, удобное фокусное расстояние, красивое боке, легкий, хорошая бленда в комплекте, f/4 рабочая,на улице отлично работает, в помещении нужна вспышка...

Недостатки:  жаль,но четкость не 100%. Нет стаба, но это для меня не являлось определяющим фактором,так как на многих L-ках нет стабилизатора,привычно, и за такие деньги это хороший объектив

Комментарий: Купила объектив в мае 2014 новый, проверив,была довольна: красивое боке, легкий, удобное фокусное, бесшумный, цвета сочные,красивые портреты получаются. Выбирала между canon 135 2,0 и 70-200 4f… так как 135 не могла найти новый пришлось искать альтернативу. Пока довольна,но сравнивая с canon 135 2,0 понимаю,что все-таки фикс берет свое, именно прорисовкой,мягком боке и четкостью, так что в дальнейшем поменяю на фикс. Но данный объектив хорош,когда нет возможности бегать поближе-подальше,как с фиксом, и 70-200 4f удобней, выручает своим ф диапазоном. И цена очень доступная для такого объектива, для себя решила,что нет смысла переплачивать за стаб еще такую же сумму и за 70-200 2,8, который тяжелее и больше. Так что объектив хороший за такую сумму!

Достоинства:  Удобный для портретной и репортажной съемки диапазон ФР, резкий на открытой во всем диапазоне фокусных, быстрый и точный АФ, надежный цельный конструктив - при зумировании и фокусировке ничего не выдвигается, что снижает вероятность засасывания пыли и влаги, хорошая бленда в комплекте. Одна из самых недорогих Элек. Большой белый - может повышать статус фотографа в глазах окружающих (мне это не нужно). Значительно легче и дешевле по сравнению с 70-200/2.8

Недостатки:  Нет стабилизатора, версия со стабом в два раз дороже. Габариты и вес больше чем у любительских объективов.
Большой белый - может привлекать нежелательное внимание.

Комментарий: Объектив купил в июне 2013 на барахолке фотору можно сказать случайно т.к. у меня имелся телевик Canon EF100-300/4.5-5.6 USM, который меня вполне устраивал, а искал я другой объектив. Однако увидев за 16 т.р. этот почти новый объектив (3 мес отроду) на гарантии решил - возьму попробую, если что за эти деньги я его всегда продам. Купил, стал использовать его на аппарате Кенон ЕОС 5д (первом). По сравнению с имевшимся у меня Canon EF100-300/4.5-5.6 USM оказался более удобен по фокусным т.к. короткий конец от 70 мм более удобен при съемке на "средних" дистанциях. Объектив резче и на ступень светлее имевшегося у меня Canon EF100-300/4.5-5.6 USM, цвета показались более чистыми. Понравилась конструкция - цельный металлический корпус, при зумировании и фокусировке ничего не выдвигается, передняя линза не вращается, что уменьшает вероятность попадания пыли и влаги во внутрь объектива . Быстрый и точный АФ. Глубокая и прочная бленда в комплекте комплекте хорошо защищает переднюю линзу от внешних воздействий.

Достоинства:  фокусные, боке

Недостатки:  светосила

Комментарий: Взял у знакомого поюзать сей девайс для пресс конференции, в помещении светосилы катастрофически не хватало и приходилось исо задирать до безумных значений и в итоге процент смаза всеравно был до 50%, на след день с коллегой выехали поснимать вечером на берег Днепра прихватив с собой 2 вспышки со стойками и модификаторами. Вот тут уже начался рай для души. Результат ниже.

Достоинства:  - качество сборки
- удобство использования
- внутренние зуммирование и фокусировка
- постоянная светосила

Недостатки:  - темный (малое значение светосилы)
- неуниверсальность фокусных расстояний (на "кропе")

Комментарий: Приобрел данный объектив, как и большинство фотолюбителей, соблазнившись относительно невысокой ценой среди серии кэноновских L-к и начитавшись различных отзывов. В собственной реальной эксплуатации все, конечно, иначе. И после первоначального восторга от приобретения пришло время объективных оценок. Самое большое неудобство этого объектива для меня в том, что он темный. В сумерки и сильно пасмурную погоду не годится для фотосъемок. Очень любит свет, дает при этом стабильно хороший результат. Как стемнело, съемки можно сворачивать. Или ставить вспышку. Вариант со «стабом» меня не устраивает, т.к. на практике, на мой взгляд, не дает он того преимущества, в которое в денежном эквиваленте компания Canon его оценивает (почти в 2 раза дороже!), а на светосильный 70-200 F/2,8 L USM II средств не было.Второй недостаток для меня – это диапазон фокусных расстояний, 70-200, вот уж действительно понял, что это ни то, ни се. Широкого угла уже нет, теле- - еще нет. По крайней мере, на «кропе» с ним так. Снимал им на 1000D, 550D, 60D, на полном кадре не довелось испытать к сожалению. Кстати, на практике мною оказались востребованы фокусные 100мм или 135мм (чаще) и 200мм (реже); остальные фокусные практически не использую. Вывод уже сделал: лучше взять светосильные фиксы с данными фокусными, дающие отличную картинку и «боке», по сравнению с ним.Многие позиционируют это стекло как репортажное, но это не так. Какой репортаж с фокусными 70-200мм? Только на улице на массовом мероприятии каком-нибудь с хорошим освещением или со вспышкой можно снимать. В помещении с ним темно без дополнительного освещения и, главное, – тесно! Для неспешных съемок помогает штатив (купил к нему штативное кольцо), но динамичные сцены не снимешь, да и мобильность снижается. Для фотоохоты оно короткое, только домашних питомцев снимать. Для пейзажа тоже малопригодно, хотя баловался и природу им снимал. Им получается снимать хорошие портреты и крупноплановые предметы (но не макро, конечно), здесь его фокусные - самое то, но т.н. «боке» обычное, просто размытый фон, ничего волшебного на заднем плане, перспектива сильно сжата, из-за этого задний план выглядит плоским, пейзажи не поснимаешь. В общем, из существенных минусов: малое значение светосилы, и неуниверсальность фокусных расстояний.Теперь о приятном. Качество картинки с него действительно хорошее: резкость (не на мах открытой, хорошая резкость начинается с 5,6), контрастность, цветопередача. Но и здесь есть особенности: на крайних ФР 70 и 200 заметно мылит даже на коротких выдержках, особенно на f/4, есть небольшая дисторсия на длинном и коротких концах. «Боке» - на любителя. Автофокус быстрый и точный, иногда шумноват, рыскает только при слабом освещении и в сильном контровом свете. Хотя официально объектив и не считается пыле- и влагозащищенным, но, при установке защитного светофильтра, фактически становится таковым. Снимал и в дождь, и в мороз -20, и в жару +36, все отлично. Внутренние зуммирование и фокусировка – надежно и удобно. Собран добротно, эргономика хорошая. Моя общая оценка - 4 балла по пятибалльной шкале. Дает хороший результат по картинке, быстро и точно фокусируется, эргономичен, надежен, но неуниверсален, тёмен, любит свет, поджатую диафрагму, нет красивого размытия заднего плана. Вес и размеры недостатками не считаю, они меня устраивают.Сравнивал его с 24-105 F/4 L IS USM, в сопоставимом диапазоне фокусных расстояний 70-105. Думал взять 24-105 в замену или в дополнение к 70-200. Стекла, конечно, разные, но все же вот результат: автофокус у 24-105 тоже точный и быстрый и тише работает. Наличие «стаба» особых преимуществ не дает, картинка ощутимо хуже, и оно тоже темное, по ощущениям даже темнее, чем 70-200 F/4. По конструктиву 24-105 проигрывает 70-200. Но зато 24-105 универсальнее, да и цена на него упала, теперь до 30 тыс. руб. можно его купить, хотя мне оно и даром не нужно.Все вышесказанное относится к камерам с кроп-матрицей. Примеры в фото.

Достоинства:  цветопередача, красивое боке, быстрый автофокус.

Недостатки:  нет стаба

Комментарий: объектив хорош, но к нему нужно привыкнуть, чтобы получать то, что ты хочешь...

Достоинства:  Высокое качество сборки. 1 флюоритовый и 2 UD-элемента!!! высокая себестоимость - низкая рыночная цена. быстрый авто фокус, не большой (относительно к этой линейке объективов) вес.

Недостатки:  для меня их нет

Комментарий: Прочитав сотни отзывов, просмотрев несколько сотен снимков пришел к выводу купить данный объектив. Ожидания оправданы на 100%! L - это не просто красное кольцо, это высоченное качество сборки, дорогие составные элементы объектива, защита от внешних факторов (снимал на пляже, в дождь, пургу) Резкость от F 5-до F 16, Отменный репортажник и портретник! Боке на уровне (если фон в метрах 10 от объекта съемки- отличное боке! ) Устраивает на все 100! Качество перевешивает цену. Если и поменяю то только на 70-200 2.8 (все таки 2.8 :) ) Стаб не нужен лично мне, редко когда снимаю на длинной выдержке, а когда это нужно, есть штатив... или переобуваюсь на 17-40 (на нем 1/10 секунды без проблем ). В общем, рекомендую!

Достоинства:  дальнобой (для съёмок из засады ))), резкий, красивые цвета L класса, быстрый моторчик, НЕ ПЫЛЕСОС

Недостатки:  нет стаба, других нет

Комментарий: при прямых руках можно снимать ночью, даже с палубы корабля .также можно снимать не плохие портреты. и даже предметную съёмку, но вот как панарамник уже не подходит, угол не тот)))

Достоинства:  Тихий, быстрый, резкий

Недостатки:  Думаю нету

Комментарий: Великолепный объектив даже на кропе.
Красиво моет фон, великолепная цветопередача.