CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
4.88
267 отзывов
CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
4.88
267 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • Фокусное расстояние (мм) 70-200
  • Конструкция (элементов/групп) 13/16
  • Относительное отверстие 1:4.0
  • Минимальная диафрагма 32
  • Минимальная дистанция фокусировки (м) 1.2
  • Угол поля зрения (град, мин) 34°-12°
  • Диаметр под светофильтр (мм) 67
Отзывы
16 мая 2005 г.
5
Комментарий: Об объективе наслышан много хорошего. Качался в выборе между этой линзой и сигмой 70-200 2.8. Как критерии в пользу него стали вес и повторяемость качества между экземплярами по сравнению с сигмой. К сожалению его нет сейчас на foto.ru. Если кто знает, когда ожидается поставка, отпишите пожалуйста.
13 мая 2005 г.
5
Достоинства:  Резкость, конструктив, фокусировка USM, не большая цена за "Л" оптику...
Недостатки:  отсутствие IS, вес, белый цвет...
Комментарий: Обьектив что надо! Единственное что на черной камере смотриться как белая ворона, да и белый цвет маркий очень, в полевых условиях отпечатки пальцев будь здоров оставляет! Зато по конструктиву и по оптическим характеристикам нареканий нет! Советовалбы как теле-штатник, да еще за такие деньги, грех не купить!
MZh
22 апреля 2005 г.
MZh
5
Достоинства:  Резкость, скорость, легкость, цена.
Комментарий: Резкость просто супер!!!! После 28-135 USM от Кэнон этот просто сказочно рисует!!! Однако стабилизатор был бы весьма нелишним. Но цена за него на много выше. Так что при недостатке освещения обязательно использую штатив. И этот недостаток уже ощущается при выдержке 1/125. Руки у меня не натренерованные - дрожжат :)))
zalex
13 апреля 2005 г.
zalex
5
Комментарий: "Чёрненькую" оптику такого класса Canon не делает совершенно правильно, т.к. она значительно больше греется на солнце. А применение более сложных систем термоизоляции и термокомпенсации приведёт к увеличению и без того немаленьких габаритов и веса.
qwertyuiop
10 апреля 2005 г.
qwertyuiop
5
Достоинства:  все.резкость.конструкция.удобство.высокое качество изображ.вообще..
Недостатки:  Цвет (как дурак изображаю папараци с такой красотой которая выдает с головой за километр).Отсуствие футляра.
Комментарий: все-таки фототехнику надо делать скромней на вид,черненькую и т.п.
объектив супер-Смысл брать тоже самое с дыркой 2,8 за цену в два раза дороже-не вижу
Михель
7 марта 2005 г.
Михель
5
Достоинства:  Резкость, скорость фокусировки, пластика рисунка, конструктив.
Недостатки:  Штативное кольцо хочу...
Комментарий: На данный момент - мой штатный объектив. Бюджетную Сигму после этого стеклышка возвращать на камеру совсем не хочется. Особенно удивило, насколько более интересной стала картинка: снимал в одних и тех же условиях сноуборды, один день на сигму 28-105, второй - на этот кэнон. Небо и земля.
Photohunter
5 марта 2005 г.
Photohunter
5
Достоинства:  размер, вес
Недостатки:  отсутствие в коплекте поставки кольца для штатива
Комментарий: купил этот объектив для того, чтобы привыкнуть длинному фокусу, большему весу и размерам (перед покупкой 300мм или 400мм фикса). объектив очень удобно лежит в руке. широкое кольцо зума (но мне хотелось бы, чтобы оно вращалось немного потуже). есть переключатель AF/MF и расстояния фокусировки - от 1.5м до бесконечности и от 3м до бесконечности. в комлекте большая бленда, которая очень хорошо защищает переднюю линзу от снега/дождя.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта