Достоинства:  Резкость, вес, шустрый,картинка

Недостатки:  С блендой крышку не снять (особенно у кого толстые "макатыки" (девушка с ногтями-может попытаться)

Комментарий: Сначала я не понял вообще не чего, но когда один профи объяснил,что к ему, то на выхлопе получил вот такой результат(С первой попытки!):

Достоинства:  отн. легкий, внутр. фокусировка + FT-M, хорошая картинка

Недостатки:  пришлось купить новую сумку,
но она гораздо удобнее старой - рюкзак :)
+ бленда осложняет доступ к крышке
пришлось поменять на нонейм с внутр кнопками + доработать для удобного захвата (очень скользкие кнопки были, невозможно ухватиться)

Комментарий: с блендой практически невозможно снять/одеть родную крышку объектива
при хорошем свете или в помещении со вспышкой отсутствие стабилизатора абсолютно не мешает фотографу, дружащему с физкультурой и не злоупотребляющему спиртным, делать четкие снимки даже на длинных (заметно дольше 1/номинал ФР) выдержках
встроенной вспышки (длительности импульса?) не хватает для фокусировки при плохом освещении на длинном конце - выхода два: фокусироваться на меньшем и потом зумировать, или подводить в ручную, благо для этого не нужно ничего переключать :)
если надежность не подкачает, то лучшего и не желаю :)

Достоинства:  Компактный, легкий, недорогой.

Недостатки:  Пока не выявил

Комментарий: Своих денег стоит. После 75-300 прямо песня какя-то. Доволен на все сто. Следующий шаг 70-200/2.8 IS L

Достоинства:  Обалденно резкий, обалденно быстрый, относительно легкий.

Недостатки:  Дырка 4 и отсутствие стабилизатора ограничивают применение объектива.

Комментарий: Лучшее, чем у этого объектива, отношение цена/качество мне пока встречалось только у 50/1.4
Рекомендую всем!

Достоинства:  Маленький, легкий, быстро и тихо фокусируется, резкий. В общем уже обо всем говорили.

Недостатки:  Не влез в сумку... Придется покупать новую.

Комментарий: Великолепный обьектив по сочетанию цена/качество/вес, рад, что не купил бюджетный кенон или сигму. Мы не так богаты, чтобы покупать дешовые вещи. Думал о сигме 70-200 Ф2.8 ЕХ, или вообще накопить на Кенон 70-200 Ф2.8. Но главним критерием оказался вес и размер, а темность в один шаг экспозиции для меня не так важно.

Достоинства:  замечательный объектив для репортажной съемки

Недостатки:  считаю, что их нет

Комментарий: Замечательный объектив для всех видов съемки, отличная резкозть, скорость фокусировки

Достоинства:  Да уж всё написали , не буду повторяться !

Недостатки:  Не нашёл

Комментарий: Снимал с руки , всё привычки требует , а вот когда пристреляляся , и пошло всё на ура !

Достоинства:  Надежный, быстрое реагирование, мягкость картинки.

Недостатки:  Нехватка резкости - или это только у меня? Почему-то недостаточно резкие снимки, да еще и повышенная зернистость. Не знаю пока, в чем дело.

Комментарий: Мне очень нравится. Надеюсь, что проблемы с резкостью и зернистостью связаны не с этим объективом, а с какими-то настройками.

Достоинства:  Мне понравилось качество исполнения,
Резкость,размытие заднего плана и резкость того что в фокусе.Постоянная светосила \4.

Недостатки:  Серьезных нет,так,мелкие придирки.

Комментарий: Замечательная оптика !!! Очень доволен покупкой, ожидания оправдались !!! Короче, если не собираетесь снимать ночь в помещениях,то переплачивать за такой же ,но 2.8 смысла невижу.

Достоинства:  Постоянная светосила, хорошая резкость на любой диафрагме, быстрый фокус

Недостатки:  -

Комментарий: Сначала показалось, что у фотоаппарата 300D с этой оптикой бэкфокус около 2 см. Но в последствии выяснилось, что это происходит только при освещении лампами дневного света. По началу очень растраивался и даже в серфис центр собирался. И вообще от оптики L класса ожидалось большего. Резкость у объектива не на много больше чем у китового 18-55 а стоимость в 13 раз больше. Возможно это оптика для профессионалов а не для любителей. Мне не показалось, что отсутствие искажений быстрая фокустировка, незначительно большая резкость должна стоить так дорого. Это моя первая L-ка и наверно последняя.
Ставлю пятёрку только по тому, что в руках не держал ни одного объектива который бы мог сравниться по качетву исполнения, по картинке, и фокусировке

Достоинства:  резкость на открытой диафрагме, контрастность, пылезащищенность, скорость фокусировки

Недостатки:  размер, цвет, крепление бленды к объективу, нет tripod mounte ring в комплекте, нет резинового водозащитного кольца (как на EF 17-40 f4)

Комментарий: Отличный объектив, и если честно, то только после его покупки я понял прелесть жанровой фотографии и портрета.
Теперь по порядку:Покупал я его в Шанхае, перебрал 6 штук (в разных магазинах). У одного была трещина в передней линзе, у трех - бек-фокус на 70-100мм, у одного фронт-фокус на 150-200мм (камера 300D). Шестой оказался нормальным, причем только этот объектив имел фирменный лейбл Кенона на крышке коробки. Кстати в магазине отказались вскрывать коробку запечатанную этим лейблом, пока я не заплачу деньги (чего я делать не хотел, памятуя о предидущих пяти объективах); но немного смекалки и мы с продавцами открыли коробку с обратной стороны (там четырехстворчатый клапан без лейбла). Вывод: проверяйте объекив на бэк и фронт фокус перед покупкой.
Резкость - отличная, но не в резкости счастье, а в точной системе фокусировки камеры. И в этом смысле 300D не совсем (или совсем не) подходящая камера. На диафрагмах от 4 до 5,6 погрешность фокусировки начинает превышать глубину резкости.
Боке - скажем так, необычное - двоящееся. Кому-то это нравиться, кому-то нет. Мне нравиться.
Бленда, а вернее ее крепление. Не понимаю, почему Кенон не мог сделать крепление бленды как на EF 100-300 4,5-5,6 USM (на защелках : быстро одел, быстро снял).
Водозащищенность - хотя объектив полностью закрытый и пыль попасть внутрь не может, но резиновое кольцо (как на EF 17-40 f4) за такие деньги можно было и поставить.
Контровый свет - держит очень хорошо, но при условии, что источник света не находиться на оптической оси объектива.
Блики - у меня сложилось впечатление, что в объектив встроен поляризационный фильтр - настолько хорошо убирает блики с воды и т.п.
Питание камеры - если у вас только один аккумулятор на камере, придется купить второй, а может и третий - объектив весьма прожорлив.

Достоинства:  Уже все перебрали ниже

Недостатки:  - Теряет контраст при контровом свете
- нет mounting ring'a в комплекте а отдельно
стоит 130$
- блики от ярких объектов

Комментарий: Дешево и сердито.
Достаточно резок даже на открытой
диаф. Хорошие цвета
Очень понравился как портретник
Жду зимы чтобы попробовать для спорта

Достоинства:  Помоему еще не указывали - есть переключатель диапозона автофокуса от 1,2 и от 3 метов, тоесть во втором диапозоне ход кольца фокусировки сокращается в двое, время фокусировки соответственно тоже :) С этим обьективом я впервые поверил что автофокус способен вести объект движущийся со скоростью 50 км/ч с растояния 10 метров (как заявлено в ТТХ фотоаппарата)

Недостатки:  Да уж все сказали

Комментарий: Для еще сомневающихся привожу кропы 1:1, прошу заметить это далеко не центр кадра ;)

Достоинства:  Небольшой вес (отсутствие крепления для штатива этому способствует), отличная картинка, не изменяет геометрические размеры при изменении фокусного расстояния и, как следствие, не сосет пыль

Недостатки:  Все еще лежит в магазине а не у меня в сумке

Комментарий: Встретился на моем пути очень кстати. Попробовав его отказался тратить деньги на Canon 75-300 ... III. "Не такие мы богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи" (с). Очень понравился по тактильным ощущениям. Не люфтит, уверенный привод, очень стабильный и ожидаемый результат.

Комментарий: Вынужден добавить ложку дегтя. На высококонтрастных сюжетах с ярким солнечным светом данный объектив демонстрирует удивительные синие хроматические аберрации. Вплоть до появления синей короны вокруг белого шлема всадника, снятого в ярком боковом солнечном свете.
Интересно, что такие же по силе ХА я наблюдал сегодня, обрабатывая РАВы, снятые коллегой на 17-40L. Разница лишь в цвете - у 17-40 ХА фиолетовые.

Достоинства:  Удобный, не очень тяжелый, сразу чувствуется L-оптика. Изображение идеальное.

Недостатки:  согласен с остальными в том что не хватает крепления под штатив, которое в прочем можно приобрести отдельно.

Комментарий: Замечательная оптика за не самые большие деньги, что бы не снимал всегда остаюсь очень доволен, светосилу компенсирует повышение ISO, пользуюсь 20D, кстати много раз натыкался о на сообщения что с этим обьективом есть бэк фокус, у себя такого не заметил, специально тестил в разных ситуациях, всегда выдавал идеальну резкость на том обьекте на который навелся. Короче, Отличный обьектив.

Достоинства:  их уже все назвали

Недостатки:  нет IS
нет крепления под штатив

Комментарий: Отличный объектив за эти деньги. Отлично снимать портреты.
Но предпочел EF70-200 f2.8 L USM

Достоинства:  Отличный конструктив, отличная резкость, отлично рисует, хороший автофокус, хорошая комплектация, удобная бленда

Недостатки:  Отсутствие крепления для штатива,
габариты и вес

Комментарий: Думаю за такие деньги ничего лучше не купишь, DO - намного дороже выходит. Использую с 350D наконец-то увидел резкую картинку (сравниваю с Sony 828 по резкости ничего лучше не встречал!) хорошо сидит в руке, потрясный конструктив, очень надежен, очень доволен покупкой, ожидания оправдались

Комментарий: Этот объектив снят с производства в пользу DO. Возможно снимут и СТОЛП Канона - 70-200/2.8 USM (не гря про без стабилизатора вар.) - вот так, не весело)

Достоинства:  Оптика высочайшего класса, отличная конструкция, удобная бленда.

Недостатки:  отсутствие IS, отсутствие tripod mount ring A в комплекте.

Комментарий: Отличная линза! Единственное, что очень сильно огорчает - отсутствие штативного кольца. Без него возникают некоторые трудности при съемке со штатива. А так, для репортажки самое оно за вполне разумные деньги.