CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
4.64
118 отзывов
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
4.64
118 отзывов
- БрендCanon
Описание
Теле зум-объектив
Угол поля зрения 34'-8°15'
Стабилизатор изображения
USM фокусировка
Угол поля зрения 34'-8°15'
Стабилизатор изображения
USM фокусировка
Отзывы

21 февраля 2006 г.
Hidro5
Достоинства: IS-super, хорошая резкость и не медленная фокусировка для репортажа сойдет. Если фокус попал в точку то после повторных нажатий на спусковую кнопку, не пытается заново фокусироватся и промахов не было ни разу.
Недостатки: Конструкция, шатается передняя часть
Комментарий: Объектив отличный, на всем диапазоне зума резкость хорошая. Особенно классно снимать портреты на 70 и с f/4.Пробовал поснимать с наводкой и с положением стабилизации MODE 2--просто супер.

Достоинства: IS, конечно, в 1-ю очередь. Резкий. АФ хоть и не очень быстрый, но бесшумный и цепкий. Конструктив в целом добротный.
Недостатки: Имхо, слишком мягкий ход кольца зума - склонен к самопроизвольному выдвижению хобота. Блокиратор зума, конечно, спасает, но лучше бы зум был потуже. Пылесосная конструкция. Нет FTM. Вращается передняя линза.
Бленда в комплект не входит и ее не найти...
Бленда в комплект не входит и ее не найти...
Комментарий: По сравнению с вышеозначенной сигмой - небо и земля. Гораздо увереннее фокусируется. Гораздо резче на 300 мм. ХА гораздо меньше. В общем, линзой доволен. Хотя, если честно, дороговата для не-L.

Достоинства: bystryj fokus, neploxoje kachestvo...dlia reportazha otlichnyj...
Недостатки: pro blendu neznaju..jesho neiskal...
Комментарий: vech xoroshaja.....................................................................................................................................

Достоинства: конечно стабилизатор и резкость, довольно быстрый, для репортажа великолепен
Недостатки: пока не выявил, бленду не достать и очень быстро съедает заряд акб
Комментарий: долго думал что выбрать и остановился на этом варианте, доволен. портрет рисует чудесно, шустрый

Достоинства: chetkii, bystryi. Kupila za 560 dollarov iz Ameriki privezli, novyi, po Internetu byl zakaz)
Недостатки: mnogo tratitsia zariada batareiki... 2 chasa raboty i fotik podzariazhat nado. Na 1600 iso smazyvaet kartinku
Комментарий: nravitsia chto on chernyi ( za tu zhe tsenu mogla vziat 70-200 f/4, no ne stala). Na 200 mm risuet shikarno

Достоинства: резкость, стабилизатор
Недостатки: нет бленды в комплекте, вращающаяся передняя линза
Комментарий: Полностью согласен с предыдущим коментарием! По резкости - сильный конкурент 70-200 4L. Отличный обьектив!!!

Достоинства: 1. Стабилизатор
2. Достаточно хорошее качество - не в пример лучше 100-300 и 75-300ис. Сравнимо с 70-200/4Л. Причем на всех фокусных расстояниях.
3. Быстрая фокусировка.
4. Хорошо держит контровой свет.
5. Маленькие ХА
6. Размер и вес)
См. комментарий)
2. Достаточно хорошее качество - не в пример лучше 100-300 и 75-300ис. Сравнимо с 70-200/4Л. Причем на всех фокусных расстояниях.
3. Быстрая фокусировка.
4. Хорошо держит контровой свет.
5. Маленькие ХА
6. Размер и вес)
См. комментарий)
Недостатки: 1. цена - думаю, что могла бы быть чуть - чуть поменьше, хотя и 700 с хвостиком, которые были отданы за линзу - не такая уж большая потеря при наличии таког остекла.
2. Передняя линза крутится - лучше если бы не крутилась))
3. Бленду не достать!)
4. Нет FTM-а.
5. Ну, чуток темноват.
См. комментарий)
2. Передняя линза крутится - лучше если бы не крутилась))
3. Бленду не достать!)
4. Нет FTM-а.
5. Ну, чуток темноват.
См. комментарий)
Комментарий: Вообщем, конкурент элкам) 70-200/4 так точно. Пробовал снимать в магазине, при нехорошей освещенности - элка выдавала смаз есессно (не помню уже выдержку), эта линза - идеально резкую картинку. По резкости в нормальных условиях элка конечно выдавала чуть личший результат, но я бы не сказал, что эта разница была так однозначна. Тоесть если бы передо мной положили два эти снимка, я бы сказал, что они оба сделаны L. Скорость фокусировки достаточно быстрая, значительно быстрее, чем у так же испробованной сигмы 70-300 (не вспомню уже, какая точно). Обьектив выезжает, но в 70мм - положении есть замок, и к нему быстро привыкаешь - уже становистя естественным одним нажатием пальца зафиксировать "дуло" когда не снимаешь, и "снять с предохранителя" во время "вскидки"). Вообще очень удобная вещь для повседневной сьемки так сказать, очень универсалная. Ну покажите мне что - нибудь, чем можно снять с рук на 300мм на кропе с выдержкой 1/8 без малейшего смаза?) Обьектив не большой и нетяжелый, довольно мобильный. Для фотоохоты с подхода коротковат, но то, что длиннее - оно все фиксы почти). Единственные два минуса, которые можно отметить: нет FTM, тоесть или ручками наводить, или Af, другого не дано. Но это проблема небольшая, если быстро "подвести" вручную, а потом переключиться на автомат, то фокусируетс ядаже очень быстро. При фокусировки от МДФ почти до бесконечности конечно может промазать. И второе - чуток не хватает светосилы. Иногда даже одной ступени (бывали случаи, когда ни ИСО не поднять, ни вытянуть потом. Но это скорее исдержка зума. ТАк что крайней рекомендую всем. Если с рук сниматся мало, то 70-200, если много - то 70-300)