Достоинства:  чёрный цвет! скажите пацану что пишет белый цвет-сильная сторона-отстой!

Недостатки:  вот поверил вашим отзывакм,взял 70-300 а он не многим отличается от сигмы...
светосилы явно не достаёт и в вечернее время снимать невозможно! от 250 мыло постоянно! фокусировка жуть-постоянно ёрзает.только на мануале снимать! днём всё ок,но и любой будет норм в светлое время суток! так что оценка будет соответствующая! люди,не экономьте деньги! берите светосильные объективы л-ки! поверьте опыту предшественников! нет денег? копите на нормал.обьъектив и не тратьте на гавно,типо этого....

Комментарий: отстой!светосилы явно не достаёт и в вечернее время снимать невозможно! от 250 мыло постоянно! фокусировка жуть-постоянно ёрзает.только на мануале снимать! днём всё ок,но и любой будет норм в светлое время суток! так что оценка будет соответствующая! люди,не экономьте деньги! берите светосильные объективы л-ки! поверьте опыту предшественников! нет денег? копите на нормал.обьъектив и не тратьте на гавно,типо этого....

Достоинства:  вес, диапазон фок. расстоян

Недостатки:  вращение передней линзы, шумный USM, неточный фокус

Комментарий: Хотелось зум объектив со стабом, купил. Т.к. на L-ку не хватило. После покупки вышел на улицу и испробовал:
1 - автофокус работал медленно, есть еще 17-85, так он работает по сравнению с данным быстрее. А ближе к вечеру вообще стал ошибаться, иногда вообще напрягал нереально.
2 - вращение передней линзы, все-таки ловил зайцев частенько, а бленды в компоекте нет, родная из продажи пропала, а где есть, стоит 1500.
3 - USM мотор шумит сильно по сравнению с 17-85, странно, может кто объяснит??!!
4 - когда стемнело ( но света еще хватало), поставил стаб на 2-ку и стал снимать с рук, при более длительных выдержках плывет картинка.

Достоинства:  Все отлично,знал что беру и что трачу!!!

Недостатки:  НЕТ

Комментарий: Сравнивать с моим 70-20 Ф4 не буду.Одно скажу,что линза удалась.А стаб выручает чаще,чем раньше думал.Если буду брать еще когда Льку,то только со стабом.Но это другие деньги.
Про мыло,то Сша думаю просто чего то придумывает.А о том,что на всех фокусных,то это полный бред.Думаю,что он просто должен разобраться,что купил и у кого.Если в китайцев где за углом,то может это и не 70-300 ИС?
Так,что вещь не плохая и очень реальный конкурент 70-200 ф4.

Достоинства:  зум,стаб.

Недостатки:  не Лька

Комментарий: Не пойму какие проблемы у человека США,но объектив реально не плохой.Чудес не творит,но за эти деньги реально лучшее предложение.Стаб отличный,не мылит,насчет отдачи -тоже нет замечаний.Фокус держит приемлемо.В темноте навожу сам.Вообщем отличная вещь для тех у кого фотик не от 3тыс.у.е.
Так что рекомендую всем.

Достоинства:  конечно же стабилизатор и 480 мм при кропе 1,6

Недостатки:  Тарахтит как трактор. Мылит на всем диапазоне фокусных расстояний

Комментарий: Резковато, на мой взгляд стартует при наводке на резкость.При лекгом аппарате,к примеру 350D,400D, ощутимая отдача.За те 500 бабок,которые Canon берет за стаб могло быть и помягче (75-300 стоит 250$).По резкости промахивается. Хронический недолет. Вручную навожу-аж слеза прошибает. Ну почему автомат так не работает. Придется нести в сервис на юстировку. Складывается такое мнение, что все что не L собирается в китайских подвалах на коленке.

Достоинства:  не тяжелый.не белый,очень хорошо работает стаб,резкость на высоте

Недостатки:  Конечно не Лька,но все равно очень удачно сделан

Комментарий: За эти деньги врядли чего есть лучше.Если брать 70-200 Ф4 без стаба,то проблемы теже со светосилой,плюс нет стаба и не 300 мм.А у кого еще и кроп так вообще вещь отличная.Короче если не зарабатываете на фото и думать нечего.Альтернативы просто НЕТ!

Достоинства:  резкий, стабилизация, мотор, отсутствие аббераций

Недостатки:  выясняю

Комментарий: великолепный объектив сродни никоновскому со стабилизацией. на свою светосилу достаточно шустрый. немного поддергивает при фокусировке, но не критично.

Достоинства:  Довольно резкий.Стаб.Диапазон фок.

Недостатки:  Светосила.Вращающаяся передняя линза.

Комментарий: Выбирал между 70-200 L f4 IS и этим. В общем качеством картинки доволен вполне.Но напрягает вращающяяся линза-хобот.Требует очень бережного обращения и хранения.(В этом плане Л-ка 70-200 f4 IS на много привлекательнее.) . Очень радует стаб.Выбор сделан в пользу 300мм. и цены.Стекло выше всяких похвал.

Достоинства:  Резкий, быстрый, непривычно тяжелый, стабилизатор!!!

Недостатки:  Хобот, в будущем наверное пыль :(

Комментарий: Отличное стекло, после кита - просто небо и земля, а стабилизатор изображения позволяет творить чудеса даже при выдержки 1/15!!
В общем отличное стекло, Canon-овцам респект!

Достоинства:  стабилизатор, чёрный цвет, хороший диапазон фокусных расстояний

Недостатки:  отсутствуют

Комментарий: Хороший объектив, достаточно приятен в использовании, делает качественные кадры.

Достоинства:  Довольно быстрый автофокус, надежный конструктив, отличный стабилизатор, отличная картинка по цветопередаче. 300 мм это гораздо лучше, чем 200.

Недостатки:  Дергает при фокусировке.

Комментарий: Взял объектив недавно. Отснял около 50 кадров в разных режимах. Могу сказать следующее в сранении с Sigma:
1) Кэнон имеет более плотный коструктив. Нет таких люфтов.
2) Картинка у Кэнона более естественная, цветопередача более натуральная.
3) Кэнон заметно резче.
4) Стабилизатор - отличная вещь. На 300 мм резкие снимки можно получать уже на 1/60. Если снимать на 1/90 и короче - резкость в 100% снимков.

Резюмируя, можно сказать, что данный объектив очень хорош. Колебался между 70-200/4L и этим. Взял 70-300. Всё же 300 мм лучше 200, да к тому же стабилизатор - отличная вещь. Могу сказать, что для съемки небольших птиц и 300 мм на кропе кажутся коротковатыми. В общем, ставлю оценку 5, если сравнивать с Сигмой.

Достоинства:  IS, 300 mm

Недостатки:  конструктив, и самое страшное для меня искажение цвета.

Комментарий: Сомнения выбора между 70-200 / 4L и 70-300 4-5,6 IS. первая линза идеальна по цветопередаче, просто кайф, вторая - IS действительно великое изобретение человечества! Снимки сделаны на длинном конце, с рук, с выдержкой 1/20 !!!!!!!!!!!!!!! На 200 мм шевеленки вообще не видно, на 300 смотрите сами. Ну и 200 мм 4L.

Достоинства:  Качество снимков, диапазон ФР, макро, приятное, живое отображение на бумаге

Недостатки:  Немного тормозит фокус в трудных условиях, резковато стартует моторчик

Комментарий: Отличный объектив, не зря его назвали скрытым представителем L-серии. Классные портреты, мягкий рисунок, красивое боке. Макро очень творческое, особенно надежное благодаря стабилизатору. Реальная и качественная альтернатива объективам L 4. Покупайте, не пожалеете :)

Достоинства:  Цена/Качество. Хваткий, точный фокус, Уверено ведёт себя в темноте насмотря на неширокую дырку,резкость.

Недостатки:  Неочень эргономичный выезжающий тубус.

Комментарий: Что сказать... Вообще не представляю как люди работают без такого объектива. Для начала, (имея только штатный объектив) после долгого выбора купил не "крутой" штатник а именно его. Убедившись, что сделал правильный выбор, купил уже к нему 24-105 и ещё раз убедился в его качестве. У 70-300 оказался стабилизатор лучше L-ного 24-105 (!) Хоть по рисунку 24-105 лучше а по резкости 70-300 опять же превосходит L-ку убедился сам. 24-105 выигрывает только рисунком, а по портретной съёмке вообще незнаю как без него обойтись.

Достоинства:  Стабилизатор. Относительно малая цена.

Недостатки:  В сравнении с бюджетными аналогами никаких!

Комментарий: Обективом пользуюсь около года. Только радует!! На природе и для шпионажа постоянно таскаю с собой, хорошо что сравнительно не тяжелый. Когда цепляешь на аппарат (Кенон 400Д) выглядит солидно и внушает уважение окружающих, но иногда это мешает, когда пытаешся снимать не привлекая внимание. Качество снимков на очень хорошем уровне, если избегать крайностей. Я даже иногда использую его для макросъемки, хоть он и не для этого (с полутора метров на 300мм фокуса фотографировать пугливых бабочек одно удовольствие!) Радует стабилизатор, я его не выключал вообще с того момента как купил. Читал, что сосет пыль но за год эксплуатации (при бережном обращении) объктивчик остается идеально чистым, главное чтобы байонетная часть всегда была плотно закрыта либо крышечкой либо тушкой (я всегда это делаю за 3-4 секунды) и храню только в сумке которую периодически чищю и пылесошу!
За его деньги очень хорошее стекло!!!

Комментарий: Посмотрел по зарубежным сайтам отзывы на этот объектив... не нравится людям в основном нерезкость картинки при портретном положении фотоаппарата. Кто что может сказать по этому поводу? вот где я смотрел отзывы: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=294&cpage=5&perpage=15&cat=27#poststart

Достоинства:  скорость, неплохая резкость, СТАБИЛИЗАЦИЯ

Недостатки:  найти родную бленду проблематично, тяжеловат, люфт зума

Комментарий: В целом недурной объектив для фотоохоты. Портреты делает тоже приятные. Стабилизация - очень рульная вещь, правда 2-й тип я почти не использовал, даже при съемке с проводкой ставлю 1-й тип (режим). Безпроигрышная выдержка 1/250 сек. Если ставить короче то уже надо ДУМАТЬ о том, чтобы не было дрожания рук и т.п. Работаю ВСЕГДА со включ. стабилизатором (за него и переплачивал, собственно). Зумм болтается, но фиксатор спасает при ходьбе. Жаль он только на 70 мм, был бы еще фиксато на 300 мм, было бы вообще шикарно, а то иногда птицу снимаешь в небе, а объектив "складывается"! Но это если только одной рукой фотоаппарт держать. Резкозть лучше у 100-400 L, но он намноооого дороже...:(
Фото можно посмотреть здесь:
http://www.fotosolo.narod.ru/

Достоинства:  Объектив быстрый, резкий, замечательный стабилизатор, работающий в двух режимах (по двум осям и по одной)

Недостатки:  Разве что "хобот", но это скорее конструктивная особенность, чем недостаток - качество не ухудшается.

Комментарий: У меня два объектива, есть еще EF-S 17-85 1:4-5,6 IS USM, но, если позволяют условия, стараюсь пользоваться именно EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. Лучшие мои снимки сделаны этим объективом. Качественная оптика.

Достоинства:  Уже все сказано.

Недостатки:  Конструктив

Комментарий: Хобот можно убрать и без рук. Я делаю так:
- одеваю крышку;
- навожу на резкость, при этом объектив сначала выдвигается конца, а потом так же до конца задвигается.

Достоинства:  фокусное расстояние, IS, резкость картинки

Недостатки:  Как писали ранее "После окончания работы приходится переключать в MF для полного складывания объектива."

Комментарий: достойный аппарат своих денег стоит, в своих неудачах приходиться винить свои руки а не объектив