Достоинства:  см.ниже

Недостатки:  не нашел :-)

Комментарий: Добавлю еще несколько снимков , сделанных сегодня на максимальном ФР 300мм камерой 450D , режим Tv 1/250

Достоинства:  указывал ниже

Недостатки:  для его стоимости...их действительно...почти нет

Комментарий: Добавлю еще несколько снимков... первый солнечный день в Питере ( за последние два месяца :-)....Сейчас это стекло постоянно находится на 450D ...и всегда со мной...надо сказать - очень удобно и места много не занимает...похоже , зацепило меня фокусное 300 и выше...( спасибо за это...этому объективу ) ...ищу 300f/4 +1.4 для начала :-) , Всех с НОВЫМ ГОДОМ и удачных снимков !

Достоинства:  компактность , неожиданная резкость , прекрасная работа стабилизатора , не привлекает внимания

Недостатки:  вращается передняя линза...жаль ,что LOCK только на 70мм

Комментарий: Брал его специально для кропа 450D, как малозаметный телевик...на каждый день . Был приятно удивлен возможностям этого стекла. Достаточно резок во всем диапазоне фокусных , не заметил мыльности на длинном конце . Есть с чем сравнивать т.к на ФФ использую светосильные зумы и фиксы...поэтому хочу отметить очень хороший коэффициент цена /качество...не ожидал от почти бюджетного объектива ( в хорошем смысле этого слова ) столь приятных характеристик. Не являюсь сторонником стабов :-) , но на этом стекле его работа меня приятно поразила - реально вытягивает картинку без шевеленки в сложных условиях освещения .Очень хорош на кропе и не только для начинающих , рекомендую.
P.S Ночные тестовые снимки с рук ( Tv 1/15 , 1/13 , 1/25 )

Достоинства:  Стабильные результаты на всем диапазоне ФР - цветопередача, резкость, скорость АФ, отсутствие ХА, цена для таких результатов, вменяемые массогабаритные характеристики, отлично работающий стабилизатор, удобный в использовании.

Недостатки:  Невозможность ручной дофокусировки (при необходимости, хотя при использовании с 40D у меня такой необходимости не возникало). Вообще, из многих объективов, прошедших через меня, этот - один из немногих, с отсутствием явно выраженных недостатков.

Комментарий: Для своей ценовой категории великолепный объектив. Ни разу не пожалел вложенных в него денег. Стабильно хорошо работает как в нормальных условиях, так и в условиях недостаточного освещения. Данный объектив можно смело рекомендовать как длиннофокусный универсального назначения по разумным деньгам.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Jar, вы наверное не в курсе, но при покупке объектива, в нормальных фирмах, дают его потестить с вашей тушкой, а делается это все потому, что иногда существует конкретная непереносимость конкретно вашей тушки и рассматриваемого объектива. И обычно в таких случаях в магазине - достают второй такой объектив и проверки начинаются заново. А вообще - отдайте на юстировку. Объектив очень и очень резкий в своем классе.Прикладываю фотку, добиться такой НЕРЕЗКОСТИ на этом объективе без фотошопа было очень и очень сложно! Но получилось.Также прикладываю образецы не шарпленой резкости в фотошопе. Т.е. фотки были только ресайзнуты.

Достоинства:  -

Недостатки:  мылит на всех фокусных расстояниях
нетакая уж и быстрая фокусировка.

Комментарий: судя по тому что тут у многих получаются резкие снимки наверно надо сидеть перед корытом с этими объективами и подбирать...

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Владислав Аксенов, интересно, как на этом объективе на длинном конце вы сумели снять с дыркой 4, когда у него от 5.6...

Достоинства:  Соотношение цена-качество. Стабилизатор. Легкий. Достаточно быстрый. Резкий на удивление.

Недостатки:  Легкость зуммирования: как плюс, так и минус. Минус, когда снимаешь вертикально вверх, нужно придерживать кользо зумма.

Комментарий: Я купил его для фотоохоты 2 года назад под тушку Canon 20 D и ни разу не был разочарован. С рук беспроигрышная выдержка с включенным стабом 1/250 с. Это очень помогает. Уже успел сравнить этот объектив с фиксом 300 мм и был поражен сопоставимой резкости картинки. Возможно это потому, что работаю на кропе 1,6. Но согласитесь, что эту линзу и берут для таких зеркалок, а на полную матрицу лучше разориться на что-то подороже...:) Наверно. Сам на полную матрицу еще не снимал:).
Все пишут о том, что объектив-пылесос, не успев его купить, а я вам говорю: два года я снимал им, большую часть времени на свежем воздухе, не в пустыне, конечно, но и на песчаном карьере золотистых щурок и береговых ласточек снимать приходилось. И ничего с объективом не случилось - не насосал он пыли!
90% фото на моем сайте http://www.fotoparus.com/ сделано этим объективом. Все птицы, по крайней мере. Вкупе с макронасадкой рейнок 250 dcr можно снимать нешуточное макро (см. раздел макро на вышеупомянутом сайте). Рекомендую сразу взять к линзе бленду, лучше родную. Она хорошо защищает не только от солнца, но и от пыли, веток и т.п. Ну, защитный фильтр, само собой разумеется.

Достоинства:  Просто хороший объектив. Стабилизатор. Красивый. Достаточно удобный.

Недостатки:  Для полной уборки "хобота" иногда (после фокусировки в определенных условиях) нужно переключаться в MF. Соответственно, ручная фокусировка в AF невозможна, в отличии от 28-135.

Комментарий: Общее впечатление от объектива приятное. На туше 40d фокусируется беспроблемно даже в потемках. Слышна работа IS, но при этом она и видна :-), что не есть минус. Отснял тестовую серию. Результат: ХА, по крайней мере выраженные, не обнаружены, резкость хорошая. В общем для ценовой категории "до 1000 у.е." отличный объектив.

Достоинства:  300 мм, стабилизатор, конструктив

Недостатки:  Конечно, хотелось бы светосилы повыше, скажем так 1,2 на всем диапазоне фокусных! :))) А если серьезно, то слабых сторон не заметил!

Комментарий: Когда покупал, слегка был напряжен замечаниями о низкой светосиле, мол темноват и мыле от 200мм. Конечно, светосила это не его сильная сторона, но меня совсем не напрягает! Я снимаю портреты на дырке 4, часто в городе на 300 мм и на мыльность совсем не жалуюсь! Наоборот, детализация на 4 вполне достойная, ну а кто желает "звенящей" резкости, пусть закручивает до 8-11! Стабилизатор работает, помогает! В общем, пока только положительные эмоции! Конструктив также порадовал, есть замочек, то что не внутреняя фокусировка и вращается передняя линза - так это ведь на качество работ не влияет! В общем, рекомендую!
Посмотреть другие работы, сделанные этим объективом можно здесь http://www.photoline.ru/author/14598

Достоинства:  Стабилизатор, достаточно резкий, габариты (вес)

Недостатки:  на открытой дырке немного мылит, в комплекте нет бленды, шумный стабилизатор.

Комментарий: Для своей цены, очень неплох. При хорошем освещении - работает как пологается. При луне можно и в ручную настроить))) Стабилизатор работает исправно, реально помогает. Не ждал от него подвигов, вот и не разочеровался. Хотя все таки недастоет светосилы, но это терпимо.

Достоинства:  Уже писал

Недостатки:  Уже писал

Комментарий: По прошествии 2-х недель использования - только положительные эмоции. Хороший выбор за разумные деньги.

Достоинства:  - легкий
- отличное соотношение цена/качество
- резкий на 70-200
- резкий на 300 при f=8.0-9.0
- стабилизатор с двумя режимами съемки (обычный и для "проводки")

Недостатки:  - мыло на 3-х из 4-х мной испробованных экземплярах
- передняя часть объектива выдвигается и крутится при фокусировке
- жужжит при фокусировке
- в комплекте нет бленды
- хлипковат
- отвратительное боке

Комментарий: Обязательно проверяйте объектив во время покупки! Снимайте большие контрастные участки на 300 / f5.6. У меня в 3-х случаях из 4-х белый свет заплывал на черный на 7-8 пикселей. Мой экземпляр достаточно резкий. По картинке похож на Nikkor 70-300 VR, но ХА здесь чуть поменьше. Конструктив хуже чем Nikon 70-300 VR. Боке также хуже чем у 70-300 VR.

Значительно превосходит Sigma 70-300 и подобные по резкости (Nikkor 70-300, Tamron 70-300 и т.д.). Когда выбирал оказалось, что единственный достойный экземпляр имел серую гарантию. Все экземпляры из белых партии мылили (смотрел в нескольких магазинах).

Моему экземпляру ставлю 5. Остальным - 3 с минусом.

Достоинства:  Легкий. Качество изображения на средних фокусных диапазонах не уступает самым дорогим объективам L-серии. Очень красивое боке!

Недостатки:  Малая светосила. Не очень удобный конструктив. Слегка "мылит" на максимальном фокусе.

Комментарий: Хороший и одновременно недорогой (бюджетный) объектив. Позволяющий получать изображения очень высокого качества. Бленду пришлось покупать отдельно. Я фотограф дикой природы и для дистанционной и автоматической съемки мне был нужен легкий зум-объектив с небольшим диаметром передней линзы, высоким качеством изображения и красивым размытием заднего плана. И именно такой объектив я приобрел! На предельном (300мм) фокусе я им стараюсь не снимать и для "дальнобойных" съемок использую фикс. объективы (300мм.\L , 500мм./L или 600мм.L). Стабилизатор у 70-300/F4-5,6 IS USM работает превосходно во всех режимах. Низкая светосила этого объектива меня не очень беспокоит, поскольку даже в дневное время я предпочитаю пользоваться подсветкой. На пылезащитность пожаловаться не могу, хотя и работаю исключительно в полевых условиях. Конструктив, конечно, не очень удобен, но с этой мелочью вполне можно мириться, учитывая невысокую стоимость. Вывод такой - получать красивые и технически качественные снимки с помощью этого объектива вполне возможно. Далее, все зависит от возможностей фотографа.. :))

Достоинства:  Наверное соотношение сены и качества! стаб,вес,цвет

Недостатки:  светосила, приходиться вытягивать в шопе! чуть темно и уже плохо фокусируется!

Комментарий: Линза за свои деньги, если в равнение с более дорогими моделями! Любит хорошую погоду, контраст, размывает фон хорошо! Светосилы не хватает. особенно на длинном конце!
Все таки считаю что стаб не компинсирует светосилу на длинных выдержках!

Достоинства:  1. Не белый
2. Не очень тяжелый, но и совсем не легкий.
3. Диапазон фокусных расстояний
4. Цена (конкуренты в лучшую сторону в 1.5-2 раза дороже)
5. Стабилизотор

Недостатки:  1. Любит освещение (солнечную погоду, легкую облачность)
2. Потенциальный пылесос (НО пока никто не говорил об этом, как о факте).

Комментарий: Ярко освещенная комната (искусственным освещением 8х40Вт) в квартире, дается ему с большим трудом. Ночной город вообще не дался, только очень ярко освещенные здания.
Его стихия, думаю (пока общения мало) солнечная погода, легкая облачность, контрастные предметы съемки.
Некоторые жаловались на самопроизвольное раскладывание, пока это не заметил. Пока не складывается сам и не выдвигается…Надеюсь и не будет.
Выглядит очень солидно. Шумит очень умеренно, слышно только стабилизатор. «Отдачи» (тоже жаловались) при наводке на резкость тоже не заметил. Аккумулятор ест (стабилизатор же работает :))) надо будет запасной покупать (((.
От стабилизатора чудес не ждал и не получил. Сказано, что помогает на 3 ступени выдержки и помогает, а если предлагается секундная выдержка на f300 (когда по-хорошему надо за тысячу), то никакой стабилизатор не поможет. В общем первое впечатление хорошее, а дальше посмотрим.

Достоинства:  Диапазон фокусных расстояний, резкий (если света много)

Недостатки:  низкая светочила, при падении освещенности начинает промахиваться автофокус, мылит

Комментарий: Вообщем взял в надежде получить нормальный компактный зум-телевик, и промахнулся. Надо было не жалеть и сразу брать 70-200 Canon, теперь приходится делать trade-in. Вообщем не экономьте на хорошей оптике

Комментарий: К предыдущему посту еще фото и кроп с него...........................................................................................

Достоинства:  300мм, Стабилизатор, небольшой вес

Недостатки:  невозможно вручную дофокусироваться, выдвигающаяся труба, мыльце на длинном конце

Комментарий: Купил в дополнение к 24-105. Долго выбирал между 70-200L 4 и этим. Возможности протестить L не было, поэтому основывался на отзывах и фото с этого сайта. Перевесил стаб и 300мм. Ну а сейчас впечатления:
1.конструкция по сравнению с 24-105 значительно похуже в плане люфтов, он у меня умудряется даже немного люфтить в месте соедтнения с камерой (если повращать). Пластик на вид такой-же.
2. фокусировка довольно хорошая, иногда промахивается, но если сфокусировался- держит хорошо и немного ближе-дальше настраивается быстро и без проблем.
3. Стабилизатор работает очень громко, но по качеству стабилизации - я просто в шоке 1/10 секунды (200мм), 1/20-30 секунды (300мм), без смаза -это просто нечто!!!! 2 режима - тоже очень хорошо.
4. Картинка от 100 до 200 ОЧЕНЬ хороша по резкости. Выкладываю фото сжато в JPEG и с него кроп 100%. камера 40D, вспышка в потолок, ИСО200, 1-я фото F5, ФР 140, 2-я F5,6, ФР 300, из рава ничего не правил, только +1 резкость (несильно отлич. от 0)

Достоинства:  стаб,вес,резкость,цвет

Недостатки:  не хватает светосилы.а так очень даже нечего

Комментарий: Я честно не пойму для чего тут супер профи,типа Дима ,обливают грязью весьма удачный объектив.Да это и дураку понятно,что Кенон 70-200 Ф 2.8 со стабом на голову выше и еще более унивесален.Но те кто покупают Кенон 70-300 со стабом наверняка либо не имеют той разницы в деньгах,либо им до этого уровня просто рано.А отсюла и желание взять чего по проще.Тем более он и б/у продается очень не плохо.А вот это вам и признак качества.Сначала почитайка тесты уважаемых фотографов,а потом будешь здесь свои мнения нелепые вставлять.А если так крут,то чего сходу не кинул пару штук ,да не взял Л ьку.Болван ты наверное.Жаль ,что людям только мешаешь свое мнение выстроить,так как объектив реально стоит того,что за него просят!!!А Сигма и Тамрон очень сильно уступят этому Кенону,а стаб так вообще выручает постоянно.