Достоинства:  Фокусные расстояния, резкость, стаб.

Недостатки:  пока не обнаружено.

Комментарий: Отличный портретник + телевик! Использую с 50D. За два дня недостатков не выявлено. Вполне резкий, цветопередача достойная, фокусировка точная. При покупки взял два для сравнения, оба оказались одинаково хорошие, взял для сравнения L-ку EF 70-200 f4.0 и заявляю со всей ответственностью что цветопередача и резкость у них одинаковая, а стаб + 300мм лучше чем f 4.0 + 200мм + пыленепроницаемость ИМХО.

Достоинства:  Отличная линза за свои деньги, себя оправдывает, я лично доволен, вполне профессиональные фото можно делать не хуже L-ки. Всё зависит от рук, знаний и опыта.
На 70-100 мм отлично идёт для портретов и резкость замечательная. Стаб делает своё дело. Вообщем доволен.

Недостатки:  С экстендером 1,4 автофокус мажет, но это не смертельно. Бленда не идёт в комплекте, как у 24-70мм, вид не совсем солидный, маловат на вид, лёгкий. Вот пожалуй и всё!

Комментарий: Универсальная линза за свои деньги, вполне приемлемая для серьёзной работы, имхо?!

Достоинства:  Качество картинки, резок начиная с 4, досточно быстр и отличный стаб с +++ стаб для съёмки с проводкой.

Недостатки:  нет!

Комментарий: Одназначная пятёрка данному объективу! Перебрал кучу оптики, из L класса (не фиксы) лучшим оказался 24-105l и только как репортажник с удобным фокусным и защищённым корпусом. Но данный объектив (70-300) уделал его как стекляшку в портрете и дал точно такие же результаты без вспышки в помещение. Так что кто пишет что мало светосилы, покупайте фиксы, а этот объектив из зумов самый честный по цветопередачи, резкости, боке, скорости фокосировки, цепкости стаба и цене! Этот объектив рекомендую! Ни капли разочарования, только приятные результаты! Покупайте и удачных снимков!

Тестовые снимки без обработок, ужаты для веб в фотошопе с 50% качеством, снято в помещение с рук 300мм.

Достоинства:  Просто супер по соотношению цены и качества, стабилизатор очень помогает.

Недостатки:  Светосила на 300.
Нет бленды в комплекте.

Комментарий: Отличный объектив. Хороший стабилизатор, очень шустро фокусируется, на 100 получаються хорошие портреты.

Достоинства:  хорошая Резкость..цветопередача..
два уровня стабилизации..помогают..

Недостатки:  темный..иногда не может сфокуссироваться в сумерках..если нет подсветки автофокуса от вспышки..бленда не очень плотно сидит на объективе..

Комментарий: очень хороший объектив несмотря на недостатки..по качеству и по цене ему нет равных..стоит своих денег...хотел взять сначала 70-200mm L IS..но разницы особой не заметил..вот и взял это..в принципе не жалею

Достоинства:  Шустрый,стабилизатор,хорошее боке,качество,зум,не шумный,резкий.

Недостатки:  громковат моторчик,светосила,чтобы полностью сложить нужно переключить в режим MF

Комментарий: Объективом довольна,если выбирать между ним и 70-200L F4,то безусловно 70-300 - стаб и больший зум. Быстрый и шустрый,дает красивую картинку и симпатичное боке. Есть возможность небольшого замыливания на 300,но если руки сильные и привыкают,то никаких проблем.

Достоинства:  Очень резок в диапазоне 70-200. Хорошая чветопередача и отличное боке. Очень эффективный стабилизатор. Отсутствие ХА. Лёгкий и компактный.

Недостатки:  Конструктив (выезжает "хобот" и вращается передняя линза). Мылит в диапазоне 200-300. На фулл фрейм заметное виньетирование на 300мм. Медленная фокусировка.

Комментарий: Замечательный объектив для неторопливой съёмки в неэкстремальных условиях. По качеству формируемого изображения в диапазоне 70-200, уступает 70-200L столь незначительно, что об этом нет смысла говорить. Очень красиво размывает фон. Для путешествий очень удобен. Однако для съёмки спорта он мало пригоден. Слишком мала для этого светосила и скорость фокусировки. Зато при съёмке статичных и малоподвижных объектов его стабилизатор позволяет получить резкое изображение на 1/13с при фокусном 200мм. Если нет возможности купить 70-200L IS (именно IS f2.8 или f4 !!!) то 70-300 f4-5.6 IS вполне достойная альтернатива для любителя.

Достоинства:  Резкий, точный, компактный.

Недостатки:  За такую цену, наверно, и нет.

Комментарий: Легкий, компактный, практически никогда не ошибающийся объектив. Очень рекомендую, как начальный телевичок.

Достоинства:  Качество снимков,
стаб и USM знают свое дело

Недостатки:  в помешении с рук мало применим

Комментарий: Взял б/у неделю назад, пока использовал для фотоохоты и портретов на улице.
оцень доволен.
фон размывается мягко и красиво

Достоинства:  Отличное качество снимков.

Недостатки:  Хрупкий на вид констуктив, выезжающий тубус. Неприлично дешевый.

Комментарий: Видимо, мне попался удачный экземпляр. Столь пластмассовая конструкция априори не должна быть серийно качественная. И то, что мой экземпляр заруливает белые 70-200 (особенно с экстендером) и только чуточку краями уступает фиксам (разумеется, мы сравниваем на f5,6, до этого f фиксам равных нет) - не иначе как повезло. Тестируйте при покупке! [Возможно автор отзыва перепутал объективы http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=539#c29216 . comoderator]

Достоинства:  дешевка, сравнимая с элками

Недостатки:  светосила оцтойная

Комментарий: ну, вопщем, все просто: нет денег -берите. есть деньги берите светосильное. ибо чем больше дырка, тем оно приятнее, вопреки глупостям.
фоток с этой линзой у меня дохрена, но нет релизов. портретник хороший. но все же: берите по-возможности светосильное.

Достоинства:  зум, хороший бокэ, в помещениях при грамотных настройках неплохо рисует со вспышкой если позволяет пространство в помещении,

Недостатки:  слабая светосила, влагопыленезащищённость

Комментарий: благодаря некоторым помощникам разобрался со съёмкой в режиме "м", но необходимо ещё привыкнуть к технике т.к. работал на штатнике 18-50, 50/1,8, а до этого снимал только на "А", но прикольно вспоминать как было дело на зените ТТЛ даже при установки плёнки 200 цв такие кадры получались, какие на мыльницах не выходили

Достоинства:  ***

Недостатки:  ***

Комментарий: объектив в своей ценовой категории очень интересный, если есть ещё немножко финансов лучше конечно 70-200, а у кого поют романсы то этот в самый раз !!!

Достоинства:  лёгкий пылесос ;)

Недостатки:  достался не очень хороший экземпляр, или я ни как не могу к нему привыкнуть.

Комментарий: неодекватный , я от него ожидал большего, но это же не фикс чего я придираюсь сам не знаю, сильно я стал обращать внимание на всякую мелочь, ребята берите и снимайте, удачных снимков ;)

Достоинства:  Универсал (именно с большой буквы), два стабилизатора, достьаточно резкий на концах

Недостатки:  хобот, выезжающий под собственной тяжестью при съемке близкой к верхней/нижней вертикали - хотя это, по большому счету, специфика

Комментарий: Больше всего понравилось снимать портреты, соревнования и природу. При ручной фокусировке диапазон фокусных расстояний "через прицел камеры" поражает - возможность для художественной съемки. Очень удачный объектив.

Достоинства:  Подробно в комментариях

Недостатки:  Подробно в комментариях

Комментарий: Изначально думал купить canon ef 70-200 L USM, но попробовал снимать и тем и другим. То, что бросилось в глаза и сильно удивило - это факт шевеленки на длинных фокусных причем заметной шевеленки, руки вроде не кривые. Факт в том, что снимать на длинных выдержках не получится в принципе (без учета штатива и тех кто утверждает, что не дышит и не имеет бьющегося сердца в груди, короче особенных железных людей). Повышение ISO считаю критичным от 400 и выше. (аппарат 400D). На новых аппаратах может лучше, но это другой разговор. Все это к тому, что стабилизатор перевесил в споре между 70-200 и 70-300. У 70-200 шикарный конструктив, в то же время принципиальной разницы по резкости я не выявил. При одинаковой цене между этими объективами 70-300 считаю предпочтительнее в силу ряда обстоятельств.1. Реально работающий стабилизатор (сравнивал с EF 24-105, EF-s 17-85, 28-135 USM, два последних вообще ужос на байонете Canon). Когда пишут о том, что стаб съедает резкость не заметил. В солнечную погоду отключаю из-за батарей. Ест питание сильнее,но не сильно, тем более для этого имеется BG-E3 и 6 аккумуляторов AA.2. Диапазон зуммирования до 300, причем мне пригодился, хотя для объективности должен отметить разумное снижение резкости после примерно 250.3. Конструктив отстает от L, но не является бюджетным, как пластиковые 28-135, 17-85, 55-200, или вроде металлический, но крайне ужасный 70-300 USM 1 и 2. Короче говоря приличный средний констуктив, если вам им не гвозди забивать.Реально я его использую для под разные задачи, но в основном крупные портреты (поясные, лицо и т.д.), есть конечно природа, но реже. У объектива шикарное размытие, рад что не взял 50 f/1.4, скорее всего пылился бы. Если сравнивать портреты с TAmron 17-50/2.8 на 50/2.8, то отмечаю при более высокой резкости Tamrona на 70-300 IS картинка лучше. Как альтенатива этому объективу лучше 70-200 IS USM, но он дороже, так что Вам выбирать. Кстати, многие наблюдения совпали с замерами сайта photozone.de. В целом сказал бы, что для длиннофокусных объективов 70-300 IS, как для широкоугольников EF-s 17-55 - вроде не L, но на уровне.

Достоинства:  - хорошая резкость
- работа стаба
- удобен

Недостатки:  пока не нашел :)

Комментарий: Объективом доволен как слон! :) Давно мечтал купить телевик. L-ки для меня чрезмерно дорогие (все-таки фотография для меня увлечение, а не профессия). Приятно удивлен резкостью и цветопередачей. Плотно не тестировал. Пока только первые впечатления - исключительно положительные.

Почитайте мой комментарий выше - мое мнение сейчас резко изменилось :(

Достоинства:  Отличная резкость, стаб, USM, хороший конструктив. Хобот не выдвигается, тем более есть возможность его блокировки на 70 мм.

Недостатки:  Мылит на 300 мм. Лучше всего использовть до 250 мм, о чем пишет и сам Canon в инструкции. Дорогая родная бленла!

Комментарий: До него пользовался Тамроном 70-300. Отличаетися как земля и небо. Быстрый USM мотор, стабилизатор. В качестве не уступает 100-400. Отличный объектив для начинающих, тем более полностью оправдывает потраченные на него деньги.

Достоинства:  Резкий

Недостатки:  Валит края

Комментарий: НОРМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  на удивление резкий, компактный, хорошая цветопередача, неожиданно мощный стаб, плавное кольцо зума

Недостатки:  для полного складывания нужно дожимать фокусировочное кольцо в режиме MF, но к этому быстро привыкаешь.

Комментарий: Взял б\у, для тушки 450D. На удивление отличный объектив, хорошая картинка и мощный стаб. Может чутка мылин на 300мм, но со всеми его техническими плюсами и небольшой ценой эту мелочь можно не замечать. Советую всем не профи, как достойную замену 70-200!!!