Достоинства:  Все за эти деньги.Востребуемые фокусные.

Недостатки:  Нет за эти деньги

Комментарий: Имея в арсенале выше перечисленный каталог элек косяков за 18-55 третьей версии не вижу! Для своих денег -отрабатывает на все 100.Да это не художественный объектив,но при этом всегда точно в цель!Не жалко использовать в экстримальных ситуациях.В сравнении с 50 1.4 автофокус гораздо предсказуемее.Всегда буду держать его в своем арсенале,как качественный девайс,который не жалко. Использую с 7d mk II

Достоинства:  сделать перевёртыш (приспособить под супер макро)

Недостатки:  после серии L в руках лежит как игрушечный, я даже когда купил 1 зеркальный фотоаппарат Canon 10D даже не поснимал 18-55, а сразу его продал и на вырученные купил 75-300

Комментарий: Купил его за сущее копейки, по сгодняшнему курсу 15 баксов, купил лишь с одной целью сделать перевёртыш! То есть так сказать попробую себя в макро без особых затрат, если втянусь то тут да или копить на М-65 или как Альтернатива на Зейс 2:2 Вообщем не прощаюсь и обещаю выложить снимки что получиться :) А пока выкладываю пару фото, сделанных с рук, без АF

Достоинства:  Дешёвый, даёт хорошую резкость и контраст, лёгкий, компактный

Недостатки:  Очень много плохих отзывов от не умелых фотографов которые портят объективу репутацию, других недостатков не имеет.

Комментарий: Мой отзыв о модели CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 III (Это копия "CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS II" но без стабилизатора)Этот объектив абсолютно не заслуженно ругают и считают чуть ли не мусором, а между тем объектив очень хорош оптически, показывает хорошую резкость в центре уже с открытой диафрагмы, а если прикрыть на ступень то и по всему полю. Цвета передаёт точно, контраст на уровне старших собратьев, да и зайцев в контровом свете не ловит.
Его пластиковая конструкция обусловлена низкой ценой, и да его нельзя ронять как впрочем и объективы L серии, но при этом он хорошо собран, ни чего не болтается и не отваливается. Так что не верьте тем кто ругает этот объектив, плохому танцору и "объектив" мешает!

Я однозначно рекомендую объектив всем начинающим и не только. Всё выше написанное относится и к модели "CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS II" так-как они идентичны оптически, а отличаются только наличием стабилизатора.

На фотографиях можете сравнить резкость, цвет и контраст этого объектива с CANON EF 50mm f/1.8 II

Достоинства:  резкий, не дорогой

Недостатки:  светосила

Комментарий: Умело используя, можно неплохие кадры сделать,пейзажи нормально снимать, твердая 4-ка

Достоинства:  вес и цена

Недостатки:  за эту цену нет

Комментарий: за 4 тысячи рублей шикарный объектив со стабилизатором.Рекомендуется для девушек,которых не устраивает качество снимков на айфон )).

Достоинства:  Резкий,легкий,отношение цена-500р/качество выше всех других.Точный автофокус.

Недостатки:  Наверно не долговечность из за пластика.

Комментарий: Для путешествий,самое то.И не жалко.Остался со времен 350D,продавать за 500 р смысла нет.Вожу как на всякий случай.ХА убираются без проблем,жалко,что без стабилизатора.В храмах можно было без проблем снимать.А для природы самое то.

Достоинства:  Цена

Недостатки:  Много пластика

Комментарий: Хороший объектив для начинающего фотографа-любителя.Отличный по соотношению цена качество.Вот пример :исо 400 без пыхи с рук .......!?

Достоинства:  зум, не нужно ходить ножками для приближения/отдаления, стабилизатор какой никакой, но есть))

Недостатки:  темный, резкость не всегда хороша

Комментарий: Был подарен мужу вместе с canon 450d, но муж снимать не умеет, так что на время это стало моей игрушкой, так родилось мое увлечение фотографией)))В принципе для неопытного фотографа это очень даже хорошая вещь для того, чтобы понять, что такое оптика и какая оптика вам будет нужна с приходом опыта. Если руки растут из нужного места, то можно сделать достойные снимки. Я снимаю в основном концерты в залах, там много светомузыки и движения, поэтому данный объектив не очень подходил, но пара примеров Вам в помощь (см. ниже)

Достоинства:  вполне рабочий объектив, неплох аф

Недостатки:  темноват на длинном конце

Комментарий: у меня версия dc lll , без стаба, стекло вполне рабочее, для съёмок пейзажей, интерьеров/людей внутри помещений, и даже портретов(если не заморачиваться на "бокэ") вполне годен, рисунок конечно простоват, но и отстоем я бы не назвал.

Достоинства:  Цена - в ките почти даром

Недостатки:  Дисторсия, мыло, темный

Комментарий: Не плох по соотношению цена качество.Как правильно здесь отметили хорош именно в качестве первого, чтобы понять что вам нужно от фотографии

Достоинства:  Диапазон, достаточно цепкий фокус (не елозит туда сюда) Качество у японца отличное!!!!!

Недостатки:  разброс по качеству, Качество ТАЙВАНЯ так себе!!!!

Комментарий: Одно время имел два 18-55 от 20д и от 550д. Оба тайвань. Старичок от 20д был гораздо круче, меньше хромата, чище, очень был достоен на открытой. Тот, что шел с 550 отстой, не удивительно, что тут много людей им недовольны. По качесву плохой 18-55 соответствовал моему 17-85 ис усм (большой объектив с плохим качеством) Потом появился 18-55 стабилизированный ЯПОНЕЦ. Качество почти "Л" по всему полю)))), кроме тактильтного ощущения)))) Фикс конечно круче. На камере 20д (8мпикс), разница между японцем и тайванем не видна, очевидной она становится на 18мпикс камере. На фото лучший тайвань и японец, кроп 18мп.

Достоинства:  1. Цена
2. Компактность
3. У меня модель со стабом, очень полезная штука
4. Достаточно быстрая фокусировка
5. Не шумный

Недостатки:  1. Автофокус частенько мажет
2. Цветопередача - почти все фотки приходится корректировать в редакторе
3. Светосила

Комментарий: Хороший объектив для начинающего фотографа-любителя. Диапазон фокусных расстояний позволяет определиться с тем, что именно вы собираетесь фотографировать. За смешную цену вы получите несравнимое с мыльницами качество, а при упорстве и желании чему-то учиться - замечательные фотографии. Конечно, с опытом хочется большего, однако объектив совсем не плох, и не жалко учиться на нем.

Достоинства:  Сказано ниже.

Недостатки:  Сказано ниже.

Комментарий: Еще раз скажу - версия с IS очень удачная. Резкий и детализация на уровне! Главное, чтобы руки были некривые + РАВ + Лаитрум

Достоинства:  Универсальность и дешевизна, широкий угол обзора.пыль не сосёт.фокус всё-таки быстрый и цепкий, видали похуже.

Недостатки:  Темноват, маловато зума, фокус не всегда попадает, боке слабенькое, резкозть не айс. туговато кольцо (на моём экземпляре)

Комментарий: Пойдёт, скажем так,для начала. Меня сперва даже этот кит поверг в восторг, продавать его не буду пока, угол обзора у него нормальный да и не жалко таскать везде. Пользовалась китом со стабом и без стаба..и мне показалось без стаба было даже лучше и чётче, хотя на удлинённых выдержках стаб чувствуется. всегда и везде снимаю с рук..все цвета и др. выправляю в RAW..немного мечтаю о внешней вспышке, снимая им в помещении....но мне уже кита мало, присматриваюсь к Tamron 18-270..тоже со стабом да и веселее как-то))

Достоинства:  не жалко

Недостатки:  не так и много

Комментарий: снимал этим объективом примерно 2 года (не мог себе позволить другой), при хорошем свете и определённой сноровке вполне можно снимать.

Достоинства:  цена
скорость работы автофокуса

Недостатки:  не резкий
афтофокус в полутьме не работает и даже на свету часто промахивается
слабая светосила
достаточно большие ХА (например фиолетовая обводка у веточек на фоне неба)
сильные геометрические искажения в крайних положениях
сильно мылит по краям, не равномерно

Комментарий: Если предидущий фотоаппарат был цифро-мыльницей то идея смены объектива встанет не скоро - фотки и так будут замечательные. Как стартовый объектив вполне себя оправдывает. Но, стоит только попробовать хорошее стекло, как сразу появляется понимание, насколько лучше бы стали ваши снимки. Смазанных, тёмных и прочих не получившихся кадров станет намного меньше. Сравнение даже с копеечным (БУ - 2000р.) объективом 50mm 1.8 даёт огромный выигрыш в резкости изображения! Что уж говорить про более дорогие стёкла. Поэтому советую вам обязательно взять сделать несколько одинаковых кадров разными объективами на своём фотоаппарате, а потом сравнить. Разница будет сногсшибательна! Причём чем хуже условия съёмки, тем сильнее отличия.

Достоинства:  дешевый, даёт понять что то о фотографии

Комментарий: ..........................................................................................................................................................................

Достоинства:  Универсальность, минимальная цена, вес, стаб...

Недостатки:  ХА, бывает темноват, 55mm не хватает, но в принципе ничего критичного за эти деньги.

Комментарий: Чтобы не говорили, а это идеальный объектив для начинающего фотографа. Именно он даёт возможность понять какой купить объектив следующий, как правильно фотографировать и многое другое.

Достоинства:  цена, вес, размер, фокусные расстояния, автофокус

Недостатки:  мыло, дисторсия на широком угле, ХА, темный

Комментарий: Есть такое хорошее высказывание - профессиональной считается любая техника в руках профессионала, непрофессиональной - любая техника в руках новичка. К чему я это - то, что даже китовым объективом можно делать шедевры (умелыми ручками), и запоганить фото проф-объективом. Единственное конкретно для меня в этом объективе было бы здорово наличие диафрагмы больше, чем 3,5, хотя бы, 2.8, но это не столь существенно, если вы снимаете пейзажи, а не портреты, где не требуется сильное размытие фона. При желании данным объективом вполне можно зарабатывать, (чем я собственно говоря и занимаюсь) однако в помещении внешняя пыха обязательна! (и будет вам резкость и счастье))) у меня 430 EX II). Ниже фотографии без обработки, только уменьшенный размер.

Достоинства:  Удобство, низкая дисторсия, неплохая резкость.

Недостатки:  Светосила, ГРИП, замыливание, хлипкость. Зачастую плохо работает AF. Низкое качество картинки, хроматические абберации от f/11.

Комментарий: Покупал вместе с Canon EOS 550D. Очень быстро надоел. Не назову его универсальным - Ни портреты, ни нормальные пейзажи на него не поснимаешь.