Достоинства:  Фокус,вес.цена!

Недостатки:  не обнаружил.

Комментарий: Купил сегодня,сделал несколько пробных снимков(прямо около магазина.другой дома)на автомате,очень доволен!

Достоинства:  Цена, легкий, стабилизатор

Недостатки:  Конструктив, пластмассовый байонет

Комментарий: Брал объектив в интернет-магазине без проверки. При тестировании бек и фронт фокуса не обнаружил. Объектив мне понравился, о покупке не жалею. Картинка намного лучше, чем у кита. Особенно хорош в репортаже. Не сходя с места можно запечатлеть много событий. Для любительской съемки вполне пригоден, особенно, если бюджет ограничен.

Достоинства:  Цена. Удобные фокусные для кропа.

Недостатки:  Простенькая картинка. Передняя линза вращается и выезжает при фокусировке. Пластмассовый байонет, нет бленды.

Комментарий: Честно сказать, ожидал большего. Купил в первую очередь из-за цены (7500) и из-за того что хотел больших фокусных (на 400D). Шел в магазин за сигмой 50-200 os hsm. По сути объективы одинаковые. Сигма интереснее функционально (металлический байонет, "внутренняя фокусировка", ультразвук, бленда). Визуально она кажется компактнее, но это оптический обман. Кэнон при той же длинне уже в диаметре. При этом он был на тыщу дешевле и по сервису перспективнее.

До этого немного снимал 70-300 IS USM, так вот у него картнка гораздо интереснее и резкость (прозрачность) чуть выше. По скорости фокусировки они практически одинаковые. Не думаю что разница в цене в три раза оправдана, но если у вас есть деньги, присмотритесь к 70-300.

Если вы планируете брать 55-250 как портретник, то не стоит. Чёткости не хватает и рисунок на 3. Мылит, особенно на открытых дырках и длинном конце. Вообще характер картинки типично китовый. Хотя на 55 он гораздо чётче чем мой 18-55 II.

Однако, объектив хорошо проявил себя в своей стихии, а именно съёмка удалённых объектов, элементов архитектуры, птичек и тд. Фокус достаточно быстрый (в темноте может немного поелозить туда сюда) и точный.

Неприятная особенность открылась после перепрошивки камеры (может до этого просто не замечал): 400D сам по себе отвратительно говорит пользователю о том что батарейка села (просто умирает после снимка при половинном индикаторе), а тут с прицепленным 55-250 он начал это делать заметно раньше. Хотя если переставить объективы, то аппарат спокойно продолжает работать. Стаб работает тихо, и иногда спасает, но не всегда.

В общем вердикт такой: объектив бюджетный и чудес не ждите. В данном сегменте лучше врядли чего найдёте. Суперзумы, как сигма , так и кэнонон (18-200) проиграют ему по резкости (стабильности по всему полю кадра) на равных фокусных. Если планируете брать для портретов, то лучше копите на EF 85 или EF100. Ставлю 4 только за дешевую картинку.

Достоинства:  цена

Недостатки:  пластмассовый байонет, нет бленды

Комментарий: Первый телевик! Всё таки ощущение какой то игрушки- не лег в мою руку.Буду делать себе подарок на НГ что нибудь из L серии типо Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM СНЯТО НА 600D С ОДНОГО МЕСТА

Достоинства:  цена, легкий, хороший стабилизатор изображения, быстро и чётко фокусируется, резкий, хороший зум.

Недостатки:  Для такой цены-нет!

Комментарий: Долго выбирала себе новую модель, порыскав по интернету наткнулась на CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. Посоветовавшись с другом-фотографом, пришла к выводу, что стоит попробовать именно этот вариант. Оказалось, что не ошиблась в выборе!!! Довольная им полностью.

Достоинства:  цена, рабочий стаб, хорошее боке, на длинном конце отличное размытьё фона.

Недостатки:  за эти деньги недостатков нет, если объективно то: темноват, промахи в автофокусе, передача цветов как рисунка не очень убеждают, иногда мылит...

Комментарий: Хорошее продолжение кита в зуме, картинка может даже немного лучше китовой, но рисует с потерей передачи цветов в расскладе по оттенкам, ощущение передачи цветов как на хорошей цифромыльнице.В целом, у кого пока нет денег на зум L серии, рекомендую для роста и опыта обращения с зумом. Твёрдая 4+ за цену и попытку рисовать.

Достоинства:  Стабилизатор, фок.расстояние, резкость...

Недостатки:  За смешные деньги, искать недостатки...смешно.

Комментарий: Только купила, щелкнула несколько раз, оч.понравилось. Яркие цвета, хороший стабилизатор. Буду дальше радоваться. :))

Достоинства:  Цена, диапазон фок. расстояний, стабил.

Недостатки:  вращение передней линзы при полном зуме, максимальная длинна.

Комментарий: f/4 на 55мм хорошо (лучше у CANON EF-S 18-55 mm IS) так как он логичное его продолжение.Портреты проще(быстрее) получаются чем на kit.

Достоинства:  Стабилизатор, удобные фокусные.

Недостатки:  За 6000 рублей их нет.

Комментарий: Отличный объектив, отличный 4-х ступенчатый стабилизатор, те 6000 (брал б/у) отрабатывает полностью. Очень им доволен.

Достоинства:  вес, стаб,микромотор, диапазон фок. расстояний, цена "вкусная"

Недостатки:  Согласен с Kristo - сбивается фокус. Попытался сфоткать щит рекламный на противоположной стороне дороги. и так и эдак - не в фоку. прочитать надпись не получается... (((

Комментарий: Прочитал комментарии на этом сайте и сделал свой выбор. Тушка добрая!
Отличное стекло за свои деньги, любит много света. В случае недостатка света хандрит. Будем тестить дальше.

Достоинства:  Стаб,микромотор, диапазон фок. расстояний

Недостатки:  Да вы о чём? За 7000р?!!!Ну правда внешний вид, байонет не очень

Комментарий: Вообще он хорош!Стаб работает,фокусировка шустрая так как имеет место быть микромотор нового поколения. Интересное ФР 55 все же не 70 немного но шире. Многие пишут цвета тусклые,резкости не хватает.А почитать инструкцию к аппарату никак? В настройках можно и резкость и контраст и чего хочешь прибавить. Пишут темный)) Так это сразу понятно по характеристикам и нужно пыху выносную пользовать в помещениях даже с f 2,8. У кого пыль сосёт ,так купите L серию.тыс за 80 с пыле влагой защитой там не сосет ( хотя нет нытики все одно скажут,что он длинный и тяжёлый),а этот без спорно интересный девайз стоит 1,5 минимальных оклада труда. Это стекло имеет самое большое количество положительных отзывов.

Достоинства:  Цена
Удобные фокусные
Стабилизатор!

Недостатки:  Хотелось бы USM фокусировку а в остальном все отлично :)

Комментарий: Объектив очень понравился, хотя в некоторых ситуациях нехватает usm-фокусировки.

Достоинства:  диапазон фок. расстояний

Недостатки:  пластиковый

Комментарий: универсальный: как макро хорош и как портретник и просто как штатный объектив...

Достоинства:  Резкость, низкий вес, дешевые светофильтры, качественное, красивое бокэ.

Недостатки:  Вращается передняя линза, байонет пластиковый, слегка странный стабилизатор

Комментарий: Кэнону нужно было снять с производства этот объектив. Не смотря на некоторые недостатки - он превосходен! Однажды я его продал. Протестировал Эльку 70-200, CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM и купил ЕГО снова. Разница в качестве картинки не стоит такой разницы в цене! Очень приятный рисунок для портретов, цветы получаются супер, в репортаже вполне можно работать. Из недостатков - пластиковый байонет, несолидный внешний вид и стабилизатор при включении слегка дергает картинку. Если менять его то только на 70-300 DO, но цена там космическая, может когда и куплю, а пока испоспользую по полной этот девайс.

Достоинства:  - цена/качество
- пятикратный зум, разве это не преимущество?
- хроматики за месяц пользования ни разу не заметил, сильно выигрывает в этом плане у кита
- стаб отличный. на длинном конце(250мм) без стаба делать чёткие снимки мне удавалось бы только при выдержке 1/250*1,6=1/400. со стабом же на практике получаются чёткие снимки на 1/6 - это шесть стопов, в спецификации canon заявлено только 4, скромняшки =)
- сносное боке
- и стаб и автофокус очень тихие, практически бесшумные. usm этому стеклу просто никчему

Недостатки:  - резкость не портретная конечно, чего и нельзя ждать от зум неL объектива
- отсутствие в комплекте бленды(традиционно)
- обратил внимание на такую особенность: если наводить резкость автофокусом на какой то объект на 55мм, а потом приблизить(250мм), то он будет не резким, поэтому приходится приближать, наполовину нажимать кнопку спуска, отдалять, строить кадр и только потом нажимать полностью
- конкретно мой экземпляр на 250мм и МДФ даёт фронт фокус
- по краям откровенное мыло, 18-55 в этом смысле выигрывает

Комментарий: объектив в целом отличный за свои деньги, sigma 70-300 мыло по сравнению с ним, 70-200 дороже в 3 раза, а функционал уже. Советую!

Достоинства:  Отличная резкость, хороший стабилизатор, не привлекает внимания.

Недостатки:  Не нашел пока...

Комментарий: Покупал в плеере. Ехал туда за Тамроном 70-300, принесли, попробовал навести на яркий контрастный треугольник (типа дорожного знака, висит у них там) и сильно расстроился услышав медленное заунывное жужжание моторчика фокусировки. моторчик проскочил фокус, медленно вернулся, опять проскочил.... В общем я снял этот объектив и сказал что его точно брать не буду, попросил принести Кэнон 55-250. Принесли проделал с ним тоже самое, что с предыдущим, разница в скорости и точности непередаваемая.
Кстати, у них в прайсе несколько таких линз, чем отличаются нигде не написано, устно говорят дешевый Китай, дороже Малазия. Попросил принести Китай, принесли и продали ПО ДЕШЕВОЙ ЦЕНЕ Малазийский. Так, что разная цена, похоже просто разводка, линзы одинаковые!

Достоинства:  соотношение цена-качества...
стаб просто класс!
красивый рисунок.
промахов практически нет...
легкий, удобный, относительно шустрый...

Недостатки:  их просто нет... разве EF-S только на кроп.

Комментарий: просто влюблен в это стекло, конечно хочеться посветлей...но за эти деньги на сегодняшний момент это максимум, что можно найти...

Достоинства:  Вполне приемлемая цена, наличие стабилизатора, легкий и компактный

Недостатки:  Пластмассовый байонет

Комментарий: Цена, стабилизатор, универсальность, компактность,хороший зум, собственно говоря из-за чего объектив и покупался Выкладываю фотографии, а выводы делайте сами )

Достоинства:  Удобные фокусные, стаб, даже не ожидал, что за такую цену приобрету интересный обьектив...

Недостатки:  За свою цену, нет)))

Комментарий: Просто увидел в магазине, спросил попробовать. Нацепил на тушку и выйдя на улицу сделал несколько снимков, сразу обратил внимание на работу стабилизатора. Приехал домой и просмотрев фотографии решил взять его на следующий день. Советую, за свои деньги приемлемо...Интересный объектив...

Достоинства:  Цена, вес, качество меня порадовало (ожидал худшего), отличные фокусные.
Отлично подходит для портретов.

Недостатки:  Пока не выявил

Комментарий: Отличный объектив, для меня он подходит почти на штатник.
Прикуплю широкоугольный конвертер и тогда думаю, что обойдусь одним объективом (пока не будет лишних финансов)