Достоинства:  Удобные фокусные, VR второго поколения, цена, вес, во время изменения фокусного расстояния передняя линза не вращается, достаточно резкий в центре кадра, кольцо трансфокатора прорезиненное, хорошая лепестковая бленда в комплекте, распространенный диаметр светофильтров 67 мм, нормально переносит боковой и контровой свет, хорошая контрастность.

Недостатки:  Подходит исключительно для камер Nikon DX, пластиковый байонет, не имеет пыле и влагозащиту, слабенькая светосила, нет режима M/A-M с возможностью постоянного ручного контроля фокусировки, на 18 мм заметна бочкообразная дисторсия, тянет пыль при изменении фокусного расстояния.

Комментарий: Для несложных фото задач самое то. Незаменимая вещь для отпуска как бюджетный вариант.

Достоинства:  Нормальная резкость, тихий АФ, удобные фокусные расстояния, VR, универсален, лёгкий.

Недостатки:  Хроматические абберации.

Комментарий: (Отзыв 22.01.15) В наших магазинах Тамрон 17-50 (купил за 11.7тр - т.е. меньше 400$) и Никон 18-105 стоят примерно одинаковых денег. Тамрон Никона бьёт почти по всем позициям, кроме фокусных расстояний. VR на 17-50 нафиг не нужен. Зато 18-105 можно почти новый купить за 200$ и этих денег он точно стоит. Именно за столько он выходит в ките. В целом объектив хороший. Боится солнышка, зелёная "бутылка" на примере.
(Добавлено 26.03.22) В отличии от Tamron AF 17-50 у Никона характеристики ровнее по резкости на разных ФР. Низкодисперсные стёкла у Никона - это фарс, у того же Tamron AF 17-50 с этим всё гораздо лучше. Единственное что радует, "почти" (но не все) любые абберации убираются в редакторе. И ещё, VR очень эффективный, делал небольшой тест, получилось у Nikkor 24-85 G работа VR хуже. Ещё у 18-105 прекрасная резкость в диапазоне 18-35. Далее по-хуже. В целом хороший универсальный объектив для большинства задач.

Достоинства:  Целая линейка фокусных, заменяет целый набор стёкол, очень удобно, хороший,цепкий фокус.

Недостатки:  Пластиковый байонет.

Комментарий: Объектив показал себя на мой взгляд с очень хорошей стороны, конечно ему будет тяжело тягаться с каждым по отдельности из всего диапазона фокусных расстояний, т,е, 35; 50; 85 и т.д., но на то он и универсальный, для поездок самое то, с собой минимум веса и максимум возможностей. Качество сборки хорошее, люфтов и скрипов не наблюдается, стаб со своей функцией справляется, в общем неплохое стекло.

Достоинства:  Цена, можно накручивать дешёвые фильтры, малый вес по сравнению со светосильными собратьями.

Недостатки:  Со своими f3,5-5,6 больше подходит для фотографирования в светлое время суток.
При больших углах видна рамка от фильтра по краям кадра.

Комментарий: Если не хотите таскать сумку кучей объективов, то этот Никон очень пригодиться.

Достоинства:  Универсальные ФР. Достаточно резкий, быстрый автофокус, хорошая цветопередача при хорошем свете.

Недостатки:  Пластмасса, темный - очень любит свет.

Комментарий: Объектив полностью стоит своих денег и отработает их на все сто. Пластмасса ? Да, но по этому он легкий. Очень любит свет, при хорошем освещении дает красивую, насыщенную картинку. Резкость типичная для своего класса, ничего выдающегося но и недостатком не страдает.

Достоинства:  Широкий диапазон фокусных расстояний. Стабилизатор, который позволяет делать четкие фото на довольно длинных выдержках. Неплохая резкость для китового объектива.

Недостатки:  Темноват, но для универсального объектива вполне простительно. При плохом освещении нарушается цветопередача. Завышенная цена, если покупается не в комплекте.

Комментарий: Достойный объектив для начинающих и просто для любителей. Очень удобные фокусные. Универсален для съемки репортажей, в путешествиях, и даже для портрета. Используя этот объектив, можно понять, какие фиксы вам в будущем понадобятся. Фото снятые этим объективом http://fotki.yandex.ru/users/zolotse1205/album/382684/

Достоинства:  шустрый, резкий, хорошая цветопередача

Недостатки:  нет

Комментарий: Для объектива такого уровня хорошая покупка, если руки из того места и голова работает, то получаются вполне хорошие снимки. Я на нем снимала свадьбы, все моменты ловила хорошо и выходили четкие кадры. Я им полностью довольна.

Достоинства:  легкий
дешевый (300долл новый)
стаб
удобные фокусные
резкий и контрастный

Недостатки:  пластик снизу на байонете
мылит на теле-
приличная дисторсия на 18мм
только на DX, не подходит на ФФ

Комментарий: при такой цене это великолепная линза. резкая, контрастная, с хорошим цветом. бокЕ особо нет, супер рисунка -тоже. все остальное- вполне. итого- отличная сбалансированная линза для путешествий.для тех кто жалуется на резкость - проверяйте ваш экземпляр на бэк/фронт а также тушку. подробнее сравнение 18-105 с Токиной и прочими линзами смотрим здесь http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/06/nikon-af-s-dx-nikkor-18-105mm-f35-56g.html
http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/06/nikkor-70.html

Достоинства:  Универсальность, стабилизатор, быстрый авто фокус.

Недостатки:  Желтит, темнит, при плохом освещении, мажет авто фокус, только для DX. На записи видео, слышен шум авто фокуса.

Комментарий: Хотел продать, но в поездках, где нет времени менять обьективы, очень пригодился.

Достоинства:  диапазон фокусных расстояний
достаточно эргономичен

Недостатки:  иногда цепляется кольцо ручной фокусировки, но это скорей просто дело привычки

Комментарий: Увы, пока ожидаемой резкости так и не получил. Толи руки дрожат, толи стаб.работает не эффективно. Сложно сказать доволен ли объективом, в целом, скорее да, чем нет. Пока все сваливаю на человеческий фактор. Несомненный плюс диапазон фокусировки, очень удобно. Использование позволило определиться, что нужен макро.

Достоинства:  - Нормальный фокус. Почти не ошибается.
- Универсальные фокусные расстояния. На все случаи жизни.
- Один объектив с собой, а не 2+-бесконечность.
- Цена / качество.

Недостатки:  Не нашел.

Комментарий: Достаточно резкий. Как сказал Ken Rockwell: "Если хочешь что-то далекое сфотографировать, то в любом случае, лучше подойти поближе". Так что фокусных достаточно. И огромный плюс за то, что 1 качественный объектив с собой, а не 10. То что мне нужно. Я вообще не понимаю советов, типа, вместо него лучше взять 18-55 + 55-200. Спасибо, хватит, натаскался я 18-55мм + 50мм или 18-55мм + 35мм. Очень достойное качество снимков за эти деньги. Мне объектив достался китом с Nikon D5200. Матрицу 24 МП тянет очень хорошо.

Достоинства:  Стаб,цена.

Недостатки:  темный,шумный,стаб жужыт нереально,байонет пластик,резкость зависит от екземпляра.

Комментарий: Нужен был д5100 чтобы снять видео,бади небыло,пришлось взять с етим китом. Попался с бек фокусом,подводил вручную,стекло воще не понравилось,жужит,пластик дерьмо,при записи видео на видеоролике слышен звук роботв стаба. Продал его и слава Богу. Лучше взять 18-70 как "китовый" вариант

Достоинства:  Только стабилизатор

Недостатки:  Цветопередача, резкость

Комментарий: Купил в комплекте с D7000. Могу сразу сказать что хуже стекла я ещё не видел. Вместо синих и голубых цветов всегда бирюзовый, резкости нет по всему кадру (это называется мягко-рисующий, это просто раздражает!). Настолько сильные и бирюзового цвета аберации, что например ветки сосен превращаются в пластилиновые. Купил перед самым отпуском, сразу поехал отдыхать на Украину и первым делом прикупил Tamron 17-50VR и сразу качество снимков встало на своё место! Смысл самой D7000 теряется с таким объективом как 18-105! Ощущение что снимаешь какой-то мыльницей, у которой только 256 цветов матрица выдаёт! Бюджетный 18-55 снимает гораздо лучше. Продал его сразу после покупки Tamron 17-50VR и уже прошёл почти год, а я его вспоминаю с каким-то ужасом, и жалко те пару десятков снимков, которые испорчены этим 18-105, но на них ценные для меня кадры!

Достоинства:  Резкость, дешевизна

Недостатки:  Для меня нет

Комментарий: Приобрел как китовый по совету "фоторушников" и сразу уехал в отпуск. Сейчас рад, что не взял Никон с 18-55. Фотографировать начал как настоящий чайник: поставил режим А (думал автоматический). Хорошо что ночью додумался снимать с дешевым штативом. Из 1500 кадров смазанными вышло не более десятка и то по моей вине. Сейчас уже научился и можно приобретать более качественные объективы. Но первый объектив буду использовать в хвост и в гриву.

Достоинства:  Широкий диапазон ФР, довольно резкий и точный АФ, цена/качество соответствует на мой взгляд.

Недостатки:  Байонет пластик но гвозди им не забивать.

Комментарий: Хороший выбор для новичков. Взял к нему полярик Marumi пейзажи поинтересней стали))

Достоинства:  Резкий, точный, быстрый,
стабилизатор,
диапазон фокусных расстояний.
Снимает лучше своей стоимости.
Нейтральная цветопередача.
Хорошо собран.

Недостатки:  Пожалуй единственная слабость в том, что он весь пластмассовый.
Люфтит.
Боязно отломить байонетное крепление.

Комментарий: В связке с NIKON D7000 объектив оказался сильнее БОДИ - то есть матрицу 16мп. тянет. Экземпляр оказался с небольшим бэк фокусом. Подправил в тонкой настройке на минус 3. Точность и резкость для КИТового объектива более, чем достаточны.Претензий к этому изделию нет.Рекомендую. Если достанется качественный экземпляр, не пожалеете.Снимки выкладываю в JPEG, без обработки в персональном альбоме клуба фото ру: Люди-Другое.Природа-Пейзаж.Школа фотографии-Натюрморт.

Достоинства:  Резкий, хорошо рисует боко на 1,8.

Недостатки:  Иногда промахивается с автофокусировкой

Комментарий: По юзала неделю и сделала выводы, что фиксы это для профессионалов не для простых пользователей...Т.к требует настройки определенные для сьемки. Если вы думаете что поставите этот объектив и у вас сразу будут крытые и красивые фото то это не так, Надо постоянно играть с настройками.А так в общем довольна фиксом , красиво рисует фото

Достоинства:  резкий,отлично работает стабилизатор,очень удобный диапазон фокусных расстояний,лично меня и получаемые цвета вполне устраивают

Недостатки:  за те деньги что он стоит на вторичном рынке слабых сторон не заметил

Комментарий: объектив использую на D3200 как штатный и вполне доволен его работой,после 18-55 это уже другой уровень во всех отношениях ,на коротком конце конечно присутствуют значительные геометрические искажения,но с ними можно бороться с помощью хороших графических редакторов,в любом случае среди DX "никоров" в данном ценовом диапазоне на мой взгляд это лучший штатный объектив на все случаи жизни не сильно уступающий 16-85 vr который более чем в два раза стоит.

Достоинства:  VR, надежный.

Недостатки:  Наверное есть, но при сравнении с другими, 18-105 работает лучше.

Комментарий: хороший объектив, универсальный. В принципе, его можно вклеить в корпус и не снимать. ИМХО. Смазанные кадры, даже на длинном конце получаются редко. 0,5-1 %. Если не размахивать, то VR отрабатывает великолепно. Пришлось как-то временно пересесть на Samsung с OIS, так там смаз у меня получался в 20-30%. Может, оптический визир Никона как-то гасит вибрацию лучше, чем экран? По поводу надежности. Как-то грохнулся на мокрый бетон, аппарат с объективом с размаху.... Обошлось переломом пальца и незначительной вмятинкой на объективе. Был очень удивлен.

Достоинства:  Очень приличный объектив за свою цену. Если нет острой нужды в длинном фокусе, то ФР на все случаи жизни. В помещении со вспышкой не разочаровал абсолютно.

Недостатки:  Пишу в этой колонке не потому, что считаю данные пункты слабой стороной. Все пишут - пластиковый. Ответ - смотрим на цену. Вас обманули? Нет. Далее пишут - темный. Смотрим на объектив. Что видим? 3.5 Что, разве темнота явилась неприятной неожиданностью? Нет, все честно. Поэтому глупо записывать все это в недостатки. Не ворчите! ))))

Комментарий: Мне кажется, сама категория объектива и его цена исключают вообще какие-либо претензии к некоторым возможным недостаткам! Лично мое мнение, что если мне и не нравились некоторые снимки, то исключительно потому, что я еще в процессе изучения своей камеры D5100. А удачные снимки подтверждают, что потенциал линзы вполне подходящий большинству любителей. Профессионалы используют другие линзы..) Пластиковый байонет? Смешно говорить. Не роняйте! В таких случаях пластиковый трескается, а металлический гнется, причем может погнуть и замок в теле. Что хуже, металл или пластик - это еще как посмотреть. В любом случае оба неработоспособны при падении. Пластиковый стоит на ebay три копейки. Мое решение - объектив у меня остается.