Достоинства:  Резкий, четкий, не темный (хоть и не особо светлый), быстро фокусируется, неплохо работающий стаб.

Недостатки:  Изредка теряет фокус в сумерках.

Комментарий: Нормальный кит. Идеал, чтобы понять, нужно ли вообще что-то еще в этой жизни и надо ли переходить в "продвинутые любители" и "полупрофи".

Достоинства:  отлично работающий автофокус, VR, вес, размер, соотношение цены и качества

Недостатки:  Светосила...

Комментарий: Очень хороший объектив! Использую его с Nikon D80. Хорошо получается как природа, так и портреты. Только немного темноват...

Комментарий: В добавление к предыдущим фотографиям даю примеры работы объектива в разных режимах.

Достоинства:  Великолепная картинка, отлично работающий автофокус, VR, оптимальные фокусные расстояния, вес, размер

Недостатки:  В принципе не нашёл, кто то уже писал, что при потряхивании внутри объектива слышны стуки. Да, слышны, но на качество снимков эта особенность не влияет.

Комментарий: Объектив откровенно порадовал соотношением цена-качество. Резкий, быстрый, приятно рисует картинку, достоверно передаёт цвета. Немного темноват, НО-диафрагма 2,8 это уже другие деньги, а на остальные случаи есть прекрасно работающий VR. Покупал специально под отпуск, в целях экономии места не брал бленду, защитный фильтр купить не успел. Но объектив с честью вышел из всех передряг. Для тех кто выбирает оптимальный во всех отношениях штатник - 18-105 это великолепный выбор без вариантов!

Достоинства:  Цена - качество, VR, легкий

Недостатки:  Темноват

Комментарий: Отличный штатник за разумные деньги, после 18-55 порадовал всем, ну а недостатки есть у всех поэтому 5 баллов.

Достоинства:  резкость, адекватность в действии, приятность в ощущениях :)

Недостатки:  байонет пластиковый, пожалуй темноват

Комментарий: порадовал своей шустростью, с полу проф зеркалом показал себя с лучшей стороны, четко и быстро фокусируется независимо от освещения, резкий, по картинке приятный, за такую сумму его мелкие косяки можно простить. Четверку ставлю оценивая по всем использованым, как штатный в этой цене конечно пять

Достоинства:  Резкая картинка, быстрый и точный автофокус, удобный диапазон фокусных. VR

Недостатки:  Светосила (оно понятно за такие деньги), пластиковое кольцо байонета, нет шкалы расстояний.

Комментарий: Все познается в сравнении. 18-55 заметно хуже по картинке и меньше " приближает". 18-70 таки лучше рисует. У него на 70мм диафрагма 4,5 и есть что то похожее на боке...а у 18-105 на 70мм. уже 5,6. и это заметная разница. На 105 мм. присутствует виньетирование. А в целом очень приятное и удобное стеклышко. По соотношению цена - качество одно из лучших.

Достоинства:  Цена и еще раз цена, резкость, наличие VR, диапазон фокусных

Недостатки:  Темный, медленный, конструктив, слабый VR

Комментарий: Поставлю оценку 5 с минусом.Данный объектив покупался в комплекте с Nikon D90. Стоит поблагодарить фирму Никон за данный кит - весьма удачный объектив.Удивлением для меня стала отличная резкость практически по всему диапазону, наличие VR (хотя откровенно говоря слабого) и очень демократичной цены. Медленноват автофокус, зато умеренное виньетирование и отличный диапазон фокусных. Оставляет приятные ощущения от использования. Всем будущим покупателям D90 рекомендую взять этот объектив в комплекте и не только для обучения фотографированию, останется он у вас на долго. По картинке он уверенно обгоняет 18-200 VR (отстает конечно по диапазону фокусных, скорости, VR), тягается с 70-300 VR по картинке (имея лучшее боке).В итоге - отличное соотношение цена/качество.

Достоинства:  прочный конструктив(по сравнению с 18-55),быстрый и точный автофокус,отличная резкость(равномерная по всему кадру),наличие стабилизатора,цена

Недостатки:  темноват

Комментарий: Два года снимал объективом 18-55 на D40.не хватало зума и стабилизатора. Собирался купить Nikkor 18-200VR.но в магазине увидел новинку Nikkor 18-105VR.тогда на него и тестов никаких ещё не было. Насчёлкал кучу тестовых снимков с тем и другим объективом.Дома разобрался и пришёл к выводу,что разница только в зуме, даже 18-105 показался чуть резче и боке более приятное. Поглядев на цену 260 евро, против 730 евро на 18-200,купил и остался очень доволен. Снимаю почти год и менять на что-то другое не собираюсь,стабилизатор очень выручает и зума вполне хватает. Что касается дисторции,хроматических обераций и веньетирования, то они минимальны. Минусом всех тёмных зумов является не корректный ББ,поэтому снимаю в RAW. Советую всем начинающим фотолюбителям не тратится на дорогие зумы,а начинать с 18-105 на D40.D60.снимать в RAW и пользоваться ФШ. Cтавлю твёрдую 5, прилагаю несколько фото.

Достоинства:  соотношение цена-качество, стабилизация, вес

Недостатки:  пластиковый байонет (пока проблем нет, но ощущение хлипкости не покидает), некрасивое боке, темный (но и ценовая категория такая)

Комментарий: Хороший штатник. Достаточный диапазон фокусных при приемлимом уровне аберраций. Пластиковый байонет создает психологическое ощущение хлипкости. Стаб отрабатывает весьма неплохо. В качестве портретника использовать не очень удачно из-за "рисунка". Однако в своей ценовой категории - однозначно 5.

Достоинства:  Унаследовал положительные стороны Никоновских объективов - легкий, быстро фокусируется, стабилизатор, удобный диапазон фокусных расстояний, приличная картинка (ИМХО). Резкость, эргономика для объектива за 230 Евро без нареканий.
Хроматические аберрации и виньетирование в конкретном экземпляре практически не заметны, работа автофокуса при проверке на мишени не выявила промахов.

Недостатки:  Начинает мылить от диафрагмы F22, пластиковый байонет.

Комментарий: Для применения в любительской съемке очень неплохой объектив. Сначала мучался сравнивая со штатником на Nikon D40 (AF-S 18-55).Потом убедился, что объектив вполне претендует на роль штатника без замены, что и преследовалось. Во всяком случае, если не для заработка, то весьма неплохое стекло. Диапазон фокусных расстояний очень удобный, стабилизатор отрабатывает, красивое боке. Цена доступна. Твердая четверка.