Достоинства:  Хорошие фокусные растояния, неплохой стаб

Недостатки:  Смущает странный звук фокусировки

Комментарий: Пока рано ставить оценки, хочу спросить у владельцев .Нормален ли такой звук при фокусировке(слышно периодически)http://www.youtube.com/watch?v=ploPtnKyV40

Достоинства:  универсален, то есть 18-105 для любителя то что нужно. стаб есть, иногда на выдержках 1/30 для потретов но не особо радует. картинка более менее резкая с ф5,..до примерно ф8, цена

Недостатки:  темный, бокэ.

Комментарий: хм, ну купил я д90 в сентябре 2010 с ним в комплекте, снимал до декабря 2010.. в начале был рад безумно, позже уже радовать вовсе перестал..фокус ошибается частенько, как портретник - ну вобще не то.
для того чтобы понять что хочешь снимать нужен ли тебе фикс или с переменным то есть - это то что нужно.. а для тех у кого опыт есть для творчества совсем не то что хотелось бы. за те же деньги лучше 35мм 1,8

Достоинства:  1. Однозначно цена.
2. Конструктив неплохой.
3. Резкость.
4. Солидный вид.
5. Тихий.

Недостатки:  1. Начальный уровень и все что с етого выплывает.
2. Когда уменьшаешь фокусное растояние дует с окуляра )

Комментарий: Выбор стоял такой - надо было поменять 18-55, на какой-то получше с фокусным растояние побольше. Выбор был простой 16-85 и 18-105. Прогуглив часов 5, я пришел к простому выводу, ето два отличных обьектива, только разных класов 105-начального а 85 среднего. К сожалению они одинаково темные F3,5-5,6, ето и еще пара тестовых фоток привели меня к 18-105-му. Скоро в комплект себе возьму чето посветлее типа 50/f1,4. пока я всецело доволен (портреты, предметка все хорошо)

Достоинства:  1. Изготовлен качественно. Ничего не болтается, не очень шумный.
2. Стоимость приемлемая. Тем более, что с момента выпуска, немного подешевел.

Недостатки:  Темноват. При недостаточном освещении не всегда с первого раза срабатывает автофокус.

Комментарий: По соотношению цена-качество очень хорошее решение. О сделанном выборе ни сколько не сожалею. При ограниченных финансовых возможностях считаю это оптимальным вариантом. Месяц тому назад прикупил NIKON AF-S 35mm f/1.8G DX NIKKOR. Чем очень доволен. Считаю, что иду правильным путём, для удовлетворения своих потребностей при ограниченном бюджете. Ставлю твёрдую пятёрку.

Достоинства:  Соотношение цена/качество-вне конкуренции,при достаточном освещении отличный универсальный обьектив,резкий,снимает без искажений,быстрый автофокус

Недостатки:  Очень любит свет,в темноте много мыла,нужен штатив.

Комментарий: Покупал с камерой Никон Д3000 и не разочаровался,обьектив снимает быстро,резко,цвета передаются четко и верно.На сайте Клуб-Никон.Ру читал мнение что это самый лучший Никкор из бюджетных.Специально брал КИТ Никон Д3000+этот обьектив,т.к. именно им комплектуются "старшие" камеры Никона.Отснял уже более 5 тыс.кадров -пока все нормально.

Достоинства:  Высокая резкость,детализация,контрастность,разрешение.За свои деньги качество отличное.Стабилизатор работает хорошо.Для путешествий и как штатный очень хорош.

Недостатки:  Выраженная дисторсия на коротком конце.Темноват для вечерних и ночных съёмок,приходится поднимать ISO или штатив

Комментарий: Как универсальный объектив в своей ценовой категории не имеет себе равных.У меня он шёл в комплекте с D90.Я им очень доволен и как штатник меня полностью удовлетворяет

Достоинства:  Достаточно резкий для матриц до 10Мп - наверно, не хуже не лучше аналогов. По углам ведёт себя лучше 18-55 в разы, что служит аргументом в пользу покупки в качестве первого вместо распространённого 18-55. Резьба фильтров немного шире необходимого - накручивай что хочешь (на 18мм простой защитный УФ и поляризатор виньетирование не создает - оправа широкая). В комплекте нормальная пластиковая лепестковая блэнда с собственным (не резьбовым) креплением + есть мешочек. В режиме автофокуса можно подкрутить кольцо в любой момент. 18мм - достаточно широко чтобы не думать любителю о дополнительном ширике. 105 тоже ощутимо приближает и размывает фон - это значит, что в долгую дорогу можно взять только один этот объектив. Кому имеет значение - выглядит убедительным и солидным. Приятный на ощупь, работает тихо, не громче большинства моторных, которых приходилось видеть на улице. Фотографируйте цветочки и почки весной (к примеру) вплотную на 105мм и f5.6 - очень своеобразное мягкое размытие фона и есть один кадр, где сложилось впечатление, что пятно нерезкости обтекает резкие линии как через слезящийся глаз - редкость среди оптики, хоть и не явно выраженная. Скажу ещё один маленький секрет: выйдите в ночь на набережную и сфотографируйте вездесущий кремль на диафрагме f22 со штатива или подложите портфель на камень (руками всё равно смажете) - все огоньки превратятся в звёздочки с лучиками - у тех у кого предел f16 звёздочки меньше, а у вас будут явные и что самое главное естественные. На 105мм так вообще предел диафрагмирования f36. Но фиксы чётче это делают, а этот объектив упирается в свою не резкость и кристальных ночных снимков не получалось - чудес не ждите как от фиксов.

Недостатки:  Первое, что начитает тревожить - цена. Резко отличающаяся от 18-55. Я считаю он должен стоить в районе 8.000-10.000 но не 12.000 как средняя цена. Если Б/У то не дороже 8000 ищите, иначе можно найти и лучшую альтернативу, но без мотора. С мотором наверно единственный в свойм уровне со стабом и универсальностью. На 18-28мм ощутимо гнёт прямые линии - дисторсия "бочка", а на 105 не значительно но таже заметно по краям дисторсия "подушка". F5 уже на 50мм. Приставка ED чистый маркетинг - не обращайте на неё внимание, цвет, в принципе, как и у младших братьев цифрокомпактов. К примеру, в резкости тоже особо лидером не стал. В данном случае, я так понял, вставили низкодисперстную стекляшку ED только для надписи. По углам искажений достаточно, чтобы не говорить что это крутой объектив. Стабилизатор работает, но с первого раза разницы ВКЛ и ВЫКЛ не видно, видел и получше стабы и 18-55 не лучше. По возможности советую отключить и включать только при необходимости, например, в пасмурную погоду, т.к. стаб лишний повод снизить резкость в солнечную погоду.

Комментарий: Этот объектив сделан для тех кто не хочет связываться с 18-55. Продавцы могут пудрить мозги, тем кто не понимает и сталкивается с выбором объектива 1 на 1 впервые, тем что 18-55 тоже что и 18-105 только это пересчёт на кроп-фактор (лично слышал в 2х местах и вмешался в разговор). Тем кто не понимает объясню: 55/5.6 это хуже чем 105/5.6 в 2(!!!) раза по размытию фона и это то, за что вы платите деньги отказавшись от 18-55 и вообще от цифрокомпактов. Разделите эти числа и получите отверстие в мм - оно и определяет размытие фона - 18 против 10 в kitе. Если делить числа 55/18 и 105/18 - это показатель зума... получается 5.8 против 3 (значительно???). Искажения по углам, как я говорил, в разы меньше 18-55, поясню - там где большие контрасты, например человечки, идущие по снегу, в углах буквально двоятся на 18-55, это даже не хроматит которого в центре хватает. Здесь же спокойнее, хоть и писал в недостатки - от контрасного белого откладывается красный или фиолетовый кантик , за такие деньги считайте нормой, в случае съёмки в достаточно светлых условиях можно ужать дырочку - на диафрагме f8-11 уже лучше будет, и резкость краёв становится лучше. Дисторсию не хочу писать не в достоинства, ни в недостатки, т.к. она есть, но вполне сносная и неизбежная в данном ценовом уровне - на 18мм все геометрически правильные объекты будут изгибаться в "бочку", но чуууть-чуть и не сильно преувеличивая законы перспективы, которые видны глазами, на 28-105 лучше, на 18-55 хуже Хороший старт на 30.000р D3000+этот 18-105 и ещё на карту памяти или защитный фильтр хватает, если же не хватает - много просят. У кэнона, который считается более щедящим для покупателей, аналогичные комплекты дороже. Это существенно для тех кому дарят 30.000р на зеркалку и выше не прыгнут, таких много. На D90и старше брать только если ничего из стекла круче не осилите, а нужен именно D90. И готовьтесь к замене на что-то цветное и резкое. Пр-во Тайвань. Цены на 2010.04 Файлы со всей ЭФИКС информацией.

Достоинства:  удобное кольцо зума, достаточно быстрая фокусировка, достаточно резкий, стабилизатор

Недостатки:  темноват, пылесборник

Комментарий: Отличный штатник. Универсал. По сравнению с 18-55 лучше во всем (может кроме макро) и то с большой натяжкой. Настройте параметры сьемки в "тушке" и он будет вас радовать не плохими снимками.

Комментарий: Здравствуйте! а я вот жду выхода в продажу NIKON D3100, и обязательно приобрету с ним 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor. Живу в предвкушении сказки... Но есть вопрос: при съемке в режиме видео - объектив даст оптическое приближение, наведение резкозти на объекты по желанию снимающего? Что думаете по этому поводу?

Достоинства:  Быстрый, достаточно резкий, удобные фокусные

Недостатки:  для кита - никаких.

Комментарий: За такую низкую цену выдает такую приличную картинку. Для поездок незаменим: хорошее качество фото + недорогой. Выручает стабилизатор. Некоторые умничают насчет пластикового байонета, но за год использования косяков никаких не было. Считаю его самым оптимальным вариантом для фотографа-любителя.

Достоинства:  Сказано уже много...
Осталось добавить. Что при правильном обращении даёт отличный результат!

Недостатки:  Слегка темноват, но ISO повыше и вперёд!

Комментарий: Объективом очень доволен, как кит великолепен!Пожалуй рисует лучше, чем 18-200, хотя и дешевле...

Достоинства:  Хорошее резкое стекло.
Самые востребованные фокусные.
За свои деньги уделывает всех.

Недостатки:  Не обнаружил.

Комментарий: На мой взгял данный объектив идеален по цене и качеству.По качеству картинки ничем не уступает более дорогому 15-85 от Canon стоимостью в 2 раза дороже.

Достоинства:  Смотрите отзыв ниже

Недостатки:  Смотрите отзыв ниже

Комментарий: Для более подробного изучения привожу 100% КРОПы каждого из ниже приведенных снимков.

Достоинства:  Отличный набор фокусных. Резкий на всех диапазонах. Неплохое бокэ. Легкий. Быстрая фокусировка с эффективным стабом.

Недостатки:  Легкое виньетирование на коротком конце, дисторсии присущие всем зумам. Да это и нельзя назвать недостатками, все в пределах разумного и есть скорее нормой. Легко правятся редакторами.

Комментарий: Брал в китовой комплектации c Nikon D90, обошелся считай в 280 у.е., если учитывать цену голой тушки. За такое соотношение цена\качество просто находка. Резкий, быстрый, удобный, легкий...чего еще желать от зума на каждый день. Виньетирование и то не везде заметное легко правится в редакторе. Фотки действительно получаются сочными, обьемными, естественными. Конечно же если умеешь правильно снять, а это важно. Ибо выкладывают множество бестолковых примеров, которые говорят не о качестве обьектива...а об умении человека пользоваться фотоаппаратом. Смотрите на примерах.

Достоинства:  Четкий, быстрый автофокус

Недостатки:  "темноват"

Комментарий: Выбирал долго само тело никона - доволен. Насчет оптики - отличная для кита, зум покрывает повседневные задачи, для туристических вылазок, мелкой фотоохоты. Не хватает только фикса светосильного - и я буду полностью экипирован под свои потребности. Виньетирование и другие оптические искажения исправляю с помощью DxO Optics Pro.

Достоинства:  ну во первых ФР после 18-55 просто прорыв. как многие писали-18-105 хватает для большинства задач

Недостатки:  за такие деньги их нет, хотя есть небольшой-при ручной фокусировке кольцо имеет небольшой люфт что осложняет фокусировку. на автомате все ОК

Комментарий: долго колебался что взять AF-S 35/1.8 или 18-105. есть AF 50 1.8-так мне нравиться что он дает на выходе. короче кому нужна оперативность берите 18-105 (по качеству не хуже 55-200). у кого времени на съемку-вагон и нужно очень качество БЕРИТЕ ЛУЧШЕ ФИКСЫ

Достоинства:  Резкий

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: отличный универсальный объектив на все случаи жизни.отл.соотношение цена-качество.

Достоинства:  Универсальный диапазон фокусных расстояний, ультразвуковой мотор, резкий, быстрый, рабочий стаб, качество материалов и сборки, бленда в комплекте.

Недостатки:  за такие деньги НИКАКИХ

Комментарий: супер объектив для 10 000. Я бы даже сказал супер для 15 тыщ. (я купил на Nikon D70s) Некоторые боятся пластикового байонета, но такие опасения беспочвенны, ибо КРЕПЛЕНИЕ металлическое! байонет выполнен из высококачественного пластика только для экономии веса. Если вам нужен качественный объектив "на каждый день", то это - отличный выбор!

Достоинства:  1.Зум 18-105
2.Быстрый автофокус
3.Приемлемая резкость во всем диапазоне

Недостатки:  Никто почему-то не пишет, а вот меня напрягает отсутствие шкалы расстояний, к которой я привык по жизни на советских и затем Пентаксовских обьективах. По моему, это неуважение к снимающей публике - исключить возможность визуального контроля за расстоянием.

Комментарий: Купил в период затянувшегося ожидания тушки Пентакс К-7 - можно сказать, с горя:) Вместе с Никоном Д5000. Ну что сказать, надоевший лиапазон традиционных пентаксовских китов (18-55) был победно нарушен этой линзой. Очень не хватало длинного фокуса, я по жизни репортажник и возможность ухватить картинку крупным планом для меня преобладает. Опробовал его и на природе и на свадьбах и на концертах - все радует. Остальное указано в Сильных сторонах. Возникло даже желание окончательно перейти на Никон, ибо хочется уже и 16-85 и 50\1.8

Достоинства:  Шустрый, резкий во всём диапазоне, удобный в использовании.

Недостатки:  Шумноват, если фокусируется от конца до конца, не может сфокусироваться на белой стене (но это скорее придирка), пластиковый байонет.Немного темноват. Нужно приноровиться, чтобы снять бленду.

Комментарий: Объектив брался с камерой Nikon D3000. Отлично показал себя как на природе, так и в студии. Резкий, шустрый, помогает понять новичку, что ему хочется снимать и чего не хватает.Иногда мажет автофокус, но это 0,5% всех отснятых кадров, а их уже более 3000 шт.Очень понравилось качество изготовления, ничего не люфтит и не скрипит, порадовали прорезиненные кольца фокусировки и зумирования. Чуть темноват, но за его цену - это не минус. Бленда снимается интересно, хотя может это только мой экземпляр для снятия из "походного" режима, при откручивании, нужно надавить на большие лепестки, а для сворачивания из "боевого" режима - нажать на малые! Но, по крайней мере, она не слетит случайно :))Ставлю 5. За эти деньги более универсальный и качественный объектив найти сложно.