Достоинства:  Цена на дабл кит, эргономика, пылеочиститель, карты CF, хорошая встроенная вспышка.

Недостатки:  не всегда адекватный автофокус, неимоверно гигантские размеры фото даже в jpeg - 5-6 мб (у кенона 350д при тех же 8 мпкс. меньше раза в полтора), так что запасайтесь картой минимум в 1 гиг (примерно 160 фото).

Комментарий: Хороший аппарат за адекватные деньги! не прощает ошибок, автоматом лучше не злоупотреблять! При грамотном использовании даст очень хорошие результаты!

Достоинства:  Цена на дабл кит, пылетряс

Недостатки:  автофокус не всегда попадает туда, куда нужно...снимать на автомате не рекомендуется..очень часто мажет с ББ и экспозицией(особенно в пасмурную зимнюю погоду)=>только РАВ=>запасайтесь 2Гб карточкой

Комментарий: много слышал отзывов по поводу того что японец 40-150 намного круче китайца 14-45...если честно - по резкости я разницы не увидел..ну может немного совсем..но в целом - четкости на снимках не хватает у них обоих..не знаю почему..но я ожидал большего..может сказались тяжелые условия для съемки - дома при обычном свете используя встроенную пыху..и на природе - пасмурно..мороз-10С..Это пока первые впечатления..буду привыкать и осваивать

Достоинства:  Есть каждому свои.

Недостатки:  Тоже есть и тоже каждому свои.

Комментарий: Полностью поддерживаю предыдущий отзыв.Да вообще эти "зловредные" пиксели начинают портить картинку при выдержке более 5 сек. при отключеном шумодаве.А в светлое время суток и в помещении с вспышкой шумы не мешают вплоть до 400 чувствительности.Лично я так вообще практически не помню что-бы использовал чувствительность более 100 так вредких случаях.для длинных выдержек есть штатив.Не знаю как в других зеркалках не довелось пользовать но здесь очень нравится цветопередача.Ну и самое главное это цена дешевле пока ещё никто не мог,а олик смог.Жаль только объективы дороги.Ну и вылож пару фоток,а то все тексты и тексты,а мне как выбирающему что купить самое главное было посмотреть результат.Фотографии сделаны китом 14-45 и Гелиосом 44М-4 (монокль).

Достоинства:  Цена - качество

Комментарий: Повертел в руках подобные кеноны, никоны и прочее, полистав отзывы про них на ихнем форуме понял - кроме того как лежит в руках они ни как более не отличаются от е 500.
На этом форуме обладатели олика серьезнее на мой взгляд оценивают возможности техники. Анализ показал что выбор в пользу олика не подлежит сомнению. Рек. и повышаю свою оценку...

Достоинства:  Цена. Можно приобрести на маркете, т.е. не в спецмагазине или на официальном сайте до 700 бакинских.
Кит на два объектива, которые практически перекрывают все необходимое пространство для продвинутых любителей.
Очень качественный сенсор от Кодака, в отличие от всех базовых брендов ССД.
Четкий рисунок и возможности работать во всех основных форматах.
Масса настроек и очень качественная интернет-поддержка со стороны производителя.
Очень хорошая встроенная пыха.
Сильная и качественная.
Цветопередача почти идеальная. Не такая, конечно как у Panasonic FZ20, но достаточно объективная. Даже при недостаточном освещении нет завалов в желто-зеленую или фиолетово-синюю гаммы, как у некоторых экземпляров Canon.
Мягкое срабатывание зеркала.
Соответственно удаление пыли.
Батарека долгоживущая, а со второй, запасной - хоть в поход на неделю.

Недостатки:  14-45 - откровенное китайское г-но, как бы ни выкаблучивались и что бы Вы не делали из 10 линз 1 бывает (!!!) попадётся нормальная, а из 50 может и одна неплохая. С этим объективом камера превращается в зеркальное цыфромыло. Ни рисунка, ни цвета...
14-54, японский - тот на десять голов выше.
40-150 - великолепная японская линза, зайдите на мою страницу посмотрите пробные портреты.
Неудобно расположена кнопка ББ, очень часто задеваешь и потом необходимо выключать и включать камеру для возврата к дефолт-настройке.
При съёмке свадеб просто жуткие проблемы и кроме того выставляется ББ непонятно.
Наводка на резкость в режиме слабой видимости и при выдвинутом длинном хоботе телевика - проблема. Не очень существенная, но имеющея место быть.
Очень осторожно необходимо работать со штативом - !!!
Для непосвященных:
У Оли чип управления, отвечающий за резкость и наводки расположен под штативным гнездом и в результате, если Вы по неопытности прикрутите покрепче камеру к штативу - ножки чипа ломаются...
Каюк (:(:(:
Видел камеры с этим дефектом ( замена 500 зеленоглазых !!! ).
Реальная оптика стоит немеряно, но может это и плюс? Не знаю...

Комментарий: Собственно все сказано выше.Решать Вам, но эта камера при её цене и при условии установки объектива 18-180 ( не забывайте, что у Оли кроп 2!!!, т.е. фокусное растояние необходимо реально удваивать. Объектив 18-180 - это в жизни 36-360 )практически вся необходимая для любителя шкала закрыта.Хотите посмотреть снимки? Заходите на мою страничку, там техника расписана от и до.

Достоинства:  Все стороны у него сильные в своем классе техники, он мне со всех сторон нравится и устраивает, слабым его считают только юзеры Кенон, Никон (и совершенно необоснованно).

Недостатки:  Для своего класса техники, для любителя нет у него слабых сторон. У системы Olympus недостаток только один - отсутствие нормального фикса (25 мм.)

Комментарий: Аппарат отличный, оптика для своей цены отличная (правда купил все таки 14-54, но разница в картинке с китовым шириком не такая уж большая, просто 14-54 немного удобнее). Картинку аппарат выдает хорошую, имел возможность сравнивать с другим цифрозеркалом (D70, 350 D и др.) Лучше мне показался только D200 (модель из другой целевой и ценовой категории). Шумность матрицы на высоких ISO вообще не проблема. Я за почти год съемки 90% снимков сделал на 100, выше 400 вообще никогда не поднимался. Объективы Оли не дороже (как говорят Кенон и иже с ними), а светосильнее и лучше. Просто Оля мусора дешевого не делает, для этого Сигма есть. Аппаратом доволен полностью, возможностей его и оптики мне хватит еще на долго.

Достоинства:  Цена, цена и еще раз цена. Пылетряс. Большой экран.

Недостатки:  Пока не выявил

Комментарий: Пробовал в магазине Е-500, А-100, по качеству снимков OLY понравилась больше чем SONY. Несмотря на большой кроп OLY на ISO 400 шумит также как А-100 на ISO-100. RAW на Е-500 хоть и большой, но зато легко интерполируется до 28 Мп, и при сохранении в TIFF картинка сказочная, 350D отдыхает однозначно. Вообще 350-й кроме названия ни чем перед OLY-й не выигрывает: китовая оптика-лучше вообще промолчать, видоискатель по размеру такой же маленький, 7 точек фокусировки против 3-х у OLY на мой взгляд даже минус - в маленький видоискатель порой трудно увидеть за что AF зацепился и количество брака очень большое особено при макро. И самое главное - формат 4/3, для тех кто делает слайдшоу по DVD большой плюс.
Так, что Е-500 очень достойный аппарат, а по такой цене просто супер.

Достоинства:  Эргономика
Среди двух китовых объективов 40-150мм - прелесть:)
Аккамулятор 5+
Экран большой с превью, не то что у некоторых ;-)

Недостатки:  Объектив 14-45 по возможности лучше сменить на Olympus ZUIKO DIGITAL 14-54/2,8-3,5 — помощнее чуть будет и светосилы в нем больше.

Комментарий: Отличная зеркалка - по приемлемой цене. Хорош на природе, дома, в студии.. вообщем на все случаи жизни. На момент когда брал его объективов к нему было не достать, говорят от Сигмы подходят, но не рисковал, а тут в конце года повыходили много всяких разных и красивых. А ведь хотел брать Кенон, да ни за какие коврижки, хе:)

Достоинства:  Качество сборки и корпуса. Прекрасная оптика.

Недостатки:  Относительно большой шум при поднятии зеркала.

Комментарий: Прекрасный фотоаппарат для тех кто уже вырос из обычной цифромыльницы. В комплекте с двумя объективами цена просто оптимальная. Широкоформатник 14-45 позволяет смимать неплохие панарамы и пейзажи, а телевик 40-150 оптимален для съемки портрета.

Достоинства:  см.ранее

Недостатки:  см.ранее

Комментарий: выкладываю пару фото снятых обьективом Zuiko Digital EZ 18-180 1:3.5-5.6 так как в разделе обьективов ни этого обьектива ни этой фирмы нет.извините что не про аппарат.

Достоинства:  см. ранее

Недостатки:  см.ранее

Комментарий: Писал ранее теперь хотелось бы выложить фото чтобы сравнить шумы правда в этих размерах не так хорошо видно,но в итоге удостоверился что даже при исо 1600 для выкладки в интернете более менее нормально.
Снимал обьективом 14-45мм освещение энергосберегающая лампа мощность 11 ватт (примерно 80 ватт ламп накаливания)свет как лампа дневного света.Камерный шумодав отключен.

Достоинства:  много написано для меня лично удобство в руке и вес.

Недостатки:  в принципе за эти деньги все нормально только много битых пикселей ( при 10сек около 15 штук) про горячии я уже не говорю надо олимпусу менять производителя матриц(имхо так как не знаю как обстоят дела с бит. пикс. у других).

Комментарий: В принципе аппарат очень понравился.Удобен вруке хороший размер хотя можно чуток побольше А вот вес просто замечательный держал никон 50 показался какой-то лёгкий (но удобней).Что меня очен радует так это кол-во кнопок на корпусе в большенсте случаев не надо лезть в меню.Про обьективы вы и так все знаете. Я взял с (14-45 и 18-180).Очень прилично сделан вызывает приятные ощющения абсолютно никакого волнения по поводу сделано в Китае.Вот только с матрицей немного подпортили ощющения но я особо не беспокоюсь потому как при дневной сьёмке и в тёмноте с пыхой их нет (бит.пикс.).Про шумы до 400 исо пратически не видно после да 1600 помоему вообще лишнии.В итоге очень приятный аппарат если бы не бит.пикс.На данный момент лучший по цене в комплекте с двумя обьективами.Всем кто стеснён в средствах и ещё не приобрел советую но только в варианте дабл кит .С одним обьективом нет смысла так как отдельно обьективы дороги, а чуть дороже можно взять тотже никон 50 который пусть на меня олимпусововы не обижаются конечно лучше.Но там тоже оптика дорога.Но зато для Оли спец оптика.Набор дабл кит самый можно сказать народный для людей которые не собираются в дальнейшем закупать много оптики.

Комментарий: На Е-500 есть зато подсветка автофокуса при помощи встроенной вспышки. На длинных ФР она не всегда добивает, но на коротких работает стабильно. При этом сам кадр можно делать без вспышки.

Комментарий: Да, вспышки FL-36 и FL-50 позволяют снимать со вспышкой на выдержках короче 1/180 с (но FL-20 не позволяет). Называется режим Super-FP синхронизации, работает хоть на 1/4000 с, но дальнобойность при этом падает.

Насчёт АФ в темноте. Он и не должен наводиться. Потому, что в Е-500 нет лампы подсветки АФ. Но она есть во внешних вспышках (FL-36, FL-50, но не FL-20). Так что, думаю, внешняя вспышка поможет убить двух зайцев.

Достоинства:  Цена на двойной кит - самая низкая из любительских зеркалок

Недостатки:  в темноте автофокус почему-то не срабатывает

Комментарий: Очень доволен тем, что перешел на новый для себя уровень в фотографии в виде Olympus E500. В целом, на мой взгляд, в этом фотоаппарате больше плюсов, чем минусов. Немного удручает плохой автофокус в темноте, но со временем думаю притрется. Ставлю "4" за неуверенный автофокус в темноте

P.S. Подскажите пожалуйста, люди добрые, если докупать вспышку FL-36, то она будет работать на выдержках короче 1/160?

Достоинства:  Соотношение "цена-качество". Это - главный козырь "Олимпуса". И - самый удобный хват. Аналоги как-то не легли в руку...

Недостатки:  Не заметил я слабых сторон... Видимо, потому что к а) не хочу замечать; b) мало ещё снял за три недели; с) не знаком с работой аналогичных по стоимости камер.

Комментарий: О сильных сторонах камеры здесь было написано уже много. Особое спасибо и личная благодарность автору "Сева И". Много отзывов, написанных неплохим русским языком + выложенные снимки и побудили меня купить камеру. В общем, привезли мне её из Москвы. Т.к. в нашем "большом сибирском городе К. на великой реке Е" могли под заказ привезти "олимпуса" только тышш за 25. В общем, деньги перевел в Москву, друг там купил, передал другому человеку, бывшему в столицах в командировке, он и привез. Понятно "дабл кит", т.к. с одним 14-45 она у нас в продаже есть.
Сильные стороны - пожалуй все. Это первая моя цифрозеракалка. В марте прикупили для семьи "никона 5600" (предварительно в октябре-2005 в поездку брал у друга "панасоник" 4-меговый) и как-то сразу стало ясно, что без зеркалки - не жизнь. Фотографирую давно, с 1977 начинал "Сменой-6", с 1980-го "Зенитом-Е", после подкупил ещё один "Зенит-122". А снимал, наверное, почти всем, что в СССР выпускали. :=))

Сильные стороны Олимпуса Е-500 - это, конечно, соотношение "цена-качество". Зарабатывать бабло я им не собираюсь. Печатать постеры метр на полтора - тоже. А для портретно-пейзажной и архитектурной съёмки - вполне! Вначале несколько месяцев собирался купить Сони Р1, но друг из Москвы, ранее, весной-2006 уже купивший себе Е-500 и успевший им поработать, в общем сделал камере очень неплохую рекламу. Он и покупал Е500 для меня. :=))

Достоинства:  много, сильно зависит от используемого объектива. Но выделил особо пременительно к тушке: два слота памяти и полноценная работа с ними копирование, удаление, переключение. Есть отдельные кнопки для изменения любого параметра.
Отличный экран и продвинутые функции просмотра

Недостатки:  Немного мелковат корпус можно за кнопки задевать, и не может снимать если рядом находятся еще 2-3 фотика с работающими вспышками и подсветкой системы фокусировки. тогда Оля впадает в ступор и ни одного кадра сделать нельзя. Для репортажа в толпе фотографов не подходит.

Комментарий: Надо брать 14-54 вместо штатника 14-45 Настоятельно рекомендую.
Что это дает да улучшение работы всех систем фотика, т.к. все они работают через объектив и обмениваются с ним данными
1. Правильней начинает работать экспозиция и ББ.
2. Корректней работает со вспышкой
3. Быстрее фокусируется и увереннее в условиях плохой освещености и что самое главное точнее. Причем точность фокусировки не плавает от снимка к снимку ОНА всегда точна!!!
4. Резкость снимков и не сильное ее падение по краям кадра
5. Более светлый видоискатель
6. Отсюда более удобная и точная ручная фокусировка
7. Пыле и брызго защитная конструкция
Вот осуда и стоимость 550$ против 60$ у штатника

Достоинства:  Наличие разнообразных ручных настроек параметров съемки.
напримаер - сепия и т.п.

Недостатки:  Шумит, объективы собирают пыль, крышка отсека карт памяти под запястьем очень люфтует (неприятное ощещения), нет кнопки быстрого переключения своих настроечных параметров (например быстро не переключишся с автофокуса на ручной или на чернобелый снимок)
Невозможно купить пульт ДУ (помогите найти)

Комментарий: Камера для начинающего талантливого фотографа. Хотя и приходиться потрудиться что бы сделать хороший снимок - в целом камера стоит сколько стоит. (вот такой каламбурчик)

Достоинства:  Два хороших объектива в комплекте. Гибкие настройки. "Тихие" цвета, не загнанные в запредельщину.

Недостатки:  Неприятно ерзает крышка карточки памяти. Непонятно, можно ли делать три кадра с разной выдержкой одним нажатием. Нет фокусировки по произвольной части кадра. Нельзя включить сразу на просмотр. Медленное скачивание фото по USB. Не всегда корректные алгоритмы обработки изображений.

Комментарий: Некоторые жалуются на шумную матрицу. Да, она несколько шумнее некоторых других, но это не так существенно для меня при съемке на ходу. В действительности можно вполне сносно снимать на ISO 800 телевиком. Шумы глаз не мозолят. Вот концерт на ISO 1600 получается уже немного неприятно.

Некоторые говорят, что у этой камеры плохие цвета. Нет, они просто более естественные. Многие другие камеры, видимо, ведут какую-то обработку в пространстве HSV, загоняя насыщенность сильно вправо, превращая снимок в одно цветное пятно.

С другой стороны, если в камере E-500 выставить насыщенность +1, некоторые цветы уже превращаются в цветные пятна. Значит, насыщенность тупо смещается вправо, вместо коррекции "гаммы" насыщенности.

Достоинства:  сильные стороны: многофункциональное меню, основные параметры доступа с кнопочек на корпусе, дабл кит комплект, быстрый, за одну зарядку снимает от 300 до 500 фото, есть опция тест снимок без записи на карточку памяти, очистка матрицы от пыли при включении. Купил дабл кит новый за 735у.е. (Киев) Разобрался с меню очень быстро. Могу сказать что новые модели nicon D80 и canon 400 только дошли до одного экрана на котором все значения,а не двух как было у моделей canon350 и только счас выпустили экран 2,5 дюйма , а у олимпуса все это уже есть в моделе E500 которая вышла раньше чем nicon D80 canon 400 и плюс очистка матрицы (олимпус первый). Более того никон и кенон стоят за 1000у.е. Зачем покупать дороже когда все эти функции есть в олимпусе E-500. Решайте сами иметь или не иметь.

Недостатки:  видоискатель с тунельным эффектом но за такие деньги да еще и с двумя объективами простительно

Комментарий: Очень доволен фотоаппаратом, советую всем, удобно лежит в руке, хорошее качество снимков, быстрое наведение на резкость в режиме авто, не чуть не разочаровал, намного функциональней чем nicon D50. Практические советы: установите тональность экрана от -2 до -6 чтобы картинка на экранчике и реальная фотография совпадали.Установите цветность на функцию natural. Также есть 15 сюжетных программ (у никоно в 7) и плюс к этому четыре сюжетные программы (спорт, макро, портрет, пейзаж- которые сам пользователь может менять под себя, чего тоже нет в никонах). Немного напишу об уставках режимов которые нельзя менять (scene). Портрет:(ISo-Auto,ББ-Auto,резкость +1, контраст-0, насыщеность-0. Пейзаж:)Iso-Auto, ББ-солнце, рескость +1, контраст +1, насыщеность 0). Закат: (ISo-Auto, ББ- пасмурно, резкость-0,контрасn-0, насыщеность +2, Iv-7). Ночь: (ISO-Auto,ББ-солнце,резкость-1,контраст-2, насыщеность 0). Свеча (Iso-Auto, ББ-солнце, резкость-1,контраст-1, насыщеность 0, Iv+0,3). В режимах ползовательских режимах в которых можно менять ББ и ISo, а все остальные уставки не меняются. Практический совет(кто не знает): Вот и осень пришла, а осень это преоблажание пестрых желтых оттенков, снимая осень я расстраивался почему не получается, что бы было преобладание желтых теплых оттенков, а получалось все больше синих и зеленоватых. Для того, что бы получались желтые теплые оттенки на фотках выставте ББ на значек тучи, а лучше домик в тени(или сьемка в тени) и тогда у вас будет теплая желтая осень на фотках.У кого возникнут вопросы обрашайтесь чем смогу темпомогу.