SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM
4.69
120 отзывов
SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM
4.69
120 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Сверхширокоугольный зум-объектив с 3 SLD-линзами, отлично подавляющими цветную аберрацию и 3 асферическими линзами, исправляющими дисторсию. Благодаря высокому качеству получаемого изображения, объектив идеален для серьёзной съёмки интерьера и пейзажей.
Отзывы
boroda100
15 августа 2012 г.
boroda100
4
Достоинства:  Использую всего один день, но уже сложилось положительное впечатление. Сразу хочу сказать, что резкость на многопиксельной камере ( у меня NIKON D7000) неважная, чего я и ожидал, однако у объектива очень приятная передача объёма и пространства. Мой экземпляр немного уводит цвет в холодные тона. Собран очень качественно. Небольшой бэк фокус- поправил в камере, но одинаковый на всех фокусных.Резкие пейзажи им снимать не получится, а вот предметы поближе передает с детализацией на уровне китового NIKON 18-105 VR, но в отличие от китового как то живо и объёмно, хочется предмет потрогать руками.
Недостатки:  Невысокая резкость (общая, но это для 16 мп). Небольшое падение резкости (именно резкости а не замыливания) к краям кадра, хотя c диафрагмы 6.3 и выше картинка выправляется.
Комментарий: Фокусировка быстрая и надежная даже в темных условиях. Хроматических аберраций и зайцев не удалось поймать вообще, в отличие от TOKINA 12-24 (брал у товарища, ХА- полный караул, хотя он заметно порезче. А собственно и выбора шириков особого нет, NIKON 10-24 хоть и дороже. а по разрешению почти такой же, судя по измерениям на фотосайтах. Использовать полярик постоянно не получится, сильно съедает свет,хотя эффект приличный. Полярик здорово удлиняет выдержку, примерно в 2 с лишним раза. С поляриком -выдержка 1/60s, без полярика в тех же условиях выдержка 1/160s. Чувствительно. Да, ещё: хоть фокусное и 10-20 - но выдержку всё равно лучше использовать не длиннее 1/60s-1/80s, гарантированно не будет смаза. Впечатление от объектива очень приятное. Можно делать интересные креативные фото, ну а резкость оставим фиксам.Выставляю первые технические тестовые фото, попозже поменяю их на что-нибудь интересненькое. Моя оценка -4, из за не очень высокого разрешения, хотя даже на 16 мп вполне ничего... Добавляю через день использования : если достаточно света, то и на 16 мп прилично(см. 1 фото) выкладываю фото с поляризационным фильтром HOYA (2 и 3 фото), мне всё больше нравится этот объектив. Меняю оценку на 4+. Ну, никак не удается поймать зайцев и хроматические аберрации, даже в жестко контровом свете...... Дополняю отзыв через полгода использования. Настолько понравился этот объектив, что купил под него отдельную тушку NIKON D3100, благо на них сейчас большие скидки. И резкость картинки сразу заметно выросла, а разница всего 2 мегапикселя 16 у NIKON D7000 и 14 у NIKON D3100. Из этого делаю вывод, что на 12 мп матрице этот объектив будет очень резким.
Izenflamm
13 августа 2012 г.
Izenflamm
5
Достоинства:  Соотношение цена/качество, резкость по полю на рабочих параметрах диафрамы, цветопередача, ХА почти нет, фильтры ставятся без проблем.
Недостатки:  Темноват (не шибко-то недостаток для таких углов), чуть желтит (тоже не критично, решается ББ), на открытой диафрагме адски мылит по краям, особенно на коротком конце. Реально рабочая дырка - 8. Диаметр фильтра 77мм (спасибо, что они вообще туда ставятся). Итого: за такие деньги недостатков можно сказать что серьезных недостатков нет вовсе.
Комментарий: Интересный объектив для кропнутых камер. Позволяет делать действительно впечатляющие "широкие" снимки на кропе, при этом выдает хорошую картинку.

Все снимки ниже сделаны на камеру Canon 60D.
DK-nord
14 июля 2012 г.
DK-nord
5
Достоинства:  конечно угол, комплектация, качество картинки.
Недостатки:  пока устраивает все
Комментарий: Покупал в FOTO.ru. Доставили курьером за 2000 км. Нравится в нем все. Идеальной техники нет даже среди L серии, какой то объектив лучше в чем то, а в чем то проигрывает. Не все сразу получалось, привыкал. Читал отзывы , что он не подходит для пейзажей, не соглашусь. Пейзажи получаются отличные, особенно небо. Снимаю с поляризатором. Объективом доволен полностью, так как дело не в технике которой мы снимаем, а в наших руках.
zalex1965
20 мая 2012 г.
zalex1965
5
Достоинства:  Прекрасный широкий угол, что актуально для кропа, хороший контраст, малые (для токого широкого угла) геометрические изображения и совершенно потрясающая стойкость к боковым засветкакм и контровому свету.
Недостатки:  Пожалуй, за такие деньги, их нет. Правда, выбирать пришлось из 3-х экземпляров. Два оказались заметно хуже, но большой разброс качества - известная особенность практически всех Сигм, даже серии EX.
Комментарий: Собственно, выбирал из этой Сигмы и Никкора 12-24/4. Последний оказался лучше Сигмы только в части постоянной светосилы, что для сверхширика не так уж и актуально. Зато цена едва ли не вдвое выше. Так что взял Сигму особо не раздумывая.
ПростоUser
2 мая 2012 г.
ПростоUser
0
Достоинства:  Он прикольный
Недостатки:  Не припомню
Комментарий: Что сказать? я скучаю о нем. Был давно, пока не украли. Конечно, на таком угле дисторсия и искажения. Когда украли, ширика сильно не хватало. Было решено взять более продвинутый и светосильный F/3.5. НО! ждало сильное разочарование. У нового более правильная картинка, выше светосила. Но он скууууучный. Старый использовался, в основном, для прикольных сюжетов. Новый в основном валяется дома. Если выбирать между старым и новым, то, безусловно, выберу старый.
Проф.Светозаров
15 февраля 2012 г.
Проф.Светозаров
4
Достоинства:  Широкий угол,нет ХА,хорошо держит контровый свет
Недостатки:  Темный,не слишком резкий,имеются искажения-но это можно обернуть в плюс.
Комментарий: Я знал на что иду,покупая эту Сигму-резкость у сверхшириков у всех не на высоте.Но считаю,что такой объектив должен быть у каждого,это незаменимый инструмент.Иногда без него просто никак,ну а резкость можно немного добавить в редакторе.Пользуюсь Пентаксом,и пока не купил широкоугольный лим(который тоже не идеален,но резкий),буду снимать на эту Сигму.
shafraleks
2 ноября 2011 г.
shafraleks
5
Достоинства:  Очень резкий по всему полю, отлично держит контровое полуденное солнце при этом яркие цвета. Цена. Качество сборки. Хорошо сидит в руке, удобные кольца фокусировки, мягкий, плавный ход. Фокусировка на резкость посредством внутренней группы линз.
Недостатки:  Против солнца бывает ловит блики.
Комментарий: Впечатляет угол!!! Трудно представить пока не смотришь в него. Идеален для съемок пейзажей, архитектуры и интерьеров. Есть совсем незначительная потеря резкости по углам на ФР-10 мм, на столько незначительная что если бы не искал не увидел бы.Очень понравилась цветопередача, отсутствие ХА. .Диафрагма f/4-5,6 совсем не напрягает т.к. пейзажи и архитекруру снимаю на f/8-14, а с такими параметрами даже светосильную оптику при слабом освещении желательно ставить на штатив.Вообщем девайсом доволен на все 100%, рекомендую всем.
Александр Борейша
30 октября 2011 г.
Александр Борейша
5
Достоинства:  Резкий, начиная с открытой, приятный рисунок и естественная цветопередача в связке с S5PRO, практически полное отсутствие ХА, добротность исполнения и достойная комплектность поставки, японец, пристойная цена.
Недостатки:  При его стоимости - их практически нет :-) , а нюансы ширика легко правятся в редакторах ( при необходимости )
Комментарий: Всегда предпочитал использовать только родную оптику, работая на Canon и Nikon.Это первая Сигма, которая мне понравилась по комплексным показателям, взял после того, как мне в руки попала замечательная камера Fujifilm S5PRO - получилась отличная связка для поездок при съемке пейзажа и архитектуры, работы в тесных помещениях. По характеристикам не хуже NIKKOR 12-24f/4, но диапазон ФР для кропнутой матрицы интереснее, а цена НАМНОГО гуманнее. Отличная резкость на открытой диафрагме и отличный коэффициент цена/качество.Выкладываю тестовые снимки, снятые S5PRO на ISO 1600/250/640 без обработки в редакторах, камерные установки и конвертация из RAW.
Sergey 48
3 октября 2011 г.
Sergey 48
5
Достоинства:  фокусное расстояние, цена, конструктив
Недостатки:  практически нет, с учетом цены. Микроконтраст хотелось бы повыше, но при 14 линз в 10 группах наверно технически сложно осуществить
Комментарий: Самое главное, понимать для чего этот объектив тебе нужен. Я брал таскать его в походы.
Эксплуатировал в разных условиях пыль, дождь, при температуре - 25С - претензий нет.
Зайцев ловит, но при таком фокусном неудивительно. Мне объектив нравится. Рекомендую.
aleksandr khmelev
21 июня 2011 г.
aleksandr khmelev
5
Достоинства:  Резкий, охватывает большой угол
Недостатки:  Сильная дисторсия по углам кадра, ловит зайцев
Комментарий: Всегда имел мечтать ширик.Вот наконец приобрел.Снимаю периодически в ночных клубах, там он необходим.По началу друзья жаловались на овальные головы, девушки на то, что они толстые, но потом привыкли.Как по мне, так даже прикольная дисторсия.Всем любителям шириков, имеющих кропнутую камеру рекомендую этот экземпляр.
mea
6 мая 2011 г.
mea
5
Достоинства:  Очень понравилось качество сборки, адекватная цена. Бленда в комплекте. Япония. Очень шустрый и тихий объектив.
Комментарий: Давно мечтал приобрести себе ширик, много вариантов перебрал в инете, но остановился на этом стекле.
У меня есть стекло стоимостью 1000$ -CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM, но когда берешь в руки оба стекла, то Sigma внушает гораздо больше доверия !
Все фотографии сделаны на CANON EOS 60D
Roman Stolyarov
18 апреля 2011 г.
Roman Stolyarov
5
Достоинства:  качество сборки, широкий угол
Недостатки:  пока не обнаружил
Комментарий: Все нравиться, смотрите фото. Хороший угол раскрытия, до этого фотик тоже с широкой оптикой был. Снимать можно все что угодно. Эти фото сминал на 550D и SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM.
Ace_Heart
7 февраля 2011 г.
Ace_Heart
5
Достоинства:  Очень широкий угол, слабые ХА, своеобразные искажения
Недостатки:  Темноват и достаточно сильно падает резкость по краям
Комментарий: Отличный объектив для кропа со своеобразными искажениями, которые, если приловчиться, идут ему только на пользу. Когда выбирал, разрывался между ним и Тамроном 10-24, но перерыв почти весь интернет и посмотрев примеры фото, пришел к выводу, что Сигма куда интереснее. И, в последствии, ни разу не пожалел о решении.Людей снимать сложно, но можно :) А так, для пейзажей и архитектуры - вообще просто песня. Берите - не пожалеете.
Konstantin1972
27 декабря 2010 г.
Konstantin1972
5
Достоинства:  Конструктив,HSM,довольно цепкий АФ.
Недостатки:  Апертура.
Комментарий: Стекло замечательное,но не для людей... Невозможно им нормально снимать портреты,если тока вам открытый рот не надо растянуть по всему монитору для рекламы зубных протезов... Зато можно снимать пейзажи-небо,облака,море,горы,а также интерьер и т.д. и лучше что покруглее,а не поквадратнее.HSM и АФ довольно шустрый и точный. Вот бывают у Сигмы удачные модели объективов и это стекло можно поставить на полку рядом с таковыми.
3Dshnik
18 ноября 2010 г.
3Dshnik
5
Достоинства:  Широкий угол. Отличный пейзажник.
Недостатки:  Сложно снимать людей - тянет лица по углам. Приходится исключать такое расположение, где лицо попадает на край. Заметное виньетирование по краю кадра.
Комментарий: Подойдет при съемке в ограниченном пространстве (интерьеры). По резкости может отличаться от экземпляра к экземпляру. Мне попался очень резкий. Хотя к краю кадра резкость немного снижается. Так же у этого стекла могут появляться аберрации на контрастных участках, которые не просто исправить. В целом очень доволен, желание сбагрить куда нибудь ни разу не появлялось)
По поводу оптических искажений нужно понимать что любое стекло на 10 мм будет либо сильная бочка и стекло будет давать картинку подобную фишаю, либо другой вариант (как в данном случае) когда снимаемая геометрия прямая, но от такого кадра создается впечатление, что он вытянут по углам.
Совсем забыл сказать: все кадры сделаны с рук, размер 100%, все 3 кадра обработаны по цвету. Кадры привожу с единственной целью - понять какие оптические искажения у этого стекла и как их можно обратить на пользу.
Dryoma
23 октября 2010 г.
Dryoma
4
Достоинства:  Качество сборки. Резкий. Быстрый. Хорошая геометрия. Минимальная бочка.
Недостатки:  Небольшой хром и падение резкости по углам всё таки есть.
Комментарий: Объектив порадовал получаемыми снимками. Конечно с выстраиванием кадра надо приловчиться чтобы получилась хорошая геометрия. Но это наверное со всеми шириками так. А в целом картинка хорошая получается. К сожалению мне попался бракованный объектив. На широком угле в левой части кадра появляется дуга с нерезкой областью. Пришлось отдать объектив назад в магазин. В следующий раз буду выбирать тщательней.
Antosha Che
5 октября 2010 г.
Antosha Che
5
Достоинства:  Быстрый и тихий автофокус, неубиваемый конструктив, невысокая цена (особенно на Б/У), хорошее качество картинки на открытых диафрагмах.
Недостатки:  нет
Комментарий: Взял его после того как избавился от более новой модели)Пожалуй, лучший ширик на кроп, за свои деньги. Резок почти по всему полю кадра, ХА слабо заметны, виньетирование приемлемое, и вполне лечится в РАВ конвертере. Конструктив, автофокус тоже порадовали. Огромный плюс - не боится контрового света!!! Можно снимать против солнца и получать хорошие кадры.Через полгода продал, ибо это объектив для природы и архитектуры, а не для людей. Иногда жалею...
ArtEger
19 сентября 2010 г.
ArtEger
5
Достоинства:  Компактность, резкость, цветопередача, качество сборки.
Недостатки:  Былиб явные, просто не стал бы брать
Комментарий: Долго выбирал широкоугольник, между родными для меня Pentax и также Tamron и Sigma. Pentax рыбий глаз отличное стекло но не для моих задач. Tamron 10-24 я попросту не нашел в продаже. Техникой Sigma пользуюсь давно, как аппаратами так и оптикой (под Pentax), поэтому выбор пал на данное стекло. Провёл со времени покупки тучу тестов, как в полевых условиях так и студийно, оптика превзошла все ожидания. Отличная проработка деталей, резкость по всему полю кадра, на открытой диафрагме не критичное подмыливание глубако в уголках, легко вытягивается без потери качества. Цветопередача отменная как и пластика при этом. 4-й объектив в моей коллекции от Sigma и в очередной раз не подводит.
SWC
29 июля 2010 г.
SWC
5
Достоинства:  Аффигуенный объектив!
Недостатки:  Узковат...
Комментарий: См. Сильные стороны.............................................................................................................. .
Shpricendrossel
25 июля 2010 г.
Shpricendrossel
5
Достоинства:  Конструктив, комплектация, быстрый автофокус, размеры (по сравнению с аналогами).
Недостатки:  Никоновские цвета нравятся больше.
Новая крышка поставляемая с объективом, которую теперь можно использовать с блендой, прижимается очень близко к передней линзе, едва не касаясь её - надеюсь не будет потертостей.
Комментарий: Пользовался 18-50 f2.8, но быстро понял что нужен мне угол по-шире. Присматривался к Tokina 12-24, Tamron 10-24, Nikkor по цене не подходил. Тамрон мне сразу отсоветовали, Токину не нашел в продаже. Почитал отзывы, посмотрел снимки и решился взять Сигму))
Выбирал из 3-х объективов, 2-х SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 и заодно SIGMA AF 10-20 mm F3.5 проверил. Надо сказать что резкость у новой версии с 3.5 была как минимум не хуже, но денег было впритык, поэтому взял то что взял...
И вполне доволен, тем более что выбрал не слишком тщательно и в спешке. Кольца зума и фокуса двигаются достаточно туго, без люфта, фокус вообще можно подстраивать в любое время, никаких переключателей нет. Резкость приличная на 6 мегапикселях моего Никона D40: по центру всегда отличная на всех фокусных, с открытой; на 10 мм на открытой, углы конечно подмылит, но вполне можно снимать; а на 20 мм резкость максимальна уже с открытой. Для сверхширика резкость хорошая, может есть экземпляры по-лучше но меня мой устраивает.Пока только тестовые снимки, привожу один, все настройки по-дефолту, в т.ч. шарп. кропы из полноразмерного файла.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта