Достоинства:  красивая картинка;
хороший конструктив;
как и у всех объективов Sigma серии EX, бленда и чехол в комплекте.

Комментарий: Приобрел этот объектив, купившись на фотографии неба, сделанные с его помощью. И не пожалел о сделанном выборе - небо действительно получается на загляденье!Кроме того, объектив хорош для пейзажной съемки и для города, когда при ограниченном пространстве в кадр надо вместить какой-нибудь крупный объект. По этой причине 10-20 фактически заменил штатный объектив, в городе он просто незаменим!С недавнего времени использую его и для съемки сферических панорам (на 10 мм), результат можно посмотреть здесь: http://www.explorado.ru/panoramas
По большому счету, единственное ограничение - портретная съемка, для которой он не предназначен (если нет цели добиться соответствующего эффекта). Если все же надумаете снимать им людей, старайтесь сделать так, чтобы они были подальше от краев кадра - перспективные искажения получаются лихие. Но этого и следует ожидать при таком диапазоне фокусных расстояний. Так что, слабостью это считать нельзя.

Достоинства:  - хорошая цена (брал в фотору за 16т.р.)
- минимальные геометрические искажения для этих фокусных расстояний
- хроматические аберрации на приемлемом уровне
- использование стандартных светофильтров (не обязательно в узкой оправе)
- комплектация (чехол, бленда)

Недостатки:  - хочется большей резкости, особенно на ближнем конце фокуса
- отсутствие переключателя автофокуса

Комментарий: Отличный объектив для архитектуры и пейзажа. Не пожалел ни разу о покупке(используется в любительских целях и прибыли не приносит). До него пробовал никкор 12-24, который на мой взгляд порезче, но разница в цене для любителя огромна. Наличие мотора радует владельцев D40, D60, D3000 и т.д. Отсутствие переключателя режима фокусировки приносит некоторые неудобства, но не критично. Итого объектив не само совершенство, но по совокупности характеристик оценка 5.

Достоинства:  резкий, широкий, массивный

Недостатки:  вроде нету

Комментарий: сложновато с ним сразу шедевры снимать...
привыкнуть следует, малейшие отклонения по вертикали и горизонтали дают искажения приходится за осями картинки всегда следить )

Достоинства:  Угол обзора, usm, аккуратные искажения, не крутится передняя линза, крепкий приятный корпус, ХА в жестком контровом свете слабые.

Недостатки:  Края на 10-12 мм мыльноваты, при слабом освещении картинка более рыхлая (возможно, особенность в связке с тушкой 400D). Для портретов будет темноват.

Комментарий: Объектив использую для пейзажей и съемки в ограниченных пространствах (трип), иногда "репортажка" для своих и спорт (XC, XCM).

Конечно, главное достоинство - углы обзора. Далее хорошее качества кадров, не имел возможности сравнить с L'ками 16-35 и 17-40, но для кропа они не дадут такого угла, а родной canon ef-s 10-22 по качеству ни чуть не лучше, но дороже и еще зайцев собирает больше. Кстати, очень порадовало, что засветка и ХА для сигмы 10-20 редкое явление.

У объектива цепкий и быстрый автофокус, что не может не радовать, хотя были и ситуации, когда он тупил на крайних точках. Искажения для таких углов обзора приятные и не вызывают отторжения.

Из приятного еще стоит отметить возможность сильно закрутить диафрагму - на f/16 вполне спокойно можно пользовать, а вот на f/22 появляется рыхлость из-за дисторсии. Лучше же всего ведет себя при значениях диафрагмы 8-11.

На мой взгляд, на кропе эта sigma может быть признана лучшим шириком. Главное - знать, зачем вам этот объектив, тогда он будет радовать.

Достоинства:  Потрясающая детальность, практически никаких ХА, широкий угол, цена, сразу достался объектив без каких либо нареканий в качестве сборки и картинки

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Очень доволен объективом, отрабатывает затраченные деньги на 100%. Детальность на очень высоком уровне, ХА не замечаются. Жду не дождусь лета поснимать в деревне

Достоинства:  Конструктив. Бленда в комплекте. Низкие хроматические аберрации. Не требует специальных светофильтров для широкоугольных объективов.

Недостатки:  Темноват. Особенности фокусировки.

Комментарий: Это мой любимый объектив. Очень удобен при съемке архитектуры и внутри небольших помещений. Требует определенных навыков (как и любая техника не любит кривых рук). Особенно хорош на 20мм. Удивляют слухи о том, что этот объектив плохой. Он хорош. Если решили купить его - не бойтесь. Если есть возможность выбрать из нескольких, то стоит обратить внимание на фокусировку. сравнивая фокус крайних датчиков автофокуса вашей камеры.

Достоинства:  хорошая конструкция, широкий угол цветопередача

Недостатки:  брак

Комментарий: все бы ничего но из 4-х обьективов все бракованые. у 2-х бэк фокус жуткий у одного вся левая часть изображения не резкая вообще на любой диафрагме, у одного фронт фокус. взял CANON 10-22-супер!!! Если решили все-таки брать СИГМУ-тщательно выбирайте

Комментарий: писал в своём предыдущем посте
....
писал в своём предыдущем посте
....
писал в своём предыдущем посте
....

Достоинства:  Диапазон, резкость, геометрия, цветопередача, небольшой вес. Пока не замечал ошибок автофокуса.

Недостатки:  Отсутствие переключателя автофокуса. Иногда на морозе барахлит контакт, и тогда камера объектива "не видит". Внешнюю крышку трудно надеть и она легко слетает. Шкала ручной фокусировки очень сильно сбита.

Комментарий: Ожидал увидеть "широкоугольную" нерезкость по углам, и не нашел. Немного замыливает и заметно хроматит углы. У токины углы превращались в сплошное месиво, и к тому же, были заметно синее.
Цветопередачей тоже доволен. Искажениями надо уметь пользоваться!

Достоинства:  угол, конструктив (приятно работать), бленда и чехол в комплекте, 77 мм, что совместимо с моими остальными объективами

Недостатки:  не увидел

Комментарий: признаться, брал и боялся, ибо обхаян объектив всем рунетом. Но рискнул и не пожалел - такой пластики и объемности снимка не давали мне даже эльки. Удивительно живая картинка...и мыльности не вижу, о которой тут пишут

Достоинства:  сверхширокий угол, влезает в кадр практически все, нередко выручал

Недостатки:  малая светосила, к тому же меняющаяся. мылит, особенно по краям

Комментарий: Объектив неплохой, но у меня вот рядом лежит китовый объектив от пентакса на 18-35, я их тестеривал оба на 18мм на улице, в помещении, при разном освещении - разницы практически нет! это при том, что кит стоит в 3-4 раза меньше. То же подмыливание, динамический диапазон так же не слишком широк... Я всетаки ждал от сигмы с буковками ЕХ качество картинки побольше, перед этим у меня была сигма 24-70, так та на порядок лучше.
Я хотел поставить 3, но посмотрев здесь фотки с аналогов, понял что они не намного лучше, а те что лучше, намного дороже. И вообще в этом диапазоне недорогих стекол нет, наверно этим и бъясняется цена конкретной модели. Но она на мой взгляд, свои деньги не отрабатывает

Достоинства:  Широкий угол, минимум ХА, шустрый АФ, возможность довести фокус в ручную, добротно собран.

Недостатки:  1.Подмыливает края (у меня левый угол по-больше, чем правый)
2.Непонятный косяк с фокусировкой: фокусировка промахивается в некоторых случаях. См. ниже

Комментарий: В целом противоречивые чувства. БОльшая часть негативных связана с фокусировкой: на расстояниях от минимума до 1-1.5м фокусируется нормально, на бесконечности тоже. Но от 1-1.5 м до 4-5 метров промахивается... Даже можно сказать, что фокусируется в неизвестность: дальность до объекта метра 4, на шкале фокусировки показывает в промежутке 0.4 -1 метр. В итоге мыло полное. Если довести руками на участок между метром и бесконечностью, то попадаешь в точку. Но платить за доводку руками и поправки из головы... По-меому слишком. С увеличением фокусного расстояния данная ошибка уменьшается, но не исчезает полностью .Видимо придется нести по гарантии или попробовать заменить, правда я сомневаюсь, что заменят. Так же мой экземпляр подмыливает левый угол сильней, чем правый.От оценки пока воздержусь, ибо задумано и снимает неплохо, кроме указанного промежутка - на нем вообще никакой.
UPD 30/12: оказался бракованый экземпляр, какие-то проблемы с фокусировкой (не везет мне что-то с сигмами... Упорно не везет.). Без проблем устроили возврат денег. Взамен взял Токину 12-24, впечатлений пока нет.
За сигму 10-20 хочется поставить 2, т.к. качество сигм довольно-таки сильно плавает, но поставлю 4, т.к. те моменты, которые объектив снимал нормально, меня полностью устраивали и в целом задумка очень неплохая,ну, а плохие моменты.... Попался такой мне экземпляр значит.

Достоинства:  Хороший конструктив, японские линзы.

Недостатки:  с блендой пол. фильтр не покрутишь

Комментарий: Долго сомневался, брать ли - настолько противоречивые здесь отзывы. Позавчера решился. Объектив был в одном экземпляре (на Горбушке в фото.ру) Первое впечатление по сравнению с Никкор 18-200 (был с собой) - полное отсутствие люфтов у Сигмы. После покупки попеременно ставил Никкоры и Сигму - разницы не заметил (использовал тушки д90, д60). Однако, очевидна разница в цене - двукратная (с 10-24). Думаю, для любителя, коим я являюсь, этого объектива более чем достаточно, а на сэкономленные от разницы в цене деньги куплю лучше какой-нибудь фикс. А что касается искажений, в никкоре они не меньше, но нет ничего, что нельзя поправить в фш.

Достоинства:  Диапазон, шире уже нет.
Очень резкий! без ущерба на рисунок.
Маленький, лёгкий.
Шикарная комплектация с поясным чехлом.

Недостатки:  Нет

Комментарий: Перепровал кучу шириков в том порядке, который указан. Не просто пробовал, а активно использовал не менее полугода. Потому считаю Сигму лучшим шириком на кроп. Из всех указанных стёкол Сигма по резкости на равне с 17-35, а по ХА на голову выше всех, у неё их попросту нет! Даже 17-35 хроматит.
При таком широком угле очень малая "бочка", не путать с перспективными искажениями!!! Кстати, если уметь обращаться с этими искажениями, то можно получать шикарные кадры с необычной перспективой.
Плюс ко всему Сигма имеет наименьшую дистанцию фокусировки.

Достоинства:  - относительно легкий,
- хороший диапазон,
- искажений практически нету.

Недостатки:  - на 10 мм мыло по краю в 90% с дыркой больше 11.

Комментарий: Объектив в целом нормальный, на 10 мм надо жать диафрагму, что для пейзажей не особенно критично, но неприятно.

Достоинства:  Широкий угол, быстрый автофокус, великолепная цветопередача, почти полное отсутствие дисторсии.

Недостатки:  Цена, относительное отверстие.

Комментарий: Великолепный широкоугольный объектив! Практически полное отсутствие дисторсии, что особенно ценно при съёмке пейзажей и архитектуры. Правда, при недостаточном освещении фокусировка не всегда точная. Но к этому, видимо, можно как-то приноровиться. Зато - 10мм.

Достоинства:  Главное достоинство это широкий угол
с минимальными искажениями. Легкий. Хорошо, цепко фокусируется (по точке) при плохой освещенности

Недостатки:  Думаю что у Сигмы много некондиции в плане юстировки объективов. Не знаю как на Кенонах или Никонах а на Пентаксе К20 купленный объектив попался просто безобразный, имею ввиду по качеству картинки. некая резкость была только по краям а по центру размытость и нечеткость. (Неужели Японцы разучились производить качественный товар?)

Комментарий: Предыдущие авторы, неоднократно обращали внимание на размытость картинки. Прочитав все что сказано ранее купив Сигму 10-20, тут же её протестировал. Автофокус ни к черту и никакие поправки здесь ни причем. Пришлось ехать менять объектив, благо что не далеко. Первый же предложенный для замены , попал в точку. Сразу же появилась и резкость и четкость и исчезло замыливание. Вывод один , при покупке брать штатив, мирку, рулетку и проверять на месте.Выставленная фотка специально в большом размере, что бы оценить ГРИП и резкость по всему полю.
Обращаю внимание на отсутствие ХА. Рекомендую всем очень придирчиво покупать этот объектив, как сказали в сервис центре-Неродной объектив всегда подобрать очень трудно. Ну а если Вам повезет то будете обладать замечательным инструментом для создания фото шедевров. Берегите свое время и нервы. Ставлю твердую четверку т.к. это конечно не звездная серия от Пентакс.
После недельного использования, объективом очень доволен. Угол радует на все 100%, искажений практически нет ,а небо действительно рисует сказочно.

Достоинства:  Широкий угол, удобен, комплектация, конструктив.

Недостатки:  У меня попался немного мыльный экземпляр.

Комментарий: Отличный объектив для архетиктуры и пейзажей, использую вместе с Canon 30D, на данный момент все устраивает.

Достоинства:  Широкий угол

Комментарий: Купил именно для съемки помещиний и т.п. вещей. Пользуюсь вместе с Canon Rebel XTI (покупался комплектом в Штатах аналог 400D), первые фото были не очень (к нему привыкнуть надо) в дальнейшем с каждым разом лучше и лучше (так сказать распрямляем руки). По поводу бочкообразности и т.п. вещам, это все в шопе за пару минут редактируется.

Достоинства:  кольца фокусировки и зуммирования вращаются плавно и мягко, ход фокусировочного кольца длинный, есть мотор, действительно широкоугольный диапазон фокусных, дающий интересные перспективные искажения

Недостатки:  не полнокадровый, не f2.8.

Комментарий: по резкости - фотографировал мирку форматом А1 - все резко, даже оказалось резче, чем 12-24.цветопередача - не желтит, все реалистично. виньетирования,дисторсии, аббераций пока не заметил.
подозрительно много шумов вроде - но это субъективно. стоит на д300, позволяет получить качественные снимки. если после цифромыла соскучились по перспективным искажениям - очень рекомендую. это был комментарий по результатам одного дня использования.