SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM
4.69
120 отзывов
SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM
4.69
120 отзывов
- БрендSigma
Описание
Сверхширокоугольный зум-объектив с 3 SLD-линзами, отлично подавляющими цветную аберрацию и 3 асферическими линзами, исправляющими дисторсию. Благодаря высокому качеству получаемого изображения, объектив идеален для серьёзной съёмки интерьера и пейзажей.
Отзывы

Достоинства: Угол,моторчик,фр,достаточно резкий
Недостатки: ТЁМНЫЙ(((
Комментарий: Хотел светосильный широкий угол( каких нету за нормальною цену, а если и есть то без моторчика, а я как обладатель д60 немогу крутить объективы без мотора...ну или они будут без автофокуса...самое доступное что нашел, но слишком темный

Достоинства: Широкий угол, солидная конструкция, недорогой, неподвижная передняя линза, солидный творческий потенциал, на близком расстоянии резок как понос!!
Недостатки: По краям мыльноват, для пейзажей и на дальней дистанции нечеткий (возможно, связано с конкретным экземпляром и фронт-фокусом или я слишком требователен).
Комментарий: Первый суперширик в моем арсенале. Колоссальный творческий потенциал за свою цену. На этом объективе у меня максимальное число фотографий, которые я впоследствии обрабатывал "до конца" и публиковал.Широкий угол охвата, приятный пластик на ощупь, не стирается. Бленда иногда спасала в дождь.Считаю оценку очень хорошей (4.5)

Достоинства: угол обзора, usm, не крутится передняя линза, крепкий приятный корпус, ХА в жестком контровом свете слабые
Недостатки: на 10-12мм края кадра немного мылит
Комментарий: Снимаю много пейзажей, поэтому фокусные актуальны. Первое впечатление - это головокружительный угол обзора, сразу захотелось бежать в лес и снимать природу. Но объектив подойдет и для стрит-фото, и для группового фото, разумеется это уже на коротком конце.Конструктив на высоте, держать в руках приятно и удобно. Были нарекания на крышку - по-моему, ни чуть не хуже чем большинство других штатных крышек.Объектив быстро фокусируется в том числе в ночных условиях, картинка приятная и резкая, рекомендуемая диафрагма 8-16. С этим объективом отпадает необходимость ужиматься и пытаться вместить в кадр желаемую сцену. Для кого-то он покажется специфичным, но если выбор осознанный он вас не разочарует.

Достоинства: угол, конструктив
Недостатки: на узком конце картинка в видоискателе темновата
Комментарий: стёклышко очень неплохое... хожу по городу, привыкаю к его особеностям... в кадр умещает всё, что видно глазом!

Достоинства: Конструктив, бленда, угол обзора
Недостатки: Пока не знаю
Комментарий: Объектив, конечно, создавался не как универсальный. Для съемки архитектуры на узких городских улочках - очень удобен. Но к нему надо привыкнуть и понять его особенности. Например, он вытягивает изображение по горизонтали, но ведь это - почти "рыбий глаз", чудес не бывает. В Фотошопе все легко приводится в порядок. Резкость и цветопередача вполне приличные. Для съемки пейзажей подходит замечательно. Покупкой не разочарован. Надо просто понимать, что и для чего ты покупаешь.

Достоинства: Сумасшедший обзор;
Быстрая и бесшумная фокусировка;
Отличный конструкив (крепкий корпус, без всяких там люфтов);
Передняя линза не крутится;
Великолепные оптические характеристики (попробуйте найти похожий по фокусным широкоугольник с таким же мизерным колличсвом Хроматических Аберраций);
Приличная резкость
Made in Japan;
Быстрая и бесшумная фокусировка;
Отличный конструкив (крепкий корпус, без всяких там люфтов);
Передняя линза не крутится;
Великолепные оптические характеристики (попробуйте найти похожий по фокусным широкоугольник с таким же мизерным колличсвом Хроматических Аберраций);
Приличная резкость
Made in Japan;
Недостатки: Темный;
Не рисует "звездочки" на зажатой диафрагме;
Сейчас его продают (в частности на фото.ру) по неоправданно завышенной цене;
Не рисует "звездочки" на зажатой диафрагме;
Сейчас его продают (в частности на фото.ру) по неоправданно завышенной цене;
Комментарий: Очень давно мечтал о нем...более года читал фотофорумы, смотрел полноразмеры фоток, следил за ценами, выжидал момент... Когда решися покупать цена подскочила на 5ооо руб. В итоге на момент покупки он стоил ~18200 руб. Купил я его на совеловском радиорынке, за 11000 рублей О_о Естественно б\у (отдавть 18000+ руб. за него это слишком много). Экземпляр попался хороший (я почему-то даже не переживал что нарвусь на плохой экземпляр-неврю я в то что сигму выбирают из 3-5 экземпляров). Оптика чистая как слеза, копрус и все остальное на 5+. Бек\фрон фокусов нету, резкость в норме, в сервисе не был.
Короче ребята (и девушки, канечно, тоже) если вам наскучили обычные фокусные , покупайте эту сигму: 10мм это что-то фантастическое. Да что я вам говорю, сами все понимаете. Хоть я и говорю что сейчас цена на него завыщена, но подозреваю, что если бы не купил б\у, взял бы и за 19000.
Фотки выкладываю чтобы сравнили крайние фокусные.
Короче ребята (и девушки, канечно, тоже) если вам наскучили обычные фокусные , покупайте эту сигму: 10мм это что-то фантастическое. Да что я вам говорю, сами все понимаете. Хоть я и говорю что сейчас цена на него завыщена, но подозреваю, что если бы не купил б\у, взял бы и за 19000.
Фотки выкладываю чтобы сравнили крайние фокусные.

Достоинства: Большой угол,цена(стоял выбор между ним и сонькой 11-18-но цена у последнего более 20-ки несколько охлаждает пыл)
Недостатки: Требуется хороший свет
Комментарий: Неплох,приемлема цена,мало ,правда снимал в солнечный день,в сумерках картинка темновата.В данной ценовой категории не большой выбор.Для начинающего-самое оно!

Комментарий: Давно мечтал о широком угле,...хотелось бы конечно Никон, но по цене меня эта линза приятно удивила. За эти деньги получается афигенная картинка...мне понравилось, и резкость у объектива отличная... Единственное, чего не хватает, так это 2.8 ....а так все впорядке!

Достоинства: хорошее исполнение)))
быстрый автофокус бленда в комплекте))) серьезный внешний вид и чехольчик впридачу
быстрый автофокус бленда в комплекте))) серьезный внешний вид и чехольчик впридачу
Недостатки: проблема выбора рабочего обьектива - я выбирал из трех)))
диафрагма заметно отличается от 2.8)))
диафрагма заметно отличается от 2.8)))
Комментарий: конечно он наверно не железнорезкий)))
наверно не сильно всетлый)))
я например первый день учился фокусировать на местности...понял что на примере моего ребела рабочая диафрагма около 10 хотя и на четверке тоже получалось))) сейчас процесс обучения)))
чего хотелось бы сказать особо - одна 10ка милиметров стоит того чтобы его иметь))) прикольно - и не фишный ай и не простой широкий угол - позволяет заново настроиться на сьемочный процесс))) стоит канешно не мало - я покупал под 15ку - долго искал))) но того безусловно стоит))) не знаю там про токину и тамрон но из изученного сдесь - спасибо кстати!!! -и проюзанного и подержанного в ручках сигма нравится мне лично больше - хотя тамроша и токинка тоже не плохи - в принципе одно и тоже по сопредельной цене))) с элькой опять же не сравниваю - я не зарабатываю фотографией деньги!!! это кстати важно!!! поэтому звенящий фокус там конечно радость но вот посмотрел я фотографии нескольких предыдущих авторов и разницы от профи не обнаружил))) респект ребятам кстати классные фото!!!))) так что ребята главное чтоб фантазия была и руки не дрожали))) - стабилизация от кэнон от головы не лечит))))))))))))))))))))ну и удачно выбрать обьектив!!!
наверно не сильно всетлый)))
я например первый день учился фокусировать на местности...понял что на примере моего ребела рабочая диафрагма около 10 хотя и на четверке тоже получалось))) сейчас процесс обучения)))
чего хотелось бы сказать особо - одна 10ка милиметров стоит того чтобы его иметь))) прикольно - и не фишный ай и не простой широкий угол - позволяет заново настроиться на сьемочный процесс))) стоит канешно не мало - я покупал под 15ку - долго искал))) но того безусловно стоит))) не знаю там про токину и тамрон но из изученного сдесь - спасибо кстати!!! -и проюзанного и подержанного в ручках сигма нравится мне лично больше - хотя тамроша и токинка тоже не плохи - в принципе одно и тоже по сопредельной цене))) с элькой опять же не сравниваю - я не зарабатываю фотографией деньги!!! это кстати важно!!! поэтому звенящий фокус там конечно радость но вот посмотрел я фотографии нескольких предыдущих авторов и разницы от профи не обнаружил))) респект ребятам кстати классные фото!!!))) так что ребята главное чтоб фантазия была и руки не дрожали))) - стабилизация от кэнон от головы не лечит))))))))))))))))))))ну и удачно выбрать обьектив!!!

Достоинства: Угол, резкость, EX серия.
Недостатки: Для меня нету. Единственное что так это кроп под камеры с кропнутыми матрицами.
Комментарий: Брал сразу 3 обьектив (указаны выше) для своей SD14. Попался очень удачный экземпляр! Резкий, шустрый! Промахов в автофокусе замечено не было. Очень хороший обьектив за свои деньги.

Достоинства: Внешний вид, цена, качественная сборка
Недостатки: Резкость по краям
Комментарий: Хотел купить "Никкор 12-24", но его цена сильно кусачая, потому взял "сигму". Попробовал в работе - понравилось. Пока не жалею о покупке.

Достоинства: см. ниже
Недостатки: см. ниже
Комментарий: Ещё добавляю три снимка. Жаль, что в одном отзыве можно вставить только по три фото. так как отснято было мно-ого... ;)
ДА! Чуть не забыл - виньетирование у объектива на открытой практически дырке настолько мало, что им можно и пренебречь (легко поправить в конверторе).
И ещё - все снимки конвертированы из RAW (DNG) в режиме "как снято" и сделан только ресайз "под web"
ДА! Чуть не забыл - виньетирование у объектива на открытой практически дырке настолько мало, что им можно и пренебречь (легко поправить в конверторе).
И ещё - все снимки конвертированы из RAW (DNG) в режиме "как снято" и сделан только ресайз "под web"

Достоинства: конструктив, увесист (хорошо), быстро фокусируется в не лучших свектовых условиях, резок на открытых дырках, хорошая и весьма точная цветопередача, хроматические аберрации практически отсутствуют, отлично исправленная дисторсия для такого угла, нет бек/фронт фокуса при наводке на резкость на самых разных дистанциях - от минимальной до бесконечности.
Недостатки: не нашёл
Комментарий: Серия снимков, сделанных в магазине и торговом центре. Освещение в торговых рядах пригашено. Параметры съёмки: камера - Pentax K10D
ISO 400
выдержка - 1/30
диафрагма - 4,5
И спасибо продавцам Foto.Ru, которые предоставили объектив для теста.
ISO 400
выдержка - 1/30
диафрагма - 4,5
И спасибо продавцам Foto.Ru, которые предоставили объектив для теста.

Достоинства: угол) практически отсутствие ха, качество сборки
Недостатки: темноват, но что поделать)
Комментарий: Никогда не подумал бы, что куплю стекло от Сигмы, пока не увидел это) Лучший их объектив! Очень веселый ширик, советую всем! Качество и комплектация особенно радуют)

Достоинства: Резкий, цена, рисунок
Недостатки: Чуть темноват.
Комментарий: Раньше брал потестить, теперь купил себе ) Отличный ширик, испоьзую его часто как штатник совместно с 50/1.4

Достоинства: Картинка, качество сборки, четкость и цветопередача. Геометрия просто сумашедшая.
Недостатки: Для меня нет.
Кто-то скажет, что темноват, но как я понимаю для шириков это неизбежно (если не в ущерб качеству).
Кто-то скажет, что темноват, но как я понимаю для шириков это неизбежно (если не в ущерб качеству).
Комментарий: По впечатлениям - полный восторг. От геометрии поначалу чуть ли не кружится голова.
Я вообще не равнодушен к широкому углу :-) Ожидал многого, переживал что не кенон (опять же - щепетильность не по делу). Но как получил снимки - понял, что все что ждал - сбылось. Осталось только учиться пользоваться широким углом.
Я вообще не равнодушен к широкому углу :-) Ожидал многого, переживал что не кенон (опять же - щепетильность не по делу). Но как получил снимки - понял, что все что ждал - сбылось. Осталось только учиться пользоваться широким углом.

Достоинства: Резкость, цена, цветопередача
Недостатки: Присутствует небольшое виньетирование, хотя это проблема всех шириков)
Комментарий: Ожидал меньшего от этого объектива, очень понравился, подумываю о его приобретении. Порадовало, что объектив довольно резок.

Достоинства: Отсутствие ХА, резкость, конструктив, рисунок.
Недостатки: Заметная "подушка", легкий блик при контровом свете, незначительное виньетирование.
Комментарий: Еще раз убеждаюсь в непостоянстве качества оптики от Sigma. Доставшийся мне экземпляр оказался просто уникальным в отношении ХА - они настолько незаметны, что можно сказать, что их нет! Резкость к периферии кадра заметно снижается, но остается вполне достойной, рекомендуемая диафрагма 8. Есть заметная подушка, но с ней я готов мириться, также есть небольшое виньетирование. Контровой свет на 4: блик не сильный, скорее намек на его присутствие. Общее субъективное впечатление от картинки - класс! С поляриком - класс+. Достаточно контрастен, хорошо передает цвета. Экземпляр глаза от Кэнона, с которым я сравнивал сигму, слил почти по всем позициям, кроме, пожалуй, резкости и геометрии - подушка выправлена очень хорошо. А вот ХА просто ужасающие! Нарисованная картинка бледновата. Думаю, это тоже болячки конкретного экземпляра, но при разнице в цене почти 200 уе (на момент покупки) Сигма выглядела более чем убедительно.
Хороший конструктив, как и у всех Сигм которыми снимал(крепкий, солидный, беленда, чехольчик)
Наконец мне попалась Сигма с нормальной крышкой
Дорог
Требует внимательного применения, особенно при съемки архитектуры. Незначительный наклон Фотоаппарата моментально сказывается на вертикалях. Из за этого так же приходится думать, что делать с нижней частью кадра.
Картинка очень необычная и довольно резкая.