Достоинства:  2.8 рабочаяя

Недостатки:  кольцо фокусировки вращается

Комментарий: купил вспышку canon 580 II, теперь понимаю что объектив действительно резкий, еще немного разобрался со словом "грип"

Достоинства:  -Светосила
-Стабилизатор
-Цена

Недостатки:  -Невозможность вручную доводить кольцо фокусировки в режиме AF
-Кольцо фокусировки крутится во время наведения на резкость

Комментарий: Объектив выбирался на замену\в добавок к 16-85 на D300s. Скажу сразу: Сигма теперь штатник. 16-85 переставил на D40 без сожаления. Радует приличная резкость на открытой дырке, отличная работа стабилизатора (лучше, чем у 16-85). Приходится привыкать к крутящемуся кольцу фокусировки. Разрешающая способность однозначно выше, чем у 16-85. С фиксами сравнивать некорректно, это разные "весовые" категории. Иногда слегка хроматит, на открытой диафрагме может появляться легкое виньетирование, которое убирается в Lightroom. Хорошо держит контровой свет в отличие от того же 16-85. Фокусируется столь же быстро, как 16-85 или 105 Micro. Объективом доволен. По соотношению цена\качество твердая 5. Общую оценку 4 поставил только из-за крутящегося кольца фокусировки.

Достоинства:  точный, достаточно быстррый , конструктив нормальный

Недостатки:  всётаки мягкй он на 2.8 - на 4.0 уже достаточно резок.кольцо фокусировки крутится - неайс.

Комментарий: собсно уже хотел взять - но вспомнил что имею 50\1.4 и 35\1.8 а на этих фокусных и поджатые до 2.8 они рвут эту сигму во всем статьям -польтос на 2.8 ваще зверь - бритва.. и только ради светлого шу -отдавать 23тр как то некчему вроде.. вот и невзял - а так оч хор стекло - кто фисы неюзает.

Комментарий: фото к предидущему отзыву
для сравнения выкладываю 2 фотки сделанные на CANON EF 50 mm f/1.8 II, ангелок в предидущем отзыве для сравнения

Достоинства:  они все заявленны в характеристиках

Недостатки:  1.нельзя крутить кольцо фокусировки в режиме AF
2.кольцо фокусировки вращается во время фокусировки, можно задеть его пальцем

Комментарий: до этого у меня был Canon 24-105 L 4 IS, он переехал с 450D, на 500D и потом на 7D.
вернее из за мыла я и менял фотоаппараты.
7D после покупки сразу был отнесен в сервис копия москва вместе с объективом 24-105 L, сказали что отъюстировали но ничего не поменялось, мыло мылом.
Продал 24-105
приехал в магазин на тест.
1.CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM
2.SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для CANON
3.SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
сделал около 20 снимком каждым
снимал на F2,8 ISO800 1/50 без вспышки
дома рассмотрел фото
сигма 24-70 50% средних снимков, 3 хороших-резких
кенон 24-70 L мыло 95% 2 хороших кадра
сигма 17-50 пара плохих, остальные резкие.
Сделал вывод, что мол нефига на кропнутую матрицу полнокадровые объективы пихать.
приехал на следующий день взял 17-50.
Дома в тот же день принимал гостей снимал со вспышкой, все снимки супер я доволен как слон, таких снимков раньше не получалось, как не старался.
* +2.8 дыра супер
* +задний фон моет тоже хорошо
* +фокусируется не особе медленнее canon 24-105 L 4
* - если сфокусироваться трудно(света мало например) ерзает кольцом фокуса и издает звук(т.е. он не сразу не попадает а как бы перекручивает, потом обратно откручивает и так 2-3 раза), canon тоже так делал, но тише намного.
а вобще я понал следующее
1. не надо бояться сигму
2. на кроп смело ставьте объективы EF-S и не засматривайтесь на ES, полнокадровые объективы на кропе не нужны, более того могут ухудшать результат.
3. При покупке снимайте человека, а не листочек бумаги с линиями...

Достоинства:  см. предыдущий отзыв

Недостатки:  см. предыдущий отзыв

Комментарий: см. предыдущий отзыв тут добавляю ссылки на полноразмерные изображения, EXIF сохранены, из обработки только конвертация в джипег
http://album.foto.ru:8080/photos/or/226240/1541333.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/226240/1541334.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/226240/1541335.jpg
Боке круглое, диафрагма 2,8 вполне рабочая.

Достоинства:  Светосила, 2,8 в общем то рабочая диафрагма, но более резкий примерно с 4
Фокусные расстояния оптимально для штатного объектива
HSM
Стабилизатор
Резкий
Быстрый автофокус, даже очень быстрый
Хороший конструктив
Светлый

Недостатки:  Цена
При некоторых условиях съёмки есть ХА, пока не понял когда именно
Есть заметное вьентирование на 2.8, но незначительное. На 4 даже практически незаметно.
Есть подозрение, что даже при отключенном стабе сам объектив расходует ресурсы акб значительно и сажает его прилично.

Комментарий: Объектив значительно лучше кита, основное приемущество - светосила. Брал на замену киту 18-55 IS. крайне требователен к прямым рукам, потому что если руки трясутся и камера прыгает, то объектив успевает сфокусироваться на другом (вроде как плюс, но непривычно после не HSM)/Автофокус очень быстрый, даже непривычно т.к. у меня не было раньше таких.Так и не понял почему, но иногда вылазиют ХА, а так работает чётко без проблем и промахов. В магазине сравнивал с Тамроном, тамрон с бэк фокусом, эта сигма работала без промахов.За качество фотографий извините если не очень хорошие, но пока не привык к нему.

Достоинства:  Объектив очень резкий, точный и быстрый автофокус, правильная цветопередача. Очень красивый рисунок. Наличие стабилизатора и его работа сильно радует.

Недостатки:  По соотношению с сильными сторонами их просто нет.

Комментарий: Эта SIGMA создана в 2010 году, и является очень серьёзным конкурентомдля топовых зум объективов (для кропа),и по многим параметрам их обходит. В никоновской линейке ему равных нет! Покупкой ОЧЕНЬ доволен!!!

Достоинства:  отличный диапазон ФР для кропа, рабочая 2,8 на всех ФР, резкий, хороший стабилизатор, быстрый автофокус

Недостатки:  ненадёжное крепление родной бленды, отсутствие пылевлагозащиты, ХА на открытой диафрагме при сложных условиях освещения. применим только на кропе. Больше придраться не к чему.

Комментарий: Лёгкий, удобный и компактный объектив для кропа. Оптимальные ФР. Брал для 500D, позднее оставил на 7D. Прекрасный автофокус, отличный стабилизатор (действительно, на 4 стопа). Экземпляр очень резкий, на открытой диафрагме и длинном конце резкость ухудшается по краям кадра, что можно считать плюсом для съемки портретов.