Комментарий: Кстати, Люфт, ознакомился с Вашими работами. Впечатлён! Особенно...
Да всё удалось! Поздравляю!

Комментарий: Нет, никаких указанных вами проблем я за собой не замечал. Ни с фалосом, ни с красными ногтями ни с чем бы то ещё, что может прийти к Вам в голову.
И я ни сколько не претендую на шедевральность своих снимков. Именнно поэтому, я и не стал их обнародовать. Но, если Вы настаиваете, в ближайшее время я это сделаю. К сожалению, сейчас я на "службе", и не могу это осуществить.
Нецензурные выражения, мои ли в частности, или чьи бы то ни было ещё, не есть проявлением пошлости или дурного воспитания, в зависимости от уместности их применения. Более того, в контексте увиденного, мои выражения предельно деликатны и снисходительны. Надеюсь Вы, со странным именем Люфт, смогли проникнуться глубиной моей мысли (в чём лично я очень сомневаюсь).
Спасибо за внимание.

Достоинства:  Уже писал

Недостатки:  Тоже писал

Комментарий: Уважаемый Соколенко Евгений. Или у вас проблема с фаллосоми, либо с красными ногтями, либо с русским языком, так как ругаться матом не меннее пошло, чем выкладывать такие фото.
И просьба огласить списочек своих шыдевров, чтоб мы могли сравнить.

Комментарий: Друзья мои, коллеги по цеху. Мне всего 22, фотоаппарат держу лет эдак пять. Снимаю время от времени т.к. учёба, потом работа...
Поэтому, ни особого опыта ни профессионализма не обрёл. Но обрёл чувство вкуса, говорящее мне, что все примеры, увиденные мною сегодня, просто чудовищны! Я такого примитивного идиотизма просто не видел! Такое чувство, что вам похуй, что и как снимать, главное щёлкать. Более того, молодые ребята снимают лучше, чем 25+.
Особый привет оргигиналу, закопавшемуся в песок, а девушка с ужасным красным маникюром придерживает ему деревянный фалос! Это полная деградация рассудка. Пожалуйста, не оставляйте таких снимков!
Высокоинтеллектуальные рассуждения некоторых умников поражают своей безсмысленостью и обилием ошибок. Ставьте лучше плюсики/минусики.
Спасибо за внимание.

Достоинства:  Диапазон. Цена.

Недостатки:  Очевидные: светосила
Менее очевидные: дикая дисторсия, скорость автофокуса умеренная, что м.б. закономерно при таком диапазоне фокусных.
Практические (возможно по данному экземпляру) Резкий только центр, левый край кадра мыльный на всех фокусных

Комментарий: Светосилу просить большую при такой цене и универсальности трудно. Дисторсия поразила при первом попадании прямоугольного объекта в кадр. При покупке посмотрел только центр кадра, за что и поплатился. При сьемке двух разворотов газеты на левый край кдара без слез смотреть тяжело. Правые углы тоже замылены. При сьемке реальных объектов все выглядело не так печально.
У данного объектива изображение строится не в плоскости а в конкретной сфере, при сьемке плоских объектов наклоняя объектив влево вправо можно получить резкость от центра до одного из краев.

Достоинства:  Неплохой зум, радует широкий угол, вообще по соотношению цена-качество - очень достойная вещь!
Неплохо также, что в комплекте идёт бленда. Распространенный диаметр под резьбу (62 мм) - соответственно без проблем можно купить светофильтр.
Особенно радует широкий угол: чтобы взять какой-либо объект крупным планом, не надо отходить от него так далеко, как приходилось с цифромыльницами.

Недостатки:  В моём субъективном восприятии: временами мылит на пейзажах даже на оптимальных значениях диафрагмы (8-11), но с этим можно бороться...
Темноват, но этот недостаток компенсируется во-первых тем достоинством тушки, что она не особо шумит (даже на высоких ISO: 800-1600), во-вторых мне не лениво брать с собой штатив.

Комментарий: Использую с Никоном Д50 в качестве универсального. Вообще по отзывам у меня сложилось субъективное впечатление, что оценка очень сильно зависит от экземпляра - удачного или неудачного. Похоже, что мне достался неплохой экземпляр, впечатления в целом положительные.
Снимки, сделанные с этим объективом, можно посмотреть вот здесь:
http://photofile.ru/users/ivbormih/2129927/
http://photofile.ru/users/ivbormih/2093460/
http://photofile.ru/users/ivbormih/2082004/
http://photofile.ru/users/ivbormih/1424828/
http://photofile.ru/users/ivbormih/1424848/
http://photofile.ru/users/ivbormih/1424860/
http://photofile.ru/users/ivbormih/1424810/
http://photofile.ru/users/ivbormih/1424880/
http://photofile.ru/users/ivbormih/1424893/
http://photofile.ru/users/ivbormih/1424912/

Достоинства:  Легкий, резкий, бленда в комплекте, универсальный диапазон фокусных расстояний, хорош как портретник, цена.

Недостатки:  Затемнение по углам на диафрагме f/3.5, геометрические искажения, ловит "зайцев"(правда снимал без бленды).

Комментарий: Очень приличный объектив, учитывая цену - просто хороший. Все достоинства и недостатки написал выше. Большой вред популярности объективу наносят негативные отзывы людей, невидевших даже объектива и не державших его в руках. Вообщем по системе ОБС(одна баба сказала). Между прочим, объектив не выбирал, получил по почте, заказанный в магазине по телефону. Резкость можете оценить по приведенным ниже снимкам, специально выставил снимки на открытых дырках. Кстати и затемнения можно увидеть на f/3.5

Достоинства:  Резкий на всех фокусных растояниях, недорогой.

Недостатки:  Автофокус. (подробнее в комментарии)

Комментарий: Юзаю с кэнон 350д, лично мне объектив очень нравица.
Не знаю про какое там мыло говорят, у меня на всех фокусных растояниях всё очень резко. Хотя по краям чуток есть конечно.
Автофокус. Вот с ним проблемы. Ставлю одну точку фокусировки, и он без проблем ловит фокус. Но ловит его немного ближе места, где была точка. Вот возможно из-за этого некоторые думают, что он мылит. Пока снимаю ручным.

Так как больше 300кб прикреплять нельзя, я прикрепил просто кропы с фоток без обработки и без ресайза.

Достоинства:  Вес. Резкость по центру. Солидно выглядит, для обывателя крупные MADE IN JAPAN действуют магически. Надежность. ЦЕНА!!!!

Недостатки:  Искажения.

Комментарий: Значить так, объектив номинирован ЗАСЛУЖЕННО! За такую цену очень неплох. Посмотрев рейтинг на photozone.de, который в районе арифметической погрешности, решил использывать объектив на износ, т.е. убивать! Из-за цены не жалко таскать его во всех ситуациях и засовывать его везде :))) А он, гад, живучь как таракан и хорошо работает. Как было написано на вышеуказанном сайте выставляю фокусировку по центру и УСЕ. Нирразу не промахнулся! С моим Д50 работает идеально на всем диапазоне, быстрый и резкий, по центру как полтинник 1,8. Бедные цвета, затемнения по краям- все это не проблема и лечится в NC, если конечно фотки в RAW. Лучше родного кита 18-55 однозначно. Единственный недостаток- это искажения. При чем они какие-то непонятные, то бочка, то подушка. Если не фотографировать геометрические объекты, для повседневного использывания- объектив неплохой.

Достоинства:  18-125_универсальное фокусное расстояние для свадебной фотографии!
Бленда в комплекте!
Без заморочек купил светофильтр к нему.
Достаточно не шумный автофокус.
Вес.
Нормальная резкость на 125 мм(хотя шарпать нужно)

Недостатки:  Мыло на широком угле!!!!!!
Мыло на широком угле!!!!!!
Мыло на широком угле!!!!!!
Мыло на широком угле!!!!!!
Мыло на широком угле!!!!!!

Комментарий: за те деньги,которые я отдал(260у.е.)достаточно приемлимый результат,но если бы я знал.....что он тмылит на 18 мм-добавил бы $,и купил другое стекло!

Достоинства:  фокусные расстояния, конструктив, механика, вес, размер, стекла

Недостатки:  промахи/мыло на широком угле

Комментарий: В общем очень неплохой объектив, но ... на широком угле (до 40мм - 60 в эквиваленте 35мм пленки) постоянно мылит картинку, думал ошибается автофокус, но вот парадокс при серийной съемке с одного расстояния с одним фокусным попадаются резкие кадры!. В чем же дело совсем не понятно, видно проблема в конструкции аппарата. Рисует объектив замечательно для своих денег, удобен, точные кольца ручной фокусировки и фокусного расстояния, дает очень приличную картинку даже на диафрагме 15! Но для съемки мероприятий он не подходит, т.к. большое количество мыльных фото на широком угле - около 50%

Достоинства:  Привлек диапазон фокусных расстояний, если б Canon позаботился о подобном, выбор остался бы за ним.

Недостатки:  Подушка почти на всем ф/расстоянии. Виньетирование. Панораму склеить сложно, даже если фокус зафиксирован на 80 мм. Автофокус упрямо расфокусировывает на широком угле. Приходится "наезжать" на объект в положение телефото, прижать кнопку, наведя на резкость, и, не отпуская, "отъехать" до необходимого угла. Пока не приноровился - много фоток запортил ( думал - объектив мыло) Но саму манипуляцию удобной не назовешь.

Комментарий: Подушка почти на всем ф/расстоянии. Виньетирование. Панораму склеить сложно, даже если фокус зафиксирован на 80 мм. Автофокус упрямо расфокусировывает на широком угле. Приходится "наезжать" на объект в положение телефото, прижать кнопку, наведя на резкость, и, не отпуская, "отъехать" до необходимого угла. Пока не приноровился - много фоток запортил ( думал - объектив мыло) Но саму манипуляцию удобной не назовешь.

Достоинства:  универсальность, резкость, цена

Недостатки:  искажения

Комментарий: мне очень понравился как объектив на замену китовому на первое время для непритязательного любителя.
бывает промахивается автофокус, бывает промахивается ББ, но это все фигня.

Достоинства:  Резкость на длинном конце, вес, конструктив.

Недостатки:  Некрасивое боке.
Сигма.

Комментарий: Сколько раз зарекался с Сигмой не связываться, но подкупил данный объективчик своей резкостью на длинном конце. При детальном изучении открылись две неприятные вещи: 1. объектив с 18 до 40 мм наотрез отказывался наводиться на резкость! На расстоянии 3 метра от аппарата до объекта съемки выставлял фокус в бесконечность! Сервис проблему данную не решил. Досих пор не могу понять - это так задуманно инженерами Сигмы или это всеже брак? 2. На длинном конце затемняет края кадра. Что понравилось - от 40 и до 125 мм отрабатывал неплохо и по резкости и по быстроте.
Одним словом - с Сигмой больше не дружу!

Достоинства:  Резкость,цена,вес

Недостатки:  сильно мылис с блендой,если снять,то вроде проходит,но не для правого угла,в любом случае мыло,которое не поддается шопу

Комментарий: Как и говорил,очень ничего стекло,для такой цены,все вроде ничего,но!Сильно мылит правый угол,как ни крути.Шоп не помогает. Приходиться доснимать еще пол-кадра,чтоб потом присобачить,в шопе.Про автофокус молчу.Если раз нормально из 5 попадет,считай повезло.В большинстве вроде нормально наводиться,но чуть-чуть не докручивает кользо и при 50% рассмотрения все мутное.
Буду менять,но на что???

Комментарий: Подскажите!!!
Надо покупать на следующей неделе (т.к. еду на юга) объектив к D50, остановился на Sigma 18-125 и 18-200.
В моем городе найти и протестировать их нет возможности - надо брать в Москве (сразу - без тестирования).
В связи с чем подскажите какова разница в картинке в 18-120 диапазоне и критичны ли отличия "качестве" фокусировки?

Достоинства:  простой и металический+ бленда в комплекте

Недостатки:  темный

Комментарий: в хороший день на открытой местности - прелесть, да и портретник не плохой.......цену оправдывает - картинка приятная, хотя чуточку жестковата........для умеющих пользоваться режимом "М" полностью оправдывает свою стоимость ........:)

Достоинства:  Резкий

Недостатки:  Мисфокус, сильное виньетирование

Комментарий: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/174/cat/31

Ужасно мажет автофокус, особенно в темноте на больших дырках.. Фокусируюсь на 125мм, потом зуммирую/кадрирую как надо, выжимаю фокус-лок и только потом на гашетку.. Толи экземпляр такой, толи вся серия, толи это нормально у Кенона (D70 + kit 18-70 фокусируется на порядок точнее).
В остальном он свои деньги отбивает, хотя все косяки видны невооруженным глазом.

Всем рекомендую прогу DxO Optics www.dxo.com Правит дисторсию, ХА, резкость, шумы, провалы в тенях, ББ и много чего еще. Эффект всех действий возрастает от центра кадра.

Недостатки:  у меня скорее вопрос - купил объектив, но обнаружил, что искажения очень сильные - причем речь идет не просто о бочке - или точнее о чем-то, похожем на бочку, но нелинейном искажении - скажите, никто с этим не сталкивался

Комментарий: у меня скорее вопрос - купил объектив, но обнаружил, что искажения очень сильные - причем речь идет не просто о бочке - или точнее о чем-то, похожем на бочку, но нелинейном искажении - скажите, никто с этим не сталкивался
(в приложении две фотки - явно на одной плющит а на другой растягивает)

Достоинства:  удобен, быстр, легок (особенно после Рубинара), отличный диапазон фокусных расстояний

Недостатки:  невысокая светосила, при детальном рассмотрении заметны аберрации - хроматизм, дисторсия, слегка мылит покраям ну и т.д.

Комментарий: Удобный повседневный объектив. Обеспечивает достаточно высокое качество изображения для публикации в сети и т.д. Ну и цена, разумеется, радует.