Комментарий: После покупки фотоаппарата Canon 70D обнаружил один очень приятный момент - камера с этим объективом довольно быстро и практически бесшумно фокусируется, отпала необходимость приобретения объектива 18-135 STM . Объектив хоть и темноват, но целиком и полностью меня устраивает.

Достоинства:  Фокусные расстояния, качество сборки, цена.

Недостатки:  За такую цену - нет.

Комментарий: Взял б/у за $110, за такую цену грех говорить о каких-то минусах. Ну если уже совсем придираться, то можно отметить отсутствие стаба в некоторых ситуациях...Все фото только коррекция уровней

Достоинства:  Универсальность, относительно низкая стоимость

Недостатки:  Пока не ронял

Комментарий: Снимал на Nicon D90. Больше понравилось на дальнем конце - хоть портрет, хоть макро, только надо отслеживать установку короткой выдежки.

Достоинства:  Качество сборки, бленда, 18-200, фиксация движущихся деталей, цена.

Недостатки:  Бленда создает тень при фото со вспышкой(но это дело привычки),та и все наверно. ХА наверно можно назвать минусом, я просто все фото обрабатываю и для меня это не минус.

Комментарий: Очень радует качество сборки, приятный материал не царапается и не становится глянцевым. Бленда в комплекте хороший плюс, да и без нее он как то выглядит не очень)) у меня он как штатник. Картинка требует пост обработки, резкость меня лично устраивает. Хотите портретник берите 50, пейзажи CANON EF 17-40 mm f/4 L да + еще телевик и как маленький ослик ходите по городу с телегой. Я лично увлекаюсь лыжами и фотоаппарат за спиной и этот объектив почти не прибавляют веса. Цена на него сейчас 10000р. и этим перекрываются все минусы.Ниже все фото сделаны с него и обработаны.

Достоинства:  цена, диапазон фокусных, вес

Недостатки:  сама картинка. фр от 100 до 200 сильно мылит, слабая резкость по всему кадру.

Комментарий: Брал вместо кита на canon 500d. В общем неплохой обьектив для начала. По качеству фотографии - тот самый кит , только с расшириным фр, лучшым конструктивом и лучшым фокусировочным кольцом. С пихой или при дневном свете очень неплохо. Общая оценка-твердое 4

Достоинства:  Большой диапазон фокусных расстояний, неплохая резкость, небольшой вес.

Недостатки:  Промахи автофокуса на некоторых режимах

Комментарий: Взял б\у по случаю и не пожалел очень удобные фокусные, достаточно резок, картинка неплохая, как трэвел-зум отличный вариант. Отсутствие стаба не напрягает, на длинном конце при нормальном освещении вполне можно снимать.ХА и виньетирование легко правятся в конвертере.Минусы - в помещении снимать только с пыхой, периодически промахивается автофокус на автоматических режимах, по центральной точке все нормально. При съемке в помещении фокусные меньше заявленных 200мм, насколько я понял из-за системы фокусировки.

Достоинства:  Диапазон ФР, эт да... Фокусировка на удивление быстрая. На открытой дыре резче, чем на прикрытой.

Недостатки:  Странные промахи при АФ, темный. Еще ХА... но они лечатся в лайтрумах, так что не особо анноят.

Комментарий: Юзаю на кропе, (550D), угла на ближнем хватает, на дальнем без стаба нечего и думать, только штатив. Иногда очень странно промахивается на автофокусе, непонятно куда и непонятно когда. Явно выраженных фронт/бек нет, на тестовой мире все прекрасно, но стоит выйти в поля, начинается...Впрочем, если выставить фокус вручную, начинаются чудеса другого плана — по резкопоносности линза на полном серьезе сравнима с 24-70L и 17-55. Такая вот загадочная стеклушка... Принимая во внимание цену, ставлю 4, с оговоркой "использовать только со вдумчивой фокусировкой вручную".У моей версии есть красное кольцо :) Прикольно наблюдать, как косятся коллеги и не могут понять, что это такое :)

Достоинства:  универсален - поставил и забыл, в целом он отработал себя на 100%.

Недостатки:  не хватает резкости чем больше зум тем хуже резкость, если надо качество с зумом - штатив. через 2,5 года отклеилось резиновое кольцо фокусировки и немного растянулось

Комментарий: объектив свои деньги отрабатывает на 100%, как универсальный, чтобы не таскаться с кучей объективов, другой наверное тоже сигму возьму только теперь 17-250. Если вы профессионал, то платите больше берите круче.
я любитель, но снимаю много, как только купил протестировал в магазине все ок, потом дома все ок, потом пошли небольшие пролеты с резкостью из-за того что неумел им снимать, секрет в том что при большом переменном фокусном расстоянии надо следить за точкой фокусировки постоянно. Потом привык на автомате следил.
При съемке со вспышкой вблизи - кошечка например, передняя часть объектива создает тень от вспышки, тоже надо привыкать.

фотоаппарат 400дэ с другим я думаю и фотки порезче были бы.

Достоинства:  1.Размах фокусных
2.Размер и вес
3.Качество сборки

Недостатки:  Несущественны
1.Искажения на 18 мм
2.Для резкости надо поджимать на 1-2 стопа

Комментарий: Покупался как кит к тушке Sony А300(первая зеркалка). Объектив позволяет решить две важные задачи.Во первых это отличный тревел-зум, в путешествии часто нет возможности менять стекло и таскать лишний вес. Во вторых при помощи программы типа ExposurePlot поможет определиться с тем какие фокусные используются наиболее часто и купить соответствующий фикс. Хотя для печати фото до 15 на 20 и просмотра с компьютера и его детализации за глаза.

Достоинства:  Не было бы - не покупал бы.

Недостатки:  Зависят от точки зрения.

Комментарий: Объектив имеет нишевое предназначение: снимать трэвел-зумом репортаж или студийный портрет было бы нелепо. Карточки 10х15 (даже 15х20) или картинки для блога/альбома/каталога с его помощью вполне удобно создавать. Для больших форматов, сложной работы и т. п., на мой взгляд, непригоден (в т. ч. даже как замена киту). Покупался осознанно перед очередной поездкой в тропики, где мне обычно как бы немножко не до фотографии, а особенно - не до смены объективов. Превращает зеркалку в аналог ультразума-"просьюмерки", но со значительно более высоким качеством. От поиска качественных фиксов и штатников освободить не способен. (Камера - Пентакс К-х.)

Достоинства:  Цена, бленда, цветопередача, зум, качество исполнения и т.д.

Недостатки:  Кривые руки..

Комментарий: Очень хороший объектив за свои деньги. После кита этот объектив мне кажеться просто супер штука.... Тушка Canon 1000D

Достоинства:  Цена, лок, бленда, красное кольцо, прям как на L-х Canon)))

Недостатки:  Тёмный, ХА, МЫЛО - бесит больше всего

Комментарий: Покупал в феврале вместе с Canon 450, сначала ничего не замечал ибо небыло практики, с приобретением опыта начал замечать, что Мылит вне зависимости от выдержки и диафрагмы, на монитори смотрится так, как будто фотографируешь через стекло....сначала грешил на фильтр, но при снятии тоже самое....ХА бывают не часто.
Фокус этого объектива в том, что может дать очень хорошее качество, а может очень отвратительное, причём наплывами....

Достоинства:  Диапазон фокусных расстояний, универсальность, красивое бокэ, бленда в комплекте, металлический байонет, наличие блокировки подвижных частей, небольшие габариты и вес, очень приятный внешне и тактильно девайс с хорошим качеством сборки и гуманной ценой!

Недостатки:  Светосила, хроматические абберации на дальнем конце, небольшие искажения геометрии на ближнем, "сомнительная" резкость даже с учётом юстировки.

Комментарий: Объектив был приобретён в качестве недорогого универсального тревела почти 3 года назад и со своей ролью неплохо справляется и по сей день. Из-за своей универсальности и удобства конструкции фактически стал штатным - 80% снимков делается им. И даже при такой плотности работы за 3 года ни чего не расшаталось, не отвалилось и не стёрлось!!! Качество покрытия внешних частей вызывает уважение! Объектив очень удобен, компактен и неприхотлив, благодаря чему является великолепной бюджетной альтернативой штатным побрякушкам за адекватную цену.Качество снимков, при хорошем освещении, весьма приличное. С рук, даже без стабилизатора, на средних значениях ФР позволяет снимать на выдержке до 1/30, на дальнем конце вполне рабочее 1/200. Звенящей резкости от него добиться довольно трудно, но как портретник - весьма неплох! Картинка мягкая, сдержанная с красивым размытием и неплохой проработкой полутонов. Пейзажи ему удаются немного хуже - есть искажения геометрии на граничных значениях ФР и абберации, картинка мыльновата и не поражает деталями.В целом интересное стекло, покрывающее самый востребованный диапазон ФР и обладающее весьма приятной и удобной конструкцией. Подойдёт для камер нижнего и среднего сегмента в качестве штатного объектива за разумные деньги. Не думаю, что данная модель разочарует путешественников, которые не готовы таскать ссобой несколько объективов.ИМХО 5 баллов за удобство в работе и соотношение цена/качество.

Достоинства:  + диапазон фокусных (здесь и ширик, и портретник, и сразу телевик)
+ небольшой размер (к начальным тушкам в самый раз)
+ качество сборки (люфты практически отсутствуют, металлическое крепление байонета), приятное на ощупь покрытие объектива
+ в комплекте бленда
+ наличие кнопки "зум лок"

Недостатки:  по такой цене, конечно, нет.
Мелки недостатки:
- бочка на широком угле (лечится тем, что не надо ставить людей по краям кадра)
- хроматические абберации и падение резкости по краям кадра на большинстве фокусных расстояний (для нормальных фотографий(ов) не критично)
- отсутствие стабилизатора (очень легко лечится двумя правилами: 1.Дожимать кнопку спуска на выдохе, плотно держа аппарат двумя руками, прижав видоискатель к третей точке опоры - голове, предварительно становясь в стойкую позу. 2.Не допускать длинных выдержек при съемке с рук, поднимая ИСО и/или включая вспышку при падении освещения (при выдержке, меньше 1/200с кадры всегда должны быть четкими при соблюдении правила №1))

Комментарий: Хороший и недорогой тревел-зум для поездок и путешествий, когда нет времени и/или не хочется менять объективы.СОВЕТ: для лучшего размытия фона (бокэ) следует использовать большие фокусные расстояния (100-200мм), открывать диафрагму до максимума, выбирать фон, наиболее отдаленный от объекта съемки и однородный по цвету.

Достоинства:  Цена/качество, конструктив, вес, универсальность

Недостатки:  Немного темноват, не хватает стаба

Комментарий: По-случаю обменял его на китовый и ни разу не пожалел: он резче, удобнее, универсальнее, дает приятное боке. А отсутствие стаба дисциплинирует при выборе режимов съемки. Короче, неплохой объектив на каждый день и для путешествий за смешные деньги!

Достоинства:  Цена, фокусные расстояния вес, металлический байонет, бленда в комплекте, компактность.

Недостатки:  Темный, нет USM, нет стабилизации, хобот и как следствие пыль.

Комментарий: Данный объектив купли для замены Kit-a на Canon EOS 1000D. Модель привлекла небольшой ценой и большим диапазоном фокусных расстояний. Также важным фактором при выборе стал небольшой вес, так как пластиковый байонет 1000-ника тяжелый объектив не выдержит. В целом мне достался не плохой экземпляр, юстировки не потребовалось, хорошо собранный, с чистыми линзами. По ходу работы стали явными как слабые так и сильные стороны. Про автофокусировку было написано много. Действительно, на открытой диафрагме попасть в фокус сложно, на длинном конце стекло мылит и достаточно сильно, однако привыкнуть к этому можно (пользуюсь центрально - взвешенным замером), все равно все снимки я обрабатываю. Конструктив надежный, резинки хорошо сидят, приятный для рук пластик. Пыль конечно попадает за счет хобота, придется чистить, хотя компактные размеры при этом только в полюс. Отдельно хочется отметить наличие блокировки зума, очень удобная функция. На морозе скорость фокусировки сильно снижается, замерзает смазка. Летом все просто отлично, помогает бледна в комплекте. Иногда, особенно при контровом свете заметны аберрации, и это действительно проблема. В целом этот зум не лучше и не хуже остальных, подобных ему по цене. Сравнивать его с L серией нет смысла, хотя в провинции на L серию почти никто не снимает. И если денег не много, а работать нужно- то Sigma 18-200 хороший выбор. Лично я этим объективном снимаю практически все. В паре Canon EF 50 1,8, так что вполне хватает.

Достоинства:  Цена, диапазон, конструктив, автофокус, бленда в комплекте.

Недостатки:  Пока не нашёл.

Комментарий: Соотношение цена-качество вне конкуренции! Покупался для избавления от необходимости постоянной смены стекол в процессе путешествий (по сути, объединил в себе два вышеописанных объектива с небольшим сдвигом к широкому углу). Выполняет свои задачи на все 100%. После CANON 75-300 радует скорость и точность автофокуса. Посветлее бы, но за такую цену...
В общем, твердая пятёрка.

Достоинства:  1. Диапазон фокусных 2. цена

Недостатки:  1.Отсутствие стабилизатора. 2. Мыло и бочка на 18мм. 3. Ловит зайцев лучше, чем волк в "Ну, погоди!"

Комментарий: Купил на замену китовому. Повёлся на его универсальность фокусных расстояний... Долго плевался впоследствии. Покупал на фотоярмарке. Поэтому толком проверить не было возможности. При более тщательном тестировании был обнаружен фронт-фокус. Слил через десять дней после покупки. Правда, деньги вернули без проблем. Но после этого случая решил - больше не экономить, чтобы не портить нервы себе и людям.

Достоинства:  Хороший объектив на все случаи...

Недостатки:  Не нашёл

Комментарий: Этот объектив покупался под фотоаппарат Sony Alfa 700. Покупался в связи с тем, что оптики высокого класса на тушку в Хабаровске найти не удалось даже в Сони центре. На витрине стояли 18-200 от Сони за 29 т.р., 18-200 от Сигма за 18 т.р. и несколько фиксов. Учитывая, что тушка без линз, Цейс всё равно заказывать, но ждать его месяц, а то и более, было принято решение - брать. Переплачивать за Sony (читай Tamron, а-ля Minolta) смысла не видел. Оптику Sigma знаю - в большинстве случаев устраивает полностью. В полемику вступать не собираюсь. Слабые стороны - умышленно написал "НЕ НАШЁЛ", потому что за ту цену - это лучший вариант. Учитывая диапазон фокусных расстояний, которые выдаёт объектив, - недостатки объектива которые здесь анонсируются, к недостаткам как раз не относятся, это С.Т.А.Н.Д.А.Р.Т.Н.Ы.Е. конструктивные особенности объектива данного класса, с данным набором фокусных расстояний. Оказался очень доволен объективом, смело ставлю ему пятёрку. Незаменим для начинающих фотографов, да и неплохо иметь этот объектив в своей линейке всегда, как универсальный. Для Canon он должен иметь стаб, у Sony стаб встроенный.

Достоинства:  Универсальность и "широкоугольность" на 18мм. Низкий уровень шумов.

Недостатки:  Видимо хуже своего брата со стабилизатором. Но, для этого нужно снимать двумя одновременно и сравнивать. На 150+ не эффективен при свете солнца после 7 вечера летом в ясную погоду. Невозможно снимать на 18мм при использовании поляризатора - получается виньетка до ~23мм.

Комментарий: Очень доволен универсальностью и комплектацией. Цена замечательна. Достался по цене 30.000 рублей за комплект: камера Canon EOS 1000D + SIGMA 18-200mm.