Комментарий: good . Хороший объектив за свои деньги. Конечно он будет собирать пыль, но не надо забывать про его стоимость.
Пример фотографии:

Достоинства:  цена, макро, легкий

Недостатки:  светосила, но не кретично

Комментарий: брала б.у., но повезло несказанно. экземпляр очень чистый без бек и фронт фокуса. не шумный (просто повезло) разница между sigma & canon почти минимальной оказалась. первый тест проводила в стуии с хорошим светом. оказалась приятно удивлина. объктив окупил себя за один раз.

Достоинства:  Безусловно цена, а поскольку я только начинаю постигать искусство фотографии и не обладаю огромным бюджетом, то вариант считаю отличным.

Недостатки:  шумный, но для меня это не критично

Комментарий: Это мой второй объектив после штатного для Nikon D70s, 18-70. Покупкой я пока очень доволен, скоро в отпуск, и такой зум уверен будет очень кстати. К тому же люблю самолеты, сегодня сделал первые пробы, судить вам, по мне так не совсем уж и плохо.

Достоинства:  Написал ранее...

Комментарий: Добавил фото.Съемка луны со штатива, 3 этаж, балкон, Москва.
Начало января.

Достоинства:  пока не знаю

Недостатки:  за эту цену, врятли это можно считать недостатками

Комментарий: Вот и приобрел я это чудо, долго скитался в форумах, смотрел что люди пишут... Конечно же первое что бросается в глаза это размер, берешь в руки и понимаешь что их(руки) надо срочно тренировать, ибо реаально затекают, попробовал поснимать около магазина,на длинном конце съемка стала похожа на стендовую стрельбу, т.е. чтобы удержать неподвижно этот тромбон надо стоять очень четко, конечно 300мм поражают. Теперь надо будет тестировать по полной, фото вывешу позже

Достоинства:  1. Доступная цена
2. Наличие Макро

Недостатки:  1. Автофокус на длинном конце тормознутый
2. Шумит мотор.

Комментарий: На моём объективе нет надписи "Super II", но ссылка из магазина Foto.ru предлагает оставить комментарий именно в этом разделе.
Фотоаппарат Nikon F-80
Нужен был недлорогой объектив такого диапазона (70-300), т.к. 28-100 я уже перекрыл штатником. Вибирал из нескольких доступных по цене:
1. SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG;
2. SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro и
3. NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6G.

Как уже ясно остановился на первом в списке. Почему? В SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG смутило меньшая светосила на длинном конце, да и диапазон 28-100 я уже перекрыл; в NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6G не нашёл, есть ли у него макро или нет...

В целом впечатление об объктиве положительно.
Заметил некоторые нюансы:
1. При недостатке освещения может не найти фокус. Гоняет с жужжанием по всему диапазону. Но это Single-режиме (на фотоаппарате). Если поставить Continuos, то можно поймать соседнюю точку, а потом перевести на нужную; при этом перефокусировка происходит достаточно быстро. Хотя я в сумерках просто перехожу на ручную фокусировку.
2. Моторчик автофокуса, конечно, жужжит громко. В некоторых ситуациях это может быть неприемлемо, например, на каком-нибудь концерте. Но опять же ручная фокусировка позволяет решить эту проблему. Кстати, ручная фокусировка гораздо удобнее, чем на Nikon AF 28-100mm f3.5-5.6 G, что меня лично порадовало.
Фотографий пока нет, но как появятся, сразу покажу.

Достоинства:  Отличное за свои деньги стекло. Легкий, относительно компактный, неплохая детализация (особенно в макрорежиме). Красивый рисунок.

Недостатки:  Птиц снимать можно, но с очень большим трудом - из-за тормознутой фокусировки. Небольшое виньетирование. При фокусировке ревет, как пылесос. Не самое удачное крепление бленды.

Комментарий: При покупке сначала колебался между более дешевыми никкором и сигмой 70-300 (той, которая без APO). Потом посмотрел картинки с них, решил что нафиг, и купил это стекло, но б/у. За те же деньги. Не пожалел абсолютно, для "бюджетного" телевика объектив просто замечательный.

Достоинства:  Резкость на уровне.
Удобный чехол (за 30р. в металломастерской мне переклепали бретельку из вертикального положения в горизонтальное. Теперь просто вешаю чехол на ремень кофра с фотоаппаратом). Это для тех, кто рюкзак купить пока не готов...!

Недостатки:  К автофокусу надо привыкнуть, не всегда "ловит" при слабом освещении, правда такое иногда случается и на ките 18-55 D50.

Комментарий: Хотел купить Nikkor 70-300, но их в Москве, практически нет, или за баснословные деньги. Про Тамрон 70-300 (впрочем, как и про обсуждаемую Сигму) много противоречивых комментариев, продавцов, торгующих Тамронами, убийственно мало, что наводило на грустные размышления. В общем я выбрал Сигму 70-300АПО. И, хотя на дятлов пока не "охотился", а луна, для которой припас мощный штатив, не спешит показываться, я попробовал портреты и мне понравилось работать с этим объективом. Учитывая невысокую цену и приличную резкость, ставлю 5.Чуть не забыл! Объектив после макросъемки переводится переключателем в телефото только после перевода фотоаппарата в режим ручной фокусировки и поворота кольца зума на максимальное увеличение, вот такая особенность!

Достоинства:  резкость, чёткость, наличие чехла в комплекте, наличие функции макро, стоимсть

Недостатки:  малая светосила, относительно медленный автофокус.
большой размер, не помещается в мою сумку для фотоаппарата:D

Комментарий: по сравнению с другими сигмовскими объективами, использованными мной, изображение отличное, очень неплохая вещь, за те деньги, что он стоит, думаю, о покупке вы не пожалеете.

Достоинства:  Хороший рисунок, стоимость, резкий в диапазоне 70-200
Кое какое макро есть.

Недостатки:  Шумит, медленный аф., немного мылит на длинном конце и снижается контраст.

Комментарий: Используется с Nikon D70.
Если за эти деньги - лучший телевик.Сейчас, конечно хочется большего, но при хороших условиях съемки,SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II - будет не намного хуже своих дорогих именнитых аналогов. Немного нехватает светосилы.

Достоинства:  Достаточно резкий на всем диапозоне, но при f/8-f/11, низкая цена, малые ХА, наличие бленды, черный – не привлекает внимания, доступные фильтры под 58мм

Недостатки:  Изменяет размеры при изменении фокусного расстояния - пылесос, вращается передняя линза, нет стабилизатора изображения

Комментарий: Использую его с Canon 20D, мой первый телевик. Хорошо фокусируется при достаточной освещенности, снимал на него соревнования по Аквабайку – объектив не подвел. Отличный выбор для новичка. Но как только солнце садится – можно сворачиваться: и фокус мажет и смаз гарантирован. Советую данный объектив начинающим, за свои деньги рисует не плохо, а если хочется ОС, то тут доплатите ещё 200-300 у.е., при съемке с рук лучше фотографировать серией – есть вероятность получить резкие 2-3 кадра. В целом объектив очень удачный – нисколько не жалею о его приобретении, в будущем возьму или Canon 70-300 IS USM или Canon 70-200 F/4 L USM – Сигму продам. Ниже привожу тестовые снимки (кропы) – хотя разглядывание кропов дело не благодарное. Все снимки с рук, доступен EXIF.

Достоинства:  соотношение цена\качество
макро

Недостатки:  дальний конец мылит, не слишком светосильный

Комментарий: уже писали, что фокусировка у сигмы шустрее, чем у Canon IS USM 70-300 - подтверждаю. Бюджетный телевик, по качеству картинки НЕ отличается от обозначенного кэнона, соответственно переплачивать смысла нет. ну и избитый совет по выбору - проверяйте на БФ и ФФ.

Достоинства:  комплектация, макро, диапазон. Портретная съемка супер!

Недостатки:  Отсутствие IS - штативом проблема решается. IS при выдержке в секунду все равно не спасет.

Комментарий: Как-то я в начале сильно разочаровался, но потом поработал, и сработался с ним! Теперь 100% доволен покупкой.Приходится с собой таскать штатив + купил шнурковый ДУ для камеры. Этот джентельменский набор увы обязателен.Конечно я не буду сравнивать с L оптикой его. Но таскать этот объектив с собой в "полевых условиях", зная, что он стоит чуть дороже 200$ не так жалко.

Достоинства:  Длинный фокус, макро, всё сказанное ниже...

Недостатки:  Лично для меня слабая сторона это отсутствие стабилизатора :))) а если серьёзно то не удобство переключения с макро в нормальный режим. Больше серьёзных нареканий нет, отличный объектив за свои деньги.

Комментарий: Отличная покупка для своих денег! С удовольствием беру везде, Как портретник просто цены нет! есть лёгкие промахи но только в сложных условиях и не могу назвать это проблемой, не уверен что другие справились бы лучше.... 2 месяца эксплуатации прошли незаметно - ничто не люфтит, не глючит, покупкой доволен на 100%. на максимальном конце иногда наблюдается лёгкое размытие но практика показала что если поставить фотоаппарат на штатив и снять защитный фильтр то результат обрадует своей чёткостью. На работе снимков мало, возможно позже добавлю ещё....

Достоинства:  цена\качество, макро-съемка, комплектация блендой и чехлом.

Недостатки:  мылит, но уже писали об этом

Комментарий: Фокус шустрее чем у Canon 70-300 IS USM, по цветопередаче и мылу разницы не заметил. соответственно, зачем платить 600 енотов вместо 220!? как бюджетный телевик вне конкуренции. лучше только L серия 70-200 4.0 или 2.8, но цены вы знаете.

Достоинства:  Соотношение цена - качество
Наличие в комплекте бленды и чехла.
Чехол так вобще супер.

Недостатки:  Отсутствие кнопки фиксатора зума.

Комментарий: Хороший объектив за свои деньги. Конечно он будет собирать пыль, но не надо забывать про его стоимость.
Пример фотографии:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1494250&ref=author

Достоинства:  Цена, диапазон

Недостатки:  Темноват, мыльноват, автофокус при плохом свете "теряется", шумноват

Комментарий: На 70мм можно и при f4 снимать, далее как минимум на один стоп зажимать, к 300мм f8, а лучше f10.300 мм на кропе без стабилизатор очень много, 200 думаю оптимал.Для кропа наверное интересней 55-200 - и легче и компактней и диапазон без стабилизатора что надо.Неплохой объективчик для некоторых задач, если нужно серьезней, то это или Кэнон 70-300IS (стабилизатор + порезче) или Сигму 70-200/2.8

Достоинства:  Цена при приемлемом качестве, для новичка самое то!

Недостатки:  Нет стабтлизатора, но за такие деньги -))))

Комментарий: После покупки D50 сразу захотелось телевик с 300 мм на длинном конце. Варианты 28-300 отпали сразу в связи с низким качеством изображения на длинном конце, даже на мой взгляд "новичка". 70-300 выбор достаточно широк доступно 5-6 вариантов по цене 100-350 USD. Выбрал SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II, для новичка мне кажется самое то, тем более купил новый в магазине за 208 USD -). Доволен, ошибается с АФ достаточно редко и то только в сумерках. Можно фотографировать на длинном конце с рук (см. фото), На длином конце немного мылит -(

Комментарий: Хороший объектив за эти деньги .Очень хорошее макро.
Исключение в сигмовской линейке.

Достоинства:  Много объектива за немного денег.

Недостатки:  Для меня нету...

Комментарий: Очень доволен.. сравнивать, правда, не с чем, но впечатляет. Днем очень шустрый. Картинка 5+. Портреты, охота, макро - универсал. Рекомендую!