Достоинства:  Очень шустрый фотоаппарат. Прекрасный аккумулятор! За 5 дней отснял почти 400 фото. "Потерялось" одно деление на индикаторе батареи. При правильной экспозиции радует чистый цвет. Оцененил возможности RAW.

Недостатки:  Слабый КИТовый объектив. Второй 75-300 меня порадовал больше.

Комментарий: В целом мне аппарат понравился. Купить ещё один приличный объектив и всё будет прекрасно! Не слушайте, что проблемы то с тем, то с этим. Ерунда! Это говорят ленивые, кто не хочет "вникать". Нужно просто привыкнуть к нему. Немного практики, и вы будете определённо счастливы. Рекомендую. Хорошее соотношение "цена-качество"

Достоинства:  оптимальное соотношение "Цена - возможности - качество".
Отличный аккумулятор! 700 фоток!

Недостатки:  1. Нет возможности сохранять настройки пользователя.
2. Автофокус не всегда наводит резкость по нужному объекту.
3. Относительно шумновато...

Комментарий: Все нравится. Но:

1) Очень интересует ресурс затвора.

2) При съемке с внешней вспышкой Sigma 50ST иногда (ближе к концу работы) проскакивали темные кадры - либо что-то не так с синхронизацией, либо вспышка косячила (разряд аккумуляторов или не очень надёжная модель). С Konica Minolta Dimage A2 такого не замечалось, у нее правда затвор центральный а не шторный.

3) На сайте производителя появилась новая прошивка для камеры. Надо бы обновить и посмотреть разницу.

Достоинства:  Все упомянуты ниже: функционально насыщенная, быстрая и точная камера. Соотношение цена/качество

Недостатки:  ББ врёт, увы; ну, шумы, конечно.

Комментарий: Долго откладывал переход на цифру, когда собрался - выбор был предопределен наличием пары минольтовских объективов, с которыми расставаться было очень жаль. Изучение отзывов убедило, что "альфа" - это то, что нужно МНЕ, а не абстрактному, влекомому к идеалу фотолюбителю. Не ошибся. Есть вопросы к эргономике, но, думаю, что приноровлюсь. Всё прочее (присловутый бич Божий - ШУМЫ, косяки ББ и пр.) элементарно поправимы при съёмке и последующей обработке.

Достоинства:  много, уже не раз говорилось

Недостатки:  зависят от умения фотографа, советую брать отдельно тушку и в качестве штатника что то типа 35-70/4

Комментарий: советую брать отдельно тушку и в качестве штатника что то типа Минольта 35-70/4. Китовым объективом тоже снимать можно, нот шедевров вы им не сделайте :)

Достоинства:  наличие Steady Shot

Недостатки:  не понял - а зачем покупать со слабыми сторонами?

Комментарий: Камер я сразу взял не с "китовым" объективом.
Взял SIGMA AF 17-70 F/2.8-4.5.
Разницу ощутил, наблюдая какие тусклые снимки у моего приятеля с китами.

Комментарий: Решил ещё добавить фото для наглядности работы "антишейка".Съёмка с рук (штатив сын держит в руках), выдержка 1/5 сек, программа "Ночной портрет", ISO 400 (опять же про шумы...).Без обработки, ресайз.

Достоинства:  Цена-качество, объективы Minolta

Недостатки:  Нет задержки 2 секунды, нет быстрой смены JPEG->RAW, AdobePhotoshop не дружит с RAW (может не я и прав)

Комментарий: Вот и прошло 8 мес. обладания этой камерой, итак вкратце:
*МИНУСЫ: Шумы и слабая фокусировка в условиях слабой освещенности; сильно хлопает зеркало; стабилизатор иногда только мешает получить хороший снимок - не знаю с чем связано, но в 90% случаев я им доволен; нет быстрого переключения типа записи - RAW->JPEG; отсутствие 2-х сек. задержки, только 10 секунд; видоискатель грубо как-то сделан, ремешок не удобен (его крепления); зарадка аккум-ра только через отдельный блок; дорого стоят родные объективы и вспышки.
*ПЛЮСЫ: куча объективов, хоть 1980г.в. ставь; хорошая вспышка; неплохая матрица; легкий, компактный; хорошая цветопередача; легок в управлении, понятное меню; аккумулятор прелесть, еще ни разу не посадил в ноль, что же еще? Вроде бы все на этом...
Добавлю, хорош в ПОЛЕЫХ условиях :), неудачно перевернулся на лодке, камера была включена, просушка около костра 2 дня, потом хотел сдать в ремонт на чистку (видоискатель в крапинках пыли и матрица на снимках давала знать о грязи). Спеца на то время не было, праздники майские, купил Sensor Clear LensPen, выполнил как гласит инструкция и доволен этими действиями до сих пор :) И еще, не скупитесь на качественные объективы - и будет вам счастье, всем удачи!

Комментарий: Сделал интересное наблюдение: Моя камера выпущена в августе 2006 года, куплена в октябре. Вчера купил объектив 50/1.4, в фирменном магазине Sony. Так как моей камеры с собой не было - проверяли на камере в магазине, выпущенной в июле 2007 года. Такое ощущение, что это две разные "соньки". В руке лежит совершенно по-другому, намного удобнее (похоже сделали чуть толще выступ под пальцы правой руки), другой пластик корпуса (ощущение более "солидное"), тише хлопок зеркала, немного другие управляющие колесики. Подробно разобраться возможности не было. Я думал - мне показалось, но камеру взяла моя жена (человек абсолютно далекий от фотографии) и тоже говорит: "она какая-то другая, твоя угловатая, а эта удобнее и хлопает намного тише". Похоже в течение года тушку немного доработали?

Комментарий: Зима. Sigma 70-300 APO. Авто ББ. Режим Р Low 80. 10M jpeg. Сжато faststone viewer-ом.

Комментарий: Уже писал отзыв. Вот некоторые фотографии. Фотоаппарат очень радует. Нареканий пока нет.

Достоинства:  Соотношение цена-качество

Недостатки:  Шумы на высоких ИЗО

Комментарий: Камеру выбрал за изумительную цветопередачу. Снимки с Альфы "завораживают" своей художественностью. Они узнаваемы среди прочих зеркалок. Кстати, для владельцев Альфы, у которых есть проблемы и вопросы, существует замечательный Сони-Минолта клуб, где можно без проблем задать любой вопрос и получить вразумительный ответ. Очень рекомендую тем, кто купил уже камеру или только собирается это сделать.http://forum.minolta-club.ru/.

Достоинства:  Добавляю фото

Комментарий: Полагаю, что помимо текста главным в оценке камеры должно быть фотоизображение. Поэтому добавляю.

Комментарий: Ранее пользовался Minolta Dinax5.Всё ожидаемое превзошёл.А-100 Ожидал многого, но на мой взгляд "шумы" на любом ISO кроме100. Но всё изменилось с объективом Konica Minolta AF 17-35 4D. для себя вывод один: в достатке освещенность и макс. светосилы объектва и это хороший фотоаппарат за его цену.Китовый объектив только на потретную съемку.

Достоинства:  Функциональность, удобство работы. хорощо легла в руку, спуск на своём месте, не так приходится вытягивать палец вперёд как на Кенон 400. Качественная оптика от Минолты, самой Сони и Carl Ceiss, недорогая оптика от Сигмы и Тамрон.

Недостатки:  Шумы при высоких ИСО

Комментарий: Камера понравилась благодаря удобству и функциональности. Замечательный китовый объектив Сони 18-70мм, 3.5-5.6, с которым сони даже в журналах тестируют, в то время как на другие камеры дорогие фиксы накручивают (однако мне неважный попался). Объективы от Сигмы с большим фокусным отдыхают. Китовый объектив не ловит "зайчиков" при попадании в объектив лучей от источников света.

Достоинства:  1. цена
2. функциональность
3. богатый набор недорогих объективов Сигма

Недостатки:  1. не очень удачное расположение кнопки спуска
2. пластик корпуса (для меня в этом плане эталоном остается Olympus)

Комментарий: Желание фотографировать и умение это делать компенсирует все мелкие недочеты данной модели, описанные в ранних комментариях. В китовом исполнении с объективом Сони брать камеру не стоит, а вот Сигма 18-125 будет в самый раз ...

Достоинства:  Хорошая эргономика, скорострельность, понравилась цветопередача

Недостатки:  еще попытаюсь поискать, но сколько можно...?

Комментарий: Взял в комплекте с Сигмой 18-125, о чем не пожалел. Сразу все как-то легко легло в руку и через несколько минут кнопки управления были изучены. Несколько кадров в магазине и любовь с первого взгляда :))

Комментарий: По поводу резкости - вот и китом можно добиться не пхохих результатов. Для новичков совет - при хорошем освешении прикрывайте диафрагму по сильнее - тогда кит становиться существенно резче.

Недостатки:  шумно работает зеркало, шум на 400, 800, 1600.

Комментарий: Купил камеру с китом. С первого же дня делал огромный тэст. Сначало гонялся за резкостью, был очень не доволен. Через время купил Sigma 28-105, резкость появилась, не устраивал цвет. Сейчас поставил м42 и гелиос-44-2, цвет очень чороший, снимаю пейзажи. Со вспышкой разнецы не вижу между сигмой и гелиос, поэтому всё остальное снимаю сигмой. Купил карту Extreme3 4GB и снимаю только в RAW . На компе сжимаю в TIFF оригенальным конвертером. Снимаю толко на Av, на улице ставлю AWB, со вспышкой только Flash wb и всё только в AdobeRgb. Сейчас уже камерой доволен, менять не хочу. Вот бы ещё парочку свето-сильных фиксов и вспышку 56 и будет всё супер.

Достоинства:  Возможность использования минолтовских примбамбасиков и финтельклюшечек

Недостатки:  пока не обнаружены

Комментарий: Хороший фотоаппарат. Но, если чесно, сравнивать пока не с чем!
Главное, чтоб голова была на плечах и руки росли с того места :)

Достоинства:  10-ти меговая матрица, такая же как у Nikon D200,
встроенный стабилизатор изображения,
современный процессор,
система очистки матрицы
удобная эргономика
качество SONY

Недостатки:  встроенная вспышка туповата
Гарячий башмак без стандартного центрального контакта

Комментарий: В своей ценовой категории аппарат вне конкуренции. Для пейзажной съемки просто идеален, цвета яркие, насыщенные. Для портретки тоже хорошо подходит. По сравнению со своими основными конкурентами Canon и Nikon по части шумов обсолютно не уступает. И вообще, если навентить Цейсовский объектив цены ему нет.