Nikon P900 – 83х кратный зум

Цитата:

от: MERKURU
ну незнаю...а почему тогда паспортисты требуют фото с определенным количеством ентого де-пэ-и :)

У нас много чего требуют, а спросишь, зачем оно им, ничего толком сказать не могут. Им начальство сказало, чтоб было так (в какой-то заплесневелой инструкции, может, упоминается), вот они и требуют.

Цитата:

от:MERKURU
Ну не скажите... от того какой свет тоже есть зависимость... ну грубо: если в спектре источника отсутствует или присутствует, но в очень небольшом количестве допустим тот же зеленый. То на матрицу его почти не попадет... вот она и будет " шуметь", то есть лепить какой то цвет из непонятно чего.

Подробнее

Да, резонно. У меня при ночной съемке в городе этот цветной шум тоже вылезал намного более явно, а там спектр от ртутных/натриевых фонарей, который далек от чернотельного - фотик дурет. Похоже вы правы.

Цитата:

от:Змей Петров
Да, резонно. У меня при ночной съемке в городе этот цветной шум тоже вылезал намного более явно, а там спектр от ртутных/натриевых фонарей, который далек от чернотельного - фотик дурет. Похоже вы правы.

Подробнее

Да это не я прав...это фотик прав. :) Мы же вроде как гарантировали ему что "мешать" цвета будет из 3-х "Еталонных" а сами не докладываем :) ... конечно он будет шуметь.
Что мне нравится на никоне конкретно. там поняли что ББ просто "ясный солнечный день" не прокатывает и расширили это на 6 градаций. Потому что солнечный день зимой это одно...летом это другое... а летом в лесу или на море это третье или четвертое. Так же градации " люминсц. лампа"... потому что реально их несколько по температуре.

Nikon P900 использует процессор EXPEED C2, который, по меркам компьютерного мира, был выпущен 100 лет назад. Мне было бы интересно узнать, на что была бы способна эта камера, будь в ней установлено что-то эквивалентное новому процессору EXPEED 5А, недавно анонсированному в Nikon 1 J5. Будет ли у нас возможность использовать предварительное кэширование снимка на полном разрешении? Если да, то все мои жалобы по поводу сложности использования этой камеры для спортивной съемки и съемки дикой природы из-за медленно срабатывающего затвора исчезнут. И как насчет 60 кадров в секунду при полном разрешении?

EXPEED 5А устанавливается в камеру, стоимостью около 500 долларов, так что можно предположить, что его установка в Nikon P900 не слишком сильно увеличила бы стоимость последнего.

Итак, есть хорошая, технологичная оптика, есть хороший процессор, у сенсора есть потенциал для улучшения (но, вероятно, в этой камере он будет самым слабым звеном). Вопрос лишь в том, достанет ли у Nikon решительности и сообразительности, чтобы дать потребителям то, что они хотят? Если бы была добавлена поддержка RAW, я бы купил эту камеру, потому что она позволит мне получить снимки, которые я не могу получить, используя другие мои камеры, даже мой D4S. Да, да, качество изображения и близко не было бы таким, как у D4S, но знаете что? Я меньше всего переживаю о качестве снимков, которые я упустил.

Позволю себе процетировать один из обзоров данного никона:
Объектив 4.3-357 мм f/2.8-6.5 с диапазоном зуммирования 83х — эквивалент 24-2000 мм на 35-мм камере. Добавьте сюда еще и имеющийся цифровой зум и вы получите эквивалент до 8000 мм.
Скорость непрерывной серийной съемки при полном разрешении – 7 кадров в секунду, 60 и 120 кадров в секунду – при низком разрешении.
Предварительное кеширование снимка – камера записывает изображение еще до того, как кнопка спуска затвора будет нажата полностью.
16-мегапиксельный сенсор.
Focus peaking (функция ярко-контрастного выделения краев сфокусированного объекта).
3-хдюймовый поворотный ЖК-монитор.
Электронный видоискатель с сенсором отслеживания положения глаза.
Система подавления вибраций – 5 стопов.
Макрофокусировка с 1 см.
18 творческих режимов, включая интервальную съемку, слежение за птицами, легкая панорама и съемка Луны.
и, конечно, Wi-Fi, GPS, Full HD и все такое.

и пара вопросов : зачем вам РАВ с матрицы 1/2,3"?
Что выдает 60 кадров в секунду при полном разрешении? Зачем нужна вам такая скорострельность ...да в полном разрешении еще?
Меня как то попросили показать как Р520-ый снимает сериями...
ну я и выслал кадров 500...."на анализ".
ВЫ хотите выбирать каждый кадр из 60 отснятых или из 120? Мне надоедает такое количество перелопачивать...

процессор EXPEED C2
Я привёл пример из обзора.
Непонятно зачем в новой модели старый процессор?

[quot]Непонятно зачем в новой модели старый процессор?[/quot]
Ну как зачем?
Чтобы в каком нибудь очередном P9xx впихнуть Expeed 3 далее Expeed 4 потом Expeed 5
Обычное дело все технические вкусности размазываются на долгие годы.На как можно больше моделей.
Кенон тоже так делает к примеру новые дешовые модели имеют до сих пор древний Диджик 4.

понятно!
но с новым процессором было бы все лучше!
зачем нужна ложка дегтя?

Цитата:

от: Alexru_
Мне было бы интересно узнать, на что была бы способна эта камера, будь в ней установлено что-то эквивалентное новому процессору EXPEED 5А

Ну, тогда на ней можно было бы запустить андроид и много-много творческих фильтров. :)

я думаю в стоимость 36 рублей должен входить и новый процессор и поддержка RAW

[quot]но с новым процессором было бы все лучше![/quot]

Ну так оно и будет но только в каком нибудь P9xx
Вы судите с точки зрения потребителя который желает всё и сразу.А менеджеры из Никона рассуждают прежде всего количеством проданых камер.

Цитата:

от: Jri
Ну так оно и будет но только в каком нибудь P9xx

Сомнительно. EXPEED 3 и старше - это другая архитектура. Софт придется переписывать, а это вряд ли экономически целесообразно.

Аппараты на этих процессорах есть.Им не придётся всё с нуля писать.Подрихтуют просто под новую модель прошивки и всё.

Имею какую-то большую зеркалку с большим объективом 28-300 мм. Хочется маленький, но максимально дальнобойный фотоаппарат. На фотоаппараты с матрицей 9х13 мм не обращаю внимания, так как скорость управление неудовлетворительные, тени рассыпаются как у мыльниц, а увеличение не максимальное. Nikon p900 неплохо снимает до ISO 200, значительно более детализированнее всех остальных, но скорость никакая, управления нет, цвета не как у canon. Шумодав адовый, нет raw. Говорят canon сделает sx100 Hs с объективом как 20-2000 f3.5-7.1. Ждать новый canon, или брать Nikon? Очень уж не хочется без raw. И боюсь что canon в новые ультразумы вставляет матрицы 20 мп, на f7.1 одни шумы будут.

Цитата:

от: tek111
Ждать новый canon, или брать Nikon?

Это же смотря сколько ждать )

За пару лет все бренды подтянутся, а будет там RAW или нет- это 50 на 50. Ну или, допустим, будет, только толку от него не будет вовсе.

Я склонен ждать, т.к. имею стойкие предубеждения относительно любительской техники Никона. Ну и, нету у меня однозначного желания иметь такую большую мылку. Никон заинтересовал, но не сподвиг.

Я удивляюсь почему до сих пор не сделали в фотоаппаратах с большой матрицей вторую подставную матрицу с маленькими пикселями.
. Еще удивляюсь зачем есть 100-400 f5.6, когда есть 70-200 f2.8 и увеличитель 2х. С маленькой матрицей получилось бы 740-2400 мм f5.6 (то что нужно на ярком солнце) или 370-1200 f2.8 (для съемки людей в тени издали)

Думаю через пол года будет canon sx100 Hs. Хотя, сейчас можно купить за 10-15 тыс рублей sx50, но он очень долго зуммирует, от включения до первого снимка на дальнем конце почти 10 секунд.

[quot]Хотя, сейчас можно купить за 10-15 тыс рублей sx50, но он очень долго зуммирует, от включения до первого снимка на дальнем конце почти 10 секунд.[/quot]

Имею SX50 потому взял его в руки и специально измерил.Зум у аппарата двухскоростной.Первая скорость(полунажатие движка) примерно за 3 сек. от широкого угла до теле.Вторая (полное нажатие движка) примерно за 1,5 сек. от широкого угла до теле.

Цитата:

от: tek111
вторую подставную матрицу

)))))

Цитата:

от: Jri
Зум у аппарата двухскоростной

А у сабжа, интересно, тоже? По словам Andew V., дуло выезжает за 4 сек. Но по мне так тоже многовато будет. У меня 30-кратный панас, выезжает за секунду. Но для этого надо в настройках включить уменьшенное число ступеней зума, а иначе такая же тягомотина. Может, в Никоне есть какая-то подобная настройка?

Цитата:

от: tek111

думаю через пол года будет canon sx100 Hs. Хотя, сейчас можно купить за 10-15 тыс рублей sx50, но он очень долго зуммирует, от включения до первого снимка на дальнем конце почти 10 секунд.

ну не 10 секунд это точно... :)
А куда вы спешите? Я вам так скажу...вы еще 5 минут (!!!)-(это я про эфр 1000 мм. А на 2000 мм и возможно все 10 минут) потом на длинном конце объект съемки искать будете
Так что какая разница за сколько у вас "вылезет дуло"
Чувствуется что никогда на зуме не снимали...
Так что ждите sx100 Hs... там будет "вжик...и готово"