Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Цитата:

от: babangida
...

Готов с Вами согласиться! Просто подход к съёмкам и предпочтения могут отличаться.
Сам с трудом сдерживаюсь от соблазна затеять батл когда в ветках "помогите выбрать" проскакивают фразы типа "два года снимаю на камеру Х, надо расти дальше. Что я получу при выборе камеры Y?"

Недавно, насмотревшись картинок, сам задавался вопросом подбора зеркалки под оптику М42.
Не скажу, что провёл очень глубокое исследование, но довольно быстро отказался от идеи.
Нравится вместе с результатом ещё и удовольствие от съёмки получать. Тоже самое и с линейкой стартовых Аф-зеркалок - неудобно (уже высказывался выше)
Это не снобизм, это подход к съёмочному процессу. Почему для цифры выбирают самое продвинутое (от кошелька), а для плёнки пытаются что-то на сдачу купить? Где логика?

На м42 есть много хороших камер. И много неплохой оптики. Только бери и выбирай.

Цитата:

от: Jagdtiger
На м42 есть много хороших камер. И много неплохой оптики. Только бери и выбирай.

Оптики, да, много...

Цитата:

от: Jagdtiger
На м42 есть много хороших камер. И много неплохой оптики. Только бери и выбирай.

Причём "хорошая" камера - это всё опять индивидуально. У меня есть Спотматик и Пентакон под М42. В итоге видоискатель Пентакона мне нравится гораздо больше. Хотя Пентакс считается вообще легендой. Зато Пентакон так звонко хлопает зеркалом...

Цитата:

от:Fling Thing
Готов с Вами согласиться! Просто подход к съёмкам и предпочтения могут отличаться.
Сам с трудом сдерживаюсь от соблазна затеять батл когда в ветках "помогите выбрать" проскакивают фразы типа "два года снимаю на камеру Х, надо расти дальше. Что я получу при выборе камеры Y?"

Подробнее

В принципе, на камеру-шедевр 70-х и не обязательно фотографировать. Вот захотелось почувствовать в руках металл, механику все вот эту, покрутить, понажимать. Взял с полки, взвел затвор, покрутил крутилки всякие, посмотрел в огромный светлый видоискатель, получил оргазмЪ, положил назад на полку :D

Цитата:

от:babangida
В принципе, на камеру-шедевр 70-х и не обязательно фотографировать. Вот захотелось почувствовать в руках металл, механику все вот эту, покрутить, понажимать. Взял с полки, взвел затвор, покрутил крутилки всякие, посмотрел в огромный светлый видоискатель, получил оргазмЪ, положил назад на полку :D

Подробнее

Ну, в общем я и фотографирую в узком формате, в основном, на "камеру-шедевр" из 70х. Есть ещё электронный рукофокусный экспериментальный "шедевр" - nikon FA (автомат, матричный замер и всё такое)))) Больше у меня зеркалок под 24х36 на данный момент не имеется (избавился)

Цитата:

от:Блуждающий Биоробот
Причём "хорошая" камера - это всё опять индивидуально. У меня есть Спотматик и Пентакон под М42. В итоге видоискатель Пентакона мне нравится гораздо больше. Хотя Пентакс считается вообще легендой. Зато Пентакон так звонко хлопает зеркалом...

Подробнее

В целом, ничто не мешает Спотматику и Практике быть хорошими камерами:)
А если так подумать, то Практика в некоторых вещах даже лучше Спотматиков. Она легче, имеет быстрый металлический затвор, банально новее. Одной из любимых камер в свое время была В200, которую по глупости подарил. А теперь пойди найди...
И кстати по теме Практика тоже вполне подойдет, ибо дешево и сердито. Для души можно поискать еще Панколар. У меня есть ранняя L с башней Эрнеманн, работает весьма приятственно, как единый слаженный механизм. И видоискатель весьма светлый.

И вот, насчет того, что мол на пластиковых электронных камерах, будет тоже самое что и на цифре.
Протестую, там все будет иначе. Во-первых полный кадр, а во-вторых пленочный цвет. Ну а если немного разориться свыше 100$, там на 50/1.4 или 85/1.8 хотя бы, уже и совсем неплохо будет, прям совсем "не цифра"

Цитата:

от: babangida
а если немного разориться свыше 100$, там на 50/1.4 или 85/1.8 хотя бы, уже и совсем неплохо будет, прям совсем "не цифра"

Непременно надо разориться.
Мой nikon FA - по сути, можно сказать, двоюродный дедушка Вашего nikon-a F75))))) первая камера nikon c матричным замером
Брал его специально из-за веса и желания после долгого перерыва поснимать на слайд в поездке на север (Баренцево море). Камера в паре с шедевральным nikkor ai-s 28/2.8 отработала на отлично и ни разу не подвела со всеми "плюшками" плёнки на фото в ч/б и слайде

Цитата:

от:Jagdtiger
В целом, ничто не мешает Спотматику и Практике быть хорошими камерами:)
А если так подумать, то Практика в некоторых вещах даже лучше Спотматиков. Она легче, имеет быстрый металлический затвор, банально новее. Одной из любимых камер в свое время была В200, которую по глупости подарил. А теперь пойди найди...
И кстати по теме Практика тоже вполне подойдет, ибо дешево и сердито. Для души можно поискать еще Панколар. У меня есть ранняя L с башней Эрнеманн, работает весьма приятственно, как единый слаженный механизм. И видоискатель весьма светлый.

Подробнее

А мне Практика вообще не зашла (кажется MTL 5B) - темный видоискатель хуже, чем у моего Зенита12xp. Я уже молчу про "телевизор" OM2

Цитата:

от: Alf-Romeo
А мне Практика вообще не зашла (кажется MTL 5B) - темный видоискатель хуже, чем у моего Зенита12xp. Я уже молчу про "телевизор" OM2

Из замерных были Super TL1000 и EE2. Не сказал бы, что там прям темный видоискатель. Конечно, несколько темнее чем у ОМ, но не настолько, чтобы это было дискомфортным. Зенит и рядом не валялся. У ЕЕ2 видик при этом имеет отличное матирование, у дешевых моделей оно хуже и видно кольца Френеля.
Ну и "телевизор" это не всегда удобно, имхо. Бегать взглядом по всему полю утомляет. Поэтому такой "телевизорный" Porst compact reflex SP лет 5 стоит на полочке :)

Цитата:

от: Fling Thing

Мой nikon FA - по сути, можно сказать, двоюродный дедушка Вашего nikon-a F75)))))

Да у меня не только F75, у меня много разных

F-501
F-801s
F90x
F80
F75
F100

Я F75 привел как пример хорошей современной камеры для новичка, за копейки
Так то конечно, можно и F-801s засоветовать, или F90, но они как правило дороже, и с G оптикой не особо дружат, диафрагму руками не выставить
F80 тоже хорошо, но дороже
F100 еще лучше, но еще дороже
Ну как-то так

Хороший набор!
У меня скромнее (раньше камер было больше, распродал)
Когда решил снова вернуться на систему nikon
Определился, что теперь хочу в основе иметь старые non-ai фиксфокалы. Считаю, что не прогадал!
Мне ближе портрет (со студийным или естественным освещением), реже немного стрита и ещё реже пейзаж.
На цифру снимаю неохотно, больше люблю работать с ч/б плёнкой. Поэтому и камера для неспешной и максимально удобной съёмки. Постепенно пришёл к выводу, что мне не нужно несколько зеркалок разных моделей.

Этот набор у меня скорее всего тоже не навсегда
Я хотел, так сказать, посмотреть на эволюцию камер Никон, от первой автофокусной F-501 и далее по списку. Посмотреть, руками потрогать, кнопочки понажимать, прочувствовать. Себя представить в то время
Например, 1986 год. У нас на весь многоквартирный дом 3 автомобиля, я в ушанке и валенках бегаю. У нас в семье вообще никакого фотоаппарата. Черно-белый телевизор. А где-то в Японии выпустили автофокусную камеру, чудо-техники А-501
1988 год - F-801
1991 год - F-801s. Вот тут мне камера досталась с чеком о покупке. За 580$ долларов ее купили в 1991 году. Вспомнил себя в 1991 году. Чем бы была эта камера в 1991 для простого советского гражданина? Что бы я почувствовал взяв в руки F-801 в 1991 году? Не умер бы я от волнения и сердечного приступа? :D Наверно это примерно как сейчас, взять в руки плазменную винтовку пришельца. Да это не факт что она больше впечатлит :D

:D
Знакомые ощущения.
Моя первая зеркалка была canon eos 3000. После папиного беззамерного зенита под м39 это был просто культурный шок: сама фокусируется и кадры на негативе один к одному.

Yashica FX-3 super 2000.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Андрей, привет.
На телефон таки получается хуже, т.к. телефон абсолютно убивает объемы и размеры, выдавая плоские картинки. Снимать телефоном расписание - отлично, снимать пейзаж - ну его нафиг..
Сугубо личное мнение

Подробнее

Илья, привет. Вынужден повториться, но все фото в моём походе 2021 без телефона Huawei P20 PRO были бы просто невозможны, и фотографии мне в целом нравятся. По большому счёту, мы могли оттуда совсем не вернуться, получилось действительно очень жёстко.

https://www.flickr.com/photos/60007182@N02/albums/72157719831911099

Хотя, конечно, фотографии на плёнку, и особенно на слайд, из похода 2014 года выглядят гораздо лучше. Но это более чем на 100 километров южнее и поход туда был, это что на матрасе в Турцию съездить.

https://www.flickr.com/photos/60007182@N02/albums/72157716003004643

Больше я наверное не поеду на Полярный Урал.

Цитата:

от: Jagdtiger

Ну и "телевизор" это не всегда удобно, имхо. Бегать взглядом по всему полю утомляет.

Зачем по нему бегать? Смотришь и наслаждаешься светлотой (или светлостью?) и размером. Чем меньше видик, тем глаз сильнее устаёт.
Самый светлый и большой ОВИ, в который мне доводилось заглядывать, был у Мью-2. Он просто огромный, и картинка в нём чуть ли не светлее, чем в реальности, видоискатель того же Спотматика и рядом не валялся.