Достоинства:  как у всех :)

Недостатки:  как у всех :)

Комментарий: Многие жалуются на бленду и ее эфективность для кропнутых матриц. случайно набрел на решение этой проблеммы. Вот тут: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htmговорят что к данному объективу подходит еще бленда от Canon EW-83D (от EF 24mm f/1.4 USM L) которая уже существенно ближе к необходимым 27,2 мм

upd: сегодня сходил проверил - подходят все с индексом 83. Тоесть еще от 24-105/4L и 17-55/2.8. Последнюю и взял - она как раз на 17мм для кропа, удобнее и надежнее родной, ну и эфективнее ;)

Достоинства:  1. Отличный конструктив, удобное управление.
2. Точная и быстрая фокусировка в автоматическом режиме.
3. Сравнительно компактные размеры.
4. Хорошее качество изображения.
5. Самая дешёвая Элька с зумом ;).

Недостатки:  Не всегда устраивает резкость.

Комментарий: Для канониста-зеркальщика, "созревшего" до Элек, этот объектив - из серии "must be". Хотя если позволяют финансы, то можно присмотреться к EF 16-35 mm f/2.8L USM.

Комментарий: Универсальный обьектив для кропа. Подходит ровно как для пейзажей так и для портретной сьемки. f4 не сильно стесняет, а если есть вспышка, то вобще не обращаешь внимания. Советую всем вместо кита, если денег нет, то лучше подождать и подкопить. Потом не пожалеете.

Достоинства:  полоска нравится - красная.

Недостатки:  кольцо зуммирования пошире. И светосилу до 2.8 (нафик только она ширику?) добавить. и цену - 500 баксов. и в комплект жесткий кофр и четырехкомнатную квартиру.

Комментарий: луччий на кроп за эти деньги. Следующий- 24-70. ********************************************************** Всё.

Достоинства:  Приятная цветопередача, относительно универсальный диапазон фокусных расстояний (на кропе), хороший конструктив, приемлемая цена.

Недостатки:  Дырку хотелось бы побольше, чем 4, впрочем это не является недостатком самого объектива.

Комментарий: Долго выбирал, какой объектив взять с новой 30D. Штатник не хотел - много нареканий на качество изображения.
Хотелось что-то более-менее универсальное. В итоге остановился на 17-40. Отличный объектив на каждый день - можно и пейзаж снять, и портрет. Вполне неплохой штатник, да и цена на мой взгляд адекватна.

Достоинства:  цветопередача, резкость

Недостатки:  -

Комментарий: отличный штатник за свои деньги, ходелось конечно бы чтоб светосила была 2,8 :) но это уже будут другие деньги.

Достоинства:  Хороший ширик, картинка достойная!

Недостатки:  пока не вижу

Комментарий: Всё нравиться )) народ тут пугал что мылит ;) я тоже страманул и тестил его в конторе, потом начал снимать и он даже очень понравился!!!
вот тут что супер за пару дней им снять!

http://www.getfit.ru/show/vision/

http://www.getfit.ru/show/loder/

судите сами в основном ISO 400-800 есть и 1600

Достоинства:  Конструктив, быстрая фокусировка, хорошая резкость. Свой, не похожий на другую оптику рисунок и цветопередача (несколько холодит, субъективно конечно, сравнивал с 70-200).

Недостатки:  Кольцо зуммирования расположено почти в притык к body, мне неудобно. Помимо этого оно узковато. Бленда странная и неудобная, не уверен есть ли от нее вообще прок.

Комментарий: Долго примерялся подбирая оптику в качестве штатника на D20.Некоторое сожаление от потери ф. расст. 40-70 осталось, собираюсь закрыть 50 фиксофокалом. Вообще, считаю оптимальным соотношение цены-качества (для L оптики цена приемлема). Пока потестил мало, но спору нет- рекомендую. Хорошая линза.

Достоинства:  во всём! Цвета, контраст, рисунок, скорость, работа со светом.

Недостатки:  светосила, хотя ширику она не обязательна...

Комментарий: отличный обьектив стоит своих денег в сравние с 16-35 лучше во всём кроме 2.8(для ширика не особо нужно) Нет сильной бочки даже на полном кадре(для ширика удивительно) с поляриком на полном кадре всё отлично(нет чёрных углов как на 16-35), особо критичных бликов и зайцев небыло замечено(16-35 в этом просто профи)
Вердикт: 5 баллов! Хорош во всём!покупкой Очень доволен!

Достоинства:  Конструктив, разрешаюшая способность (особенно с f/5.6), цветовой контраст, скорость.

Недостатки:  Приличная бочка на 17-20 мм... Считаю, что дороговато, но не сильно. Минимальная дырка 4...

Комментарий: После покупки не был в полном восторге, но прошло полгода и мнение изменилось - превосходнейший объектив! Небольшую специфику дает не совсем предсказуемый результат работы автофокуса с этим стеклом (в форуме обсуждалось, рад, что не одинок...), но все дело привычки и опыта, как мне кажется. Есть огрехи на минимальных фокусных (17-20 мм) проявляющихся в ошибках автофокусировки и приличной бочке, что не позволяет поставить 5 баллов. Выше 20 мм нареканий нет, всем доволен.

Комментарий: вот когда я поменял свой китовый 18-55 на EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM ощущение было такое,будто пересел с жигулей в не плохую иномарку,однако для 17-85 требуется слишком много "но",чтобы получилась отличная фотография,а предсказуемости и универсальности очень хотелось...,начитавшись отзывов и посмотрев тест:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm
решился на покупку 17-40... предсказуемость приобрел,а вот "дикого" восторга нет...,пока все в той же не плохой иномарке...

Достоинства:  Конструктив, цветопередача, скорость фокусировки, боке.

Недостатки:  Не очень резкий на диафрагмах от 4-до 8.

Комментарий: До покупки у меня был (и есть) универсал от Tamron, всем он меня устраивал, но тут появился вариант купить 17-40 с рук в двое ниже стоимости...недолго думая решил взять, L класс как никак...Использую его в общем для пейзажей, но без поляризатора делать шедевры тяжело (обязательно купите поляризационный фильтр,здесь фотографии без фильтра), но и просто как штатник иногда использую. Больше всего люблю за цветопередачу, а на f/16 отлично всё.

Достоинства:  Качество картинки на 350D отличное. Да, дисторсия есть, но незначительная. Резкость по всему полю отличная. Может чуть-чуть мылит один угол, но в пределах допуска.

Недостатки:  Пока не заметил

Комментарий: Долго мучился, что же все-таки взять. Отзывы об этом объективе очень противоречивые. В итоге взял его и нисколько не жалею. Качество картинки на 350D отличное. Да, дисторсия есть, но незначительная. Резкость по всему полю отличная. Может чуть-чуть мылит один угол, но в пределах допуска. Достаточно тяжелый, что хорошо - удобно снимать даже на легкой пуколке типа 350D.
Тут его даже сравнивали с китовым 18-55 На фотках сравнивал на диафрагме 8 17-40L и 18-55 китовый. Разницу можете увидеть сами. Это кроп без обработки центральной части и правого нижнего угла объективов.

Достоинства:  Все стороны L

Недостатки:  не заметил....

Комментарий: Взял что бы в новый год поснимать, ибо брать с собой 35-350L в ресторан не хотелось. Помню первые впечатления...очень положительные впечатления. Брал с собой в отпуск. Лазил с ним везде. Короче очень приятный объектив, рекомендую.

Достоинства:  Тихий, быстрый, не сосет пыль, приятно крутить.

Недостатки:  Тяжеловат с 350D

Комментарий: Когда решил брать в фото.ру обзвонил 5 салонов, оказался только на Савеловской и тот с витрины. Предлагали доставить за 2 часа 1 штуку в салон. На просьбу выбрать из нескольких, отказали. Я на них обиделся и купил в АМД-фото на 1 тысячу дешевле. И у них можно было выбрать из нескольких экземпляров. Объективу 5, фото.ру 2 за ассортимент, и за подготовленность продавцов.

Достоинства:  Компактность, тихий, быстрый.

Недостатки:  не нашел.

Комментарий: ******************************************************************************************

Достоинства:  Неплохой диапазон фокусных расстояний, можно использовать как штатник. Однозначно конструктив, при том что много экземпляров на рынке может похвастаться именно им, но не качеством изображения! Все отзывы ниже имеют место быть, особенно касающиеся некоторых интимных особенностей, присущих конкретному экземпляру, который попадется вам в руки. Из еще более менее постоянных характеристик этой линзы можно отметить хорошую цветопередачу, с присущим кэноновской оптике холодным (синеватым) оттенком высокую скорость фокусировки, а остальное нужно тщательно тестировать, особенно дисторсию на широком угле. Понравилась еще равномерная резкость по всему полю моего кропнутого кадра (фотик 10D) на полном не смотрел.

Недостатки:  Слабая сторона в том, что покупка этой L-ки мне напомнила русскую рулетку. Или вам везет и все ок или нет, тогда вы нервно начинаете перебирать экземпляры (как это делал я), а если удачный экземпляр все-таки попадется вам в руки, то слабой стороной может оказаться дисторсия на широком угле, но у разных экземплярах она в разной степени выражена, в моем, на мой взгляд, терпимо (тестил 3 объектива). Также неоднократно упоминали и про пыль, которую может засосать передвигающаяся передняя линза, но это неактуально если будете использовать защитный фильтр.

Комментарий: Рекомендую брать эту линзу не где попало, а желательно в магазине поближе от дома, чтобы в случае чего можно было бы быстро отвезти непонравившийся экземпляр. Не берите последний оставшийся объектив, поинтересуйтесь есть ли еще в наличие, не спешите оформлять гарантию попробуйте договориться с продавцами. Короче: сделайте так, чтобы вам были предоставлены условия тестирования нескольких экзепляров, если вы действительно хотите эту линзу! Кому хочется отдавать 750-800$ за резкость картинки на f\4 явно не в лучшую сторону при сравнении с Сигмой 24-70 при f\2.8?!:)

Достоинства:  уже писал.

Комментарий: просто фотки сделанные этим объективом******************************************************************************************************************

Достоинства:  конструктив однозначно

Недостатки:  не первый экземпляр удовлетворил по качеству...

Комментарий: достаточно спорное стекло, судя по форуму, в немалой степени, по всей видимости, это обусловлено нестабильностью производства :(
при нормальном освещении очень вменяемая по резкости, при плохом - не без недостатков, но чудес никто и не обещал, даже для L :)
фото, думаю, красноречивее слов

Комментарий: Когда сам выбирал объектив, мне не хватало примеров фотографий тем или иным объективом. На примере фотографий с pbase.com мнения о технике не составишь. Поэтому для тех, кому тяжело определиться, выкладываю первые снимки. Уменьшены в 3 раза.