Достоинства:  Цветовая гамма изумительна, добротно сделан, богатый диапазон фокусных расстояний, светосила

Недостатки:  Тяжелый, абсолютно нерезкий, дорогой

Комментарий: Не понравился, на 10 снимков 7 нерезких; два раза отдавал в сервис на юстировку, было чуть лучше. Заключение: не дотягивает до профессинального объектива по качеству.

Достоинства:  Вес, размер, качество картинки, светосила

Недостатки:  он НЕ ПЫЛЕВЛАГО защищенный!!! Ну наверно для кого то цена.

Комментарий: Отличный объектив. Свои деньги он отбил на 100% Я советую его всем, не пожалеете. Лучше только будут L фиксы, но там и цена больше и мобильность меньше. Ставлю 5

Комментарий: Подскажите пожалуйста,не знаю что взять на Canon 50D.Canon 24-70 или 24-105? Слышал что на 50D 24-70 часто промахивается в резкости

Достоинства:  Резкий в центре и по краям на всех фокусных, прочный и пылевлагозащищенный, хороший контраст и цвета

Недостатки:  нет

Комментарий: Прекрасный объектив, до него снимал на 16-35(2) , но 35 не хватало на полном кадре и взял 24-70, он меня сразу поразил резкой и ровной без спадов картинкой, если у 16-35(2) были проблемы с веньетированием, искажениями -причем именно на 35 он мне не нравился, края на 35- вообще слабые, а на 28 центр чуть падал контраст, то на 24-70 все идеально, на фокусных от24-до35 он полность делает 16-35(2), и после 35 резкость и в центре и в краях великолепна, добавляется к тому же размытие фона на 50-70. В тестах порой на 70 спад замечали, у меня нет, резкость как у 70-200 2,8. Контраст резкость и картинка на 50мм очень похожа на 50 1,2 на 2,8

Достоинства:  Прекрасная резкость, высокая скорость и точность фокусировки, самый ходовой диапазон фокусных расстояний.

Недостатки:  Высокая цена.

Комментарий: Этот объектив - живая легенда и в какой-то степени эталон профессионального качества. Потратив единожды довольно крупную сумму на его покупку, ни разу не пожалел об этом и не поймал себя на мысли: "Можно было и сэкономить". Хотя при покупке остального своего парка оптики всегда склонялся к сочетанию цена/качество, не стремясь отхватить топовое стекло. Именно на 24-70 я сделал около 3/4 всех своих снимков и не променял бы его ни на один другой объектив (а опыт использования разных моделей был). При покупке выбирал из нескольких одинаково резких моделей (говорит о хорошем качестве производства), остановившись на наиболее подходящей к конкретной тушке по точности фокусировки. Когда же выбирал для подруги Tamron 28-75, выбор был гораздо более сложен и шёл принципу: "Взять наименее мыльный и косой вариант". Хотя, не исключаю, что это лично мой негативный опыт, основанный на всего лишь 4-х подряд просмотренных тамронах ;) Если же сравнивать с 24-105, то качество картинки примерно одинаковое. Но только, снимая крещение в полумраке церкви, я для экспонирования на нужной выдержке поставлю ISO800, а товарищ с 24-105 соответственно ISO1600. Почувствуйте разницу в три шага диафрагмы. В контровом свете работает хорошо, хроматит очень мало. За два года активных съёмок не возникало никаких проблем.

Достоинства:  универсальность, цветопередача, резкость, скорость, светосила, работа бленды

Недостатки:  дорогой и здоровенный, а каким ему еще быть

Комментарий: Долго думал, задушил жабу и купил, в результате прекрасное стекло, как штатник не имеет конкурентов на системе canon ФФ. Он стал основным объектив и на кропе, и на ФФ.
С ним опять ко мне вернулись красивый цвет и рисунок, ровное боке и кружочки на любых диафрагмах. Напонинает фикс. Нормально выглядят ночью фонари, не как размазанные на 17-40.
На 5dII резкость хорошая на 2.8, только на 70 мм края чуть хуже. На 20D резкости также достаточно, тогда как на 50D надо поджимать диафрагму.
Для верности был отнесен в сервис, но и без этого АФ работал нормально.
Отлично АФ работает на 50D, и очень быстро, и точно, на 5dII в темных условиях скорость не достаточная не каждый раз попадает, на 20D попадет 2 из 3 раз. Но если светло или объект контрасный, то АФ точен и быстр на всех моих камерах.
Обычно снимаю на f4, из-за нужной ГРИП, частенько и светосила пригождается.
Прекрасно продумана работа бленды. Снимать портреты, имхо не очень т.к. привык к большим фокусным. Всем рекомендую.

К пресловутому вопросу о 24-105L, никогда не было и не будет - кажется несколько убогим.

После года с лишним постоянного использования, снял около 50тыс кадров. Картинка и цвет не перестают радовать, резкость из-за износа не убавилась, но ощутил проблемы с афтофокусом. Пару месяцев назад был отьюстирован, что исправило проблему. Главное аккуратно фокусироваться этим объективом по центральной точке и все будет в порядке. Заметил, что почти быстрые нажатии на спуск до конца приводят к непопаданию фокусировки.

Достоинства:  Красивый корпус. Резкий. Моет хорошо. Не прихотлив к свету. Профи-техика.

Недостатки:  Только вес.

Комментарий: 50Д + 24-70 = вот смотрите картинки.
Правда после ФШ. Могу и оригинал выставить, если кому-то интересно.
Но я доволен, как слон.
Единственное, что в маленьких помещениях не хватает расстояния. Типичный портретник, для пейзажев никак и для интерьера тоже никак. Но это моё мнение. Думаю, многие могут его опровергнуть:))

Достоинства:  Фокус, моторчик хорошо работает, быстро хватает объект, сочная цветопередача.

Недостатки:  Насколько я разбираюсь на сегодняшний день, есть немного ХА

Комментарий: Т.к. это моя первая зеркалка и первый объектив, мне трудно судить, что хорошо и что плохо, хотя я изначально хотела только фиксы! Просто финансы пока что не позволили такую роскошь, мне кажется, что фикс не заменит ничто.

Достоинства:  превосходное качество картинки и исполнения

Недостатки:  тяжелый, как правило требует юстировки нет стаба.

Комментарий: очень красиво и качественно рисует на самых нужных фокусных расстояниях, "универсал на пятерку" (во всех смыслах пятерки) все фотки без обработки. и если вам надо размыть фон бессовестно сильно, то лучше брать фиксы - здесь светосила 2.8 и это далеко не 1.4 или 1.2

Достоинства:  конструктив выше всех похвал.офигительная резкост на всём диапозоне,контаст и удобство фокусных расстояний.внушителен.великолепная бленда,прикрывающая хобот,на всех фр.

Недостатки:  только хобот.

Комментарий: очень тщательно проверял при покупке.первый экземпляр давал лёгкий фронт.продавец увер ,что норма и все они такие.второго у них небыло,пришлось пойти в другой магаз.там было три на выбор и первый попавшийся бил,как лазерный прицел.расплатился и балдею не по детски!снимаю на новопятаке.когда брал сорокет,то тоже хотел его взять,но испугался отзывов о его работе на кропе.взял 17-55 и радовался,не замечая мелочей...и только сейчас увидел,на сколько он не дотягивает до парочки пятаке с 24-70.

Комментарий: ничего пока писать небуду,хотя напишу ну это не стороны а просто плюсы резкий и тяжёлый (приятно лежит в руке)сейчкс небуду подробно описывать так как первое впечатление не всегда обьективное ,напишу когда попользуюсь)кстати на кропе очень хорошее качество и угол такойже ка и на обьективах сделанных под кроп ,так что не бойтесь брать на кроп эльки .я боялся так как люблю фоткать пейзажи и угол мне ооочень важен ,приехал померил сначала 24-105 и удивился что угол одинаковый с китом ,продавец неповерил в происходящее.потом приехал померил 24-70 и тут такаяже ситуация мне обьяснили что всё дело в рабочем отрезке.ребя та бирите фоткайте за такую цену говна не купите.

Достоинства:  очень резкий,конструктив,бленда,светосила.

Недостатки:  нет стаба,но это мечта.

Комментарий: Использую на CANON 5D markII,объектив всем нравится,24-105 кстати для репортажа подходит гораздо больше.А это стекло для более серъёзных и вдумчивых целей.По рисунку и резкости напоминает фикс 50-1,4.

Достоинства:  надежный, удобный, хорошая настройка (поправка) фокуса руками, хорошая светосила. ОТЛИЧНАЯ КАРТИНКА

Недостатки:  тяжеловат, да и все пожалуй. хотя так фотик надежнее лежит

Комментарий: брал у друга этот объектив 2 раза. ставил на 50D, потом все таки купил себе этот девайс. снимки просто супер. у друга 30D - совсем другое качество. реально отличие в десятки раз. фокус быстрый, тихий, точный, четкий. в грязи его не возил, но корпус сверх надежный. Работает оч тихо!!!
Поставил потом на 7D. эффект только усилился. я в восторге. но... фиксы порезче все равно

Достоинства:  очень качественные ; цвет; деталировка; резкость; механика и конструктив . комплектация .

Недостатки:  стоимость.

Комментарий: согласен с положительными отзывами ,комментариями и оценками .
линза L . пользоваться ею приятно и удобно .на камере 50Д всё работает прекрасно .

Достоинства:  Уже писали... но, есть НО

Недостатки:  ХА, мыло по краям, дисторсия (подушка), вес, цена.

Комментарий: На моём варианте объектива, сильные аберрации положения, при съёмке текста под наклоном (к примеру тестовая таблица автофокуса). Но бэк/фронт фокус отсутствует, всё в цель. А когда снимал табличку мира, то падение резкости по краю кадра просто ужасное, из-за этого отказался от данного девайса.... и вот задумался, а что, они все так по краям мылят? Кто его картинку по краям рассматривал? Дайте знать, что там и как.... а то объектив в общем нравится, а вот мыло... аж настроение испортило :( Да и ещё подушка вылезла на 70мм, вообще кошмар. В общем, сегодня отвёз в магазин, обратно взяли без вопросов...

Достоинства:  Похоже только "цена"

Недостатки:  Автофокус

Комментарий: Пытаюсь использовать на кропе(40D).
Был очень сильно разочарован обнаружив что китовый 17-85 просто на порядок резче. Сразу же унес в сервис, пока дождались, как сказали, основной платы прошло много времени, сейчас отдал в другой сервис, чтоб сделали юстировку, т.к. в первом этого не делают. Увижу ли вообще фотки достойные качества литеры "L"...? Уже скоро апрель, а брал для новогодних праздников...

Достоинства:  светлый

Недостатки:  несовместим с 40D
дороговат

Комментарий: Пробовал на двух сороковках - автофокус стабильно мазал в 99% случаев. На 5D II - без проблем, фокус там, где задумано.
Что касается получаемой картинки - результат ожидаемый от L серии: резко, чисто, без мыла, приятное боке. В целом весьма приятное стекло, но ничего сверхъестественного. Очень понравился на широком угле.

Достоинства:  см. комментарий

Недостатки:  Как у всех - цена, вес

Комментарий: Мои впечатления, это впечатления от объектива на кропе. По сравнению с китом, дает очень хороший цвет, который практически не требует какой-то корректировки. На широком угле больших преимуществ перед китом нет. На 24мм геометрически правильная картинка. На длинном конце 24-70 становится шикарным портретником. Полтинник стал не нужен.

Достоинства:  светосила, цветна, насыщеность, вообщем просто нет слов

Недостатки:  просит ФФ, ну и на кропе тоже зачет полный

Комментарий: конечно светосила рулез, насыщеность, цвета как видит глаз, ну и повыбирать объектив пришлось из нескольких экзепляров - итог БФ/ФФ нету, был у меня 17-55/2,8 скажу сразу был резок да, но цветов не было никаких, да и пылесос жуткий, а 24-70 просто бомба да тяжеловат но у меня кенон 40д + пышка 430-2+бат блок скажу как то вес вообще не напрягает, наоборот работает как стаб

Достоинства:  Сетосила, вес, качество, рабочая на все 100% дырка 2.8, скорость фокусировки, бленда и чехол в комплекте (что тоже хорошо)

Недостатки:  О чем вы? Это же 24-70 2,8L Ну разве что цена.

Комментарий: Использую данное стекло на Canon 1Ds. Я его как одел так больше и не сниму с тушки наверно. Вобщем тут уже столько всего написано, что мои комментарии могут повториться. Смотрите примеры фото.