CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
4.69
277 отзывов
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
4.69
277 отзывов
- БрендCanon
Описание
Тенденция расширения диапазона \"стандартных\" зумов в широкоугольную область чётко проявляется и в группе профессиональной оптики, представленной на Фотокине 2002. Новейший объектив профессионального класса (о чём свидетельствует буква L в его обозначении) пришёл на смену предшественнику, имевшему короткофокусную границу в 28 мм, сохранив предельную для современных зумов светосилу (1:2,8) и проверенный на практике кольцевой ультразвуковой мотор автофокусировки USM. Красное кольцо в передней части объектива свидетельствует о его предельных для сегодняшних технологий параметрах и является отличительной особенностью всей серии L. Сдвиг фокусного расстояния на целый шаг в стандартной линейке фокусных расстояний малоформатной оптики носит не столько количественный, сколько качественный характер. 24 мм - типичный \"настоящий\" и весьма мощный широкоугольник, открывающий перед фотографом новые изобразительные возможности в создании художественных изображений.
Отзывы
15 июля 2009 г.
Сергей Борисович5
Достоинства: отличный
Недостатки: тяжелый
Комментарий: оптика на высоком уровне, ошибок не прощает, но если их не делать, то всё получается отлично!!! к 24-105 возвращаться желания нет, но всё дело вкуса каждого !!!
Достоинства: картинка
Недостатки: Вес ...ну и цена
Комментарий: Видимо это обьектив для марка-любого..Это как бензин -жигуль в принципе любой кушает -а бентли на 76 просто не поедет.На пятом марке брака практически не бывает как на длинном -так и на коротком фокусе.
Достоинства: пыле-влаго, удобные фокусные, внушительный вид и вес, а также конструктив
Недостатки: Даёт отнюдь не постоянно хороший результат. Очень часто промахивается с фокусом. Отдавал на юстировку вместе с камерой 40д результат сильно не изменился.
Комментарий: Очень удобные фокусные. Сколько приноравливался к нему-ничего не вышло. Люди пишут что капризен по АФ...так и есть...единицы у кого он работает исправно как часы. Отдавал на юстировку как его...так и 40д...результат практически незаметен. Долго не хотел его продавать...думал приноровлюсь к капризному его АФ...ан нет. Не вышло. В конце концов мне это надоело. Ведь не должен объектив почти за 1500$ так себя вести...чтоб к нему ещё приноравливались... Спустя 7 месяцев продал его. И взял себе на смену 70-200 4l is + 35 2.0. Небо и земля. Результат устойчив...вплоть до 98% попадания в фокус. И + ко всему 35 намного приятнее рисует в сравнении с 24-70. Так что не жалею о продаже...
Достоинства: еще немного фоток
Комментарий: покупкой очень доволен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Советую! Правда в последнее время он вырос в цене. Кстати снимаю на canon 5D. За кроп не отвечаю)))))))
Достоинства: Вид, вес, картинка: её детализация и боке, конструкция бленды.
Недостатки: Нестабильная фокусировка
Комментарий: Как штатник на полном кадре - идеален: удобные фокусные, светосила. Очень продуманная бленда - она работает на всех фокусных и закрывает хобот от пыли и повреждений. Очень солидный внешний вид. Единственный минус, который перечеркнул для меня все достоинства - нестабильный АФ... Половина кадров в помойку, особенно на дальнем конце. При этом особой системы в ошибках не заметил.... Поменял на 24-105, не легенда, конечно, но зато стабильный результат.
Достоинства: Конструктив, светосила
Недостатки: Непредсказуемо ведет себя на младших камерах
Комментарий: Отличное стекло. Но пришлось задуматься о полнокадровой матрице, или современной камере с автоюстировкой. (типа 50D) Снимаю на 400D, и скажу прямо результат оставляет желать лучшего в большинстве случаев (автофокус). Короче стело под кроп похоже не заточено, и себя полностью не раскрывает. Две юстировки стекла и камеры в сервисе результат не изминили.
Достоинства: Рисунок!! пластичность и мягкость картинки, цветопередача, светосила, вес (кайфую от его благородной тяжести)))
Недостатки: Не нашла, разве что маловато 70 мм на ФФ, но это уже другой разговор
Комментарий: Все нравится, единственное - сбивается автофокус при перекадрировании, не знаю, может нужно юстировать под камеру, а может активнее использовать точки АФ, пока не поняла. А так отличный объектив, боке изумительное!
Достоинства: резкость на 2,8, цветопередача, рисунок
Недостатки: цена, для меня вес,
Комментарий: Очень нравится, картинка обладает какой то чистотой -видно) На 2,8 резкий, на 5д ведет себя идеально. На тушке 400д -противоположно,автофокус очень часто мажет. Видимо с кропом дружит не очень:-) Почти год пользовалсь тамроном -могу сказать, что и рядом не стоит по резкости и картинке.
Достоинства: Со всех сторон!
Недостатки: Разве что тяжел
Комментарий: Сравнить стоит только с сигмой (у них и оптические схемы похожи) но кэнон приятней гораздо, и фокусируется надежней, но главное рисунок у кэнона божественный. Врут, что сигма с тиамроном предлагают оптически сравнимые объективы но дешевле. Похоже, но не близко. В сравнении с нашим красавцем даже бюджетные фиксы (50/1,4 28/2,8 35/2 100/2 135/28) все смотрятся бледно. Конечно объектив не совсем удобен в использовании и в комплект к немку требуется еще и теле объектив, но он чертовски хорош! Говорят "не резок на открытой", больше скажу бюджетный 28-135 на открытой резче, да плюс к тому универсален. Но 24-70 красив, лучше рисунка я еще не видел!
Достоинства: Картинка. Отличный штатник.Боке.Светосила. Резкость.
Недостатки: Юстировка. Без нее никуда)
Комментарий: До юстировки плакал горючими слезами. Объектив работал на 50%. Даже в руки не хотелось брать. Но после, все встало на свои места. Я на седьмом небе. Объектив крутишка мрутишка. Сами смотрите)
Достоинства: — хорошо ловит фокус, даже в тёмном месте, даже при контровом свете, что противоречит другим пользователям
— ОЧЕНЬ хорошая пылевлаго, очень доволен
— большая бленда пару раз защитила моё стекло от смерти
— ОЧЕНЬ хорошая пылевлаго, очень доволен
— большая бленда пару раз защитила моё стекло от смерти
Недостатки: — так и не привык к обратному зуму, все время хочется его крутануть в противоположную сторону задуманному ))
Комментарий: Парой постов назад писал своё мнение сразу после разупаковки моего девайсика, сейчас прошло пару месяцев, и я очень доволен этой линзой, хорошо служит, небыло ниодного каприза с её стороны, фокус отличный, даже на юстировку везти неохота :)
в общем СОВЕТУЮ! :)
в общем СОВЕТУЮ! :)
Комментарий: to ALI BABA
это явный недолет фокуса, если практически все такие, то енто БЭК фокус, стекло оч. требовательное и капризное к себе, чить влево, чуть вправо, вот и смаз, оно не прощает таких ошибок, с вашим примером я бы уже забил тревогу!!!
это явный недолет фокуса, если практически все такие, то енто БЭК фокус, стекло оч. требовательное и капризное к себе, чить влево, чуть вправо, вот и смаз, оно не прощает таких ошибок, с вашим примером я бы уже забил тревогу!!!
Достоинства: Прикольный вид, цветопередача
Недостатки: Резкость [комментарий модератора: промах фокуса]
Комментарий: Заказал линзу в Корею , по деньгам 1.079 долларов. В России за 300-400 рублей дороже. Поставил на тушку EOS50D . Очень был удивлен отсутствием резкости. Снимки контрастные но какие-то расплывчатые. Жалко очень, ожидал совсем другой результат. Штатный зум(EF-S 17-85mm) более резкий. Надеюсь в сервисе помогут но капец как расстроился. А может я придираюсь ???
Комментарий: Здраствуйте! такой вопрос - купил этого красавца но при покупки очень смутило то что кольцо зумирования работает очень туго! с усилием! раньше с этим не сталкивался. Сравнил тут же с 2ым имеющимся в наличии - такой же. Кольцо ручной фокусировки работает гладко и непринужденно. А тут... В чем может быть проблема? и вообще проблема ли это или так у всех? Сказали со временем разойдется, так ли это? (очень обеспокоен этим!)
Комментарий: Снимаю на пленку. Раньше я размещал не очень хороший коммент на это стекло, но после покупки на eBay eos 1v (раньше была камера попроще), мое мнение полностью поменялось – автофокус работает быстро, очень точно и никогда не промахивается. Даже если фокусирование производится по одной точке! Что бы вращать такие тяжелые стекла, нужна мощная батарея, а у меня стоит еще батарейный грип. Хотите верьте, хотите – нет, но по моему ощущению этот объектив может работать нормально только с камерами топового уровня. Добавляю + 0,5 балла.
Достоинства: Светосила, цветопередача, резкость
Недостатки: нет
Комментарий: Выбирал долго между 24-70 f2,8 и 24-105 f4 и выбрал 24-70. Замечательный обьектив. После 17-85 просто небо и земля.
Комментарий: На самом деле просто оставляю второй пост (первый с подробностями чуть ниже) из-за возможности размещения фотографий, так как многих, как и меня, наверное, интересует именно то, как снимает стекло, каков рисунок итп.
Достоинства: Уже отмечены
Недостатки: Нет
Комментарий: В дополнение хотелось бы сказать о том, что куда-то исчезли шумы. Вероятно это связано с более правильным экспонированием кадра. Сама фактура шума стала какой-то более приятной. Оценка только "5"
Достоинства: 1. Конструктив
2. Светосила
3. Рисунок
4. Великолепная цветопередача
5. Резкость начиная с 2,8
6. Быстрый и точный АФ, и это на кропе (камера 450D)
и еще очень много уже перечисленных сильных сторон
2. Светосила
3. Рисунок
4. Великолепная цветопередача
5. Резкость начиная с 2,8
6. Быстрый и точный АФ, и это на кропе (камера 450D)
и еще очень много уже перечисленных сильных сторон
Недостатки: Для себя не нашел. Впервые подержав объектив в руках немного испугал и вес и размер. Но купив стекло понял что это только плюс. Не такой уж он большой, но зато идеально лежит в руке и стабилизатор не нужен.
Комментарий: Я не профи и фото мне денег не приносит. Но всегда хочется большего. И, созрев для покупки объектива, старался купить ту вещь, которая не будет вызывать жалости о потраченных ден.знаках и будет приносить положительные эмоции. Фикс решил не брать, ибо все-таки не дорос до хороших фиксов. Долго выбирал традиционно между 24-105, 24-70, и тамронами 17-50 и 28-75. О выборе 24-70 не пожалел ни на минуту. Достался просто идеальный экземпляр. На 450D 100%-ное попадание АФ. Теперь точно могу сказать, что в неудачном снимке виноваты исключительно кривые руки. Рисунок просто великолепен (как все говорят - L-ечный, в лучших традициях). Цвета соответствующие. С цветом работы стало гораздо меньше. Одним словом - просто великолепное стекло, которое при переходе на ФФ заиграет еще ярче. На самом деле понимаю людей, советующих покупать L-ки. Оно того стоит, а положительные эмоции бесценны.
Достоинства: Хорошая цветопередача
Недостатки: Постоянно промахивается автофокус!!! За такие деньги это абсолютно неприемлимо ( 30% фотографий совсм не резкие, с хорошей резкостью 1 из 10. Дико недоволен, прочитал отзывы, по ходу у кэнона почти все эти фотики вообще не настроены. Полностью разочарован - после покупки можно смело нести сразу в сервис-центр и надеяться, что настроят нормально, а не как у некоторых "стало не намного лучше :(((".
Комментарий: Купил первый объектив класса L. Блин комом. Размеры и вес не напрягают вообще, а вот то, что 30% фоток можно смело отправлять в корзину из-за недостаточного фокуса - это ахтунг :(