Достоинства:  — светосила
— грип, очень радует, красиво рисует
— бленда в коплекте
— пылевлагозащита
— хороший конструктив, ничего не болтается, всё как влитое, есть ощущение, что держишь в руках хорошую штуку
— респект за красное кольцо среди себеподобных :) (не мог не отметить этот плюс:)))

Недостатки:  — вес, как уже писал предыдущий автор, с полным комплектом рука отваливается через 5 минут, а если вешать всё это на шею, то невольно начинаешь горбатиться
— бленда чуток болтается, но это не смертельно
— в отличие от НЕэлек, у этого объектива сначала идёт зум-кольцо, потом фокусное кольцо, что сбивает с толку, тоже не успел ещё привыкнуть, причём кольца крутятся в обратную сторону, в отличие от всё тех же НЕэлек :)

Комментарий: Долго читал форумы, статейки, много кто советовал крутить в руках перед покупкой, пробовать на фокус, пока думал что же делать — решился, ибо в моем городе их не продают и под заказ не возят, решил заказать в интернет-магазине, вышел он мне в… не скажу сколько, но много :) в общем заказал, понадеясь на русский авось, и что же… авось существует! Объектив отлично рисует, всё в деталях, пока успел покрутить — ниже пара фотографий, сделанных трясущимися руками :) Позже добавлю ещё

Достоинства:  Светосила, бленда, резкость, статус ))

Недостатки:  Прежде чем написать - долго думал ))
Наверное вес. Это даже не слабая сторона - это каприз. Просто хотелось бы полегче. Если кому-то из читателей этого инфо - интересно - то скажу, туша 5д, блок с аккумами, пыха 580 и это стекло в течение свадебного репортажа (12-15 часов) делают из руки - отрофировавшуюся культю. Виньетка на шу. Но правится одним движением в конверторе. НЕ хочет фокусироваться в условиях минимального света, но это и к системе аф камеры относится.
Цена. Как только доллар стал плясать джигу в рамках развивающегося кризиса - цена на него (сегодня 51000руб) мне досталась в 40 тыр.

Комментарий: После перехода на фф камеру и приобретения этой эльки стало многое понятно... Первые-же кадры показали ЧТО может это стекло в комплекте с 5д. Глубина резкости шикарная, светосила решает кучу проблем. Вес добавил уверенности. Бленда просто радует внушительным размером, что работает хотя-бы на внешнее восприятие. :) Боке ровное, гладкое. Предупрежден был много раз о том, что это стекло при покупке нужно выбирать, так как бывает брак, и заводские деффекты и пр. Бред. Мне вынесли три этих линзы в упаковке, тестировал по всем правилам первое, затем второе, третье даже не стал. Все одинаково точно стреляли в центр тестовой мишени, все одинаково резки и итп.
И еще. Мне говорили, что на этом форуме и в отзывах типа сидят чуть ли не боты и сотрудники фотору и пр. Тоже бред. Я ориентировался при покупке конечно не на отзывы и превью неизвестных мне людей, но тем не менее верил в то, что здесь полно объективности. И в доказательство просто скажу - могу прислать любому инетерсующемуся стеклом и равы и что угодно для тестов. Почта liv собака ru точка ru

Достоинства:  Цветопередача, конструктив, достаточная резкость уже на открытой (f/2.8) дырке, хороший рисунок и т.д.

Недостатки:  Ещё не обнаружил

Комментарий: Во-первых, сразу хочу сказать, что не такой уж он оказался огромный и тяжёлый, как тут многие пишут. Но вес достаточный, что бы избавиться от "шевеленки". По виду, наверное, один из самых солидных объективов у Canon. Очень удобно лежит в руке, вообщем, действительно вещь. По нескольким снимкам сделанным в магазине при покупке, чувствуется большой его потенциал, как портретного объектива. Ну а приведенные снимки скажут всё сами за себя. Снято в jpg, без вспышки. Снимки без обработки, только ресайз. Камера Canon EOS 20D

Достоинства:  Их много. И одна из них светосила.

Недостатки:  Не вижу. Или вернее не хочу видеть. :)))

Комментарий: Лучший штатник на ФФ. ИМХО. Не скажу ничего нового, к тому что сказано до меня. Скажу одно, объектив очень нравится.

Достоинства:  цветопередача. удачное фокусное расстояние. конструкция - очень надежен.диафрагма 2.8 рабочая.

Недостатки:  промахи автофокуса.думал на кропе а нет и на полном кадре тоже самое.Падение резкости к краю кадра .

Комментарий: Очень удобный - 90 процентов репортажа снимаю на нем.Фиксам конечно уступает по четкости . Но где то в середине фр (45мм) выдает очень качественную картинку.Диафрагму желательно держать от 5.6 .( по краям кадра снижает мылкость).

Достоинства:  Отличный рисунок, постоянная светосила, фокусное расстояние, резкость, корпус, красивое бокэ! Резок на всех дырках.

Недостатки:  Фокус

Комментарий: Интересное стекло, не сразу привык, но чем больше к нему привыкаешь, тем больше он нравиться, много читал про него прежде чем купить, везде писали, что проблемы с фокусом на кропе, думал пронесет, но увы не пронесло, надо обязательно юстировать, вот не могу ни как отвезти на юстировку, т.к постоянно им пользуюсь на работе, поэтому из 10 снимков 3 не в фокусе! А вообще это потрясающий объектив, просто не нарадуюсь, не даром он один из лучших зум-объективов! Да и еще с этим объективом ни какого спортзала не надо, 2 часа с ним побегаешь, глядишь и мышцы появятся:) Ещё раз, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ЗУМ-ОБЪЕКТИВ...

Комментарий: Очень хороший объектив (тесты на кропах 1.3 и 1) особенно на 24-35 мм. мало отличим от фикса (50-1.8 и т.д., да может и 50-1.2) Немного проигрывает 35-1.4, ну это предсказуемо. Единственный недостаток вес. При спланированной съмке - это не недостаток, а вто носить на случай...

Комментарий: Внешний вид объектива внушает уважение.Фокусируется быстро и довольно точно,резкость.Рекомендую использовать как штатник..kam 1D MII N

Достоинства:  Cветосила, пластика рисунка ,предсказуемость и надежность!!!

Комментарий: Несколько кадров к предыдущему комментарию.Cветосила, пластика рисунка ,предсказуемость и надежность!!!

Достоинства:  Хорошая цветопередача и резкость на всем рабочем отрезке ,светосила, пластика рисунка ,предсказуемость и надежность, для ФФ очень удобен как штатник

Недостатки:  ? :-))

Комментарий: Добавил еще несколько тестовых снимков, сделанных сегодня...увы это не RAW ...а конвертированное и ( прошу прощение за выражение )...кастрированное подобие равовских исходников...( монитор тоже менять надо :-) ...Серая погода ...дает время заняться не цветом, а графикой

Достоинства:  Хорошая цветопередача и резкость на всем рабочем отрезке ,светосила, пластика рисунка ,предсказуемость и надежность, для ФФ очень удобен как штатник

Недостатки:  его вес для меня является плюсом

Комментарий: Взял его 11 декабря как штатный для 5DMK2 . Сегодня не самая удачная погода в Питере для тестов 24-70 и МК2...но графику посмотреть можно . Отсутствие стабилизатора на таких фокусных ( да и вообще ) меня лично не расстраивает...( 70-200/2.8L - тоже пользую без стаба ) Стекло заточено для ФФ( для первого Пятака юстировки не потребовалось - и на коротком и на длинном конце автофокус отрабатывает в "десятку"...Сегодня получил массу удовольствия на Втором пятаке - это ПЕСНЯ ! ( не смотря на серое балтийское небо :-) Но об этом уже на другой ветке.

Достоинства:  Цвет, контрастность, резкость, пластика картинки, точность фокусировки, весом уравновешивает Марки.

Недостатки:  Цена, размеры, выдвижной тубус, относительно медленная фокусировка.

Комментарий: Не разводя полемику о преимуществе фиксов, скажу уверенно! Объектив стоит своих денег! Картинка качественная. Фокус точный, хоть и достаточно медленный. До сегодняшнего дня был доволен всем, пока не поснимал в снегопад. Между тубусом и корпусом попал снег, растаял, замерз в лед. И зум заклинило!! Пришлось идти в теплое оттаивать линзу! ;) Все же L-ки хотелось бы иметь с неизменяемой геометрией. В остольном - прекрасная линза. Великолепный рисунок не похожий на пресловутый "зумовский". Все портреты и большую часть любых других сюжетов снимаю именно им. Не смотря на наличи и другой фикс и L-зум оптики. Предпочитаю не снимать его с камеры, а более активно перемещаться в пространстве ;) Всем советую, как штатный зум при наличие камеры от 1,3 (кроп) до "фулформат"! Сравнвал его с 24-105 L. Последний откровенно кривой по картинке. По поводу стабов в этом диапазоне - сомневаюсь в их надобности. Руки надо иметь и глаз, а не стаб! ;) Свой покупал б/у за 32000 руб. Доволен на все 100! :)

Достоинства:  Отличный конструктив, резкий, светосильный, красивое боке

Недостатки:  цена

Комментарий: Более дешёвой альтернативы этому объективу найти не смог. Объективом очень доволен. Через год после пользования появилась пылинкв на внутренней поверхности задней линзы. На качество изображения не влияет

Достоинства:  т.к. я сразу стала покупать себе L-ки, то не могу сравнить их с другими линзами ниже по классу

Недостатки:  тяжелый

Комментарий: после покупки сразу отнесла его в сервис для настройки автофокуса, хотя он работал без сбоев, пусть будет, все равно эта процедура бесплатная надо пользоваться.

Достоинства:  Был отзыв смотри нише

Недостатки:  Был отзыв смотри ниже

Комментарий: Перешел на 5D. Объектив преобразился. Сейчас понимаю что на кропе объектив не раскрывал и 10-й доли своих возможностей. Цвета стали лучше, 24- стало углом, 70 стало понятной цифрой.
На кроп наверное не нужно, если вы не собираетесь переходить на ФФ. Но если в планах это стоит то съэкономите массу денег ( я продад 7 объективов которые перестали требоваться)

Достоинства:  вес?

Недостатки:  цена.

Комментарий: владею 400Д - вобщем я малость разочарован. 2 часа тыкаю этот объектив разницы с полтосом при домашнем освещении просто нету...
ни резкости,ни супер цветов, ни мего контрастности фоток )) завтра буду пробовать с студии, понимаю что объектив оптимизирован под полный кадр, но хотел бы написать людям которые делают последовательный апгрейд техники. Лучше купить 5д и фоткать на 50мм 1.8, чем с элькой на 400д ходить )) всем удачи

Достоинства:  резкость,вес,фокусные расстояния,надежность,дырка 2.8

Недостатки:  Их НЕТ

Комментарий: Линза очень надежная и результат всегда предсказуем.Дырка 2.8 это далеко не ф 4.Стаб этого не даст при любых настройках.Вес очень нравиться,руки не дрожат.Снимал фиксом на 200,так тот полегче и поэтому мыльце проскакивало.Здесь же на 100 кадров 1 смаз.Покупайте и будете довольны!!!Свой брал в ВН и работают они на 100%.

Комментарий: в добавок к концертным и дневным, ещё ночная съёмка. важно сказать, что достойную резкость он даёт при диафрагме 10-11. параметры съёмки подписаны под тестами. со штатива ваще красота! до встречи!!!

Достоинства:  надеюсь их увидеть

Недостатки:  промахивается постоянно!!!

Комментарий: Так было всё замечательно на дисплее(вечная моя ошибка) и так на деле всё кисло( не того я ожидала, понимаю,что отдать в СЦ и всё скорее всего наладится, но почему бы родным объективам изначально хорошо не работать с родной тушей!?вообщем расстроилась словами не передать как, прочитала,что не я одна такая, но не хочу отдавать его на юстировку, так как брала в надежде на скорую покупку ФФ, и как многие пишут с ними проблем меньше. Пока без оценок,без положительных сторон, моя вера в то,что это один из лучших репортажных объективов ещё жива и я намерена разобраться с этой проблемой!если,кто может посоветовать что-то, буду очень благодарна!

Комментарий: в добавок к предыдущим фото ещё парочка тестов на улице. опять же, обработка минимум, только уровни и свет, всё в фотошопе. в ообщем, объектив на все случаи жизни. хорош и в портрете, и в репортаже. для пейзажей не очень резок, то есть на широком угле от 24 до 35 мылит