Достоинства:  автофокус, стабилизация.

Недостатки:  пользуюсь всего неделю и на мой взгляд темноват, слабая цветопередача.

Комментарий: пейзажи получаются хорошо. а для портретов не совсем подходит, фон не размывает особо . объектив для повседневной съемки

Достоинства:  Быстрая и тихая фокусировка USM, Не большая бочка на 17 mm, ХА почти отсутствуют.

Недостатки:  Мыло, а при стабе вообще ужас. Пылесос, бликует сильно при встречном свете. Нет бленды в комплекте.

Комментарий: Не стоит он своих 18 т. р. Мыло жуть, как на KIT 18-55, а при стабилизаторе вообще резкость напрочь теряется и его использование для меня становится бессмысленным. Цветопередача очень блеклая, трава вместо зеленой серая получается. Сильно пылесосит в помещении с мягкой мебелью страшно зум крутить. В общем лучше купить тамрон 17-50 или если вы не увлекаетесь портретами то можно добавить 5 т. р. и взять кэнон 17-40L Мой экземпляр 17-85 кстати не страдал фронт/бек фокусом, а значит не брак, у друга такой же и все тоже самое.

Достоинства:  Цена

Недостатки:  Темноват.
Внутрь попадает пыль.

Комментарий: Темноват для универсального объектива.
Очень часто в помещении приходится задирать чувствительность или использовать вспышку. Что не есть хорошо.

Внутрь попадает пыль. И это при аккуратном использовании. Очень плохо.

А вообще за свои деньги довольно неплохая вещица.

Достоинства:  автофокус,
стабилизация

Недостатки:  МЫЛИТ!?

Комментарий: аппарат canon 40d, где-то уже была такая характеристика что неудается сделать четкие-резкие фотографии стабильно, сечас начал пытаться делать портреты, нехватает резкости,или может быть руки как-то вправить?

тут такой факт обнаружился: я на этом объективе отснял уже более 10000 кадров, и такое впечатление что механизм автофокуса разболтался, потому что когда фокусируешся в ручную, фотки четче и резче чем при AF. так что может быть мыльность - результат некоторой изношенности автофокуса

Достоинства:  Цена, реальный стаб, четкость (относительно kit 18-55), цветопередача, внушительный добротный вид. Шустрый автофокус (читайте настройки камеры - это же и касается резкости)

Недостатки:  Выезжающий хобот, в комплекте нет бленды.

Комментарий: Существенное конструктивно - добротное отличие от кита 18-55 при первом же знакомстве. Снимки подтверждают первое впечатление. Практически не уступает по разрешению и цветопередаче элькам со схожей светосилой. Некоторые хаят трудную фокусировку в сумерках - подсветка автофокуса в камере легко решает эту проблему. Весьма адекватен в своей цене. Огорчает лишь отсутствие бленды в комплекте - фирменная неоправдано дорого стоит.

Комментарий: Еще бы фото подкинули, а то что-то совсем неубедительно звучит... :)

"Тестил у знакомого.Мыло жуткое.Подвернулся б/у за 300$ с фильтром и блендой в комплекте.Попробовал и был приятно удивлён.Резкий как понос,стаб очень не плох."

Достоинства:  стаб,автофокус,17-85

Недостатки:  пожалуй конструктив

Комментарий: Тестил у знакомого.Мыло жуткое.Подвернулся б/у за 300$ с фильтром и блендой в комплекте.Попробовал и был приятно удивлён.Резкий как понос,стаб очень не плох.

Достоинства:  ВСЕ

Недостатки:  -

Комментарий: Объектив отличный. Покупался отдельно к 50-ке, т.к. китовые наборы кончились, но пришлось использовать и на 350-ке. Да, на дыре 4 бывает некоторая мыльность, но редко. На обоих аппаратах (испробовано на свадьбе при разных условиях освещения) объектив показал отличную резкость. ХА есть, но они настолько несущественны, что о них говорить - попросту искать предлог придраться к объективу. Впринципе, картинка слабо отличается от L 24-105. Но повторюсь - объектив брался отдельно, не китовый. Оценка - твердая пятерка.

Достоинства:  Быстрый, бесшумный и четкий автофокус, стаб, фокусные 17-85 - очень удачные для любых съемок, вес, USM, не вращающаяся передняя линза. Внушительный вид.

Недостатки:  Цена, не резкий, темный (даже для дырки 4), ПЫЛЕСОС!!!

Комментарий: Покупался как китовый с 50D. Скорость и четкость автофокуса очень порадовали, никаких бэк/фронт фокусов.
Огорчает серьезное отсутствие резкости, особенно по краям. Пейзажи снимать сложно.
Говорить о боке неуместно т.к. фон он вообще никак не размывает, хотя портреты получаются удачные.
Пылесос конкретный, стоило раз вытащить из сумки на песчаном пляже без ветра – внутрь попала пыль, кольца после этого 1,5-2 месяца хрустели.
Стекло достаточно непредсказуемое – не угадаешь как в итоге получится.
Фотографии без обработки не вызывают никаких эмоций.
Объектив отлично подходит для репортажной и домашней съемки, особенно с внешней вспышкой.

Цену считаю загнутой! Покупатель платит за стаб и USM, вычесть это – само стекло будет стоить 100-150 зеленых.
В принципе стеклом не разочарован. Объектив на все случаи жизни. Если стараться – можно получать достойные снимки!

Достоинства:  Цена, удобные ФР, скорость фокусировки, резкость начиная с ~25

Недостатки:  Светосила, но её ни кто не скрывал ;)

Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. Картинка отличная, на широком -мылит. Но за такие деньги - аналогов нет, зум - полюбому компромис. Нужен хороший объектив на каждый день - это он.

Достоинства:  Быстрая и бесшумная фокусировка, вес

Недостатки:  Темноват, не резкий

Комментарий: Купил где-то пол года назад как китовый с 40D. Этот объектив нужно сильно выжимать, чтоб получить какой-то результат! Что порадовало так это авто-фокус... Думаю, что за такие деньги он служит хорошо. Конечно собираю денежку на L-ку , но как для первого объектива подошел! Но не надолго)))

Достоинства:  Удобные ФР, стабилизатор, качество сборки, четкий и быстрый АФ

Недостатки:  ХА

Комментарий: В принципе очень достойный объектив в своей ценовой категории. Легкий и удобный, быстрый АФ и стабилизатор. Если бы не ХА, то многим зумам элькам бы не уступил. Изображение дает мягкое, что некоторыми расценивается как недостаток резкости. На мой вкус картинка просто естественная. Не стоит сравнивать его со стеклами за 2000$. То другая категория.

Достоинства:  Фокусные, стаб, цвета, скорость, дизайн

Недостатки:  не заметил

Комментарий: Для репортажа - то что надо. скорость! портреты - отличные, пейзажи - тоже. цвета нравятся. Фокусные позволяют снимать все! С ним для себя открыл тягу к портретам. Рекомендую

Достоинства:  подойдёт для пейзажей, цвето передача хорошая.

Недостатки:  Не Резкий, за первые два, три месяца забился пылью, хотя обращался я с ним как положено, сколько не пытался продуть грушей всё безтолку! темный, очень большой фронт фокус, по краям немного искажает!

Комментарий: Если чесно мне он не очень понравился! так если только пейзажи снимать или какие нибудь задумки связанные с расстоянием, на фотках поймёте. Людей снимать вообще неохота всё так не чётко, што бы людей снимать я пользуйсь 70 - 200 L canon либо Sigma 30 1.4. вообщем этому объективу ставлю 2!

Достоинства:  удобный фокусный диапазон, идеален для кропа, широкий угол, стаб

Недостатки:  f/5.6

Комментарий: весьма удачный штатный зум на все случаи жизни, кроме тех, где нужна хорошая светосила. отлично подходит для пейзажей, архитектуры, натюрмортов, ночной съёмки, репортажей и тд, для портретов темноват на длинном конце. ef24-85 c f/4.5 на дальнем конце размывал фон поинтереснее. отличная скорость фокусировки, стаб действительно спасает. кто-то ругает его за мыло, мыло присутствует в разумных пределах на открытой дырке на 17мм, в остальном достаточно резок. цена на новый завышена, но как б\у очень хороший вариант. иногда жалею что продал, сильно хотелось телек, сейчас на кропе с 70-200 порой сильно не хватает широкого угла. в паре с полтинником, эта линза - хорошее начало.

а по поводу снимка предыдущего пейзажиста, могу посоветовать, не выкручивать больше экспозицию в плюс, прикрывать дырку хотя бы до 8 и носить бленду, если её нет. так же, по желанию, увеличить значение внутрикармерного шарпа, и самое главное - смотреть картинку целиком, а не разглядывать 100% кропы в ожидания резкозти.

Достоинства:  Универсальность,стаб,который очень втему,возможность купить б\у гораздо дешевле нового, отличный фокус, бесшумный (к примеру 50 1.8 при фокусировке ездит как трактор..)

Недостатки:  Пока не обнаружил т.к после обычного 18-55 без стаба это просто райский объектив...:), по сравнению с китом кажется очень тяжелым...но это скорее приятный плюс:)
Если покупать новым - то цена слишком завышена. В комплекте нет бленды

Комментарий: В общем я в восторге!:) взял его б\у за 9000р, но он почти как новый:) после кита это просто такой рай....всем советую....по качеству как полтинник но не надо бегать чтобы влезло в кадр то что хочется - просто крути себе и наслаждайся...всем советую как новую ступень после того как вы поняли что кит уже вас не удовлетворяет а на L-ки денег нет))ну а стаб тоже оч.в тему для съемки в барах,кафешках и т.п

Достоинства:  Хороший диапазон фр
Быстрая, бесшумная фокусировка
Стабилизатор часто спасает
Легкий
Возможность доводки фокуса

Недостатки:  Мылит и иногда темнит по краям на фуллфрейме
Герметичность не помешала бы
Темноват
Цена, имхо, завышена немного

Комментарий: брал вместе с canon 450d, сразу отказавшись от китового. Сразу показалось неудобным расположение фокусировочного кольца. не очень удобно - приходится немного передвигать руку после зуммирования, рискуя сбить фокус. однако, освоился позже. Очень радует автофокус своей быстротой и точностью. однако вся радость сразу же пропадает при слабом освещении: иногда вообще не может поймать фокус. В целом, хороший штатник, довольно неприхотливый и функциональный, пока что устраивает полностью.

Достоинства:  См коментарий

Недостатки:  См коментарий

Комментарий: Я обовсем уже писал тут
Просто выкладываю недавно сделанное фото. фотоаппарат: Canon EOS 30D выдержка: 1/125; диафрагма: F/5,0 фокусное расстояние: 41mm; ISO 100 + кадрирование + надпись

Достоинства:  1. Удобные фокусные расстояния
2. Стабилизатор
3. Возможность довести фокус руками
4. Не вращающаяся передняя линза
5. Быстрая бесшумная фокусировка

Недостатки:  1. Заметные дисторсии в сравнении с EF-S 17-55 F2.8
2. Отсутствие бленды в комплекте
3. Цена завышена

Комментарий: Объектив был приобретен как КИТ к 450D. Порадовал быстрой и точной фокусировкой. В сравнении с EF 28-105 F4-5.6 (кит от пленочного EOS 33) поразил быстрой, точной и тихой работой. Отлично фокусируется при проводке объекта (AI SERVO). USM работает тише и быстрее чем на EF 70-200 F4 USM (по субъективным ощущениям).Хороший объектив, приятно рисует (именно рисует) пейзажи. Благодаря небольшому весу и комплектации (USM, Image Stabilizer, FTM) идеален в тур поездках. В сравнении с EF 28-135 3.5-5.6 IS USM, более удобен на кропнутых матрицах за счет широкого угла.Все фотографии без обработки, только ресайз.Для тех кто ругает объектив за бочку на коротком конце:http://www.cameralabs.com/reviews/Canon1785EFS/page4e.shtml - дисторсии в процентах сабжаhttp://www.cameralabs.com/reviews/Canon24105mmL/page4e.shtml - дисторсии 24-105 4L на фул фрэйм боди.Как не трудно заметить геометрия искажений почти схожа :-)Там же можно узнать и про оптическое разрешение объектива.

Достоинства:  Стабилизатор,возможность ручной фокусировки,вес.Цепкий автофокус.

Недостатки:  За исключением цены,если покупать отдельно,слабых сторон нет.

Комментарий: отличный китовый объектив.Для чайников со стажем-пылесос,мыло,ХА-друзья,откуда вы все это берете?80% вообще не знают таблицы соотношений выдержки-диафрагмы..А уж снимают сюжеты-300мм-портретник... Отсняв им достаточное количество снимков,ставлю 5.За все.И что сделано в Японии,и стаб,итехнология FT-M.