Достоинства:  Резкий и дешевый!

Недостатки:  боке грубовато может быть, до f4 снимать не стоит )))

Комментарий: Объектив понравился качеством картинки. Да и скорость в норме! В общем, за эти деньги отличное приобретение!

Достоинства:  Резкость! Оптическое качество!

Недостатки:  НЕТ. Возникающие по поводу пластика, устарелости и пр. убейте себя об стену ))) Посмотрите отзыв господина Власова (Wlasow), двумя комментами ниже - ему есть с чем сравнивать...

Комментарий: Я просто в шоке от этой штуки!!! За 4тыс такое великлепное качество снимков!!! Не зря его в китовых комплектах с D3 и D700 поставляют.. ох не зря... Must have однозначно. Ну и третья фотока-сравнение. После этого можно 18-55 выбросить или подарить кому-нибудь... Я если честно был не доволен фотоаппаратом, "но дело было не в бабине" как говорится. Просто нужно было минимально нормальное стекло поставить... Разница на лицо как видите: мыло против бритвы...

Достоинства:  все

Недостатки:  нет

Комментарий: прилагаю снимки снятые ночью,с диафрагмой 1.8-JPEG,про день ясно что и сказать нечего

Достоинства:  Резкий, дешевый и пр., что уже сказано. Великолепен в любом монохроме.
Помог сделать вывод о полном отказе от объективов без ED.

Недостатки:  "Не та" цветопередача. если сравнивать его с объективами с ED стеклом, то бросается в глаза отсутствие естества в цветовоспроизведении. Многие мыльницы дают более благоприятные цвета. 50 f/1.8D как будто сразу щедро добавляет ч/б шум в картинку даже при хорошем освещении. Скорее всего из-за дешевого покрытия линз. Со временем (после 5 тыс снимков) стал болтаться, на морозе лопнуло посадочное кольцо под светофильтр (был УФ для съёмок на снегу). Попробовал перевернуть через переходное для макросъёмки - полная ерунда - короткая ГРИП, много возни, результат никакой.

Комментарий: Даёт высокий, даже чрезмерно высокий, контраст на больших участках изображения. В то же самое время, имеет "неглубокий" микроконтраст: сваливается в контурную резкость там, где, например, 28 f/2.8D ещё легко "тянет" свето-тональные переходы. Слаб, предельно слаб на цветовом контрасте. Цвета "замазюканные", приходится сильно фотошопить. Совершенно не дружит с серыми картами Kodak - то в лес, то по дрова, поймать цвет кожи практически невозможно. Да и портрет ли это? Начинаешь устранять "дерматологию" - сваливаешься в "пластмассу и фарфор", при этом свет от блика, до несуразности - сам по себе. Бокей? ... перловка в солдатской плошке консонансней выглядит.
Вывод: после ознакомительного периода уместно применение для съёмок оттеняющих общий визуальный ряд (не более 3% снимков), хорош в монохроме.
А так..., пустая трата, пусть небольших, но денег. Действительно лучше в качестве первого взять 18-55 (без VR но с ED!), а к нему в пару 55-200, если на бюджете. На 1,8 мылит, на Nikon's даже самая "начального уровня" камера, его "светосилище" не заметит. В другой системе за эти деньги можно купить приличный объектив. 50 f/1,8D своим существованием оправдывает высокие цены на сопоставимую оптику от Nikon, дескать вот такое г* стоит таких денег (а у нас в России в 2 раза дороже и г* и денег...). Вы сравните его с аналогичным по цене полтинником от Canon или Pentax той же древности.
За 100р в месяц согу дать любому "наюзаться"...

Достоинства:  1) Светосила
2) Быстрая фокусировка
3) Резкость (все поле на полном кадре с F4)
4) Хорошо держит контровый свет
5) Цена
6) Не вращается передняя линза

Недостатки:  1) Дырка 1.8 резкая только в центре кадра
2) Требует отвертки

Комментарий: Маленький, шустрый. Кто ищет дешевый резкий полтийник на полный кадр - MUST HAVE! За счет того что передняя линза утоплена в корпус, не боится бокового света. Резкость на всем поле полного кадра начинается с 4. К F7 уже чувствуется, что у моей семисотки не хватает мегапикселей на него. За 3500р. практически идеальная резкость с F4 на полном кадре - это КРУТО!!!

Достоинства:  1.8!!! цена, вес

Недостатки:  шумный

Комментарий: Сначала почему-то снимала без автофокуса-сложновато поначалу, но потом переключила на автофокус-и вообще сказка! единственное только-при автофокусе малыш шумноват. Однако это никоим образом не делает его хуже:) советую брать!

Достоинства:  За такую цену все устраивает!!! Просто Супер! фон размывает просто отлично!Быстрая скорость фокусировки,довольно резкий! Для дома для семьи подойдет на 100%

Недостатки:  На F1,8 мылит немного но если постараться со штатива то получиться хорошее качество а рабочая реально начинается с F2,4!

Комментарий: Одел на тушку даже не охота снимать,очень интересный объектив.Давно хотел приобрести портретник и с первого кадра понял разницу между китом!!!Вообщем берите будете довольны.Цена реально оправдана!

Достоинства:  маленькая цена

Комментарий: очень здорово! чувствуешь себя наконец-то настоящим фотографом)))на самом деле, немного сложно по началу, но если руки растут откуда нужно, все получится.

Достоинства:  Уже писАл

Недостатки:  Уже писАл

Комментарий: salivi, это кольцо регулировки диафрагмы для пленочных аппаратов. Зафиксируйте его защелкой на значении 22 и забудьте о его существовании. Диафрагма на цифровых Никонах регулируется с камеры

Достоинства:  Размер, резкость , светосила, Цена!

Недостатки:  ну конечно гайки

Комментарий: Если денег нет на что нибудь крутое,идеальное решение. За такие деньги он "творит" шедевры)). Шутка конечно, но в ней есть доля правды. Покупайте и творите шедевры сами. На 1.8 мыльноват, но это нормально.на 1.8 только мелкую предметку можно. на 2.8 отлично, на 4 -бритва.

Комментарий: Поскажите где взять инструкцию на русском языке? Купил объектив инструкция на английском яз.Интересует регулировочное кольцо на задней конце корпуса.Кольцо вращается ,но фиксируется только на 22.Это так положено или неисправность? И какое назначение этого кольца?

Достоинства:  маленький светосильный цена!!!

Недостатки:  ну если на D3000 фокус вручную наводить. но не считаю минусом

Комментарий: первые несколько месяцев не мог понять где собака порылась-хотел продавать. но потом разобрался и сейчас им только и фоткаю. когда света мало(в комнате например)выдает фото натурального цвета без вспышки

Достоинства:  Компактный, светосильный, резкий, быстрый.

Недостатки:  Резкость все же с 2.2 начинается.

Комментарий: Купил себе как повседневный штатник, благо маленький и стоит копейки. Жужжит весело, даже сказал бы - быстро.
Неплохой выбор на каждый день.

Комментарий: Очень долго собирался покупать! наконец то свершилось, приобрел в интернет магазине Клуба фото ру. Взял для Nikon D40 много читал инфы о совмещении этих девайсов, также не мало фото было просмотрено. Недостатков с автофокусом не испытываю, в принципе морально был к этому готов. вдоволь набаловался Ручной фокусировкой у кита. фото самые первые как тока поставил на тушку. качество оценивайте сами!

Достоинства:  Резкость начиная с 3,5

Недостатки:  мылит на открытой дырке

Комментарий: Господа! Несколько раз видел в отзывах о данном объективе упоминания о том что он плохо держит контровой свет. А в чем это проявляется? В бликах? У меня создалось впечатление что мой экземпляр не дает достаточной резкости при контровом солнечном свете. Было ли у кого нибудь из Вас такое?

Достоинства:  Резкий, сочные цвета, красивое Боке

Недостатки:  пока не нашел...

Комментарий: Очень долго собирался покупать! наконец то свершилось, приобрел в интернет магазине Клуба фото ру. Взял для Nikon D40 много читал инфы о совмещении этих девайсов, также не мало фото было просмотрено. Недостатков с автофокусом не испытываю, в принципе морально был к этому готов. вдоволь набаловался Ручной фокусировкой у кита. фото самые первые как тока поставил на тушку. качество оценивайте сами! позже выложу еще

Достоинства:  Цена
Резкость
Светосила
Скорость фокусировки
Маленький

Недостатки:  При фокусировки вращается фокусировочное кольцо

Комментарий: Купил, опираясь на отзывы в интернет о его резкости и контрастности...............................................................................

Достоинства:  Цена, качество.

Недостатки:  ниже

Комментарий: Использую на Nikon D50. По сравнению с 50 mm f/1.4 D медленнее фокусируется при недостаточном освещении, не такой резкий на полностью открытой диафрагме, в остальном не хуже старшего полтинника. Сначала купила его, а год назад приобрела 1.4 , в помещении без вспышки теперь снимаю им, так как более резкий, быстрый и бОльшая светосила совсем не лишняя. Но младший продавать не собираюсь, пусть будет как запасной и в отпуск таскать не жалко. Александру: снимала им до - 15, проблем не было.

Достоинства:  писал ниже

Недостатки:  писал ниже

Комментарий: Господа, никто не замечал глюков это объектива на холоде? У меня неоднократно было, что фотографирую им дома - качество хорошее, а на прикрытых диафрагмах аж звенящая резкость, а на улице зимой и весной не получается добиться резких снимков даже с короткими выдержками. Сначала были подозрения, что автофокус при дневном освещении не так себя ведет, но провел фотосессию у окна при дневном свете - с резкостью все ок.35 мм 1,8 вроде не косячит на улице, но с ним труднее это проверить, он сам по себе не способен на такую резкость как полтинник

Update:
Причина недостаточной резкости была не в холоде, а в контровом солнечном свете :)

Достоинства:  ЦЕНА
Резкость на открытых диафрагмах
Бокэ (за такую цену) отличное
компактность
скорость и цепкость фокусировки

Недостатки:  нету возможности доводки фокуса ,но это лично для меня
А вообще за такую цену у него их просто нету

Комментарий: Это очень хорошое стекло особенно если учесть то что за такие деньги аналогов ему нету.По резкости , 1,8 вполне рабочая можно убедится по фото просто нужно знать что вы хотите получить ,если вам нужна бритвенная резкость то прикройте диафрагму до 2,8 и вы её получите.По поводу "бокэ" да оно не такое пластичное как у Nikkor 50 1.4D или G или эталона Nikkor 85 1.4D ну дак и цена не такая.Мой вывод такой : это самый настоящий народный портретник, если вам нужно портретное стекло за небольшую цену берите не пожалеете)))