Достоинства:  Резок на прикрытых диафрагмах. Дешев

Недостатки:  мылит на открытых диафрагмах

Комментарий: Большим плюсом этого объектива является его цена - за 5-6 тысяч можно получить весьма неплохой фикс.А теперь о грустном - диафрагма 1,8 нерабочая - сильно мылит.Пробовал разные тесты. В принципе приемлемая резкость начинается с 3,5-4. Но не на всех подряд значениях. Например нормальная картинка на 4,5 и 5,6 а вот на 5 - похуже.В целом на диафрагмах начиная с 5,6 и до 10 - изображение ОЧЕНЬ резкое. Если зажимать более чем f10 - картинка будет портиться все больше и больше, но это и понятно и объяснимо, дифракция.
В целом, учитывая небольшую цену, объектив из разряда Must have...
на фото пыль с носа собаки специально не стал убирать, для контраста.

Достоинства:  + ЦЕНА!!!
+ качество картинки
+ приятное боке
+ длинное и удобное кольцо фокусировки

Недостатки:  - пластик
- не 1.4
- не ультразвуковой... батарею жрет пипец

Комментарий: какие могут быть минусы за такие деньги... он просто идеален, особенно для тех кому нужен просто полтинник... а не полтинник с аццки красивым боке, полтинник с волновым мотором и т д
кстати, по поводу того что он шумит при фокусировке... тут уж зависит больше от камеры чем от объектива, у меня вот шумит порядочно, а на 300s вроде потише...
думаю что и не буду покупать 1.4, и уж тем более 1.2, т.к. более маленькая ГРИП мне в принципе не нужна, бОльшая светосила тоже, вполне хватает имеющегося... правда не знаю как он поведет себя на ФФ, но все впереди, посмотрю...в целом твердая пятерка с минусом... минус исключительно за жутковатый корпус и слегка болтающуюся переднюю линзу

Достоинства:  отличное соотношение цена качества. За 4 тыс руб отличное стекло. Не в сравнение но лучше в разы чем любой стандартный кит..

Недостатки:  Слегка хлипкий корпус, небоьшие люфты.. Но это больше тактильные ощущения..

Комментарий: мгновенная фокусировка для безмоторного объектива (снимаю на Д300),. Отличное боке. В общем гуд. За эти деньги лучше фикс с хорошей светосилой, чем темный кит..

Достоинства:  компактный, легкий, резкий и шустрый, отличный конструктив

Недостатки:  шумит при фокусировки

Комментарий: Что-тут говорить то? Отличный объектив по соотношению цена/качество. Приличный рисунок, довольно шустёр, даже при недостаточном освещении. Вообщем, из серии Must have

Достоинства:  быстрый , легкий , компактный , дешевый , резкий , неплохо рисует.

Недостатки:  Шум , плохой следящий аф.

Комментарий: Могу присвоить ему звание "лучший обьектив от никон из выпускающихся сегодня".

Достоинства:  качество картинки , резкость, опять таки светочувствительность намного лучше чем у китового 18-55

Недостатки:  жаль что нельзя использовать аф на моделях типа д40

Комментарий: объективом довольна..по сравнению с китовым просто шарман)единственно не могу еще привыкнуть к тому что фокус наводить приходится фокусировочным кольцом.но это не беда)

Достоинства:  светосила, резкость, вес, ЦЕНА

Недостатки:  при такой цене их просто нет

Комментарий: Не снимаю его со своего D90. Раньше использовала его на D40, к отсутствию автофокуса быстро привыкаешь, движущиеся объекты конечно проблематично снимать было, но оно того стоит. После покупки D90 все стало гораздо проще. Объективом очень довольна. Картинка отличная. По мне так и на 1.8 вполне снимать можно.
все последние фото сняты с помощью 50 1.8 http://lakriza.livejournal.com/

Достоинства:  Цена/качество, светосила, резкость.

Недостатки:  Безмоторный :-( ... Из-за "отвёрточного" привода автофокуса использование на младших моделях камер ограничено. "Мыльноват" до значения диафрагмы 2.5. Ощутимо дороже Canon'овского аналога (правда, у последнего хуже конструктив). Bokeh некрасивое :-( Иногда имеет место непредсказуемый shift-focus (недолёт/перелёт AF) на дистанциях фокусировки от ~ 2,5 - 3.0 м.

Комментарий: Купил это стекло как самый дешёвый вариант светосильного объектива. До этого читал отзывы и смотрел фото, сделанные этим объективом. Кроме того, имел опыт съёмки Cnon'овским аналогом, так что результат был для меня вполне предсказуем (с поправкой на никоновский характер картинки). Результатом доволен. Думаю, найду много вариантов применения этому стеклу. Картинка объёмная, контрастная и пластичная, великолепный цвет и микроконтраст.
На открытых диафрагмах "мылит", но начиная с f/2.5 резкость хорошая (в некоторых случаях приемлемо минимальное значение f/2.2). А с 4 до 10 - просто "хрустальный звон" !
Автофокус мне показался не шибко расторопным. К тому же при слабом освещении иногда ёрзает взад-вперёд по всему диапазону фокусировки, что достаточно странно при такой светосиле. Даже менее светосильные зумы редко ведут себя подобным образом (никоновские - приактически никогда).
Ещё одна ложка дёгтя в бочке мёда - Bokeh могло бы быть и помягче. При попадании в зону нерезкости световых бликов, они превращаются в размытые "гайки", а тонкие ветки деревьев некрасиво двоятся. Похожий эффект я наблюдал на советских объективах "Гелиос-44М-4" и "Индустар-50" (хотя последний, кажется, по схеме - тессар и "содран" с какого-то старинного ZEISS-a).
На мой взгляд, основное применение данного стекла - портретная съёмка при ограниченном бюджете :-).
Так же неплохо рисует пейзажи (когда не требуется широкий угол и при соответствующем зажатии диафрагмы до значения f/8-f/11).
Ниже выкладываю примеры ( в связке с D300). Буду продолжать экспериментировать.

И в завершение опуса - немного о грустном.
Принимая во внимане невысокую цену объектива, решил не заморачиваться покупкой в США (как я это всегда практикую), а купить ОФИЦИАЛЬНЫЙ дома. Наивная душа...
В результате объектив оказался с сильным фронт-фокусом (настолько сильным, что даже загнав микроподстройку автофокуса на тушке в конец шкалы, я не смог полностью его компенсировать). Я сдал стекло по гарантии в сервис, где он пробыл около месяца. После чего по заключению из сервиса мне его обменяли в магазине на другой экземпляр. И... что бы Вы думали... ?! У второго оказалась ТОЧНО ТАКАЯ же история !!!
На сей раз он провалялся в сервисе уже почти 2 месяца. И тут... Сервис решил сыграть со мной в "кошки-мышки". Но не тут-то было ! Но это уже совсем другая сказка...
В итоге объектив был мной возвращён магазину с рекламациями и обменян взад на деньги.
А я купил себе новый объектив в США. Всё оказалось в порядке с первой попытки. Им сейчас и снимаю.

Достоинства:  Цена)) Светлый.

Недостатки:  Реально не 1,8 конечно. На вид дешевый

Комментарий: Купил. Еле успел. Разбирают как горячие пирожки. За эти деньги - отличное стекло. Что сходу не понравилось - на 1,8 мылит круто. Пластик дешевый, но 1,4 говорят тоже пластиковый. Хорошо, что линза сидит глубоко, Пальцем не ковырнешь))
По поводу промаза фокуса и медленной фокусировки - замечаний нет

Достоинства:  Цена, качество изображения, резкость

Недостатки:  Для такой цены не вижу

Комментарий: Покупал на D60, естественно после всех прочитаных коментариев по поводу данного стекла. Скажу одно объектив однозначно стоящий, особенно если учесть его стоимость. То что руками навожу резкость ерунда привыкается, но когда потом видешь какие на выходе фото все минусы просто расстворяются. Вывод: брать и не задумываться!

Достоинства:  резкость, цветопередача, светосила, ну и цена

Недостатки:  может быть только отсутствие автофокуса на D40,60

Комментарий: Брал для D40, боялся проблем с автофокусом, отчасти опасения подтвердились, не всегда попадаешь на малых грипп, даже если горит зелёный индикатор, на закрытых дырках проблем нет, но получаемый результат конечно же быстро стирает тот нигатив, который всё=таки может возникнуть. Хотя когда сам крутишь и дырку и выдержку(на D40 экспозиция работает и на автомате) да ещё и фокус, ощущаешь себя по-настоящнму Фотографом!!! Итог-обязательно берите, за такие деньги это самое лучшее в мире стекло. ИМХО конечно.

Достоинства:  Цена-Качество-Резкость

Недостатки:  Пока заметил, что контровый свет не переваривает

Комментарий: Рекомендую!!!Отличный объектив за свои деньги...Буду им пользоваться дальше...не пожалел о покупке...

Достоинства:  Это фикс!

Недостатки:  Это фикс... Болезненно переносит контровый свет.

Комментарий: Весьма приятная игрушка. Требует к себе чувства, толка и расстановки. Вдумчивое отношение дает непременно восхитительный результат, ошибки не прощает. В темноте рекомендуется все же ручной режим, хотя на D80 промахов крайне мало.

Достоинства:  Очень хороший объектив за приемлемые деньги (успел купить за 6 тысяч). Цветопередача, объём за счет малой ГРИП на "портретах", резкость на прикрытой диафрагме, светосила! Светосильный фикс - он и есть светосильный фикс.

Недостатки:  Нет автофокуса на Nikon Д 60. Но это не критично, очень быстро привыкаешь.

Комментарий: После китового объёктива рекомендую всем (фикс "должон" быть); отсутствие автофокуса, зум ногами - даже плюс для новоиспеченных адептов фотографии - помогает понять смысл производимых действий. Качество картинки также не сравнить. Резюмируя - очень доволен, потраченные деньги отрабатывает на все сто.

Достоинства:  светосила, качество сборки, размер, лёгкость

Недостатки:  пока не знаю... наверное отсутствие мотора автофокуса, но у меня на D90 "отвёртка" поэтому для меня не минус

Комментарий: отличный объектив за свою цену. резкий, компактный. Светосила хорошая - можно снимать без вспышки дома вечером и очень недурно. порадовало качество сборки - ничего не болтается, не шатается. толком ещё не было времени потестировать на пленере, но брал как портретник. пока портрет только плюшевого мумми-троля )

Достоинства:  Лучшее соотношение цена - светосила . Резкий на закрытой диафрагме, красиво моет на открытой.

Недостатки:  Не удобное фокусное расстояние на кропнутых камерах.

Комментарий: Живет штатником на D80. Для лицевого портрета коротковат, заметны искажения перспективы. Но по пояс или полный рост - великолепно. Для домашней съемки хорошо подходит. Внимательно нужно наводить автофокус, легко можно промахнуться. Для пейзажа узковат, зато очень резкий . В целом очень радостное стекло.

Достоинства:  светосила - это сила! :)

Недостатки:  пока не нашел :)

Комментарий: выбирал между 1.8 и 1.4 - как всегда победили деньги :) взял 1.8 он дешевле, пока в восторге. Небольшие сложности с фокусировкой - на Д60 отвертки нету, поэтому навожусь в ручную, иногда промахиваюсь :)вообщем, стекло свои деньги оправдывает по полной

Достоинства:  качество сборки, светосила, тактильные ощущения, резкость, цветопередача (при условии грамотной работы с ББ), размеры

Недостатки:  не нашел

Комментарий: Уже через 5 минут после покупки получил великолепный результат. На D40 не работает АФ, но для меня это скорее плюс (если попадаю, конечно...)))). Дырка регулируется с тушки. Это мой первый фикс, не жаль потраченных денег ни секунды. Отличная вещь, останется надолго.

Достоинства:  - резкость
- цветопередача
- ЦЕНА

Недостатки:  - для такой цены - нет ))

Комментарий: Фотографирую на D80. Очень хороший обьектив, тем более за такую цену. Вот прикладываю фотографии. Все сняты на открытой диафрагме - f 1.8, при этом резкость - на высоте. Правда, не любит кривых рук, с ним надо ещё подружиться. Фронт и бэк фокуса не обнаружил, хотя пугали здесь некоторые. Взял его весной из интереса, цена необременяющая, и фикс хотелось попробовать. По результатам - устраивает вполне. И ещё один плюс - снимал как то с защитным УВ светофильтром - ну и ловил порой "зайцев". Так потом в конце концов снял его, т.к он не нужен. Передняя линза посажена глубоко, и залапать её - нужно ещё постараться.

Достоинства:  Резок до жути, цена обрадовала, (брал в Ярком Мире, так как в Фотору не было на тот момент), легкий, не мажет даже в сумерки.

Недостатки:  тк как у меня Никон Д40 то приходится наводит ручками резкость. Так что привод не помешал бы.

Комментарий: очень хороший объектив, рекомендую всем. При покупке объектива не надейтесь что все снимки будут супер. К нему надо првыкнуть. Портреты действительно получаются потрясающие. Но он годиться и для пейзажей. Берите его в отпуск!