Достоинства:  Хороший диапазон, конструктив, резкость, макро

Недостатки:  Фильтры дороги ;) Виньетирование на широком конце

Комментарий: Общие впечатления - прекрасно, покупал "без выбора" - через Интернет, но, или мне повезло, или Сигма молодец - никаких претензий к объективу нет. Специально перед отправкой комментария сделал контрольные снимки с фикса Nikkor и Сигмы - какого-либо принципиального отличия не обнаружил резкость на высоте, по цвету тоже никаких претензий. Очень удобен для "каждого дня"

Достоинства:  Чёткий, красивую картинку рисует, мыла не заметил. Автофокус быстрый, в темноте правда с ним проблемы - не догоняет он, куда навестись надо, тогда приходится ручками..

Недостатки:  Не нашёл

Комментарий: Вполне нормальный объёктив как замена кита. При достаточно разумной цене выдаёт вполне приличное изображение. К нему лучше докупить портретник (людей снимать), а этот - универсальный, очень удобно брать с собой на все случаи..=) Рекомендую для начинающих..

Достоинства:  скорость фокусировки, цветопередача, удобный, светосильный ( как удобство) бленда в комплекте. ХА практически нету. Бочка на широком угле в пределах терпимого.

Недостатки:  Не хватает резкости и пожалуй это главное, макро не более чем баловство.

Комментарий: Авто фокус точен примерно в 6-7 случаях из 10, при слабой освещенности скорость сильно снижется ( в разы) и точно сть тоже. хорошая картинка только если прижать диафрагму ступеней на 5-6 от открытой, макро 1:2 лишь для ознакомления, ничего суперского тут не снимешь, как я не старался, но фокусировка с нескольких см все же радует. как итог в планах покупка отдельного макрика и снова сигма, те родные дороги, а вот со штатником подожду, но тока родное стекло теперь.
я думаю, что наиболее справедливая цена для него - 10к

Достоинства:  Наличие бленды в комплекте, неплохая резкость на f5.6

Недостатки:  Мыло на всём диапазоне фокусных расстояний при диафрагме отличной от 5.6, использовать без бленды бессмысленно.

Комментарий: Когда я пришёл на точку где брал объектив, то услышал: "Ну что ты хочешь от Сигмы" этим, наверное, всё сказано. Работать он работал, снимал исключительно на f5.6, потому как на других диафрагмах ничего приличного не выходит, фокусировка не быстрая, но и не медленная, теперь к сожалению и она испортилась. Жаль, но больше брать Сигму у меня нет ни малейшего желания.

Достоинства:  Резкость, диапазон фокусных расстояний, светосила, макро.

Недостатки:  Желтоватый оттенок снимков

Комментарий: Я доволен покупкой. Объектив однозначно лучше китового, который теперь лежит без дела. Конечно, качество картинки далеко от снимков полтинником, но 17-70 - удобный диапазон. Портреты,пейзажи,макро с 3 см... Все красиво и качественно с точки зрения начинающего фотографа... Разумеется, лучше брать родные объективы, но....цена их чаще всего выше цены самого аппарата... На Nikon D300 я бы Сигму брать не стал... А для моего D50 - самое то!

Комментарий: Черно белые вариации! Постепенно пришел к выводу, что мне его светосильность на широком угле, вовсе не к чему, ибо уже при F 35..диафрагма 4 ,на обьективе 18-125 , который считаеться не таким светосильным на F35 тоже будет 4 и большинство моих снимков в итоге имеют дырку 4-7. Снимков с д-2.8 нет и в помине, и зачем, при сьемке пейзажа, даже при плохом свете, всё рано придеться зажать дырку для резкости.А для помещений есть вспышка, 2.8 тут не помогут!!! Так что я предпочту светосиле,-стабилизатор, в итоге присматриваюсь вот к кенону 24-105. , но это слегка другая сумма, так что человеку расчитывающему взять универсальный обьектив до 500$ я в принципе бы посоветовал эту сигму! А вдруг вы счастливчик, и вам попадеться резкий экземпляр! И ещё, я заметил одну тенденцию, посмотрев кучу разных снимков с этого стекла , на различных сайтах!!!- с никонами он даёт лучше результат,чем с кенон!!! Обьяснить не могу, но такое наблюдение!

Достоинства:  ...

Недостатки:  ...

Комментарий: Еще на улице! Дело ближе к вечеру,от этого красноватые оттенки!........Легко лечиться в фотошопе!.....Хотя конечно и сам обьектив добавляет красно желтых оттенков! И ёще, .. получить хорошую резкость никак не судьба на этом , обьективе,любой диафрагме, хотя конечно для портрета нормально, да и надо учитывать конечно цену сего стекла, поэтому в сумме 4!

Достоинства:  ...

Недостатки:  ...

Комментарий: Отзыв писал ранее, сейчас просто несколько новых фото, никакой обработки.тушка 400 пыха 430

Достоинства:  Уже сказано!

Недостатки:  Может мне не повезло, но когда покупал, то проверять объективы толком не умел. Уже через год, нашел таблицу для проверки резкости, распечатал и проверил. Ужас, когда я увидел картинку на открытой дырке (4.5 по моему, точно не помню) пол левого кадра просто в страшном мыле, ну и по всем углам соответственно. И так до f=7 .Расстроился, т.к. поменять уже не могу. Может кто знает по гарантии могут что-то сделать?

Комментарий: Есть ли мнения по данному поводу. Напишите в ЛС. Соответственно и оценочка испортилась от меня! 4! Фото можно посмотреть на моей страничке.

Достоинства:  Прекрасный шелковый рисунок, хорошая резкостьЮ точная фокусировка, хороший конструктив, отсутствие люфтов, небольшой вес, наличие бленды

Недостатки:  фокус несколько не быстрый - движущиеся объекты (автомобили и т.п.) снимать не стоит

Комментарий: Объектив поразил своей точной фокусировкой даже на открытой дыре - не мылит! Бокэ очень мягкое без пестроты, цвета яркие, контраст очень приличный даже при нелостатке света. Рисунок объектива сравним с "эльками", хотя фокус медленноват. За свои деньги - превосходный штатник для 40D

Достоинства:  Хорошие для зума средней ценовой категории резкость и контраст, весьма приличное макро,солидный конструктив, удобство и неплохая скорость зуммирования

Недостатки:  Значительный вес, большой диаметр (а значит, дорогие фильтры).Светосила быстро падает при удалении от широкого угла. Ресурс побольше бы.

Комментарий: Никакого сравнения с Nikkor 18-55 mm F3.5-5.6G AF-S DX - тот мылит и бликует жутко. Очень достойное качество. По контрасту уступает Nikkor 50 mm f/1.8D AF, по резкости и масштабу - Sigma Nikon AF 105 mm F/2.8 EX DG Macro, но не сравнивать же зум с фиксами! За свои деньги - отличная покупка, особенно если хотите снимать макро и пейзаж одним стеклом.

Достоинства:  Светосила, макросъемка, бленда в комплекте

Недостатки:  Мучения с покупкой достойного экземпляра

Комментарий: Созрел для замены штатного стекла чем-нибудь более качественным. После долгих раздумий выбрал этот объектив. Не пожалел. Если не принимать в расчёт количество времени, убитого на разъезды по Москве с ноутбуком в зубах в поисках достойного экземпляра (в основном проверял фокус), то пока впечатления только положительные.
Совсем другая картинка, по сравнению с китовым объективом. Цвета сочнее, картинка более резкая, бОльшая светосила и более длинный фокусный конец тоже сказываются положительно.

Достоинства:  светосила, макро

Комментарий: Сигму покупал как замену штатному объективу на Canon 400D. Остался очень доволен, и продолжаю радоваться после каждой фотопрогулки. Сравнивать мне не с чем, кроме штатного, но что-то мне подсказывает, что я не прогадал, купив его.

Комментарий: Обращение к модераторам (или лицам, удаляющим посты): вы не даете людям высказать свое мнение — для чего, собственно, мы сюда и приходим. Теперь получается, что общее мнение людей об объективах — в край искаженное, потому что только положительное.

Так вот, вы — тупорылые ебланы. Вам нужно книгу мудрости почитать или пообщаться с умными людьми. А, может, просто какую-нибудь книгу полезную прочитать. Нельзя быть такими имбецилами. Извините.

Достоинства:  Конструктив, металлический корпус и байонет, хорошо лежит в руке, увесист, но не тяжёл, приятный на ощупь, достаточно резкий за эти деньги

Недостатки:  Цветопередача, как было замечено раньше - немного краснит, но это поправимо :-)

Комментарий: Решил брать в качестве штатного после того как начитался отзывов. Не открою ничего нового, если скажу, что взял стекло только со второго раза - первый объектив был с ярковыраженным бэк-фокусом ((( В магазине поменяли без проблем, когда объяснил в чём именно причина. Очень удобен в качестве штатного - широкий угол для натуры и достаточно длинный конец, вполне универсален. Да, вот ещё что - объектив пришлось брать после того как китовый (400D) поломался - сумка с фотоаппаратом упала с высоты сантиметров 20-25, но при этом фокусировочное кольцо у китового провалилось вовнутрь ))). Так что если Кэнон, то дорогой. С Сигмой, надеюсь, такого не случится.
В руке лежит удобно, поначалу туговато ходил зум, сейчас разработался наверное - иногда даже немного сам выезжает сам по себе, если смотрит вниз.
Качество очень даже! Всё что выложил только ресайз.

Достоинства:  Светосила,конструктивБда все за эти деньги супер!!!

Недостатки:  НЕТ!!!!

Комментарий: Все просто супер!!!!Фото приложеные, это малая часть!!!Можно только порадоваться возможностям данного объектива!!!!

Достоинства:  Светосила, возможно размер, на 70мм нормальная картинка, макро.

Недостатки:  Тормозной автофокус, который на ШУ фокусируется как хочет, не естественные цвета, в место боке грязь

Комментарий: Покупал в местном (г.Уфа, магазин Серебряный зонтик) фотомагазине, с начала купил полностью бракованный объектив (плохо проверил при покупке), автофокус в нём работал вообще не адекватно. После месячных разбирательств с магазином, мне заменили его на аналогичный объектив, но работающий гораздо лучше чем первый. Но всёравно автофокус на ШУ жил своей жизнью (тушка EOS 30D), цвета и рисунок как у дешёвых мыльничных объективов. Короче, отснял я им 3-4 банкета, отбил за него деньги и продал. Теперь я продукцию Sigma обхожу стороной и коплю на Canon EF 24-70 f2.8)))

Достоинства:  Светосила,макро,диапазон фокусных.

Комментарий: Купил недавно но очень доволен, как и основная масса комментариев это соотношением цена/качество.Реально отличается от штатника, особенно заметно по фотографии в помещении со среднем освещением вспышка обсолютно не нужна, хорошо фокусируется и не мылит совершенно.Конструктивно тоже все устраивает, приятно держать в руках.Учитывая что за него заплатил 9300 руб, приобретя на Савеле, думаю вполне достойно.

Достоинства:  Очень резкий из-за низкодисперсного элемента. Цена, диапазон фокусных расстояний, бленда в коплекте.

Недостатки:  не очень удобный конструктив

Комментарий: Хороший объектив для любителей которым не страшны небольшие искажения. Есть фиксирование зума.

Достоинства:  Отличный обьектив за свою цену. У меня он для Пентакса К10Д.
Лучше чем китовый 18-55.,кроме того отличное макро.

Недостатки:  Есть по краям небольшие аберации и виньетирование на дл.фокусе.

Комментарий: Говорят, что кач-во Сигм от экземпляра к экземпляру пляшет. Может мне повезло, но из двух выбрал один (обращая внимание на внешнее состояние стекол) и ни о чем не пожалел.