Достоинства:  хорошая светосила,цена

Недостатки:  хлюпкий корпус,качество сборки

Комментарий: за свои день очень достойный объектив, конечно хуже чем фирменный никоновский 24-70- но цена в два с лишнем раза меньше

Достоинства:  Я оху...удивился очень!!!! Он УДЕЛАЛ все тестируемые линзы (см. ниже). Влюбился в это стеклышко!
БОКЕ!!! Оч мягкое. Объектив просто подчеркивает именно то, что вы хотели снять. 2,8 - рабочая полностью!

Недостатки:  много пластика

Комментарий: Какие тут комментарии! Жаль, что раньше не обращал внимания на этот тамрон... Требования к объективу при выборе были: 1. Рабочая 2,8 (на высоте - Nikkor, Tamron)2. Боке на апертуре 2,8-8 (Tamron сделал всех!)3. Работа при минимальном освещении (Tamron, Nikkor)4. Цена (угадайте, кто? :))))Sigma&Tokina безнадежно слили..... Чего у них хорошего, так это внешний вид.Вывод: штатник с картинкой на 2 тыщи по цене 450 уе. ОДНОЗНАЧНО. Примеры, к сожалению, квартирные - зима еще на дворе :)

Достоинства:  Цена,светосила,комплектация,размер.

Недостатки:  иногда трудно фокусироваться в тёмных помещениях.

Комментарий: Очень хороший объектив:резкий,моет хорошо,цвета отличные,цена,хорошие фокусные.
Было 2 штуки,один очень резкий,а на другом софт на диафрагме до 5.6 (пытаюсь починить)

Достоинства:  "Частое" среднее фокусное
Цепкий фокус
Светлый
Резкий
Легкий
Компактный
Нормальный размер фильтров

Недостатки:  Конструктив хлипковат, немного люфтит.

Комментарий: Долго выбирал по отзывам из Токины и Сигмы аналогичной. В итоге взял его и доволен как три слона! Покупал на Ебае у японцев. Переживал по ФФ и БФ. Переживания не оправдались. Ужасно резок уже на 2.8! Очень поразило. Края на кропе не мажет, на ФФ не пробывал. Может такой попался удачный. ХА тоже пока никак не вылазят. Боке приемлимое. Хотя с никором не сравнивал. Относительно скорости фокусировки - быстрей чем отвертка на д90. За такие деньги просто бомба. Думаю останется штатником надолго. Был бы метал, поставил бы 6 :)

Достоинства:  соотношение цена/качесто

Недостатки:  начинает вываливаться хобот!

Комментарий: перенасыщает цвет, иногда это в минус. на полном кадре к углам падает резкость. тем не менее за свои деньги, стекло очень стоящее. а, да, подверждаю, при удалении объекта резкость падает.

Достоинства:  Японская сборка, цена, резкий с открытой в ближнем поле. Версия для Sony не имеет встроенного мотора. Пригоден для использования с пленочными и ФФ цифровыми тушками. Очень хорошая цветопередача.

Недостатки:  Резко теряет резкость на открытой с ростом расстояния, но это скорее его особенность, которую надо учитывать при съёмке.

Комментарий: Давно хотел тревел зум с постоянной высокой светосилой и диапазоном ФР от широкого, до портретного. Выбор был из четырёх вариантов; тамрон, минолта, сигма и SAL2875F28, просмотрев кучу отзывов, обзоров и фотографий, пришёл к выводу что самым оптимальным будет тамрон, т.к он не в чём не уступает своим более дорогим собратьям.

Достоинства:  Светосильный, осносительно дешевый по сравнению с никкорами

Недостатки:  Желтит, мажет, в продаже много бракованных ...

Комментарий: Покупал б.у. на D300 в качестве штатника для поездок и путешествий. До настоящего времени исправляю фотографии, сделанные с его "помощью".Все тамроны живут не дольше 2-х лет их использования (мое мнение), далее разбалтываются и/или приходят в негодность. Мой в процессе съемки перешел в не контроллируемый режим (сломался) и испортил мне хорошее впечатление об этом объективе ...Другие, продаваемые на рынке б.у., имели "косяки" и я не нашел достойной замены.Объектив хороший, если найти в хорошим состоянии. Брака попадается много ...Экономит деньги владельцу, т.к. его цена на порядок меньше никкоров. Не так жалко его разбить (потерять) как светосильный никкор :)
У меня и еще у нескольких владельцев проявилась следующая проблема - сломалась пружина диафрагмы.
Проявляется так:
Закрывая дырку до 5,6 , затем до 8, 11, 32, получаются соответствующие выдержки- 1/1600, 1 /800, 1 /400 и 1/50. При этом каждый последующий кадр становился всё светлее и светлее.
Для тревела - хороший светосильный объектив и рисунок у него достойный, но желательно потратить время на предварительную проверку перед покупкой.

Достоинства:  Цена,постоянная большая светосила,удобные фокусные,автофокус,легкий,неплохой конструктив.главное - отличная разрешающая способность стекла.

Недостатки:  чуть ловит засвет,застывает на морозе - тупит аф.если это его недостаток а не тушки.

Комментарий: У меня версия для сони, юзаю на А55 вполне вменяемая оптика,красивый рисунок.для его цены твердая 5, фоты чуть позже.
Сразу после покупки обнаружил серьезный фрон фокус при удалении,да и на длинном не идеально как то было.Думал попался брак, полазил по просторам сети,в итоге,на тушке сони А55 самостоятельно дома подстроил плату с датчиками автофокуса.теперь на всем диапазоне фокусного точно и без промахов,дай только за что нить зацепиться.Рисунок на 2,8 в резкости но мягкий,кожа на лице видна в структуре при увеличении,но оптика её прорисовывает настолько мягко и нежно,что видно все что нужно,но без лишней детальной зашарпленной резкости,с 3,5 -4 эта мягкость уступает место более контрастному рисунку,лицевой портрет вплотную лучше на 2,8.Падение детализации с 16,но это при недостатке света.Геометрические искажения минимальны,при правильном пользовании их не правлю вообще никогда. Хромики мииизерные иногда есть,не парит вообще,правится одним кликом.Падения резкости или софт по всему кадру нету вообще , но это на кроп, на ФФ не пробовал.Вобщем достойное рабочее стекло с мягким боке без каши гаек и месива,здесь пишут много про его мыло на разных фокусных.Так вот,моя практика показала, что это косяк тушки.Любой 24-70 или 28-75 считается достаточно сложным стеклом, поэтому малейшее отклонение тушки дает подобный эффект.А грешат на стекло.Цветопередача теплая,мне нравится.В редакторе иногда вытаскиваю такие глубокие оттенки,что и не ожидаешь об их присутствии.Вобщем.у меня на кропе стоит штатником,и менять его пока не собираюсь.Дополню ТАМРОНОМ 70-200/2,8.А вот ширик еще не подобрал...

Достоинства:  Отличная резкость на любой диафрагме, точная и быстрая фокусировака, хорошее качество сборки, удобная бленда, компактные размеры.

Недостатки:  Хотелось бы поинтереснее бокэ, "мажет" хорошо...но нет вот какой то изюминки.

Комментарий: Отличный обьектив за свои деньги. Отличный вариант для повседневной сьемки. Подходит для всего от темного концерта до яркого пейзажа. Хороший выбор не жалею.

Достоинства:  цена, отличные фокусные. На кропе снимал на хорошо, на полноразмерном марке 2 снимает отлично.

Недостатки:  2,8 не рабочая диафрагма. Снимаю на 3,5-4.

Комментарий: Как уже говорил, снимал этим стеклом и на кропе и на полноматречном. На 5d m2 снимает отлично, но с L от canon 24-70 2.8 мне кажется в резкости уступает, хотя на мой взгляд 2,8 на L тоже не рабочая.
Немного желтит но это все легко правится б\б , а с другой стороны часть идет на пользу- картинка теплая и яркая.

Достоинства:  светосила, быстрый фокус, цена, качество сборки, гарантия 5 лет

Недостатки:  я их пока не заметила

Комментарий: Покупкой довольна на все 100%, фотографии получаемые с этим объективом, в принципе, даже не требуют обработки! Дырка 2.8 просто творит чудеса! Отличный рисунок и цветопередача. Многие говорят про тугое кольцо фокусировки, мне кажется, что это не совсем недостаток, скорее особенность тамронов. В общем, это отличный объектив, а кто сомневается может задать себе вопрос: А можно ли купить за эти деньги более достойный вариант?. Ответ очевиден: нет!

Достоинства:  Резкость, цена

Недостатки:  Качество - вероятность купить стекло с мыльными углами, фронт или бэк фокусом составляет, наверное, процентов 50%

Комментарий: Покупать можно только после тщательной экспертизы, т.к. некоторые партии тамронов идут практически полностью бракованными. И, кстати, официальный сервис "Сивма" фронт-бэк фокусы неисправностью не считает.

Достоинства:  цена, сборка. есть кнопка стопора объектива в сложенном состоянии

Недостатки:  шумный мотор.

Комментарий: я вообще в сторону Tampon никогда не смотрел...... но...... сравнил вышеперечисленные объективы и понял что для задач которые ставятся перед ШТАТНЫМ объективом, а это повседневная съемка, он справился НЕ ХУЖЕ однокласников, но при этом стоит на порядок дешевле!! Отличное стекло, не большое 67мм, не тяжелый если сравнивать с 24-70L. достаточно резок, единственное что напрягает так это мотор, шумноват он. Но на скорости фокусировки это не сказывается. Я был удивлен, за эти деньги отличный объектив.
Мой экземпляр из Японии, нареканий к фокусировке нет, на бэк\фронт фокус протестил сразу.
Это штатник на фф (у меня марк2) для творческих снимков я использую фиксы.

Достоинства:  Надо иметь руки из правильного места, и понимать что у любого стекла есть пределы. Приведенная фотка, слегка смазанна, так как аппарат летит со скоростью 65 км/ч.

Недостатки:  Кольцо диафрагмы у самого фотика, и кнопка разблокировки под вспышечкой, мой палец туда не влезает, поэтому ручная диафрагма "на ходу" не работает :(

Комментарий: А чего говорить? Выбирал по отзывам на этой странице, Выбором доволен, но взял выбирая из трех штук. Надо смотреть, и щупать.

Достоинства:  Резкий, быстрый фокус, вполне рабочая дырка 2,8.

Недостатки:  По сравнению с фиксом - более плоский рисунок.. Но в принципе - картинка и не обязана быть фиксовой..

Комментарий: Вообще то собирался покупать Никорр 35/1,8, к своему "полтиннику" как более удобный для ростовых портретов.Но для очистки совести и из любопытства сделал несколько снимков и тамроном.. Просмотрев их на мониторе был очень удивлен - при практически одинаковой резкости с Никорром 35/1,8 на фиксе еще вылезли абберации.. И это при том, что я зажимал его до 2,8! Поэтому не колеблясь купил этот тамрон.. У меня нет опыта работы с зуммами, но пока это стекло меня радует и удивляет..Выложенные снимки без обработки - только кроп. Фотокамера - Никон Д 90

Достоинства:  светосила, цена, резкость, точный фокус

Недостатки:  на 75мм на ф/2,8 мылит, по краям вылазят синие аберрации и геометрические искажения, на 28мм четкость лучше,
больше 1 фильтра ненакрутишь - веньетирование, немножко тяжеловат для целого дня таскания :)

Комментарий: Покупал через ebay из тайваня, объяктив ЯПОНСКОГО производства, а не китайского как продают в россии, качество на высоте, никаких фронт/бэк фокусов не заметил на 3 разных тушках, резкий на диафрагме от f/4 особенно на широкоугольном конце, ничего не болтается, немного тугой, пыль не сосет, фокус шумит меньше чем на кэнон 50/1,8, работает достаточно быстро. Использую его на пленочнике (полнокадр соответсвенно) - веньетирование только с 2 подряд фильтрами, ХА минимальны, но заметны в некоторых случаях (75мм, 2,8) , но тут уж надо брать Льку ценой в 3 раза больше :) Мануальный фокус удобен, по крайней мере я ниразу не "промазал". В комплекте бленда что тоже радует.

Достоинства:  Цена, конструктив, светосила.

Недостатки:  Мыльный.

Комментарий: Объектив разочаровал. Резких снимков не было вообще!....мыло присутствует на всех фокусных расстояниях и при любом освещении....Можно конечно откинуться на спинку кресла и прикурив сигарету порассуждать о художественных преимуществах сего объектива при портретной или студийной съемки...но муть она и есть муть. Продал. В большенстве приведенных тут фоторабот "мыло" режет взгляд, однако их авторы почему то называют его "резким"....наверное стоит, хоть один раз, показать им по-настоящему резкий снимок!

Достоинства:  Свадебная съемка - фокусные расстояния от репортажа в квартирке до портретного на прогулке! Цена/качество.

Недостатки:  Все время хочется "L" оптику) видимо из-за красной полосочки)

Комментарий: На L деньги надо собирать, а работать надо - вот и очевидность выбора. Хочу сказать что на данный момент качество меня удовлетворяет. Претензии были пока использовал Canon 450D, при переходе на 550 D - качество снимков поднялись в РАЗЫ!.

Достоинства:  лучший за свои деньги. их много.
светосила
удобные фокусные
цена
хорошее макро

Недостатки:  пока не обнаружил, разве что конструктив не очень, но это меня не смущает.

Комментарий: хороший объектив. использую с сони а-55 претензий никаких, определенно не ошибся с выбором.

Достоинства:  Светосила,резкость,удобные фокусные.

Недостатки:  Отсутствие стаба.

Комментарий: За свои денги очень хорош.Купил не так давно но уже успел полюбить его.Высокая светосила F/2.8 позволяет снимать в помещении без пыхи,но при освещении от ламп накаливания немного желтит.Хотя говорят это недостаток Кэнонов.Резкий как на 28 так и на 75.Отлиное боке(50-к отдыхает).Единственным недостатком считаю отсутствие стаба,но со временем привыкаешь.