Достоинства:  Цветопередача. точность фокусировки. На широком угле и не на кропе получаются приятные фотографии. "L" - оправдывает себя

Недостатки:  40 мм - это очень мало. Штатником его не назвать. тяжело фотографировать людей - особенно портреты.

Комментарий: Объектив на самом деле создан для пейзажей и прочее. Но если приложить немного услилий и понять геометрию, то им можно фотографировать и людей, в сложных постановочный композициях.

Достоинства:  Легкий и компактный для эльки, отличная резкость и цветопередача, цена

Недостатки:  Темноват для съемки в помещении со встроенной вспышкой

Комментарий: Считаю 17-40 идеальным стеклом для съемки архитектуры и пейзажей, для репортажа тоже вполне годится, если под рукой другого нет. Прикольно валит углы на 17-18мм, но это скорее не недостаток, а поле для творчества. Для съемки в помещении необходима внешняя вспышка, иначе темнит.

Достоинства:  -Широкий угол
-цветопередача
-постоянная светосила

Недостатки:  наверно повторюсь:
-небольшое виньетирование,но мне даже это нрав.
-резкий по всей области начиная с f 8 и выше

Комментарий: Первый раз попробовал этот объектив на тушке 350D пару лет назад.Разочаровался и отдал.
не понравился совсем,так и не понял почему его хвалили.

Теперь попробовал на 5D его и совсем другие впечатления.
Настоящий широкий угол, приятная картинка, цвета реальные и достаточно резок.

Считаю что для кропа этот объетив явно не подходит.Только для ФФ.
ставлю 5-.

Комментарий: См.ниже. Все фоты сняты в ЖПЕГ + ресайз 5D + Полярик. Даже не знаю ято еще писать... А вот - даже на 17 мм получается неплохие "портреты" на фоне чего нибудь. А вообще объектив конечно - же больше для пейзажей.

Достоинства:  легкий, быстрый автофокус, герметичный, отсутствие выдвигающихся частей и главное - широкий угол.

Недостатки:  Мылит, шумы, отсутствие резкости

Комментарий: Использую для Canon EOS 40D. Перед выбором и приобретением читал много отзывов. Пришел к выводу, что положительных отзывов больше, чем отрицательных и решился. Однако разочаровался: пейзажи, архитектура, интерьеры - звенящей резкости нет(той, что подкупила в отзывах и тестовых фото). При открытой диафрагме мылит, много шумов(пробовал разные ISO, широкий спектр подбора экспозиций и персонажей). Пытался найти тот золотой способ съемки к которому этот объектив предназначен, однако безуспешно. Попытаюсь сдать на юстировку. Создается впечатление, что они бывают 2 типов хорошие и плохие(с браком).Я надеялся, что мне повезет...

Достоинства:  17мм, Безумная геометрия - очень прикольно играть этим, конструктив, Обалденная картинка - почти как с поляриком.

Недостатки:  Фронт-фокус (этим по-моему страдают все объективы Канон...), на 17мм - темнит углы...

Комментарий: Интересная картинка - вот только не пойму - нравится мне это или нет - когда объектив сам все рисует :) Использую на 5DНе разобрался с темными углами - так и должно быть ?

Очень резкий собака особенно на от Ф6.3 и выше - ну просто ооООООчень!!!

Достоинства:  Резкий, цвета, конструктив, пыле-влаго защищенность.

Недостатки:  Нужно юстировать, темноват, светосила.

Комментарий: Купил для Canon 40D. После покупки, разочаровался... так как людей очень он плохо снимал (пейзажи более менее), мыло было, но как только сделали юстировку, то не мог долго нарадоваться! отличный объектив!!!

Достоинства:  Цвет, резкость по всему полю на закрытых на всех фокусных, вес, конструктив, зум, цена

Недостатки:  бочка на коротком конце

Комментарий: Идеальное стекло для съемки пейзажа на полном кадре на дырках 8-11. Я перепробовал многое и в конце-концов нашел для себя идеальный ширик по всем параметрам. Резкость отменная, цвет отменный, невесомый, в сравнении с другими L-ками, да к тому же зум! 16-35 - репортажник, ибо не дает резкость по всему полю даже на больших значениях диафрагмы. 17-40, наоборот, классный пейзажник, т.к. действительно равномерно резок. 24 1.4. тоже хорош всем, но не зум, а таскать с собой связку тяжеленных L-фиксов меня как-то не впечатлило. Единственный реальный недостаток этого объектива - значительная дисторсия на коротком конце. Но здесь уже поможет только фикс, к сожалению. Геометрией приходится жертвовать в угоду удобству. Короче, с покупкой этого объектива моя страсть к покупкам все более совершенного стекла для пейзажа прошла, ибо его нет у кэнона. Особенно приятна в этой связи цена, хотя она не была для меня ограничивающим фактором, т.к. пейзаж - моя страсть :)

Достоинства:  Первое конечно компактность и надежность,широкий угол, резкость, цветопередача,солидность.

Недостатки:  Темноват,советую сделать юстировку.

Комментарий: После юстировки очень радует,резкий,точный.Для получения качественных снимков требует очень точной настройки всех параметров съёмки.И точно для себя надо выяснить при каком фокусном расстоянии какие ставить параметры диафрагмы и выдержки.Просто нажал и получил результат - с ним не проходит -надо постараться.Всем советую-смело покупайте!

Достоинства:  Все нравится, сейчас.

Недостатки:  Рекоментую юстировку сразу после покупки, если есть сомнения в резкости.

Комментарий: Сразу после покупки, в качестве штатника на 40D, был расстроен: нехватало резкости. Даже китовый 17-85, делал по всем показателям.
Но, спасибо этому форуму на ФОТО.РУ, знал куда бежать! На второй день отнес на юстировку, в питере сделали за 4 дня! Результат превзошел все ожидания! Появилась и резкость и контрастность, даже детализация стала лучше. Действительно, минимальные манипуляции в Шопе.
Еще раз, спасибо всем за свои отзывы, спасибо модераторам за эту возможность их читать!

Достоинства:  Конструкция, L, широкий угол, резкость, цветопередача

Недостатки:  Темноват

Комментарий: Фуф, наконец-то купил себе этого монстра к своему 450D. Первым что бросилось в глаза так это цветопередача и хорошая резкость. Жаль светосила очень маленька, но это решаеться штативом. Еще хочу добавить что объектив лежить в руке как родной.

Достоинства:  Конструктив - L

Недостатки:  Темноват, конечно...

Комментарий: На 40D на кропе как раз примерно с 28 и начинается... Брал линзу с рук, Стас, спасибо! Сразу решил смотреть углы - вот кадр и кропы углов. Просто пять баллов. А на портретах косметологом приходится работать - уж очень кожу подробно прорисовывает :)) А что углы тянет - так голову включить и работать с ракурсами

Комментарий: хорошо, допустим.... а вот сразу вопрос возникает - на 450D это стекло пойдет без косяков (типа нерезкостей и т.п.) или лучше уж не париться и купить EF-S 17-55?

Достоинства:  Очень хорошая резкость по центру и детализация, цвет, конструктив вечный, быстрый автофокус, очень быстрый, была когда-то одна из самых дешевых Элек.

Недостатки:  Средняя резкость по краям, на версии II надеюсь будет лучше )) Дисторсия, хотя иногда она очень нужна.

Комментарий: Понял, почему многие жалуются на нерезкость. У меня младшая тушка кэнон, 400-ка. Отдал в копию-москва и тушу и стекло. Подвели фокус на туше, проблема была на ней. В результате теперь с китом ваще всё не в фокусе. Поговорил с кэноновскими, говорят, что младшие туши подгоняют под объектив в комплекте и совсем не заботятся о том, что будет дальше. До подстройки была смешная ситуация, кит на 18 мм на открытой дырке делал Л-ку по резкости. Никак не мог понять, почему такое мыло на самом широком угле при всех диафрагмах. Теперь всё наоборот. Но края всё-таки моет, довольно сильно, при открытых дырках. В остальном просто супер. Потестил на работе 16-35 II - что-то как-то не сильная разница, не такая дисторсия конечно, ну а по резкости на первый взгляд тоже самое. В общем на младшие тушки берите с осторожностью. Понесу 18-55 на подстройку теперь.

Достоинства:  Быстрая фокусировка, мягкий цвет, безшумный мотор, приятная тяжесть

Недостатки:  Ловит зайчиков, кольцо зумирования близко к тушке

Комментарий: Долго решалась на покупку, т.к мне в одном объективе нужен был и ширик и немножечко портретник. Читала отзывы, спрашивала совета у фотографов и в итоге купила.Выбором довольна, 17-40 оправдал ожидания. Если есть возможность выбора - отлично,т.к разница по качеству бывает существенной.

Достоинства:  передача цветов, быстрая фокусирвка, конструктив, хороший рисунок, небольшой вес

Недостатки:  нельзя сказать, что этот объектив резкий

Комментарий: Я бы поставил твёрдую пятёрку, если бы эта линза была бы более резкая. В остальном этот объектив - отличный выбор.

Комментарий: Подскажите как он будет для canon 350d ????????????????????????????????????????????

Достоинства:  Резкий, достаточно светосильный, великолепно рисует.

Недостатки:  Не нашёл пока.

Комментарий: Объектив очень понравился. Удобен в пользовании, отлично работает автофокус. Для съемки пейзажей и архитектуры трудно найти более подходящий.

Достоинства:  1.Надежный конструктив.
2.Резкость
3.Цветопередача
4.Картинка после китового словно ожила ;)
5.Не меняет своих размеров.
6.Фокус на столько тихий и незаметный что иногда кажется что он не работает)))

Недостатки:  1.Бленда из за своих размеров загораживает кусок луча фокусировки на внешней вспышке.
2.У меня бленда немного люфтит)

Комментарий: Очень понравился объектив. Тестировал его на 350D. Долго определялся что взять на место кита, штатником. Выбрал этот и не жалею)) В основном он, я думаю, для пейзажей, хотя и портреты на нем снимать очень хорошо :)

Достоинства:  Конструктив, широкий угол на ФФ, сбалансированные габариты и вес, резкость, скорость. Что он творит с геометрией !

Недостатки:  Что он творит с геометрией !

Комментарий: Поставил на 5D штатником. На кропе же в этой линзе смысла не вижу вообще. Подходит для всего - и архитектура и пейзажи и для дома-семьи. А как он извращает геометрию на широком угле - это что-то : большой простор для творчества...