Достоинства:  Конструктив, картинка

Недостатки:  Вес

Комментарий: Очень хорош кто еще не купил то спишите----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Достоинства:  картинка

Недостатки:  Вес

Комментарий: очень хорошf,jghsd;lkdl;krghzlzskdrhglkszerhgzklsrghzsrdlkjghzsrdkljhsd


hjukvgucgkcgykjcfyjxcfyjxcfyjcfgyj

Достоинства:  Одни плюсы

Недостатки:  нет

Комментарий: Фото в дополнение к предыдущему при вводе неправильно указал локальный адрес
Фото в дополнение к предыдущему при вводе неправильно указал локальный адрес

Достоинства:  резкость,приятный бок,мягкий рисунок
ну и конечно цена

Недостатки:  Нет

Комментарий: Месяц выбирал что купить на тушку EOS40D -выбрал этот и попал в десятку.Оптика такого класса да еще за 16500 (в магазине где брал сделали скидку)!Сначала смущали размер и полосатость-потом привык.Купил по размеру сумку и сейчас использую как штатник.Никаких перспективных искажений при съемке архитектуры,единственно приходится ножками-ножками,но в моём возрасте это тоже плюс объективу.Что нет стаба-ерунда набить руку раз плюнуть.
Сегодня бродил по городу,нащелкал около ста кадров и только один порченый.В общем рекомендую всем,70-200 это вещ!

Достоинства:  размеры
расположение колец фокусировки и зума
светосила
рисунок

Недостатки:  Стекло устраивает полностью. Минусов не могу выделить.

Комментарий: Очень удобный вес и размеры - без проблем крепко удерживается в руках. Шевеленки не заметно. Кольца фокусировки и зума расположены как надо.
Приятно рисует. Светосилы достаточно для концертной съемки. Сплошные плюсы

Достоинства:  Конструктив L, вес, быстрый и очень цепкий автофокус, красиво мылит

Недостатки:  Бэк фокус, но это все решаемо, отсутствие стаба. f4

Комментарий: Я думаю, что это отличный объектив для съемки на улице, в таких условиях за такую приемлемую цену ему равных нет

Достоинства:  быстрый и бесшумный фокус, для своего металлического конструктива - лёгкий, чёткая картинка, красивое размытие фона

Недостатки:  нет таких!

Комментарий: Объектив достался всего за 15 тыс в полном комплекте и с гарантией, вначале метался между этим объективом и таким же со стабом, но подумав, решил что лучше набъю себе руку на фотографировании "живъем" чем буду переплачивать еще 15 тыс, если и буду на что-то менять, то только на 70-200 2,8 тоже без стаба (ну зачем мне стаб, я что, по ночам птичек буду фотать? спят они все....), т.к. нормальные снимки с рук получаются и при выдержке 1/50-1/60, а если опереться обо что-нибудь - то еще дольше. Вот еще прикуплю что -нибдь из короткофокусной оптики и буду счастлив!

Достоинства:  Констркуция, отличная эргономика, качество стекла.

Недостатки:  кривые руки у фотографа, у объектива их нет.

Комментарий: Отличный объектив. то что без стабилизатора, так вспомните правила фото(выдержку и штатив). Главное самому подумать как и что, кнопку давить плавно , а не рвать. Ищите проблемы в себе. Не надо цыклиться на технике, ищите творчество.

Достоинства:  дальнобойность, скорость фокусировки, постоянная светосила, уровень ХА достаточно низкий.

Недостатки:  нет штативного крепежа (тянет сильно вниз, когда к штативу прикреплена тушка с этой дурой), бэкфокус =(

Комментарий: для меня, как для начинающего, в принципе, неплохой вариант. на такой же с 2.8 и стабом денег не было. в темноте без пыхи с ним пока не снимал и , думаю, не придется. поэтому в стабе необходимости не предвидется. жаль, что при ближайшем рассмотрении обнаружился бэкфокус, судя по отзывам, это болезнь большинства каноновских обьективов.

Достоинства:  "L" говорит сама за себя. качество изготовления, удобство использования, резкость, мягкие естественные цвета, никаких ХА, БФ, ФФ, полностью рабочий диапазон фокусных, быстрая, приятная фокусировка, постоянная светосила

Недостатки:  Пожалуй действительно неудобно снимать переднюю крышку при одетой бленде

Комментарий: Полученные с этим объективом возможности для съемки превзошли ожидания, качество снимков выше всяких похвал даже для придирчивого взгляда. Необходимости в стабе не ощущаю. Разницу в цене, весе, габаритах объектива 70-200 2.8 считаю неоправданной. Подтвердились отзывы о труднодоступности передней крышки, сразу купил с внутренними зажимами. Не могу понять тех, кто пишет в недостатки отсутствие стабилизатора или F4. Как будто до покупки об объективе ничего известно не было. Тем более, что ТТХ объектива вполне достаточно для 90 процентов соответствующих сюжетов. 5+

Достоинства:  Хорошо сложен. Нет люфтов и выдвигающихся частей. Хорошие цвета. Быстрая и цепкая фокусировка.

Недостатки:  Все-таки тяжеловат.
F 4.0
Нет стаба.

Комментарий: Честно говоря ожидал большего. До этого снимал на кенон 350Д и никон Д40 с китовыми объективами. Скопил денег и купил кенон 40Д и этот объектив. Имеется небольшой бекфокус (выбирал из нескольких, а результат был одинаковый), так что теперь собираюсь в сервис. Собственно об объективе: В руке лежит очень даже хорошо - что есть то есть. Снимать на коротких выдержках и при хорошем свете - одно удовольствие. Я не заметил ни обераций, ни дисторсии. Однако, не могу понять, почему снимки получаются не достаточно четкие. Поднял резкость в настройках камеры - картинка стала резкой, но все равно что-то не то. Так что в сервис мне дорога заказана.

Достоинства:  Уже было изложенно ниже

Комментарий: Сегодня попробовал часика в 4 вечера сделать пару пробных фоток, уже не улицы, а непосредственно объекта в домашних условиях. Скажу сразу что из 15 фоток вышло две четкие , остальные смазанные, но может из-за того что дрожали руки и у объектива была шевеленка или неправильно берусь, так как ещё не привык. Может кто подскажет каким хватом кто фоткает чтобы избежать шевеленки. Добавляю фото которые вышли с него

Достоинства:  L- ! конструктив!

Недостатки:  тяжеловат ещё не привык)

Комментарий: Выбирал,долго думал....спасибо ниже отписавшимся и другу).хотел 2.8 но, дорого.И так: хорош,пока нравиться.только не привык к весу,цвет не смущает совсем!фокус быстрый,картинка очень "да",за эти деньги,то что надо.Попал в метель довольно сильную,никаких нареканий,всё ок),По конструкции никаких "но"!Портреты хороши!

Достоинства:  По соотношению цена-качество! просто сразу 5+. Сам конструктив, стекла, сам вес и даже то , что он белый и без стабика не смущает ни капельки.

Недостатки:  Я думаю не найду их.

Комментарий: Итак..))Пишу доступными словами, как есть и какая была ситуация. Был сначала кит 18-55, на котором учился, потом со временем через полгодика перешел на 50 1.8, побыл он у меня не долго, так как загорелся купить 1.4., все таки конструктив то лучше, светосилы больше, да и по солидней работает. Хотя и 1.8. давал просто замечательные результаты. ТУшка CANON 400D. Снимки были с него четкие и резкие, но вот решил продать его и купить 1.4. Как назло 1.4. нигде не было, просто нигде, облазил всю Мосву, нет нет нет, все продали, ждем поставок. Был только в фото.ру, но цена просто запредельная 134400. Я так и сказал в салоне, ребят, ну у вас и цены, он везде по 10., на что продавец печально вздохнул и сказал, ну нашли, покупайте там, мы вас не заставляем тут брать. Ждал неделю, изменений на рынке не происходило, говорят товар застрял на таможне, ждемс. Подумал я и решил взять то, о чем мечтал ещё с начала 2007 года, О 70-200 4L. Вчера поехал в магазин, что на проспекте Мира и вы не поверите, взял у них этот прекрасный объектив за... 17814. Чудо,да? И при такой цене, давалась официальная гарантия CANON!!!, а не стороняя гарантия магазина. В комплекте я увидел Бленду, сам объектив, описание, чехольчик мягкий. Сразу понял, что в мою сумку LOwePro объектив не влезет. Чисто сумочка полукруглая под объектив стоит 600р. + буду потом ещё докупать сфетофильтр, для этого объектива покупайте 67мм., а фирму какую, тут уж на любителя, в среднем простой UV cтоит от 500р на него. ОТДЕЛЬНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ ВЫРАЖАЮ ВИКТОРУ VIC.VETER , за то, что помог протестировать объекти и уделил мне свое драгоценное время вчера вечером, причем с человеком познкомились тут же, на форуме фото.ру. Все таки есть добрые люди, готовые помочь собрату по делу. И после всех тестов я наконец то приобрел себе его. Конечно ещё ощущения такие. что у меня его нет, так как особо им не пользовался, но вот пару снимочков все таки решил им сделать сегодня с утра.Их и выставляю. По мере пользования , буду выставлять и писать о данном сабже тут. Мое мнение-берите-не пожалейте. И чушь, что все так брешат на белый цвет. наооборот мне народ со стороны сказал, что смотриться, как профессиональный объектив с определенной целью.

Достоинства:  L-объектив

Недостатки:  нет за эту цену

Комментарий: Хотел купить и попробовал в магазине. ни одного чёткого снимка не получилось (без вспышки). Освещение было нормальное. думаю он сгодится только для работы со вспышкой или в светлый солнечный день. лучше накопить денег на такой же со стабилизатором, иначе почти все снимки придётся удалять.

Достоинства:  Оптика сильная, качество заметно отличается от остальной!

Недостатки:  Нужна опора! (или стабилизатор...), тяжело даже на короткой выдержке. Нет кольца в комплекте и где брать - неизвестно, хоть самому делать-что и начал!

Комментарий: Пользую на 30D. Очень интересная оптика! Тот самый случай компромисса между ценой и качеством, но отсутствие стабилизатора заставляет ругать себя: лучше бы еще потерпел да поднакопил. Первые снимки пришлись на свадьбу товарища по работе-остались довольны оба. Поражает быстрый автофокус на такой "колбасе". "Стабилизатор" делаю сам, кольцо уже выточил, раздвижную ногу то соображу. НО! Хочу ещё раз отметить-СТЕКЛО ПОРАЖАЕТ КАЧЕСТВОМ СНИМКА!!!

Достоинства:  F4 на протяжении всего диапазона фокусных расстояний, относительно легкий. Пыле-влаго непроницаемый. Удобно держать, удобно расположены кольца. Очень резкая картинка, очень красивые цвета, размытие заднего плана супер! Очень низкий уровень оптических косяков.

Недостатки:  Нет в комплекте кольца для штатива. А отдельно оно 170 баков стоит. Нет стаба (это не минус, а конструктив :))

Комментарий: За его деньги ИМХО, лучшего не найти. По качеству картинки ему НЕТ равных. НЕТ в принципе.

Комментарий: Люди посоветуйте!Сойдет ли он для фото охоты?Очень боюсь что ручки будут трястись,а картиночка будет смазаной=(А стаб еще на 15 косых больше стоит=(((

Достоинства:  Резкий, быстрый автофокус, не пылесос, цветопередача. Портреты на 4 диафрагме получаются отлично и резко. Легче чем аналогичные светосильные монстры типа 70-200 L 2.8

Недостатки:  Не хватает IS, но это так придирки...:)

Комментарий: За время покупки ни разу не пожалел о своем выборе, однозначно резце чем 17-40 L, 24-105 L IS, canon 100-400 Is. Советую не разочаруетесь в своем выборе. Снимаю на 400D.

Достоинства:  резкий
не пылесос

Недостатки:  - белый, привлекает внимание

- когда надета бленда, неудобно снимать, одевать крышку

Комментарий: + велликолепная резкость на всех фокусных сразу на открытой дырке 4.

+ на 70 мм по резкости лучше, чем 24-70 2,8L (так же поставленный на 4).

+ зайцеустойчивый в том числе, если без бленды

+ отличная цветопередача, даже в пасмурную погоду или в сумерках снимки радуют (не сравнить с серыми скучными кадрами с Сигмы)

+ не пылесос: передняя линза не выдвигается и заделана намертво, задняя линза так же - не движется и заделана намертво, т.е. пыль не сосётся ни спереди в объектив, ни сзади в тушку, лучшая конструкция из всех, что я встречал.

+ быстрый автофокус

+ удобные кольца вращения.