Достоинства:  Лёгкий, шустрый, золотая серединка телевиков

Недостатки:  светосила

Комментарий: Резкий, лёгкий и шустрый телевик, професионалы знают так как он не заменим для концертов, репортажей,шикарных портретов.....

Достоинства:  Отличная цветопередача, отсутствие аберраций, внутренняя и очень быстрая фокусировка, отличная резкость, прочный корпус, мягкая работа зума. Получаешь удовольствие даже просто держа его в руках.

Недостатки:  Нет кронштейна под монопод или штатив. И в продаже не могу найти. А иногда он очень нужен.

Комментарий: Отснято этим объективом уже не менее 5000 кадров. НИ РАЗУ не подвел! После сигмы - просто сказка, даже вспоминать не хочется. Несмотря на f4 портреты получаются хорошо, бокэ отличное. Применяю кэноновский телеконвертер 1.4х, заметного на глаз ухудшения качества нет. При нормальном свете (не вечером) фокусируется пулей что с конвертором, что без. Цветопередача великолепная. Создает впечатление чего-то очень надежного и прочного, и в то же время нежного и точного. Короче, берешь в руки - маешь вещь! Рекомендую всем кэнонистам с относительно ограниченным бюджетом. При работе с ним при выдержках больше 1/200 главное, чтобы руки не дрожали, или надо применять опору(говорят, 70-200 f4 IS по резкости лучше, но уж больно дорог). Качество данного объектива превосходит цену!

Комментарий: Lastlogic, Вы уберите вторую и третью фотографии...Не позорьте этот неплохой объектив такими снимками. Да и себя не позорьте. Опыта у Вас 4-10 лет, а снять нормально не можете. Да ещё восхищаетесь своим погаными снимками. Ужжжааассс!

Комментарий: я просто в восторге, на фотографии всё ясно и так, теперь хочу телеконвертер купить. жаль только нет крепления для штатива на объектив. Стоит после этого задуматься нужно ли переплачивать ещё 20 т.р. за IS

Достоинства:  Резкость, отсутствие выдвигающихся частей, передняя линза не крутится, баланс белого почти всегда совпадает с реальным...

Недостатки:  темнит

Комментарий: После 75-300, ощутимо легче стало снимать, так как на открытой дыре снимки очень резкие, естественная цветопередача. Покупая думал может не брать его, а взять дешевле 85 1,8f фикс. Пофотал теперь не жалею что взял, но фикс всё равно позже возьму:)

Комментарий: Я не о EF 70-200 mm f/4.0L USM, хотел уточнить почему нет отзывов о объективе EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS? Кто нибудь сталкивался с ним?

Достоинства:  резкость, скорость фокусировки, хорош в контровом свете, приятно лежит в руке ))

Недостатки:  привлекает внимание

Комментарий: Купил Б/У за 15500, пока доволен, сравнивал на 70mm c Sigma 17-70, по центру одно и тоже, а вот по бокам, тут элька выигрывает хорошо. Скажу одно, что руки должны быть натренированы (недрожать) для этого объектива. )))

Достоинства:  Скорость,резкость,конструкция.

Недостатки:  их нет

Комментарий: Отличный аппарат!Некоторые относят к минусам его затемненность,но вы же видите и знаете что берете.отличное сочетание цена качество.Единственный нюанс который надо учитывать это кроп.а так я доволен!Фотки будут чуть позже!

Достоинства:  Пыле, влагозащита
Отсутствие выдвигающихся частей.
Хорошая цветопередача.
Постоянная диафрагма.

Недостатки:  Темноват, руки качать надо чтоб не дражали...

Комментарий: После кита просто песня, резкий, красиво рисует... За эти деньги мы получаем стекло просто сказочное... Конечно хотелось бы светлее но это уже другие деньги.

Достоинства:  пыле, влаго, пуле-защита!
Отсутствие выдвигающихся частей.
Хорошая цветопередача.
Постоянная диафрагма.

Недостатки:  Темноват.
В контровом свете достаточно сильные ХА

Комментарий: После покупки впечатление было подпорчено расфокусом, пришлось нести в сервис и делать юстировку. Субъективно результаты стали лучше, но все равно хочется большего, поэтому буду переходить на фикс 135/2. Теперь, собственно об объективе: Картинка достойная по цветопередаче и четкости. Снимать репортажи и портреты одно удовольствие. Однако, наличие ХА очень сильно портит впечатление. Конечно, они менее заметны, чем на других недорогих зум-объективах, но легче от этого не становится. Вокруг яркоосвещенных белых объектов появляется черная окантовка. Конечно, все лечится програмно в редакторах, но всегда хочется иметь оригинал "Как есть".

Достоинства:  Недорог. Но качество - на высоте.

Недостатки:  Черным нравился бы больше.

Комментарий: До этого в качестве телеобъективов пользовался бюджетным 75-300 и Такумаром 300/4, который остался "для птичек". Размер не меняется при фокусировке/зумировании, но по этому поводу у объектива размер - максимальный. Отличное стекло для репортажа.

Достоинства:  все кроме слабых

Недостатки:  белый, без стаба

Комментарий: объектив-класс, особенно для его цены. кто думает купить - берите. конечно без стаба и не 2.8, но...цена!

Достоинства:  Хорошая качественная картинка. Фоткаю на полном зуме без штатива - чёткие фотки.

Комментарий: Нехватка стабилизатора ощущается только вечером, когда начинаются сумерки и снимаешь с рук. Днём фоткает нормально без стаба на любом фокусном расстоянии.

Я всё волновался, что он белый. На деле он тонированный-серый с большимим чёрными вставками колёсиков регулировки. Поэтому смотрится на фотике нормально.

Достоинства:  Резкий, имеет приятное боке и цветопередачу. Вес и размеры именно такие как надо.

Недостатки:  нет
(стаб, конечно не помешает, но стоит оно уже много)

Комментарий: Взял Б/У. Хорошее стекло, на FF прекрасно рисует портрет, на пятерке это его основное предназначение, все же 200мм не для птичек :) Резкость на 4,5 балла на всех фокусных. Если кому-то кажется, что он мылит, нужно юстировать! При таких малых ГРИП любой ФФ и Бф обязательно скажется на результате очень негативно! Тестовое фото получено конвертированием из RAW с установками по-умолчанию и шарпом убранным на ноль.

Достоинства:  их много, основная сила - это вес и цена

Недостатки:  их много смотря как посмотреть, рисунок на цифре

Комментарий: на пленке просто блеск, очень хорош, на кроп матрице все очень посредственно, основное преимущество это вес, и цена - при хорошем конструктивен + быстрая фокусировка, хорошая бленда и резкость(она не супер ну она есть и это уже хорошо), вообще объектив удачный получился для полного кадра.

Достоинства:  Отличный рисунок. быстрый автофокус, хорошая резкость

Недостатки:  не замечал.

Комментарий: объектив сказочный..лучшее что я держал в руках. за эти деньги мы получаем стекло экстра класса. к сожалению моё стекло оказалось с браком или что-то вроде того. отработав около пол года, перестал фокусироваться прямо во вреям съёмки. месяц пролежал в сервисе. в итоге мне вернули деньги. в связи с изменившимися потребностями купил ширик 17-40

Достоинства:  Скажу просто!L-это многое значит

Недостатки:  Чуть ниже

Комментарий: Чуть ниже, когда купил объектив отписывался что и как. Но вот в чем была загвоздка, при попытке снять с рук человека, заметил такую вещь, что снимки все не в фокусе были, наводил на глаза, лицо не четкое, зато остальное все было в норме по резкости. Начал спрашивать у людей, мне сказали, что скорее всего с непривычки и что любая шевеленка, даже небольшая и снимок уже будет смазанным. Думал, что выходом из такой ситуации будет штатив, долго думал , ломал голову, грешил на свои руки. В один из прекрасных дней пошел в лес с другом, взял объектив , думаю дай дам другу поснимать и даже у него снимки были мыльные. Уже точно был готов купить штатив, а потом вдруг вспомнил, что есть юстировка и что многое наслышан о ней. Подумал значит и поехал в КОПИЯ-МОСКВА на Беговой. Вежливый персонал отвел меня к мастеру, я объяснил свою проблему и мне сказали, товарисч, разберемся, скорее всего дело не в ваших руках. Хотя при выборе объектива я ездил и тестил с фотографом , у которого аналогичный аппарат и у которого стаж 11-24 года. Значит мне предложили юстировку срочную, 450р. за каждое. А у меня была с собой тушка, полтинник и собсно 70-200. Думаю, что 1500 выкладывать за срочность нет смысла и аппарат мне не к спеху. ОТдал в понедельник, вчера позвонили, сказали, что можете забирать. Все сделали бесплатно, по грантии кенон. Тобишь эталонно всё настроили. Как мне сказали в копия-Москва. Что лучше всего сразу везти было тушку после покупки на юстировку. Мне тоже об этом говорили, но я как и многие не предавал этому значения. Хотя кроме 70-200 все объективы попадали в цель. После получения оборудования, прямо при выходе из копия-Москва сделал с другом пару пробных снимков. Качество фокуса улучшилось!!!!! Чуть ниже прикрепляю фотку снятую с рук на 70-200. Фокус на глаза!!! Очень благодарен копия сервис и советую юстировать свои тушки,если вы только купили или же если есть объектив, прям тушку вместе с объективом нести.

Достоинства:  цветопередача, контраст, резкость

Недостатки:  хроматит чуть чуть

Комментарий: Выбирал объектив длиннее 50 мм в основном для портретных съемок, присматривался к фиксу 85 f/1.8 очень хороший вариант, но все таки задавил жабу и раскошелился на 70-200 L как более универсальный, тут фокусные и 85 и 135 присутствуют, ну и конечно буква L притягивает :-)Рисунок очень нравится !!! но хроматит немного... (2 я фота)

Достоинства:  Стеклом очень доволен! Отличное качество изображения на ста и выше, постоянная светосила, быстриая и тихая фокусировка, высококачественная сборка.
Оптика L-класса за доступную цену.

Недостатки:  Не обнаружил! Ну если только повышеное внимание окружающих! Но иногда приятно )))

Комментарий: Был вариант взять CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, но в конечном этоге, решил пожертвовать стабом и трехсотым зумом и взять, всё таки, стекло L-класса, о чем в последствии не пожалел. В остсутствии стаба недостатков не нашел, потому как, в любом лучае таким зумом лучше всего делать снимки со штативом. Хотя дело привычки, если набить руку, то возможны получения четких снимков на длинных зумах, с рук. Всё зависит от настроек фотоаппарата и рук фотографа.
В общем, объективом доволен!!!
Осмелюсь советовать другим, у кого бюджет на стекло позволяет приобрести.

Достоинства:  ---------------------

Недостатки:  -------------------------

Комментарий: fgjdfgjfgjvjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj