Достоинства:  Всё уже перечислено не единожды! Присоеденяюсь к предыдущим высказываниям.

Недостатки:  Для меня и моей тушки 350д это конечно кроп фактор. Зум немного великоват но ради картинки можно простить и этот фактор.;)

Комментарий: Первые эмоции были противоречивые но маленько пощёлкав затвором всё становиться на свои места! Картинка действительно великолепная ни смотря,что дырка на 4 . L-серия себя оправдывает! Советую всем.

Достоинства:  резкий, лёгкий, быстрый AF, белый (как не странно, пугает милиционеров:)

Недостатки:  длинный, привлекает внимание. При бленде, надетой в походном положении нет доступа к переключателю режимов AF

Комментарий: стоит своих денег на 200%. изумительная резкость, которая наводится быстро и точно, если не забываешь о паспортных характеристиках изделия:) ХА есть, но незначительные. Дисторсий без миллиметровки не заметишь.

Достоинства:  Хороший конструктив, ничего не крутится и не вылазит, полезный переключатель по фокуссировке 1.2-беск и 3-беск.

Недостатки:  хотелось бы светосилу 2.8 за такие же деньги, но это не реально =) кроме слабого своего бюджета слабых сторон нету =)

Комментарий: Вполне неплохой объектив, снимаю с него всё что движется, для улицы самое то =), концерты наверное темновато... хотя кто его знает. не пробовал. Снимал последний звонок с него, и мотоцЫклы, фотки ниже =)
p.s. Кто то писал что крышку снять не реально, если бленда одета.... Помоему всё нормально =), снимается и одевается спокойно

Достоинства:  Отличная работа в контровом свете, легкий, цена,хороший автофокус,быстрый и точный,"смазов" нет. За 8 лет эксплуатации немного легче стало поворачиватся кольцо зумирования,но это решается обращением в сервис и подтяжкой. С 2009 по 2017 находится в эксплуатации - проблем нет никаких! Светлый цвет спасает при длительной работе на солнце - не так сильно греется.

Недостатки:  Не нашла.

Комментарий: Отличный легкий и недорогой объектив для почитателей стекла с красным кольцом. Очень нравится отсутствие хроматических аббераций и быстрый автофокус.Позволяет подкорректировать вручную работу автофокуса,хотя я не заметила потребности в этом.

Достоинства:  Резкий, быстрый, минимум ХА, прекрасный рисунок,
отличный конструктив

Недостатки:  -

Комментарий: Никакого сравнения с использованными ранее. После sigm'ы довольно долго перебирал варианты - canon 70-300 is usm, 18-200 is usm. Субж всех уделал легко.Да и рейтинги на фотозоне и др. однозначно говорят в пользу субжа. К тому же ближайшие конкуренты (70-200 / 2.8 l и 70-200 / 2.8 l is) стоят гораздо дороже.

Достоинства:  "Мягко" рисует. Хорошо наводит. Практически не "мажет"

Недостатки:  Пока не заметил

Комментарий: Хорошо снимать портреты на улице, спорт (если находишься не дальше чем в 20-30 метрах). Для съемки животных чуть не хватает фокусного расстояния. Вообщем хороший объектив.

Достоинства:  f=4
конструктив
фокусировка
маленький вес

Недостатки:  резкость бывает лучше

Комментарий: В первые когда начал снимать на кропе был в восторге - резко и красиво, хорошее размытие на длинном конце, в светлое время суток отсутствие стаба совсем не напрягает.
Немного крутит фон на 200 мм и не всегда. Резкость хорошая по всему полу на ФФ, но бывает лучше, на 85мм он как 85/1.8 на f2.8, диафрагмирование практически не помагает.
После 1.5 лет использвоания хочется 2.8. и стаб.

Достоинства:  Силён во всех своих проявлениях (картинка, быстрый фокус, конструктив, легкий в сравнении с аналогами, цвет мне тоже нравится, всегда получается требуемый результат и т.д.)

Недостатки:  Нет. Идеальный объектив

Комментарий: Ношу в качастве штатника, не снимая с тушки. Даже на время про "любимый" полтиник забыл. Без штативного кольца обхожусь (но конечно же не отказался бы), цепляю за тушку на Slik pro500 - полностью устраивает.

Достоинства:  Постоянная светосила, ЭЛечный рисунок, резкость, мгновенный и цепкий АФ, красивое бокэ, конструктив, цена

Недостатки:  Длина

Комментарий: Стекло просто класс! Цепкий, быстрый АФ, отлично рисует портреты! Цверопередача - обалдеть! Жаль - для пьянок не подходит, приходится накручивать 17-85 - резко отличается в худшую сторону. Придется брать что-нибудь типа 16-35Л, 17-40Л или 24-70Л. Не, я тащусь от этого 70-200! Всем рекомендую! Единственное - был бы на пару см покороче, а то 40Д с батарейной ручкой и 70-200 еле как входит в LowePro FastPack 250... Но это чисто моя придирка ;)

Достоинства:  Картинка
все прелести L-ек
лучший за эти деньги

Недостатки:  Нет
*Единственное, что пришло в голову -
не подлезешь к крышке с одетой блендой, т.к. кнопочки на крышке только снаружи, пальцы не пролезут. Приходится снимать бленду. Иногда расстраивает. Надо искать крышку по типу тамроновской.

Комментарий: Первый телевик. С лихом покрывает все мои любительские запросы.Требуется навык удержать его на длинном фокусе и не допустить шевеленки при сложном освещении. Фокусируется очень быстро. Фон размывает оч. красиво.

Достоинства:  Цена покупки - 650 долларов со всеми налогами - по летнему курсу 13тр с копейками)))
Прекрасная ОПТИКА - я долгое время работаю на каноновской проф видео оптике - стекло без оговорок представляет собой лучшую серию фотообьективов когда бы то нибыло созданных человеком мыслящим))) достойный продолжатель элек....
Картинка - 5 с плюсом
Качество исполнения выше всяких похвал))) Цена приобретения)))

Недостатки:  Для репортажной фотографии - отсутствие 2,8 и стаба
Во всех других случаях отсутствуют по крайней мере для меня не выявлено)))

Комментарий: Обьектив доживающий свое на конвейере...Приходят новые модели с 2,8 стабами и тд и тп...Скоро его перестанут выпускать совсем...но!!!
Данная модель как мне кажется оптически находится на уровне лучших из лучших от канона всех времен и народов - отличное изибражение мгновенная фокусировка и простота конструкции... Диафрагма 4 ни в коем случае не ограничивает применение модели...прекрасно наводится и днем и ночью - с топовыми вспышками...прекрасная цветопередача...ну я просто не знаю что еще...КАРТИНКА РЕАЛЬНО О.УИТЕЛЬНАЯ и за такие то деньги!!!
удовольствие от процесса работы)))
безумно счастлив от покупки и надеюсь в будущем на покупку 28-70 с 2,8 L...
Главное - состоит в Другой весовой категории по сравнению с сигмой тамроном и токиной в диапазонах 50-300.Сравнение НЕВОЗМОЖНО...Хотя и у этих фирм есть прекрасная оптика(см выше)))))) вариант на 70-200 единственный и не опсуждается(плюс каноны с 2,8 со стабами но это другое и за другие)))
КЛАССИКА НА ВСЕ ВРЕМЕНА........А ЧТО ОНО ТВОРИТ С ПЛЕНКОЙ!!!.............

Достоинства:  Конструктив, быстрая фокусировка, отличная цветопередача.

Недостатки:  Пока не нашёл.

Комментарий: С 17-40 сравнивать не сёрьёзно, стекло совсем для других задач. Пока не опробую на конкретной съёмке сложно что-либо добавить к уже сказанному. Стекло брал на 40Dd.

Достоинства:  Надежный, как принято говорить, конструктив
Быстрый фокус
Приятное боке
L-класс

Недостатки:  При слабом освещении (концерты, например) светосила становится заметным ограничением.

Комментарий: Очень хорошая альтернатива более дорогим моделям (F2.8, IS).
Тем любителям, кто еще сомневается барть или подкопить денег - рекомендую брать. На сэкономленную сумму можно докупить много "вкусностей". А те 10% ситуаций, в которых нужны были F2.8 или IS можно компенсировать своими сильными руками и постобработкой.

Достоинства:  Цвет, резкозть, очень быстрый автофокус, особенно если включить ограничилку на 3м,
абсолютно рабочая f4, конструктив.

Недостатки:  Вроде всё в "сильные стороны" влезло...
Ну можно придраться к ХА в некоторых ситуациях, но мне не критично.

Комментарий: Покупал в слепую, привезли с бэкфокусом. Отъюстировал в Минске на Чкалово-1 и сейчас хожу радуюсь, с тушки не снимаю =) Конечно, было бы приятно иметь бонус в виде 2,8...применение найдётся... Но за двойную цену - нет, пасиб =)

P.S. "Пылевлагозащиты" у этого объектива НЕТ! не вводите людей в заблуждение. Да, это не хоботковый пылесос, но и не weather-sealed.

Достоинства:  рисунок.размер.резкость.цветопередача. и много ещё чего, что написано до меня... присоединяюсь ко всем положительным отзывам...

Недостатки:  ну и не знаю что сказать... нет их .... по крайней мере напарвый день...

Комментарий: пользовался Canon 70-200 2.8L
спору нет стекло отменное, но не своё:-) работал с ним месяц... немножко тяжеловатое... появилась возможность немного заработать , а стекло рабочее никтоне даст.... посему решил по возможности взять своё на Canon 40D... 2.8 взять бюджет не позволил... так что пришлось брать 4.0...
так как оба стекла пока на руках тестил с одной тушки на штативе и .... удивился.... резкость на одной и той же дырке на 4.0L бльше.... и глубина резкости больше... несмотря на то, что стекло бюджетное...возможно это моё субъективное мнение но своим глазам я верю пока...
офигенно резкое стекло .фокусировка мгновенная... и хотя нет стаба, на следящем автофокусе практически нет мазилок... после 2.8L это песня:-) лёгкий удобный... а то что дыра маленькая... так я снимаю на улице и обычно с хорошим освещением так что это для меня непринципиально... а посему могу сказать, что стекло просто отменное , для репортажки .... ничем не уступает 2.8L....

Достоинства:  Пылевлага защита. Класс L. Резкость, цветапередача, быстрота автофокуса, для меня красивое бокэ. Удобно лежит в руке. В комплекте блэнда. Вес (альтернатива стаба) Цвет белый "СОЛИДНЯК".

Недостатки:  Светосилы хотелось бы по более, но меня и F4, не напрягает (когда брал-знал что беру)

Комментарий: Купил через интернет (так что выбирать возможности небыло)специально для съёмки на улице. Покупал для CANON 40D. С первого же кадра понял что попал в десяточку. Не фронт ни бэк нету. Резкость оболденная. Снимал данным стеклом всё лето, ни одного промаха автофокуса небыло. Боке вааще прикольное "гаичками". Короче покупкой доволен на все 100%. Результат не только оправдал мои ожидания но и превзошол их. Шикарный портретник. Оценка 5.

Комментарий: Всем привет. Прочитала много коментов по поводу этого чуда техники. И хочу спросить, не продает ли кто данный объектив в СПб? Обязательно должна быть гарантия производителя. На новый не хватает, а б/у меня устроит. Пишите, кому интересно или звоните 8921-88-511-08
evaQ@yandex.ru

Достоинства:  намного легче чем с дыркой 2,8

Комментарий: Цепкий автофокус, легкий. Вместе с тушкой 5D руки не так устают за целый день, не знаю, что ещё написать линза, как линза.

Комментарий: ARCHI, Prograph, похоже вы сайтом ошиблись, здесь не фотографов обсуждают, а обрудование; кстати, шедевры из ваших рук я так и не увидел, да и вообще не ваше дело что, где и как мне фотографировать

Достоинства:  хорошее чистое стекло, быстрый автофокус

Недостатки:  непревычно слышать как баландает много стекляшек внутри, это пожалуй, единственный недостаток

Комментарий: полагаю для моих целей придётся купить что-то посветлее, единственное не могу выбрать, склоняюсь к фиксу...кстати, ARCHI, вы немного не правы, пусть будут фотки, всё-таки мы обсуждаем не фотографа, а объектив, как и что вопрос другой, потом могут быть сложные условия съемки, в которых без IS не всегда получается что-то путёвое сделать.