Достоинства:  Вес, скорость, цена, конструктив.

Недостатки:  пока не нашла

Комментарий: Замечательная оптика за не самые большие деньги.Светосилу компенсирует повышение ISO. Короче, Отличный обьектив.

Достоинства:  Много :)
Все уже тут описали

Недостатки:  - Броский внеш вид.
- дырка -4.0, хотелось бы больше, но эт другие деньги.
- отсутствие стаба, при съемке с рук в помещениях без пыхи приходится задирать ИСО
- нет штатив пятки, но при желании мона заказать.

Комментарий: Да все тут уже написано :)Скажу ток, что своих денег стоит на все 100%!!!Портреты оч приятные выходят. фон моет красиво.. Примеры портретов не покажу, ибо вряд ли друзья хотят, чтоб их выкладывали на просторы инета :)

З.Ы. Фотки без обработки, ток небольшой! ресайз. Камерный джпег.

Достоинства:  На мой взгляд самое бюджетное решение с которым при оч сильном старании можно получить художественную картину, и да, в нем нет особых минусов, на кропе даже и сравнить не с чем до 40 тыс рублей.

Недостатки:  к счастию отсутствуют, что впринципе не свойственно сапогам...

Комментарий: Начну с того что нет у сигм ни одного объектива, хотя может 30 1.4 для кропа и если взять тыс за 9, и если просто размытие важно а не боке в целом и если закрывать глаза на ромбики вместо кружков вне резкости.(и это при 8ми лепестках диафрагмы!!!), сам не обладаю огромными средствами, начинал с сапога 400д как приехала первая сороковка, взял на второй день её и продал 400д, далее долго ходил с кучей объектосов, при этом не хотелось покупать ни один из них, сапог 24-85 вроде не плох, но зайцы, резкость, заставляли задуматься, тамрон 17-50 2.8 вроде ничего, и сказать плохое про картинки которые получались нельзя, НО!- на бесконечности ну или при фокусировке на расстояние 15-25 метров он просто не докручивал кольцо фокуса, и так было со всеми объективами 17-50, да и автофокус всеж медленный за 15-17тыс(в своё время), 85-1.8 много даже безумно много ха, но это пожалуй фикс который маст хэв! остальное в нем идеально, цена сейчас на него огромная правда, полтиники кэнон-1.8 без ха, резкий в центре и резкий по краям от 5.6, 1.4- просто ужос ХА!!! в общем зумы длиннофокусные не впечатлили не один, 70-200 2.8 другая лига, не для обычного человека, который не хочет вкладывать все деньги в хобби, которое так и не переросло в работу... поэтому, выбор пал на самое пожалуй лучшее творение сапога, которое долго работает безотказно, на 135мм+1.6 кроп можно получить неплохое бокэ, ну и как трэвэл зум для походов путешествий, птичек, знакомых, и т. д. .. пожалуй ни за что с ним не расстанусь, в нем просто нет минусов, может он не резкий, нет, он очень резок, цвета в нем сапоговские, тобишь на высоте, может шумный и медленный и тяжелый и с ним неприятно со временем---НННЕЕЕЕЕТТТ!!!! Он как верный пес, который не огорчает, а только помогает, и с каждым днем, глядя на него и на его творения совместно с тобой, ты понимаешь ЗА ЧТО ПЛАТИЛ!!! и пусть у меня будет всего три четыре стекла, он останется навсегда!!! штатником пожалуй всеж прикуплю либо сигму 30 либо кенон 28 1.8 портретником станет 85 возможно когда то, а пока есть 18-55 is и этот Любимчик. Выручает всегда, даже в пасмурный день есть цвета, чего про сигму не скажешь, эх.. Фотки непременно покажу со свадеб, которые снимал им, на природе не снимал совсем, отбегал, ложился, и фотал=))))

Достоинства:  прекрасно достает дальние объекты, нравится как размывает задний фон, фокусировка попадает прямо в цель

Недостатки:  пока не нашла

Комментарий: совершенно не могу найти минусов этого объектива. долго раздумывала над покупкой и сделала все таки верный выбор. пугали комментарии насчет броского внешнего вида и массивности, но все это теряется, так как достоинств данного аппарат много раз большекто сомневается в покупке, берите! даже не раздумываяp.s. и все же хочу добавить, что главное не объектив, а руки и желание. будет это - будут прекрасные фотографии

Достоинства:  Вес, скорость, резкость, боке, цена, конструктив.

Недостатки:  Отсутствие в комплекте штативного кольца, некрасивые звездочки от фонарей при ночной съемке (диафрагма имеет слишком мало лепестков)

Комментарий: Активно использую этот объектив почти год. Достался мне б/у за 18 тысяч. Отличить от нового невозможно и по сей день. За это время сменил 3 тушки и 4 штатника (фр от 17 до 75). Этот объектив поменять не возникала мысль никогда. Устраивает абсолютно во всем. Очень удобные ФР (снимаю городской пейзаж), великолепное размытие заднего плана. Как сказал выше - придраться можно только к не очень красивым звездочкам от источников света при ночной съемке на закрытых диафрагмах. Самый мой любимый и часто используемый объектив. Фокус на всех тушках бьет точно в цель. Отсутствие стаба и f/2.8 не напрягло ни разу. Стаб мылит картинку, а вечером все равно использую штатив. А открытые дырки нужны портретистам, но они и снимают на фиксы. В принципе, даже на ф4 моет очень сильно (при таких-то фр). Короче, однозначно мастхевный объектив. Самая лучшая и самая дешевая L-ка у Кэнона. Мне кажется, что даже 24-70 уступает ему по резкости. p.s. Мои фотографии, снятые на этот объектив лежат здесь: http://i-smelov.ya.ru

Достоинства:  Резкий, шустрый АФ, На кропе фокусных хватает вполне, Конструктив очень качественный, цветопередача.

Недостатки:  Без стаба тяжело особенно на 200мм, Привлекает внимание с блендой смотрится как торпеда :)

Комментарий: Прочитав предыдущие высказывания уже знал что беру, все достоинства и недостатки. Брал с рук. Попался очень удачный экземляр. Качество сборки не вызывает нареканий. В меру тяжелый. В общем всё что было написано ранее в основном правда :) Единственное очень много шевелёнки на 200мм. В идеале стаб, но это другие деньги.
В соотношении цена\качество - пятёрочка

Достоинства:  Конструктив, удобные кольца.

Недостатки:  Качество изображения

Комментарий: Отвратительное бокэ и весьма средняя резкость. Слабенькая линза. Мой экземпляр такой или все такие - не знаю.

Достоинства:  шустрый автофокус, резкость , цветопередача, вес

Комментарий: оч понравился объектив, шустрый очень. устраивает целиком и полностью. стоит своих денег. оч нравиться что не тяжелый, руки не устают при долгой работе. приятно мылит .

Достоинства:  Точный автофокус, очень быстрый. Легкий.

Недостатки:  Белый цвет привлекает внимание.

Комментарий: Хороший объектив. IS не помешал-бы... Конструктив сильный. Мне на кропе показался "длинноват"

Достоинства:  L-ка говорит сама за себя

Комментарий: Взял потестить этот объектив, остался доволен результатом и в итоге купил его. Мажет немного когда света мало для него. Днем на улице просто сказка. Очень жду лета, хочется фото на пленере

Достоинства:  Совершенно не жалко потраченных денег. А это, как известно, уже говорит о многом и бывает не так часто :)

Недостатки:  Не обнаружились :)

Комментарий: Первое,что бросается "в глаза" - продуманность конструктивного исполнения, практически отсутсвующие ХА и крайне приятное размытие в ближней зоне от точки фокусировки. Как универсальный телезум на все случаи жизни - от репортажа до портрета - пожалуй, идеален. Великолепная резкость и контраст на f/4 во всем диапазоне фокусных расстояний. Небольшой и легкий. Снимать "с рук" очень комфортно. Про автофокус повторятся не буду - и так все сказано много раз. Добавлю лишь, что никаких проблем с БФ/ФФ на имеющейся тушке (20D) не обнаружилось, объектив специально не выбирался.
За стабильность характеристик и предсказуемость результатов ставлю "5".

Достоинства:  5+! Красивая реальная картинка, Как портретник-БЛЕСК! После первых же кадров -думал Фотик сменил.., захотелось выбросить другие объективы.Соотношение цена/качество -лучшее!

Недостатки:  НЭТ и не может быть

Комментарий: Всем советую это стекло! Своих денег - стоит, если конечно нет тресучки в руках.

Достоинства:  За свою умеренную цену-оптически просто шикарен. Великолепная цветопередача для зума. Абсалютно резок с открытой. Контраст на высоте! Очень быстрый фокус, и очень цепкий!

Недостатки:  Не выявил.

Комментарий: Долго мучился выбирая из тамрона 70-200/2.8 и этого обьектива. Победил кенон. Процент брака на нем значительно меньше из-за качественного автофокуса. Ошибки конечно случаються, но в основном от неправильного использования. Очень радуют контраст и насыщеность фотографий, можно ничего не править.Конечно хотелось бы иметь это стекло со стабом, но огромный разрыв в цене заставил пока остановиться на этом стекле.

Достоинства:  знаем

Недостатки:  знаем

Комментарий: И снова я его купил...да да,продал и купил опять...так как за эти деньги лучше нет!конечно Вы скажите что лучше 2.8...но,постойте он на 15 000 дороже...и тяжелее,что не мало важно. использую для портретов и всяких разностей. и ничего что дырка на 4...у меня вспышка есть;)

Достоинства:  все описаны ранее

Недостатки:  пока не нашла

Комментарий: Спасибо всем огромное за отзывы. Очень долго сомневалась по повду стаба. Но отсутствие лишних 600 USD ))), и отзывы, прочитанные здесь, сыграли свою роль. Ничуть не жалею, хоть нормально пофотать ввиду погодных условий пока не получилось. Сделала несколько пробных кадров на подручных средствах - полный восторг!

Достоинства:  Цена/качество. Корпус. Резкий на всех значениях диафрагмы.

Недостатки:  нет

Комментарий: Пожалуй, один из лучших объективов от Canon. Качество фотографий на высоте. Конструктив отличный. Нет всяких телескопических устройств, которые так и норовят вывалится. У этого объектива все внутри и защищено от пыли. Немного длинноват, но не критично. Автофокус просто супер - быстро наводится, почти при любых условиях! Неплохо рисует портреты. Думаю, что каждый MUST HAVE этот объектив. Есть версия такого же объектива с IS, но я, честно, разницы не заметил, разве, что в цене! Всем хороших снимков!! Фотки сняты на камеру Canon 40D.

Достоинства:  Резкий;
Супер быстрая фокусировка;
Легкий (по сравнению со старшими моделями)

Недостатки:  Неудобно снимать\закрывать крышечку
объектива при одетой бленде

Комментарий: Решал между 4L и 2,8L. Но цена и вес заставили остановится на четверке. Варианты со стабилизацией для меня не актуальны в принципе. Отдельного слова заслуживает фокусировка на 4L. Наверно самая быстрая из всех объективов, которыми я пользовался! Приятно порадовала. Еще из плюсов достаточно резкий. В связи с переходом на кроп =) переживал как он будет. Всё ок ) Стал чуть "подлиннее". Многие писали, что при "перевернутой" , бленде нет доступа к ручной фокусировке. Да, это так. Но как часто вы пользуетесь ручной фокусировкой? Я не часто. По настоящему неудобно снимать крышку объектива при надетой бленде. У Сигмы крышечки по другому сделаны. Удобнее.Еще немного расстроило отсутствие штативной пятки. Хотя я с самого начала знал на что иду. В итоги достаточно приятные впечатления. Надеюсь, что мой отзыв кому-нибудь поможет.

Достоинства:  Резкость,цветопередача,конструктив.

Недостатки:  Не заметил.

Комментарий: Прекрасный обьектив,выбирал долго,протестировал почти все зумы CANON,остановился на этом,учитывая цена качество.

Достоинства:  Очень много. Лёгкий, быстрый, прекрасная картинка. Отлично подходит для портретов и фото охоты. Очень доволен.

Недостатки:  Нет

Комментарий: Советую если кто еще собирает деньги на более дорогой, лучше купить этот объектив. Еще купить белую бленду - красиво смотрится:).

Достоинства:  Изюмительный рисунок, мягкий, нежный. Для портретов самое оно

Недостатки:  Для полноценного теле коротковат, отсутствие стаба, белый

Комментарий: Брала у подруги на время, просто влюбилась в рисунок, но себе буду покупать со стабом :)