CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
4.88
267 отзывов
CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
4.88
267 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • Фокусное расстояние (мм) 70-200
  • Конструкция (элементов/групп) 13/16
  • Относительное отверстие 1:4.0
  • Минимальная диафрагма 32
  • Минимальная дистанция фокусировки (м) 1.2
  • Угол поля зрения (град, мин) 34°-12°
  • Диаметр под светофильтр (мм) 67
Отзывы
kosphoto
8 января 2012 г.
kosphoto
5
Достоинства:  Качество сборки, кольца фокусировки удобно рассположены, внутренняя фокусировка, металл, L:)
Недостатки:  Почему-то некоторые пишут, что он влагозащитный, но это не так, только пылезащитный из-за внутренней фокусировки и не выдвигающихся частей, имейте это ввиду!
Комментарий: Привыкал к нему несколько месяцев ибо фокусные и кроп камеры дали о себе знать ввиде стабильности полученного результата. Часто выходила не резкость на фото даже при солнечном освещении. Думал даже юстировку делать, но тесты показывали что всё со стеклом отлично и просто кривые руки. Подружился с ним после одной портретной фотосессии. Теперь стабильный отличный результат. Картинка понравилась с первого кадра, даже не смотря на то что я не мог некоторое время получать стабильные результаты, картинка радовала даже на браке своей атмосферой. Думаю что у Canon серия 70-200 лучшая из всех их стекол, лучше только всего три и те фиксы 50/1.2, 85/1.2, 135/2.0. Если хотите расти и иметь стабильное качество, то думать нужно лишь о бюджете, который не жалко из серии 70-200 ибо они все шикарны.
Alegch
29 декабря 2011 г.
Alegch
5
Достоинства:  Резкий, быстрый, тихий, вмеру тяжелый, пыле-влаго защищён, красная полоска)))
Недостатки:  за такую цену их нет!
Комментарий: После 17-40 нацепил это 70-200 и чесно говоря расстроился. Сразу чувствуется трясучка (смаз) Приходится принимать более устойчивое положение. И выставлять на TV инимум 250, остальное (диафрагма и ИСО) на автомат.Приноровившись на выходе фото весьма достойного каества. Любит свет. АФ порадовал - мнгновенный, тихий, точный. Стаб конечно нужен, но переплачивать за него ещё 100% от его цены как-то не хочется.. Считаю это стекло идеальным по соотношению цена-качество. ИМХО.
ЖИПЕГ и резня фото до 300кб сделали свое чёрное дело. Представленные фото не совсем рекламного каества.
borodolandobar
26 декабря 2011 г.
borodolandobar
5
Достоинства:  1. Резкий на всех значениях диафрагмы
2. Качество сборки
3. Качество оптики
4. Скорость и точность автофокуса
Недостатки:  1. Ошибки автофокуса в контровом свете, но это легко решается ручной доводкой без переключения режима фокусировки.
Комментарий: Практически за год использования не вызвал никаких нареканий, ни разу не было сбоев в работе. К размеру и весу можно легко привыкнуть
Дебютант
13 ноября 2011 г.
Дебютант
5
Достоинства:  Только повторюсь:
1.L-серия со всеми вытекающими.
2.Хороший конструктив.
3.Рисует прекрасную картинку-резкий на всех фокусных,замечательные цвета,классное бокэ.
4.Удобен в использовании,оба кольца расположены в правильном месте.
5.Надежен,предсказуемый и стабильный результат.
Недостатки:  Поначалу слегка смущают габариты и вес,но привыкаешь довольно быстро.Любит солнце,но вы знаете,что покупаете и при каком освещении чаще будете использовать.Белый цвет,нарядно-праздничный,привлекает внимание,и чаще ненужное.
Комментарий: Когда китовый объектив становится освоенным и скучным,когда хочется расширить возможности съемки и репортаж близок по духу,когда хочется качества Эльки,но психологически выложить за один объектив больше 25 тыс. как-то дискомфортно-приходит осознание к покупке именно этого объектива.Разницу в качестве картинки видишь с первых кадров,повышается самооценка,как фотографа(и у меня могут получаться хорошие снимки!).Рекомендую всем!Свою стоимость отбивает на все 100!
informgru
19 октября 2011 г.
informgru
5
Достоинства:  L-ка конструкция,
ультра мотор, фокус резкий, цвет естественный, на штативе очень резкий
Недостатки:  темный f4
без стабилизатора изображений
вес (но это не главное)
Комментарий: Сказочный!!!! тяжелый только, гад но к этому привыкаешь)Объектив - супер! Резкий на всех фокусахПривлекающий внимание из далека... но на это можно закрыть глаза.
Ничоси
10 октября 2011 г.
Ничоси
5
Достоинства:  много уже описано о его сильных сторонах, поэтому ничего нового не сообщу.
Недостатки:  не искал, да и не собираюсь :-)
Комментарий: Долго выбирал между ним и Сигма 70-200 2.8 Макро 2 версии. В результате взял "родное" и с офиц. гарантией (в Украине нет оф.гарантии Сигма). Светосила у Сигмы, вроде как и выше, но не решился...Обьектив не для сьемок в полумраке (хотя что там снимать телевиком?). Для нормальной освещенности - что надо. Понравилась картинка, особенно на "полном кадре" :даже "обьем" присутствует. А вот на кропе - плосковато. ИМХО.
СтОит ли его покупать, советовать не стану - каждый решает сам, но обьектив отличный.
Dale73
25 сентября 2011 г.
Dale73
4
Достоинства:  Приятная вещь, ничего не скажешь. Резкий, отсутствие геометрических искажений, цветопередача.
Недостатки:  1. Фокусировка. Самый главный, в общем то, недостаток на кропе. Причем со вспышкой результат намного лучше, но покупается то он для репортажа в основном на улице...Даже со вспышкой в условиях слабой освещенности фокусируется долго и плохо, при том что подсветка включена на внешней вспышке, без этого вообще трындец...
2. Не держит контровый свет.
3. Минимальная дистанция фокусировки 1,2 м. Но это лучше, чем 1,5 м у 2,8 L
Комментарий: Сейчас основной объектив в студии, пока снимал на кроп - был длинноват. Ставлю 4 только за контровый свет, даже с блендой зайцев ловит.
GeeJay
22 сентября 2011 г.
GeeJay
5
Достоинства:  Резкость, насыщенность, дает потрясающую картинку, хорошо мылит фон, несмотря на f/4.0
Недостатки:  любит свет, угол обзора маловат...впрочем, для этого существуют широкоугольники :)
Комментарий: Покупал фотоаппарат в начале этого года и думал, какой же объектив приобрести?!! Читал много отзывов по многим линзам, но остановился на 70-200. Во-первых, он дает очень резкую картинку, во-вторых, смотрится солидно, да и в-третьих, это всё таки L-ка, серия говорит сама за себя. Очень доволен покупкой, денег он своих стоит. Не мог нарадоваться этой линзе, но начали приглашать на различные съемки, и тут я заметил недостатки. В малоосвещенных помещениях катастрофически не хватает света, если конечно не стоит вспышка. Да и для репортажной съемки угол обзора очень мал... Но это сложно назвать недостатками, так как существует аналог этой линзы с f/2.8, да и для репортажной съемки предназначены совсем другие объективы. Так что, в большей мере, это была моя ошибка. Но, повторюсь, объектив потрясающий, до сих пор рад, что он у меня есть, и с радостью им фотографирую. Если собрались его покупать, даже не раздумывайте.
Ставлю твердую 5
TheTomcat5
21 сентября 2011 г.
TheTomcat5
5
Достоинства:  -L серия
-Цепкий АФ
-Удобен в руках
-Цена/качество
Недостатки:  -Не самый легкий (девушкам будет тяжеловато его носить)
-Темноват (хотя, за такие-то деньги)
-Приходится далеко отходить (особенность телеобъективов)
Комментарий: Приобретался вместе с камерой совсем недавно, так что особого опыта нет. Прекрасно моет фон, да и сам по себе хорош. Отсутствие стаба никак не сказывается на фотографиях, но диапазона ФР не всегда хватает. Для тех, кто ищет достойный объектив по приемлемой цене - не проходите мимо!

На криворукость фотографа обратите внимание и сделайте соответствующие выводы =)
AHTOXA11
28 августа 2011 г.
AHTOXA11
5
Достоинства:  Качественный, быстрый, резкий объектив
Недостатки:  На ф/4 резкость чуть хуже, чем на остальных относительных отверстиях, но совсем не критично.
Комментарий: Очень хороший объектив, если брать его осознанно, учитывая малую светосилу и отсутствие стабилизатора.
HeroST
16 августа 2011 г.
HeroST
5
Достоинства:  L серия что тут добавить
Недостатки:  темный
Комментарий: хороший телеобъектив, но нужно понимать его возможности относительно f4 это темновато. Солнечный день, без проблем. пасмурно и хмуро я не говорю уже о том что вечереет, ему уже темно, он с трудом фокусируется, поэтому быстро научился наводить на резкость рукой . Когда покупал подумал, что дома все рано снимать не буду (не реально на кропе 100-300) а светосилы днем должно хватать, на проверку не всегда. Выставочные павильоны и манежы давались с огромным трудом. у него масса + и нет минусов. Светосила =4 это не минус а особенность объектива, для солнечного портрета выше крыши, для спорта мало.
это хороший объектив с резкой картинкой. использовал год, и был доволен.
Slon23Rus
14 августа 2011 г.
Slon23Rus
5
Достоинства:  конструктив, L серия, удобно лежит в руке, резкий, красивый рисунок, цена.
Недостатки:  нет
Комментарий: Выбрав его, даже не сомневался в результате!За эту цену он отрабатывает на все 150%! Очень красивый рисунок,приятно мылит фон,автофокус цепкий,быстрый,бьёт без ошибок! Портреты на 200мм просто сказка! С моим canon 7D работает отлично,вес и габариты играют ему только в плюс!
Alleko
11 августа 2011 г.
Alleko
5
Достоинства:  "Эль" конструктив, резкий , рисует красиво , практически нет искажений на обоих концах. ЦЕНА.
Недостатки:  Нет. Отсутствие "стаба" не есть недостаток .
Комментарий: Понравился снимками сразу. Тесты на ура ! Конечно темноват, но это ерунда. Цвет, свет передаёт очень естественно, довольно резкий во всех диапазонах ! Короче достойное стекло за такие деньги !!!
BMW969
2 августа 2011 г.
BMW969
5
Достоинства:  Фантастически резкий. Отличные насыщеные цвета. Отличный объём!
Недостатки:  нет.
Комментарий: Теперь ищу что-либо подобное с фокусным до 100 мм. (подскажите кто знает)))
reds87
29 июля 2011 г.
reds87
5
Достоинства:  1. Отлично лежит в руке
2. Отменно моет фон, для портрета крупным планом вообще не сравнить ни с чем
3. Постоянная светосила, снимаю всегда на 4, резкость радует глаз
4. Точная фокусировка, из 200 кадров пролет всего 2 карточки ( видимо рука дернулась)
5. Соотношение цена-качество!
Недостатки:  Темноват, но за такие деньги грех жаловаться
Комментарий: Очень долго выбирала что купить, смотрела Tamron, Sigma. Но все-таки решилась на Canon и ни разу не пожалела. Купила, проверила на бэк-фронт фокус - все четко, и в первой же фотосесии он себя проявил как настоящий джентельмен, не подвел ни разу!
Peacemak
27 июля 2011 г.
Peacemak
5
Достоинства:  1. Фокус (точность, быстрота, практически безошибочно действует)
2. Универсальность. Диапазон 70-200 позволяет зачастую просто стоять на месте и "крутиться" во круг своей оси, но при этом не делая лишних шагов на встречу или от объекта. Для репортажной съемки на улице - просто идеальное средство!
3. Качество сборки. Без комментариев.
4. Качество картинки. Результат просто завораживает. Таких качественных и, не побоюсь этого слова, профессиональных кадров у меня еще не было!
Недостатки:  Как только становится мало света, этот объектив становится практически бесполезным (нужно снимать с выдержкой не более 1/100, и приходится задирать ИСО до слишком огромных значений)
Комментарий: Мне очень нужен был объектив с этим фокусным диапазоном. Но если бы я тока знал, насколько он оправдает мои ожидания - давно бы взял деньги в долг или в кредит купил! Первый раз подвернулась возможность взять Сигму. До этого я всегда был убежден, что сигма, тамрон, токина - практически ничем не уступают якобы безрассудно дорогим Элькам от Кэнон. Когда я брал сигму 2.8, я может и не особо рассчитывал, что открытая диафрагма реально будет отрабатывать на все 100, но я был уверен, что начиная с 4, качество картинки будет отличным. Но с этой сигмой мне конкретно не повезло, толи юстировать надо было, то ли просто экземпляр неудачный, но фотографии получались просто кошмарным - ни картинки красивой не было, не качества, ни резкости.... Я тут же его продал. Прошло больше полугода, как я наконец-то решил купить нынешний экземпляр. Решился я на это очень неожиданно и быстро, за день до съемки свадьбы. Празднование проходило на пляжу и я был заранее убежден, что без этого объектива я не получу тех фотографий, которые хочу. Как же я был счастлив на следующий день! Буквально с самого первого кадра... Поразил точность фокуса. До этого я практически все снимал на свой кэноновский 85mm 1.8 и там не смотря на USM, такой точности и впомине не было, даже если на 2.8-5.6 снимаешь. На ф4 70-200 выдает потрясающую картинку, а на 5.6 резкость и вовсе звенит! Боке просто потрясное, это то, что мне нужно было. На 200мм фон размывается очень красиво, 85 мм после этого вообще хочется выкинуть, но дырка 1.8 удерживает меня от этого... Плюс ко всему можно теперь смело фоткать животных, птиц и т.д. Я был поражен на что способен этот объектив с моим Canon 7D! Деньги будут - я без сомнений перейду на 2.8, а может даже и со стабилизатором ( к слову скажу, что четверку со стабом я как-то пробовал и был просто поражен системой стабилизации, она реально стоит своих денег!) А пока купил то, на что денег хватило и ничуть не жалею об этом!Если есть сумма денег, которая хватает только на этот объектив, то не задумываясь покупайте смело! Ничуть не разочаруетесь... Фотографии выкладываю несколько обработанными, чтобы вы видели, чего можно добиться этим "агрегатом"!
ostben
17 июля 2011 г.
ostben
5
Достоинства:  1. Обалденное качество картинки.
2. Отличный конструктив без внешних подвижных частей.
3. Цветопередача.
4. Быстрый и точный автофокус.
5. Комлектация блендой и мешочком.
6. Для всего вышеперечисленного непревзойдённая цена.
Недостатки:  Ну разве что белый цвет корпуса, но это уже скорее брэндинг..
Комментарий: Просто сказочный объектив; лучшее, что я вообще когда-либо надевал на свои тушки. Да, 24-105 тоже красавчик, но непосредственное сравнение этих двух стёкол в диапазонах 70мм-105мм не оставило 24-105 на F4 никаких шансов. Можно спокойно снимать не прикрывая диафрагму.

Да, боке слегка "неспокойное", но ведь господа, это же не портретный объеткив и не позиционируется как таковой.

Отдельная диферамба автофокусу - за всё время был один промах да и тот из-за кривых рук фотографа ;)

Ну да, цвет корпуса.. Чёрным он бы меньше в глаза бросался. Вроде бы сапоп с конца 2010 покрывает белые телевики не "кричащим белым" лаком а более матовым с серым оттенком. Во всяком случае, мой скорее серый, чем белый.

Самый лёгкий из всех себе подобных, но "заваливается" даже на двухзначных сапопах, вследствие чего стабилизатор особенно на длинном конце иногда очень бы не помешал.

Ещё иногда хотелось бы наличие штативного кольца в комплекте, но требовать за такую цену ещё и это...

Резюммируя: отличный объектив за свои деньги. Твердейшая пять с плюсом.
Finnik2011
17 июля 2011 г.
Finnik2011
5
Достоинства:  Сочетание фокусных расстояний и качества съемки.
Недостатки:  Нет широкого угла :)
Комментарий: По качеству картинки очень нравится. долго думал, нужен он мне или нет. В итоге взял и не жалею. При такой стоимости рекомендую всем. По рисунку можно сравнивать с фиксами, в данном фокусном диапазоне.
Mikhonski
2 июля 2011 г.
Mikhonski
5
Достоинства:  контраст, цветопередача, отличное размытие фона, цена и качество очень хорошие!!
Недостатки:  пожалуй слабая сторона только если будут кривые руки у фотографа!!
Комментарий: за такие деньги это отличный объектив, цены на него в магазинах скачут по разному. себе я его приобрел за 25000 включая доставку. но об этом ни сколько не жалею. этот объектив дает отличную картинку! тем у кого получается размытая картинка, советую пользоваться штативом и набивать руку!

фотографии которые выложил без обработки, только уменьшил размер
alekstereshk
18 июня 2011 г.
alekstereshk
5
Достоинства:  Рисунок, конструктив, качество сборки, внешний вид.
Недостатки:  Темноват.
Комментарий: Покупкой очень доволен. Качество фото с него предсказуемо хорошее. Ниже привожу фрагменты фото без обработки с 70-200L и с 55-250IS (фото с балкона четвертого этажа фокусное расстояние 200мм)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта