CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
4.88
267 отзывов
CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
4.88
267 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • Фокусное расстояние (мм) 70-200
  • Конструкция (элементов/групп) 13/16
  • Относительное отверстие 1:4.0
  • Минимальная диафрагма 32
  • Минимальная дистанция фокусировки (м) 1.2
  • Угол поля зрения (град, мин) 34°-12°
  • Диаметр под светофильтр (мм) 67
Отзывы
Ademo
12 июня 2011 г.
Ademo
5
Достоинства:  резкий, оптимальное соотношение диапазона фокусных и качества получаемой картинки, даёт неплохое для зума боке; малый вес, надежный конструктив.
Недостатки:  тёмный
Комментарий: за свои деньги прекрасный вариант для съёмки вне помещения (обычно в помещении и фокусные нужны другие, и для длинного конца вспышки не всегда достаточно). В отличие от 17-40L не искажает цвета. Хватит на несколько лет по пути к более светосильному 70-200/2.8 и паре фиксов; или может остаться в комплекте с каким-нибудь зумом-шириком. В конце 2009 брал купил у штатного фотокорреспондента. Судя по состоянию резины фокусировочного кольца объектив использовался давно и интенсивно. Но при просмотре тестовых снимков сомнений не осталось. Инструмент реально надежный, долговечный. Дополнительные фото по ссылке: www.fotomaster.me
denuis
9 июня 2011 г.
denuis
5
Достоинства:  Конструктив. Резкий уже с f4. Цветопередача. Контровый свет.
Недостатки:  Светосила. Мотор слабоват. бывает даже заедает на бесконечности.
Комментарий: Отличный объектив. не смотря на то что попался мне по всей видимости брак, и мотор шумит и шалит при фокусировки с бесконечности. Шикарные снимки, как портреты, так и репортажи, можно снимать просто всё. на ФФ угола хватает практически на всё. а вот на кропе придется побегать.
vitrus
22 мая 2011 г.
vitrus
5
Достоинства:  Удобен, прочен, одно из лучших соотношений цена/качество. При умелом использовании и достаточной освещенности выдает картинку, сравнимую с L 50mm FIX. Однозначно стОит своих денег.
Недостатки:  Небыстр. Темноват. Но на 5D Mark II чувствительность 3200 абсолютно рабочая и это перестаёт быть проблемой.
Комментарий: Является необходимым минимумом для любого фотографа с Canon EOS наряду с 17-40 L. Далее - совсем другие затраты...
dimuka
19 мая 2011 г.
dimuka
5
Недостатки:  пока я его не перерос
слабых сторон нет!!!
Комментарий: только положительные эмоции
резок на всех отрезках
ненесмотря на F4 неплохо размывает задник.конструктив-напоминает герметичную банку,пыль вовнутрь попасть не может.одно неудобство- тянет шею при долгой носке.
Spotter
8 мая 2011 г.
Spotter
5
Достоинства:  Цветопередача,бесшумность,резкость,удобные фокусные для спорта,пылезащищенность.
Недостатки:  Пока не заметил и это видимо потому что их нет!
Комментарий: Моя первая L-ка и я очень люблю свой новый объектив!Отличные снимки не перестают радовать.Советую всем.
Атол
28 апреля 2011 г.
Атол
5
Достоинства:  Все по Кеновски, все по L-евски, качественно, надежно и стильно!
Недостатки:  Нет
Комментарий: Это мой третий обьектив,завершающий линейку фокусных, необходимых для меня после 17-40 и легендарного полтинника. Присматревался примерно год и тянул бы еще но помогли принять решение события в Японии...Это то что я и хотел, прекрасный портрет на улице и неплохой репортаж в помещении с пыхой. Резкий, сочный рисунок и естественная передача цветов. Правда для претирки с ним необходимо некоторое время но потом дружба с ним отдаст с лихвой. требователен к выдержке, для гарантии резкости ставлю не ниже 1-250с.Обьектив каждый выбирает под себя в зависимости от задач и кошелька но как и писали соотношение цена-качество действительно на высоте.
Алексей Тувин
27 апреля 2011 г.
Алексей Тувин
5
Достоинства:  все
Недостатки:  нет
Комментарий: давно хотел этот объектив, и наконец то купил,взял canon 60d b и в придачу 70-200 4L,объектив очень крут...в светлое время суток на 200 mm все красиво без размытия!!!
Filosof69
11 апреля 2011 г.
Filosof69
0
Достоинства:  Все!!!
Недостатки:  Просто нет!
Комментарий: Тамрон и Сигма при тестировании не убедили. Взял Канон и не пожалел ни разу, резкий, быстрый. С 40D картинку рисует просто чудо (про портрет вообще молчу). Хотелось бы попробовать в паре с 5D Mll
Geshadid
10 апреля 2011 г.
Geshadid
5
Достоинства:  быстрый автофокус,боке нравиться.
Недостатки:  год снимал без стаба,сейчас включил.жужжит смешно моторчик,отвлекает.
Комментарий: Cнимал им на 50д,недавно купил 5д.Хорошо показал себя и на кроп и на полном кадре.Ранее уже писал на него комент как только купил,доволен все так же.
_filipp
3 марта 2011 г.
_filipp
5
Достоинства:  Резкость, дальнобойный, разницы по резкости и др в зависимости от ФР не заметил. Отичный моментальный USM. Радует картинка.
Недостатки:  Тяжеловат, через пару часов с ним устает шея. Прохожие в буквальном смысле слова ПЫРЯТСЯ на него.1\3 фоток получаются не совсем резкими даже при хорошем свете и короткой выдержке и диафрагме 6.3, поэтому стаб не помешал бы, но не с разницой в цене в 20 тыс. Не совсем сочные цвета, что хотелось бы, поэтому приходится добавлять в редакторе. Боится темноты, ОЧЕНЬ любит свет! и много пространства, так как на кропе 60D очень тесно. в помещении не годен, для кучной съемки и слабого света.
Комментарий: А ещё пыле-влаго защита, на второй линзе после внешнего НИ ПЫЛИНКИ после 3х с лишнем месяцев каждодневной съемки!! Работал с ним в снег - все отлично, в дождь не рисковал! Ставлю 5с минусом за отсутствие стаба и дырку f4.
Sytubal
25 февраля 2011 г.
Sytubal
5
Достоинства:  Пыле-влаго-защита, конструктив, рисунок, цена, всегда прекрасно работает АФ, отсутствие стаба никак не проявляется
Недостатки:  Нет штативного кольца в комплекте.За свою стоимость объектив недостатков не имеет.
Комментарий: "L" везде "L" Качество картинки радует резкостью, нет смысла переплачивать за стаб, выдержка в соответсвии с фокусным- и все!
Gore
24 февраля 2011 г.
Gore
4
Достоинства:  Конструктив, цена, резкость
Недостатки:  4, а не 2.8, хотя за такую цену - это не минус, угол маловат, Размеры и цвет привлекают нездоровое внимание
Комментарий: Объектив идеален в соотношении "цена/качество". Все-таки Элька как-никак. Использовал в качестве штатника 2 года, после чего продал, тк занимаюсь преимущественно портретной съемкой. В помещении в сочетании с кроп-тушкой практически бесполезен из-за малого угла. Отсутствие стаба никак не проявляется, если не снимать в темноте, но на эти случаи существует пыха =) Для всех тех,кого устраивает данное ФР, но сомневается брать или нет - берите, не пожалеете. Достойный объектив за невысокую цену. Переплачивать в 2 раза за IS не имеет смысла.
Miraj
19 февраля 2011 г.
Miraj
5
Достоинства:  Пыле-влаго-защита, Конструктив, рисунок, цена, вес.
Недостатки:  4 а не 2,8, нет стаба.
Комментарий: Отличное секло. Взял б\у, и не пожалел! Да, диафрагма 4, а не 2,8, да, нет стаба, но! За свои деньги то СУПЕР стекло! Рисунок и разрешение картники с него непередаваемые! Выигрывает у моих фиксов Canon 50mm и Sigma 1.4 и 30mm 1.4 по резкости, да и бокэ мне нравиться больше. Одним словом - рекомендую!
Evgenichka
18 февраля 2011 г.
Evgenichka
5
Достоинства:  Резкий, практически всегда прекрасно работает АФ, отсутствие стаба никак не проявляется! Смысла переплачивать за стаб нет, он и без него не промахивается (как ни странно)
Недостатки:  Приходится далеко отходить от объекта, чтобы снять его в полный рост. Но на то он и телевик))
Комментарий: Ну что тут скажешь, L есть L)) качество просто офигенное! Особенно когда я пошла снимать в студию, то мягко говоря была в шоке, как скинула фотки на комп. Я тупо смотрела в монитор и не знала, что можно тут редактировать)) Но это конечно не всегда так, студия все же не улица. Недорогой, но очень приличный! Советую приобрести, если есть денежки) Снимаю на 50D) Не ожидала такого результата от кропа!
zeus3000
18 февраля 2011 г.
zeus3000
5
Достоинства:  Светосила, резкость, автофокус, удобный зум.
Недостатки:  За свою стоимость объектив недостатков не имеет.
Комментарий: Легкий и удобный объектив, которым можно делать прекрасные снимки, если не поленится и почитать как им пользоваться.
Достаточно резкий уже с f/4. При покупке, сразу хочется переснимать всех окружающих птиц и удаленные предметы. На кропе, в принципе 200мм достаточно, на ФФ будет немного не хватать. Можно добавить экстендер 1.4, но качество снимков будь чуть хуже (это если детально всматриваться).
Если вы покупаете именно для съемки дикой природы, то лучше взять линзу от 400мм. А 70-200 вполне хватит и для не пугливых птиц, и для съемки портретов, и для съемки элементов архитектуры.
Скоро выйдет продолжение этой серии линз - 200-400 f/4 со встроенным экстендером.
Ниже 3 фото на f/4. Кому мало фото, здесь фото больше : http://travel.avinogradnik.ru/gallery7.html
suwar
27 января 2011 г.
suwar
5
Достоинства:  Цветопередача.
Быстрая фокусировка.
Резкость.
Конструктив.
Бленда и чехол в комплекте.
Недостатки:  Нет штативного (недешевого!) кольца в комплекте.
Комментарий: Очень хотел телевик приобрести, начитался отзывов, отбросил все сомнения и купил этот объектив. Не подумайте, что повелся на L ,просто очень понравились снимки, сделанные им. Без стаба снимать вполне возможно, светосила тоже не проблема, вообщем, покупкой доволен,как слон.Фотография для меня - хобби, а благодаря таким продуктам заниматься этим делом становится еще приятнее.
nrg-A
15 января 2011 г.
nrg-A
5
Достоинства:  +
Недостатки:  -
Комментарий: Цвет, контраст, резкость - выше всяких похвал! Шикарный объектив за адекватную цену!
Использую с canon 5DMkII
LarisaZ
3 января 2011 г.
LarisaZ
5
Достоинства:  L говорит за себя
Недостатки:  нет
Комментарий: цепкий фокус, покупал без проверки, бьет идеально! Качество картинки радует резкостью, нет смысла переплачивать за стаб, выдержка в соответсвии с фокусным- и все!
Dav0606
3 января 2011 г.
Dav0606
5
Достоинства:  первое это Ль! Очень быстрая и точная фокусировка почти при любых условиях,ну кроме полной темноты!Качество изображения на уровне фиксов,на всех фокусных,качество сборки,его цена,естественная и точная цветопередача,рабочая диафрагма от 4 и до 32 невероятно но факт,его надежность,не так сильно садит батарею как со стабом,очень плавная ,четкая, мягкая работа колец фокуса и зума! Пыле и влагозащита!Вес!
Недостатки:  Ну как для меня- немного великоват,притягивает ненужное внимание,и теперь фотик с этим объективом не влазит в прогулочную сумку))))))))
Комментарий: Долго выбирал себе объектив умеренный зум и по реальной цене!Вот свершилось чудо выбрал этот,после прочтения многих форумов,и этот тоже(особое спасибо фото.ру),отзывов владельцев,попробовав несколько экземпляров остановился на этом!Во первых недорогой и ЭЛь,супер конструктив,пыле и влаго защита,очень резкий,цветопередача на высоте,резкость не уступает фиксу,
вот это объектив понастоящему дает резкое изображение,главное без стаба соблюдать фотографическое правило,и смазов нет вообще,а за стаб платить столько же сколько за объектив- -я думаю нестоит! Люди- у кого нехватает на стаб, берите этот и не пожалеете! А портреты получаются изумительные,и главное какое класное бокэ!
ssarkenphoto
27 декабря 2010 г.
ssarkenphoto
5
Достоинства:  Быстрая и точная авто-фокусировка, Высокое качество изображения на всех фокусных расстояниях, Очень хорошее качество сборки, Небольшой вес.
Недостатки:  Отсутствие стабилизатора и размер диафрагмы F4 к недостаткам причислять нельзя, т.к. это - особенности данной модели. Пока слабых сторон не заметил.
Комментарий: Выбирал объектив около года, прочитал сотни отзывов на этом (спасибо всем !) и на других сайтах и решил купить именно его. И не пожалел. Очень хороший объектив - небольшой, легкий, быстро и четко наводит резкость, качественно сделан, его приятно держать в руках. А отсутствие стабилизатора изображения - это не минус, а просто особенность данной модели. Очень советую этот объектив всем, кому жалко лишние $700 за стаб.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта