Достоинства:  Размеры, ЦЕНА, вес, стабилизатор, USM.

Недостатки:  Да за такую цену!! Бывает лучше?

Комментарий: У меня последняя версия данного стекла, со стабом.Покупался с китом 450D, в магазин приехал со штативчиком и табличками для теста. Все проверил, ни бэк, ни фронт фокуса не было. Сидел на тушке отлично, фокус распредилялся правильно, ошибок не было.В итоге мне он ОЧЕНЬ понравился, до этого читал форумы, смотрел тестовые фото разных людей с этим стеклом...Понял одно все зависит от рук!Мне и моим близким фотки очень нравятся, ничего нигде не мылит(в определенной степени), резкость супер! Даже передумал пока брать другое стекло. Отличный объектив для начала!

Достоинства:  Дешевый.

Недостатки:  Мылит

Комментарий: В умелых руках и с помощью фотошопа могут получиться отличные кадры. Достался в ките 400D. Отличный объектив на первое время, закрывает диапазон 29-88мм. Не забывайте поджимать диафрагму и тогда картинка будет как и у более дорогих моделей.
о успешно делать хорошие снимки

Достоинства:  Бесплатный. О KIT объективе efs 18-55 I-II Первой и Второй версии.

Недостатки:  Мылят, крулгая бленда.

Комментарий: Объективы KIT старых версий efs 18-55 и efs 18-55 II. Первая версия мылит чуть меньше версии второй, конструктивно не отличаются кроме добавления надписи II.

Если сравнивать их с фиксами от Canon то:
Фикс 50мм 1.8 = KIT 18-55 II вторая версия.
Фикс 50мм 1.4 = KIT 18-55 I первая версия.

Фирме Canon надоели жалобы и она выпустила приличный KIT efs 18-55 is третей версии со стабилизатором. Новый объектив со стабилизатором мало чего имеют общего кроме веса и крутящегося переднего стекла.

Достоинства:  Цена, качество. Я о объекиве EFS 18-55 IS, не путать с предыдущими двумя версиями.

Недостатки:  Бленда только круглая т.к. крутится переднее стекло, нет бленды в комплекте.

Комментарий: Объектив достаточно резкий и имеет стабилизатор. Качество резкости не имеет ни чего общего по сравнению с предыдущими двумя моделями без стабилизатора. Качество пластика высокое, ни чего не болтается, жёсткий, приятная резиновая нарезка. Вес объектива лёгкий. Рекомендую! тут тесты: http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review

Достоинства:  дешевый

Недостатки:  мылит, хрупокват

Комментарий: Кит - тоже обьектив. Как ни крути - а немного ведь ширик) Беру его как второй запасной, и иногда он очень помогает. Покупался в комплекте с тушкой, при ограниченном бюджете. Относительно резок.

Достоинства:  Снимает, фокусируется туда куда нужно, стаб стабилиизирует - чего еще нужно?

Недостатки:  Жаловаться на пластмассовый конструктив за абсолютно символическую стоимость? Или хотеть рисунка со светосилой? Не слишком ли жирно это будет? :)))

Комментарий: Неожиданно для разовой съёмки понадобилось что-то бюджетное со стабилизатором и на барахолке с рук за совсем символическую сумму был куплен совсем непользованный 18-55/3.5-5.6 IS. И первый попавшийся экземпляр (ибо выбор не ставился целью) на удивление оказался весьма приличного оптического качества при съемке на максимально открытых диафрагмах - маленькие ХА и не бросающаяся в глаза дисторсия, весьма эффективно работающий оптический стабилизатор - на фокусном 55 мм можно спокойно снимать при выдержке 1/8 сек.
Примеры сняты на Canon 20D, без обработки, только ресайз камерного jpg до 3024х2016.

Достоинства:  Ну что сказать самая сильнейшая сторона так это его цена.

Недостатки:  Ну за такую цену мог бы и не говорить, просто небольшие хроматические оберации, ну и из-за некачественности линз появляется ореол на сильноконтрастирующих с фоном, объектах.

Комментарий: Нуу несмотря на то что я пользую никоны, и просто взял протестить этот объектив с кеноном 450д. Могу сказать такую вещь, этот китовый объектив намного более хорош в смысле цена/качество, чем точно такой же по качеству объектив только никоновский:)

Достоинства:  взял в месте с фотиком 450д, по отдельности он конечно дороже,

Недостатки:  "мылит" немного, но фш я все исправить могу

Комментарий: неплохой обьектив за такие деньги, темболее с китом идет, небуду на него нагонять мол типа -использовать его как крышку или от пыли фотик закрывать и прочую чуш,

Достоинства:  Дешевый

Недостатки:  Блеклые цвета, мылит

Комментарий: Шел вместе с фотиком. Первое время радовал пока не купил фикс 50/1.8 и увидел разницу. Цвета блеклые, у версии со стабом то же самое. Версия со стабом более резкая (на 1 стоп) по сравнению с этим китом. Для начинающх фотографировать самое то на первые 3 месяца, потом хочется что то получше.

Достоинства:  он работает в принципе)))
наличие линз в касетоприемнике) и то качество что они из него не вываливаются))) пока по крайней мере)))

Недостатки:  все начиная с внешнего вида - эт просто позор канона)))
хотя как бонус к фотику возможно расценивать как одноразовый - отщелкал и привет - в окошко или для истории для внуков

Комментарий: как пылесборник как заглушка он конечно ничево))) как подарок от канона грусть((( хотя на первое время с заботой о людях наверно пойдет пока человек осваивает камеру)) но потом... я думаю со стабом выглядит смешно - как советский юпитер с ос)))))))))))))) те же яйца))) хотя шедевры снимали и на пару тройку линз - а кто то не кадрирует и на эльки - как первый класс для фотографа...но в средней школе сему приспособленью дела нет!!!!!!за помощь людям 5 за конструктивность единичку - ну правдо редкое ГОВНО к тому же имя опорочило.....)

Достоинства:  недорогой, относительно резкий, стабилизатор (реально рабочий), компактный, удобный диапазон фокусных

Недостатки:  конструктив не качественный; сильные ХА на всех фокусных; передняя линза вращается; темный; на длинном конце мыльный

Комментарий: Это про модель, которая со стабилизатором. Для своей ценовой категории нормальный объектив.
Хорошо подойдет в качестве пейзажника, для интерьерной съемки.

Недостатки:  Темноват, иногда мажет АФ

Комментарий: Для объектива который дается в довесок к тушке ОЧЕНь приличный, особенно для человека который первый раз держит зеркалку в руках. Особенно будет полезно хотя бы понять, что тебе после него нужно и на какие недочеты в объективах обращать внимания. По поводу резкости ничего плохого сказать не могу, нормальная, даже более чем резкость, главное что бы голова думала и тогда все получится. Все равно во всем начинать нужно с малого, а затем двигаться по нарастающей. Можно обвешаться Л-ками, и не снять ни одного мало-мальски приличного кадра. Все дело в отношении. Так что как для начала стеклышко просто идеальное. Выкладываю две карточки обычного портрета, по моему очень даже приличная резкость за такие деньги

Достоинства:  Новичок с таким стеклом поймёт какое ему следующее нужно что он больше любить....снимать широким углом пейзажи или всёже на 50mm портреты какие-либо

Комментарий: Да вы знаете.....вот понравились мне такие большие фотоаппараты как были в округе у народа и даж нинал я что они зеркальные и чем они отличаютбся от мыльниц ....взял пошел просто в магазин и купил себе тушку 400d вместе с этим китом=)))еси честно я даже и не представлял что могут быть сменные объективы и тд=)Купил всё в общем в комплекте, потом всё изучил, понял все прелести этого исскуства "Фотография".....понял что выгоднее было купить прсото тушку и к ней 50/1.8 но ничего........а потом вы знаете вывел такую формулу- "Какое бы не было стекло,будь то кит или Lсерия, если ты умеешь фотографировать то ты и китом сделаешь отличный кадр а если тебе это не дано то ты и самым запупенным фотоаппаратом и объективом ничего не сделаешь приличного=) Чем лучше стекло тем легче им фотать=) Кит отличный объектив для того чтобы понять нужно тебе это или нет....для себя через некоторое время решил что мне это нравится и , что я хочу этим заниматься....

Достоинства:  Легкий, широкий угол, довольно-таки резкий

Недостатки:  Пока не нашел

Комментарий: У меня "вторая версия" объектива без стаба. Многие говорят и пишут, что он нерезкий. Имея "прямые" руки, брака очень мало, даже на длинных выдержках

Достоинства:  Широкий угол, цена, легкий, быстрый, компактный.

Недостатки:  Темноват. Говорят пылесос. Ошибается с фокусом.

Комментарий: Объектив очень хорош для того, чтобы начать фотографировать. Использую для съемки пейзажей, портретов, репортажа. С большим удовольствием юзаю. Хотя, конечно, светосилы не хватает.

Достоинства:  цена! цена! и ещё раз цена!
вообще, и - ВНИМАНИЕ - это самый дешёвый ширик, даже с учётом кропа вполне достаточно!
адекватная цветопередача. нормальное разрешение.
вес.

Недостатки:  автофокус часто промахивается при плохом освещении.

Комментарий: покупал в ките (правдо ремарка - у меня второе поколение данного девайса, то бишь римскими двоечка ещё стоит после )
но в целом доволен!!!
ожидал худшего - качества 28-90 времён плёнки - а он меня порадовал.
для начала советую - если качество устроит, то нафига брать дороже и тяжелее - целый день тоскать удовольствие ещё то!

Достоинства:  Бесплатная, ДЕЙСТВУЮЩАЯ заглушка. Вес.

Недостатки:  Вращается передняя линза, практически иключая возможность использовать полярик. Шумный и тормозной мотор.

Комментарий: Для того чтобы понять, чего вы хотите от камеры вполне подойдет, особенно при ограниченном бюджете. Из явных недостатков - мыльные углы на открытых диафрагмах; неважная цветопередача и жесткая, непластичная картинка. Часть проблем решается обработкой. Люфты на качество не влияют. В общем, у "стекла" есть особенности, о которых нужно помнить, чтобы получить очень не плохой результат. И согласитесь, при его цене, ему нелепо предъявлять требования, как к топовым моделям, да и ваша тушка работает, а не лежит в ожидании супер стекла, которого в природе нет!

Достоинства:  Бесплатность, легкость

Недостатки:  Мыльность, нестабильность автофокуса, очень темный.

Комментарий: Я думаю, что даже в качестве бесплатного приложения к тушке он мог бы быть лучше. Складывается ощущение, что объектив специально "придушен" в маркетинговых целях. В целом, по качеству картинки он соответствует объективу цифромыльницы среднего уровня, что весьма недостаточно даже для бесплатного кита. Когда я говорю, что он очень темный, это не про относительную светосилу 3.5, это про коэффициент светопропускания, который сейчас нигде не фигурирует. Внизу три кадра, снятых с одной точки в одно время, для примера сказанного.

Достоинства:  речь про новую версию 18-55 которая со стабилизатором IS

Недостатки:  нет защиты

Комментарий: Уважаемый Артём Остромецкий новый китовый объектив 18-55 IS имеет совершенно новую пересчитанную оптическую схему, наконец в нём сделали чернение и т.д.Видимо Кэнону надоел вал критики к старому киту.В результате он разительноотличается в положительную сторону от старой версии кита. Очень резкий и стабилизатор отменно работает.Поэтому ваши упрёки тем людям, кто хвалит новый кит - выглядят глупо и смешно.Обязательно попробуйте ноый кит.За 2 тыр. рублей это отличное стекло!

Достоинства:  Широкий угол, лёгкий, цена.

Недостатки:  Невзрачный, хлипкий.

Комментарий: Говорят, что в темноте плоховат. Не заметил... Разве что цветопередача. Но для фотошопа нет границ. Знаю, что есть Лексус, но пока просто Таёта...